Сравнение VP7 x264 H.264

[Garic]

Ну Nero-вский проигрыватель делает этот деинтерлэйс - мне больще и не надо!

[Alexey99]

По умолчанию он этого не делает - нужно включить Bob. Да и тот у него глючный.

[Garic]

Какой посоветуешь? WinDVD?

[Alexey99]

Можно и его. Сам не пользуюсь, но его все хвалят.

[Garic]

Нет Леша, все что ты говорил насчет лучшести записи в DVD себя не оправдало!
Ну я превосходство интерлэйсного видео так и не заметил, хотя все сделал как ты сказал - в итоге DVD еще неплохо час записыват (с немного заметными квадратами при всматривании) - ну записал я 45 минут студенческой практики на DVD (c разными настройками экспериментировал) потом тоже самое и с тем же разрешением в х264 и что же?
х264 показал себя без артефактов, но на меньшем битрейте и хочу подчеркнуть - разницы между прогрессивом и интерлэйсом я не заметил, а потому считаю все же не актуальным писать 1 час видео на DVD! Разве что парочку редких съемок для широкого круга людей! Но в общем это мое мнение :)

[Alexey99]

Мое дело подсказать - решать тебе. Но будь готов к кусанию локтей в будущем.

[Garic]

Мое дело подсказать - решать тебе. Но будь готов к кусанию локтей в будущем.
Блин, ну что ты меня заставляешь сомневаться? Я уже даже и не знаю! Мне что все переделывать? :(

[Kostuch]

Alexey99
Спасибо за программу в p2p сетях я нашел скачал. Когда думал откодировать то понял что кодирует оно по сокорсти в MPEG2 почище x.264 по скорост потому как ролик в 44 секунды там приблизительно занял 12 минут для кодирования, притом что x264 при максималке у меня всего то за 10 все это делал, так идолжно быть ?
Garic
Привет, не застал тебя позавчера в 20-00, не мог бы ты обяснить как лучше избавляться от помех в видео оцифрованного с miniDV или VHS. Особенно меня интересует miniDV. Делаешь ли ты интерлйс и пробовал ты то что сказал Alexey99 по поводу сделать на DVD и в MPEG2 с 2 проходкой ? и у тебя получилось хуже чем раньше ты делал ?

[Alexey99]

так и должно быть
Да.

[Alexey99]

Делаешь ли ты интерлйс
Его не нужно делать. MiniDV камера снимает интерлейсную картинку. Это значит, что видео записывается полуполями 50 кадров (полукадров) в секунду. Делая деинтерлейс для изначально интерлейсного материала ты сознательнопревращаешь свое видео в видео с 25 кадрами в секунду.

[RBF]

Все же xvid будет лучше кодировать VHS , чем mpeg2, а x264 лучше, чем xvid. Конечно разница будет не такая существенная, как при кодировании dvd но все же.
Кстати, интерлейс xvid тоже поддерживает совершенно корректно, а H.264 тем более.
У H.264 есть даже адаптивный режим кодирования интерлейса. Правда в x.264 этот режим пока не реализован, но когда основной разработчик вернется с каникул, я думаю он это сделает.
У mpeg2 одно приимущество, его интерлейсный поток более совместим со стационарами. Xvid интерлейс не все divx совместимые плееры поддерживают. Интерлейсный H.264, будут поддерживать все плееры, которые появятся в будущем.
Элекардовским H.264 уже сейчас можно интелейс нормально кодировать. Также интерлейс будет поддерживаться в следующей версии nero recode.
А чтобы не попутать поля и все такое, всю обработку удобнее делать в ависинте. Там точно не ошибешься какое у тебя видео, BFF или TFF, да и чистку можно производить отдельно по полям.

[Kostuch]

Alexey99
Да я то понимаю что превращаю в 25, но что поделать, ведь есть кодировать в x.264 то это обязательно так ведь? Ну а если MPEG2 то нет? И Все же у меня вопрос остался, : "После перекодирования в MPEG2 не будет ли у DVD картинка интерлейсная, тоесть, не будет ли она выглядитьполосками при достаточно быстром изменени движения? Если именно DVD MPEG2 сделать!"
RBF
Элекардовским H.264 уже сейчас можно интелейс нормально кодировать
А где можно достать сей кодек, точнее енкодер?

[Garic]

Garic
Привет, не застал тебя позавчера в 20-00, не мог бы ты обяснить как лучше избавляться от помех в видео оцифрованного с miniDV или VHS. Особенно меня интересует miniDV. Делаешь ли ты интерлйс и пробовал ты то что сказал Alexey99 по поводу сделать на DVD и в MPEG2 с 2 проходкой ? и у тебя получилось хуже чем раньше ты делал ?
Не хочу спорить с уважаемым Лешей, но то, что он посоветовал - в итоге получилось давать зайцу играть похоронный марш на барабане! Странно. что он делает иаменно так как он советовал - ну не знаю - все попробовал! A TMPGN вообще советуют не использовать - он медленный и не качественный, но опять же есть и за него мнения! Незнаю - я им давно пользовался\ - больше всех понравился Cinema Craft Encoder, но в силу обстоятельств перешел на канопус
А твою сообщение я видел, но зашел попозже! Мог бы и подождать немного! Помехи в видео убираются - есть фильтры под все виды помех, но не всегда 100% результат будет - но часть убрать можно!
Да и почитай что написал RBF по этому поводу - он ведь глупостей не скажет! А вот Леша чего-то сбаламутил меня! Только время зря потратил - ну ладно - еще раз убедился, для истины можно и пожертвовать!

[Alexey99]

Да я то понимаю что превращаю в 25, но что поделать, ведь есть кодировать в x.264 то это обязательно так ведь?
Да, обязательно.

Ну а если MPEG2 то нет?
Нет, деинтерлейс делать не нужно.

После перекодирования в MPEG2 не будет ли у DVD картинка интерлейсная, тоесть, не будет ли она выглядитьполосками при достаточно быстром изменени движения? Если именно DVD MPEG2 сделать!
Нет. Полос ты не увидишь.

Все же xvid будет лучше кодировать VHS
Если MPEG2 через зад делать, то может быть Xvid и лучше будет.

Кстати, интерлейс xvid тоже поддерживает совершенно корректно, а H.264 тем более.
У H.264 есть даже адаптивный режим кодирования интерлейса. Правда в x.264 этот режим пока не реализован, но когда основной разработчик вернется с каникул, я думаю он это сделает.
У mpeg2 одно приимущество, его интерлейсный поток более совместим со стационарами. Xvid интерлейс не все divx совместимые плееры поддерживают. Интерлейсный H.264, будут поддерживать все плееры, которые появятся в будущем.
Элекардовским H.264 уже сейчас можно интелейс нормально кодировать. Также интерлейс будет поддерживаться в следующей версии nero recode.
А чтобы не попутать поля и все такое, всю обработку удобнее делать в ависинте. Там точно не ошибешься какое у тебя видео, BFF или TFF, да и чистку можно производить отдельно по полям.
В VP кодеках она тоже есть. Но поддержка интерлейса ничего не значит. Я лично не встречал в кодеках нормальной поддержки интерлейса.

[Alexey99]

RBF по этому поводу - он ведь глупостей не скажет
Ааа, ну раз он так сказал... Умываю руки. В конце концов твои записи.

[Garic]

Цитата:
RBF по этому поводу - он ведь глупостей не скажет


Ааа, ну раз он так сказал... Умываю руки. В конце концов твои записи.
Блин, ну давайте же приходить к единому мнению! Что это такое в концов?
Да, кстати, Костик, а ты так и не сказал какие помехи? Есть много всяких помех! Если это зерно, то одно, если это белые короткие линии, появляющиеся ненадолго при просмотре - это другое! Если прыгает изображение - это третье! Я ведь не угадываю мыслей! Заходи сегодня в асю! Я в 20:00 там буду - да ты позавчера в часов 9 зашел - я ненадолго отлучился - заходи ровно в 8 и поговорим!

[Kostuch]

Garic
Ок, сенкс заранее зайду, просто я сейчас на даялапе а не дома - где у меня выделенка. Но зайду обязательно если провайдер пустит :) Помехи в основном зерно у меня.. :) Кстати раз ты делаешь xVid, то не подскажешь настроейчки для перекодирования с miniDV в xvid.
--
И еще один вопрос ко всем. Сильно ли будет отличатся качество перекодированного видео из xVid DivX и др. форматов в VP6, VP7, короче конвертация между этими форматами (учитывая что исходных файл тоже хорошего качества, даже очень хорошего, но не DVD конечно). Просто все что я перекодировал с miniDV либо с DivX или Xvid в практически любой кодек выглядело ужасно. И то что я перекодировал с фотокамеры (исходник был MJpeg) было тоже хорошего качества но получилось не очень то классно, в чем еще может быть проблема или так и должно?

[Alexey99]

не подскажешь настроейчки для перекодирования с miniDV в xvid
Ты когда miniDV камеру покупал - думал зачем ты это делаешь? Ради качества или просто побаловаться/поснимать? Для Xvid можно было в разы дешевле какую-нибудь SuperVHS камеру взять с хорошей оптикой (меньше шумов, цвета лучше).

[Kostuch]

Alexey99
Есть люди которым я не могу дать DVD посмотреть нет привода. Теперь буду 2 версии хранить 1 MPEG2 вторая для некоторых людей CD. Но как кодировать на CD я так и не разобрался до конца еще. Все время выбирал, и каждый раз сходился почему то к DivX и не потому что совместимость а то что качество перекодировки было лучше, серьезно. Вот и в очередной раз думаю, может все же найду что то лучше чем divX.

и повторно может кто знает : (мне всегда было интересно как и чем кодируют фильмы у которых снизу логотип такой в виде 4 с кучей точек и написано мелкими там mpeg в итоге получается mpeg 4 но цифра 4 намного больше написанного текста. Да и вообще есть куча классно откодированных фильмов с того же sharereactor причем сделано простым DivX и качество поражает, как оно так у них выходит?)
+
если кто может ответить на предыдущий мой пост, хотя может если ответить на предыдущий - то на этот ответ появится сам собой :)

[Alexey99]

как оно так у них выходит
Просто одни фильмы сжимаются отлично, другие плохо. Все зависит от источника.