Показать полную графическую версию : Сравнение VP7 x264 H.264
RBF
Ты имеешь ввиду уже закодированный mp4 файл?
Нет файл бросаю в mkv...
GreatWizard
22-11-2005, 22:37
h264
http://rbf.nm.ru/dog_h264_2500.jpg
при max detail в постпроцессинге
http://img170.imageshack.us/img170/7263/dogvp7shr4zm.png
скрин от Igor_D
http://rbf.nm.ru/dog_vp7_2500.jpg
http://rapidshare.de/files/8008948/dogVP7.mkv.html - ролик
Настройки
http://img364.imageshack.us/my.php?image=vp7par9vl.jpg
Завтра отпишу...
Great Wizard так это другой кадр. И на том кадре и на другом Н.264 сделал лучше. Я тоже снимал при макс. детэл постпрочессинге.
Знаешь какой у тебя битрейт? 6856 кбит/с !!!!!!!
Размер твоего файла 4285 кбайт.
Мой http://www.megaupload.com/?d=31UATZRL. Размер моего файла 1536 кбайт. Битрейт 2500 кбит/с. Ты понизил самый выскоий квант, поэтому у тебя битрейт ушёл. А я же говорил ни один раз не надо их трогать.
Видео от Great Wizard vp7 6856 kbit http://img44.imageshack.us/img44/5160/vp7086856kbit3rp.jpg
Н.264 2500 кбит/с http://rbf.nm.ru/dog_h264_2500.jpg
Даже vp7 6856 kbit/s не намного вышел лучше Н.264 2500 кбит/с. А ещё уже х264 была обновлена уже несколько раз. И результат в принципе можно было улучшить.
Ладно с настройками запутались, но тут битрейт не могут подсчитать , но надо же .....
Я ещё раз повторяю vp7.0.8 остановился на развитии приблизительно на уровне х264 ревизии 240. Сегодня уже есть ревизия 375!!!!! Споры бессмыслены. Может быть новая версия vp7 будет лучше. Последние 4 месяца разработчики должны были заняться в плотную внедрением vp6 в flashplayer а не vp7
Да, вот это тесты. Сравнивают битрейты отличающиеся почти в 3 раза! :lol:
Неудивительно, что такие "тестеры" являются поклонниками VP7. Даже не удосуживаются посмотреть на размер получившегося у них файла. Лепят квантайзеры, слабо представляя, что это такое, и для чего нужно :)
GreatWizard
23-11-2005, 12:51
LOL :)) :)) :))
Это даже больше чем я ожидал :))
На маленьких роликах vp7 не вписывается в рассчитанный размер, а вот в фильмах нормально. vp7 не для высоких битрейтов..
И ваще это другой кадр :) Да и надо было не только красным битрейт выделить, но и звук сирены вставить.
Я и НЕ ПЫТАЛСЯ ДОКАЗАТЬ, ЧТО vp7 легко обскакивает h264, мне было интересно, вот я и закодил. Я вижу и знаю, что h264 хорошо развивается, даже больше, чем я ожидал.
Я пользую и x264 и Nero h264.
Но елы палы, не могу понять, как только стоит что-то написать про vp7 сразу начинаете обгавнивать этот кодек. Ну не развивается он, альтернативный, но не такой же он мегаотстойный, что в сотни раз хуже h264.
----
И как только стоит, где-то ошибиться сразу и igorD и rbf налетают и давай оскорблять:
Даже не удосужился, такие "тестеры", поклонники vp7. Видимо обоим доставляет удовольствие оскорблять других и поспорить.
Я прихожу на этот форум получить ответы на вопросы, а не слушать тут оскорбления...
Вместо этого не отвечайте мне!
Вот я заявляю: x264 - лучший кодек!!! ВСЁ ПОЛЕГЧАЛО ??
Да всё не так обстоить с делами. Если vp7 завтра будет лучшим кодеком, перейду на него.
А насчёт битрейта это ты погорячился :laugh:
GreatWizard
ДА полегчало :)
Извини, погорячился, но заметь конкретных имен я не называл ;)
но не такой же он мегаотстойный, что в сотни раз хуже h264
Нет никто не говорит о мегаотстойности. Просто продвигаем простой тезис, о том, что использование VP7 бессмысленно, вследствие того, что у него нет никаких преимуществ перед H.264.
Great Wizard Не не не ... ты не сваливай на то что vp7 не влез в размер. Ты ему поставил макс. квант 21, поэтому и не влез. У меня всё нормально с размером у vp7. А здесь мы несколько раз говорили : не надо его трогать кванты.
GreatWizard
23-11-2005, 20:38
igorD,RBF
А насчёт битрейта это ты погорячился
Я успел только оригинал качнуть, а размер уже др роликов не подглядел
Нет никто не говорит о мегаотстойности. Просто продвигаем простой тезис, о том, что использование VP7 бессмысленно, вследствие того, что у него нет никаких преимуществ перед H.264
Ну как то жестко было это продвижение.
но заметь конкретных имен я не называл
Грамотно увильнул :D
Но ясно же было, что я не следил за размером и "лепил" квантизеры :) см далее почему
Не не не ... ты не сваливай на то что vp7 не влез в размер. Ты ему поставил макс. квант 21, поэтому и не влез. У меня всё нормально с размером у vp7. А здесь мы несколько раз говорили : не надо его трогать кванты
Начет квантов, то я знал, про не вписывается - имел в виду что ролики с малым временем пухнут у vp7(когда делаешь расчет на битрейт калькуляторе, то там сущ-ная разница) Понятно что размер из-за кванта 21, я не знал..
Я когда залез в ветку с сравнением, только скачал оригинал, а размер готовых роликов не глянул, а про квантизеры не увидел :unsure:
Конечно на 4-54 в таком ролике vp7 выглядит весьма плачевно, но ведь в фильмах(1cdrip) получается очень даже приемлемый результат.
Мне это плюс у vp6-7 нравиться, а с ранним x264 были квадраты. Кто-то их не очень замечает, лишь бы резкость была, а мне так и режет глаза. vp7 на статике выдает довольно резкие картинки, а вот в динамике есть артефакты, но в целом казалось ничего по сравнению с x264. Потом заюзал rev333 и в одном фильме он показал резкое безквадратное видео. Потом кодил клип, и вылезли страшные квадраты на лице у исполнителя :( Прочел про aq, стал пробовать - никак , выдавал ошибку. Сохранил в vp7. Не думайте, что я делаю вывод по 2 экспериментам :) Но квадраты есть, поэтому щас сочетаю vp7/x264.
Конечно все эти квадраты ничто по сравнению с квадратищами в пиратских/самопальных mpeg4asp фильмах, которые в инет кафе.. :))
====
Давайте добрее и снисходительней относиться к другим, не у всех хватает возможностей посвящать кодированию видео столько времени сколько охота. И все будет лучком :D
Возвращаюсь к тому ролику с собакой. Это не стоп кадры. Так достаточно би-фреймов чтобы считать этот ролик видео подходящим для тестирования. И даже в сранении с Хвидом VP7 справился очень плохо.
Вместо того чтобы хвалить и оправдывать свой VP7, лучше сообщили об этом и помогли разработчиками. Это явная недоработка кодека на high-motion если даже вышло хуже чем у Хвида.
Видео файлы http://rapidshare.de/files/9173528/test.zip.html
VP7.0.9 2 прохода, best quality, sharpness 2. Декодер поставил на самый чёткий
http://img516.imageshack.us/img516/5346/vp70df.png
Хвид 1.1 Свежий билд за 10 декабря
http://img264.imageshack.us/img264/5875/xvid0rw.png
Ну если уж и Xvid обошёл VP7 то вывод один - фтопку! :) Шучу!
Хвид не обходит vp7. только на high-motion vp7 ведёт себя неподобающе.
Да пошутил я - гдеж Xvid'у c VP7 тягатся - про x.264 вообще молчу!
Gnidodav
15-12-2005, 01:02
Igor_D
Слушай может хватит ролики выискивать, на которых VP7 валится? А? Скажи еще, что это первый попавщийся :).
Ты думаешь я их ищю? Возьми любое видео высокого качества с быстрым движением и посмотри внимательно. Сравни например с х264, а то покажется что "так и должно быть".
У х264 нет таких видео где бы он справлялся плохо.
Ещё один камень в огород VP7
http://forum.doom9.org/showthread.php?p=696623#post696623
Alexey99
15-12-2005, 14:31
Ещё один камень в огород VP7
http://forum.doom9.org/showthread.p...6623#post696623
Дык это всегда было ясно.
Yuriy Wise
15-12-2005, 18:18
Давайте всёже тестить VP7 не на пяти секундном моушен ролике!!! Ведь вам всем известно, что на коротких роликах VP7 лажает!!! Нужно несколько минут, для реальной оценки!
© OSzone.net 2001-2012
vBulletin v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.