Показать полную графическую версию : Выбор жесткого диска (HDD). Часть II
mozgabyte
21-03-2011, 19:29
Hi, All! :)
Решил прикупить себе диск (1Тб), думаю взять внешний, но мучает вопрос о его сроке жизни при постоянной работе (24/7) торренты, фтп и т.п.
Хотя там стоят такие же диски (?), только с USB контроллером и питаются от внешнего источника..
Так вот.. Присмотрел три модели:
(1) Western Digital <WDBAAU0010HBK> Elements Desktop 1Tb EXT Black 3.5" USB2.0 (RTL) (http://www.nix.ru/autocatalog/external_hdd_western_digital/WD_WDBAAU0010HBKBlack_Elements_1Tb_USB2.0_92252.html)
(2) Seagate External Desktop Drive <ST310005EXD101-RK> Black 1Tb 3.5" USB2.0 (RTL) (http://www.nix.ru/autocatalog/external_hdd_seagate/Seagate_ST310005EXD101RK_External_Hard_Drive_1Tb_USB2.0_50834.html)
(3) Iomega <34722> eGo Portable Silver 2.5" HDD 1Tb USB2.0 (RTL) (http://www.nix.ru/autocatalog/external_hdd_iomega/Iomega_34722_eGo_Portable_Silver_HDD_1Tb_USB2.0_103328.html)
Итак.. Мои комментарии:
Диск (1) понравился больше всего.. Доверие к WD у меня сейчас больше чем к Seagate, хотя зеленая серия мне у них не понравилась.. А тут я думаю он и стоит (?) / Цена немножко кусается (2800рэ)
Диск (2) тоже нравится, но вот с новыми сериями Seagate я уже давно не сталкивался, не знаю какие они сейчас (?) / Цена устраивает (2400рэ)
Диск (3) в принципе не приглянулся мне, просто написал его как вариант.. / Цена высокая (3300рэ)
Вопрос: Какие винчестеры стоят внутри у этих моделей? и что по их поводу можно сказать?
Почитал форумы аля Western Digital VS Seagate и понял, что вокруг них уже идет холивар..
P.S. Собственно большая мобильность мне от них не нужна, но не помешала бы. Примерно 1-2 раза в месяц я езжу домой и беру диск с собой, вытащить из системника проблем не составляет.. Отсюда вопрос: Может купить внутренний и не париться.. (?) Мне нравится HDD 1 Tb SATA-II Western Digital Caviar Blue <WD10EALS> 7200rpm 32Mb (http://www.nix.ru/autocatalog/hdd_western_digital/HDD_Tb_SATAII_Western_Caviar_Blue_WD10EALS_97212.html) и цена адекватная (2000рэ) и надежный вроде..
Thx :)
думаю взять внешний, но мучает вопрос о его сроке жизни при постоянной работе (24/7) торренты, фтп и т.п. »
Для торрентов брать внешний USB это выстрел в ногу. eSATA тогда уж, если внутри ПК места нет.
Если не считать вышесказанного, я бы выбрал (1) Western Digital <WDBAAU0010HBK> Elements Desktop 1Tb EXT Black 3.5" USB2.0 (RTL) » потому что у WD внешние коробки очень качественные, а дохнуть склонны как раз коробки, а не харды.
Может купить внутренний и не париться.. (?) »
Со всех сторон лучше.
mozgabyte
21-03-2011, 19:46
Для торрентов брать внешний USB это выстрел в ногу »
блин, я не подумал о пропускной способности USB :durak:
интересует это:
Какие винчестеры стоят внутри у этих моделей? и что по их поводу можно сказать? »
У WD и Seagate очевидно их родные, какие именно - не знаю. У Iomega - без понятия.
блин, я не подумал о пропускной способности USB »
Тут дело даже не в низкой пропускной способности, а в том, что IOPS через USB ниже плинтуса - процессор будет без толку напрягаться на IO wait.
mozgabyte
22-03-2011, 00:00
Таки хочется узнать какие именно диски стоят в WD и Seagate.. если чем-то не привлекут, то буду брать <WD10EALS>
mozgabyte,
в WD стоят WD, в seagate соотетственно Seagate, а вот в Lomega в основном samsung, хотя попадались и toshiba.
mozgabyte
22-03-2011, 15:02
в WD стоят WD, в seagate соотетственно Seagate »
хех) ну это очевидно! какие именно диски там стоят, модели.. (?)
Stabilo1838
22-03-2011, 15:47
решил купить WD 500 Gb Elements SE Portable (http://www.nix.ru/autocatalog/external_hdd_western_digital/WD_WDBABV5000ABKBlack_Elements_SE_Portable_500Gb_USB2.0_100440.html) почитал его обзоры, люди жалуются, что у него нестандартный "хлюпенький" micro USB кабель и (что насторожило больше всего) время ухода в сон 10-15 сек а у многих моделей 5 мин, крично ли это? Ну и назревает вопрос что такое SE в маркировке
хех) ну это очевидно » сорри не понял сразу :)
В вашем случае конкретную модель не угадаешь, возьмете 500 гиговый винт, а него WDBABV5000ABK или WD5000BEV или WDBACY5000ABK так что сам видишь какая ситуевина, или лазить по обзорам искать самый оптимальный вариант, а потом в магазинах искать именно его, или брать на свой страх и риск, хотя по моим наблюдениям, если винт не умер сразу, то жить будет... особенно WD :spiteful:
mozgabyte
23-03-2011, 17:28
В общем купил WD10EALS (http://www.wdc.com/global/products/specs/?driveID=793) pdf (http://www.wdc.com/wdproducts/library/SpecSheet/ENG/2879-701277.pdf)
S.M.A.R.T.
WDC WD10EALS-00Z8A0 WD-WCATR5078020
-------------------------------------------------------------------------
ID Name Value Worst Tresh Raw Health
-------------------------------------------------------------------------
1 Raw read error rate 100 253 51 0 •••••
3 Spin-up time 172 172 21 4366 •••••
4 Number of spin-up times 100 100 0 13 •••••
5 Reallocated sector count 200 200 140 0 •••••
7 Seek error rate 100 253 0 0 •••••
9 Power-on time 100 100 0 0 •••••
10 Spin-up retries 100 253 0 0 •••••
11 Recalibration retries 100 253 0 0 •••••
12 Start/stop count 100 100 0 11 •••••
192 Power-off retract count 200 200 0 10 •••••
193 Load/unload cycle count 200 200 0 2 •••••
194 HDA Temperature 112 112 0 35°C/95°F ••••
196 Reallocated event count 200 200 0 0 •••••
197 Current pending sectors 200 200 0 0 •••••
198 Offline scan UNC sectors 100 253 0 0 •••••
199 Ultra DMA CRC errors 200 253 0 0 •••••
200 Multi zone error rate 100 253 0 0 •••••
Тревожная тенденция начинает намечаться.
Я тут пяткой в грудь бил, озвучивая отсутствие гарантийных случаев по WD... Нет, они не полетели все разом и не стали стаями возвращаться, НО. За последние месяца два встречаю уже третий случай, когда WD_blue, 500-ка (модели не фиксировал), месяцев 3-5 от роду, рожает BAD в районе первых 5% поверхности. Он, конечно, ремапится и я первые пару раз просто удивился случайности... только как-то она плавно в закономерность перетекает.
Да и знакомы с магазина комп.-в подтверждает - тоже были несколько, с теми же симптомами.
Так, грустная информация для размышления...
dmitryst
06-04-2011, 13:18
знакомы с магазина комп.-в подтверждает - тоже были несколько, с теми же симптомами. »
брачок пошел-с? Примерно когда были выпущены, не запомнили, коллега? Мне тоже сказали, что на парочке дисков, выпущенных в начале февраля, нашли бэды и заменили по гарантии на свежие (март, вроде)
Примерно когда были выпущены, не запомнили, коллега? »
месяцев 3-5 от роду »
+- месячишко на доставку от поставщика - вот и считай)
Здравствуйте! Прошу помощи! :)
какой хард выбрать из двух?
1) Western Digital WD10EALX 1TB 7200rpm 32MB SATA 6 Gb/s Caviar Blue
2) Hitachi Deskstar 7K1000.C 1TB.
какой лучше будет?
и еще, будут ли они работать на маме Asus P5PE-VM? старенькая, но сата-порты вроде бы есть..
Выбор жесткого диска (HDD). Часть II (http://www.forum.oszone.net/thread-44210.html)
будут ли они работать на маме Asus P5PE-VM? »
На ней только SATAI. Нужно ЖД переводить в этот режим, а Hitachi »
только программно переводится (если не ошибаюсь).
Western Digital WD10EALX 1TB 7200rpm 32MB SATA 6 Gb/s Caviar Blue »
вообще SATA III и может не определиться БИОСом МП.
На ней только SATAI. Нужно ЖД переводить в этот режим, а »
т.е. сам он не переключится? я думал, они умные.. сами понимают в каком режиме работать.. :(
а вот такой WD5000AADS тоже SATA III?
т.е. сам он не переключится? »
Нет, на некоторых перемычка есть, некоторые только программно переводятся в этот режим.
блин, как страшно все.. :(
самое смешное, в магазине где предложили эти два хдд, сказали - бери, все ок будет! я еще уточнил, что мамка старая, а они говорят фигня, все будет пахать, не парься.. :(((
все будет пахать »
если перевести режим работы ЖД в sataI, то будет.
а вот такой WD5000AADS тоже SATA III? »
SATA II. В режим SATA I переводится перемычкой, замыкая 5-6 контакты.
Берите, уточнив про возможность возврата. У ICH5 вроде проблем нету с работой с SATA II дисками (автоматически переходят в режим SATA I), у WD10EALX есть джампер-ограничитель режима SATA II, есть ли ограничитель до SATA I не знаю. Скорее всего, всё будет работать, но подстраховаться не мешает. Просто в случае неудачи придётся раскошеливаться на дополнительный контроллер, что впрочем, даст прирост скорости.
И ещё, "голубые" WD крайне чувствительны к качеству питания, если есть хоть малейшие сомнения в качестве своего БП, не берите. Ну или заодно БП поменяйте. Hitachi в этом плане гораздо толерантнее. Но это довольно старая модель, не самая быстрая и довольно шумная.
© OSzone.net 2001-2012
vBulletin v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.