Выбор жесткого диска (HDD). Часть II [Версия для КПК] - стр. 35

Показать полную графическую версию : Выбор жесткого диска (HDD). Часть II

Страниц : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 [35] 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52

samara1532

26-09-2010, 14:07

а если взять 2Тб то ....? »
то пропускная способность будет раскидана НЕ равномерно.... :)
надежнее взять WD или можно и самсунг »
претензий к самсунгу не имею .

кот-полосатый

26-09-2010, 14:10

то пропускная способность будет раскидана НЕ равномерно.... »

т.е лучше взять два <WD1002FAEX>???

samara1532

26-09-2010, 14:13

т.е лучше взять два <WD1002FAEX>??? »
я незнаю что вы качаете с инета чтобы прям нагружать диск , но в плане надежности лучше два , если один ёкнется то хоть второй останется .

кот-полосатый, может взять вторым диском Green ? , на котором не будет стоять система . он потише работает и по холоднее блека , скорости для архива и закачек вполне хватит .

кот-полосатый

26-09-2010, 14:28

система стоит на SSD 120 Gb SATA-II OCZ Vertex 2 <OCZSSD2-2VTXE120G> 2.5" MLC+3.5" адаптер

хочу купить два одинаковых диска "зеленые " ВД не предлагать...только блэк серию...

выбор написал выше..

качаю (не много и не часть 20-40гб ремуксы и простые рипы, а так же образы игр) ....

просто незнаю что лучше выбрать 2х1 Тб или 1х2Тб...

2тб ВД неужели не надежный столько стоит...и он "навороченней" чем серия FAEX или все то же самое...судя по тестам шума меньше скорость выше....

вот и терзают меня смутные сомнения...

samara1532

26-09-2010, 14:33

2тб ВД неужели не надежный столько стоит.. »
теорию везучести знаете ?
.и он "навороченней" чем серия FAEX или все то же самое... »
в принципе скорость таже , только он просто шуметь будет меньше чем два , ну и тепла выделять меньше .
.судя по тестам шума меньше скорость выше.... »
если честно вся эта скорость самообман , вы этого увеличения не заметите .

кот-полосатый

26-09-2010, 14:41

теорию везучести знаете ? »

да вы правы...не дай бог если что случится...и денег уйдет не мерено...и данные ...чубурахнутся..

лучше два по 1Тб возьму ..... а есть разница между HDD 1 Tb <WD1002FAEX> и новыми сериями <WD1001FALS> 7200rpm 32Mb

наличие пластин (кол-во) скорости. шуму.... Пропускная способность интерфейса 6 Гбит/сек- НЕ ВСЧЕТ....

samara1532

26-09-2010, 14:45

а есть разница между HDD 1 Tb <WD1002FAEX> и новыми сериями <WD1001FALS> 7200rpm 32Mb »
у 64мб не скажу конкретно но новый способ разметки диска , из-за этого есть проблемы на ОСи ХР (тормозит) это решаемо но очень не приятно и долговременно .
32Мб версия таких замечаний не имеет .
по скорости помоему ощутимой разницы нет (на одну секунду быстрее при копире 10Гб не в счет)

кот-полосатый

26-09-2010, 14:53

у 64мб не скажу конкретно но новый способ разметки диска , из-за этого есть проблемы на ОСи ХР (тормозит) это решаемо но очень не приятно и долговременно »

у мню Win7 Proff x64bit....что то не так может быть с разметкой <WD1002FAEX> » ?

samara1532

26-09-2010, 14:54

что то не так может быть с разметкой »
на вистаподобных таких проблем нет .

кот-полосатый

26-09-2010, 15:05

через некоторое время вернусь к разговору по выбору....samara1532, спасибо...

vrninigr1

03-10-2010, 12:16

Что будет лучше в производительность/цена, если взять один HDD "голубого" (http://ret.ru/tov_inf.jsp?gid=706656) на 1 ТБ за 2,460
Или же взять HDD "черного" (http://ret.ru/tov_inf.jsp?gid=582849) чисто для системы (винда, программы, игры и т.д. и т.п.) и в связке с ним взять "зеленого" (http://ret.ru/tov_inf.jsp?gid=602113) для торрента :blush: , и хранилища (фотографии, музыка, фильмы) Цена за связку 3,500 рублей, что на 1000 дороже голубого

vadblm

03-10-2010, 16:33

В любом случае два диска лучше, чем один - если один сдохнет, то другой останется, не всё потеряется и не придётся сидеть у разбитого корыта. Кстати на второй диск можно делать бекапы образа системы, так что если системный диск окочурится, то после смены по гарантии можно за 10 минут восстановить работоспособность системы.

vrninigr1

03-10-2010, 19:10

vadblm, понятно...спасибо....
жаль что я уже купил 1 ТБ голубого. Надеюсь ничего с ним не случится..... :angel:

vadblm

03-10-2010, 21:11

Надеюсь ничего с ним не случится..... »
Надейтесь на здоровье, только харды это почти расходный материал, если вы это примете и будете действовать с пониманием, то молитвы не нужны станут. Молиться нужно было раньше, когда диски быле маленькие и дорогие, а щас 500Гб ~ 50 долларов и софтверный RAID в каждой второй мамке.

vrninigr1

04-10-2010, 07:53

Надейтесь на здоровье, только харды это почти расходный материал, если вы это примете и будете действовать с пониманием, то молитвы не нужны станут. Молиться нужно было раньше, когда диски быле маленькие и дорогие, а щас 500Гб ~ 50 долларов и софтверный RAID в каждой второй мамке. »
Страшно не за сам диск, а за информацию которая на нем...ее кстати можно как нибудь восстановить, еогда диск сломается?

Tau_0

04-10-2010, 11:09

можно как нибудь восстановить, еогда диск сломается? »
информацию которая на нем...ее кстати можно как нибудь восстановить, еогда диск сломается? »
Всегда можно -- регулярно делайте BACKUP (резервирование) --- это суровая необходимость…

J7BXA

06-10-2010, 21:40

Здраствуйте!

Желаю в скором времени (после данного обсуждения) приобрести HD WD Black серии на 500Гб. А самое главное, что бы винт имел 1 диск. Таким образом будет самая высокая производительность и надежность от WD. Желательно S-ATA 2
Какие модели Вы предложите к рассмотрению? Какие будут рекомендации?

ShaddyR

06-10-2010, 23:16

Желаю в скором времени (после данного обсуждения) приобрести HD WD Black серии на 500Гб »
Какие модели Вы предложите к рассмотрению? »
дык, это он есть, родимый... WD SATA Black, по батюшке WD5001AALS

J7BXA

08-10-2010, 13:32

ShaddyR, меня и интересовала его модель.
1. Это именно однодисковый?
2. Что Вы можете сказать по поводу надежности данных моделей?
3. Как они себя зарекомендовали в быту?
4. Какие Вы бы дали рекомендации к винчестерам такого класса?
5. Это единственная модель от WD соответсвующая моим требованиям?

Просмотрев на офф сайте WD предложенную Вами модель я обратил внимание, что для всех винчестеров данной серии идет схожее описание. У них у всех высота 26мм. А на картинке изображен предположительно WD объемом в 1Тб, у которого как минимум 3 пластины. Или была взята фотография другого схожего винчестера в разборе. Или у меня проблемы со зрением, что есть на самом деле.

http://www.wdc.com/en/products/products.asp?driveid=552

vadblm

10-10-2010, 15:05

Страшно не за сам диск, а за информацию которая на нем...ее кстати можно как нибудь восстановить, еогда диск сломается? »
Есть способы избежания утраты инфы, первый - резервное копирование на другой носитель, второй - организация отказоустойчивого массива (RAID). Есть и средства восстановления инфы с погибшего диска, но для этого нужна весьма дорогая аппаратура и высокооплачиваемые специалисты, потому стоит это дорого - от $500-800 за диск. Поскольку диски сейчас очень дешёвые, а организация ну скажем RAID1 по деньгам встанет сегодня только во второй аналогичный диск, то разумно себя обезопасить таким спообом.