Выбор жесткого диска (HDD). Часть II [Версия для КПК] - стр. 2

dascon

03-09-2005, 01:53

lenjaivanov
скорее всего, потребуется еще контроллер SATA. Уточни модель материнки.
А вообще рекомендую обратить внимание на Samsung: 1614N (PATA) или 1614С (SATA)

lenjaivanov

10-09-2005, 01:35

dascon
Socket478 Acorp-4S845AL i845
Тоже так думаю(покопался в материале).Жаль...Апгрейдить машину удастся месяцев через пять.Пока хотел купить HDD(на будущее)...

Tigr

11-09-2005, 23:19

Контроллер SATA стоит в районе $15. Если есть свободный PCI-слот (только не тот, что рядом с AGP), то, ИМХО, разумнее взять хард нового стандарта + контроллер. Имей в виду, что на многих современных мамках PATA (IDE) канал только 1 и ты сможешь подключть максимум 2 устройства. Вешать хард на 1 канал с CD/DVD приводом - не самая лучшая идея

koresaram

03-10-2005, 16:35

привет народ! кого брать?
1) SAMSUNG IDE 200Gb SP2014N 7200RPM 8Mb
2) Seagate IDE 200Gb ST3200826A Barracuda 7200.8 ATA100

SanCho

03-10-2005, 23:36

Посоветую SAMSUNG IDE 200Gb SP2014N 7200RPM 8Mb, хотя раньше всем советовал Seagate. Эх! Надо тесты почитать... Но мне говорили люди с фирм, что по Seagate возврат по гарантии сейчас увеличился.

Skynet

13-11-2005, 14:30

Приветсвую всех !

Такой вот вопрос у меня:
Вот есть материнские платы которые поддерживают RAID между SATA и ATA контроллерами, если уже создан RAID 0 из двух SATA дисков по 80 ГБ и есть ещё один ATA 80 ГБ, все диски Макстор, то будет ли ещё повышена производительность или наоборот медленне станет, если их объединть все три штуки в RAID 0 ?

Спасибо.

Indy

24-12-2005, 16:42

Доброго всем!
У меня такая ситуация: после НГ планирую апгрейд. Заодно хочу соскочить на SATA. Меня пугают тем, что винты 200 гиг и выше страдают низкой надежностью. Так ли это? И посоветуйте, плиз, на каком производителе и модели все же можно остановиться: я предпояитаю Сигейт, но по отзывам они сильно греются.

Tigr

26-12-2005, 00:34

SATA ... винты 200 гиг и выше страдают низкой надежностью. Так ли это?
Не могу подтвердить
на каком производителе и модели все же можно остановиться
Читай тему, плз

Indy

26-12-2005, 16:55

Tigr
Тему прочел от корки до корки :-\ Вот и думаю, на чем остановиться, на Самсунге или Вестерне? Сигейты действительно жарковаты в работе, по АТА-шной Барракуде заметно, особенно при длительном непрерывном мослании (при сжатии видео, к примеру)

Plutonium 239

15-01-2006, 00:17

из 300Гб SATA винтов что выбрать? в магазинах одни сигейты, стоит ли их сейчас брать?

Tigr

15-01-2006, 00:40

на чем остановиться, на Самсунге или Вестерне?
Я бы посоветовал думать в первую очередь о стабильности конторы, где будешь это брать, и о сроке гарантии. Периодический бэкап необходим независимо от возраста и надежности железа

Plutonium 239

15-01-2006, 00:47

что из этих моделей лучше взять?
HDD250 Gb SATAII Samsung SP2504C (7200 rpm) 8Mb NCQ
HDD 300 Gb SATA150 Seagate Barracuda 7200.8 (3300831AS) 7200rpm 8Mb
HDD300 Gb SATAII WD3000JD 7200 rpm 8Mb

Tigr

15-01-2006, 00:54

1 или 3-й, но без данных о цене и гарантии принимать решение сложно

Plutonium 239

15-01-2006, 07:27

самсунг стоит 3500руб ВД и баракуда около 4500руб
я хотел взять SATA 2, чтоб "с запасом", стоит ли? и есть ли толк от NCQ? а как у самсунгов и ВД температурой?

bgg0408

15-01-2006, 11:24

Plutonium 239
а) SATA300 по сравнению с SATA150 никакого прироста не дает (по крайней мере пока что)
б) NCQ ДОМА прироста не дает, а, напротив, только замедляет работу. В сервачных мультизадачных средах - да, прирост есть, но опять же это не обычное состояние домашнего компа
в) что самсунг, что WD - одного поля ягодки. В том плане, что выбирать фирму производитель винча сейчас наиболее оптимально по личным пристрастиям, т.к. ТТХ и надежность устройств схожи.

Plutonium 239

16-01-2006, 15:20

а) SATA300 по сравнению с SATA150 никакого прироста не дает
т.е даже на будущее брать смысла нет?
б) NCQ ДОМА прироста не дает, а, напротив, только замедляет работу.
значит лучше взять без NCQ?
что самсунг, что WD - одного поля ягодки. В том плане, что выбирать фирму производитель винча сейчас наиболее оптимально по личным пристрастиям, т.к. ТТХ и надежность устройств схожи.
Значит если у меня все винты были сигейт, то мне нужно брать сигейт. Или, что подешевле.

Plutonium 239

20-01-2006, 18:06

Купил WD 300гб, вроде работает, не шумит, правда греется сильно. А вот как его разметить правльно? Я отформатировал в NTFS 300гб раздел, он нормально в винде работать будет?

Igor_I

20-01-2006, 22:02

Нормально.
SATA II взял?

Plutonium 239

20-01-2006, 22:10

SATA II взял?
В чеке написано что SATA2, а вот на винте про 2 никаких намеков, может кинули? Отдал за него 4816 р. , наверное надо было брать баракуду, но я его поддатый покупал, соображал плохо...
Я чего-то слышал, что винда диски больше 120 гб не видит, и не форматирует, хотя со второго раза отформатировала, а вот Norton PartitionMagic 8.0 его вообще не увидел.