Выбор жесткого диска (HDD). Часть II

[ВиттАллий]

у нас еще шапка есть, для особо нечитающих) »
Я не из "особо нечитающих", но все равно спасибо.

[emilj]

Здравствуйте.

Помогите выбрать еще один жесткий следующих целей:

Переносной 2.5".
Цель: Для хранения файлов. Иногда буду запускать с него портативные программы. Его буду возить с собой, поэтому должен быть надежным!
Объем: От 320 до 500 Гбайт. Все дело в цене, а точнее цена / 1 Гб
Размер: Не имеет значение.
Производитель: Посоветуйте из ходя из моих требований.
Пожелания: Главное это надежный! Пусть даже корпус будет противоударный. В движении использовать не буду, но возить его буду часто. А так же, это тихий и холодный.
Цена: До 3000 рублей. Никаких излишеств не надо.

Список с маркета:

Western Digital WDBAAR5000ABK
Western Digital WDME5000
Transcend TS500GSJ25M (он не с противоударным корпусом?)
Seagate ST905004EXD101-RK


Если перевозить буду редко, то брать только противоударный?

Нашел 2 противоударных:
Hitachi External Mini SDM/500CF-EMEA
Hitachi SimpleTough ST/500GB

Чем они отличаются и как они по качеству? А то что-то всего в 3 магазинах на маркете(

Спасибо.

[emilj]

А правда что, у трансценд много брака, да и внутри там непонятно что?

А какие из списка питаются через 1 USB? А то, на моем ноуте они рядом, а у отца - на противоположном конце(


А где можно посмотреть какое энергопотребление у HDD?

[Little-dgek]

Доброго времени суток, подскажите пожалуйста что из этих винчестеров 500Гб SATA можно взять?
Western Digital Caviar SE16 500Гб (WD5000AAKS),
Samsung SpinPoint F1 500Гб (HD502IJ),
Hitachi Deskstar 7K1000.C 500 Гб (HDS721050CLA362),
Seagate Maxtor DiamondMax 22 500Гб (STM3500320AS),
Samsung Spinpoint F3 500 GB (HD502HJ).


Дублирование тем наказуемо профилактическим баном.
ОПК 3.5. Запрещается каким-либо образом склонять или сленговать названия брендов, моделей, устройств.

[samara1532]

Samsung Spinpoint F3 500 GB (HD502HJ). »

[Little-dgek]

samara1532, а как нибудь аргументировать можно?

[samara1532]

а как нибудь аргументировать можно? »
самый новый из тех , да и скорее всего самый надежный , самый быстрый из того списка , и скорее всего будет тише всех остальных .

[Little-dgek]

самый быстрый из того списка »
У него ведь Среднее время доступа 8.9 мс против ~5м.с у других. Или это не значительно влияет на все остальное?

[samara1532]

У него ведь Среднее время доступа 8.9 мс против ~5м.с у других. »
у них всех одинаковое время доступа 8,9 . не один HDD не умеет быстрее .

[Little-dgek]

samara1532, тогда ладно=) Спасибо=) Сам хотел Samsung брать. Все (знакомые) говорили брать Western Digital, но я как-то их побаиваюсь немного. В прошлом вроде как ненадёжными были.

[samara1532]

это не значительно влияет на все остальное? »
:) , его выгода что в нем одна пластина на 500гб , у остальных по две , вот и выигрыш в густоте записи и скорости скакания между дорожками (скорости поиска данных и скорости считывания , т.к. головке меньше нужно прыгать по дорожкам )

Все (знакомые) говорили брать Western Digital »
тоже хороший вариант , но не тот что вы указали , он старый , можно брать серию WD Blue или быстрый WD Black .

[Little-dgek]

у остальных по две , »
у Hitachi Deskstar 7K1000.C 500 Гб (HDS721050CLA362) тоже одна пластина.

[samara1532]

у Hitachi Deskstar 7K1000.C 500 Гб (HDS721050CLA362) тоже одна пластина. »
Ну да , тогда фирма менее надежна :)

[Little-dgek]

http://catalog.onliner.by/compare/se16wd5000aaks+hds721050cla362+d22stm3500320as+f1500hd502ij/ вот страница со сравнением моделей.... только не знаю, можно ли ставить ссылки на другие ресурсы, а то админы бан пропишут...

samara1532, короче, брать Samsung Spinpoint F3 и не рассуждать?

[samara1532]

короче, брать Samsung Spinpoint F3 и не рассуждать? »
да , по цене он самый лучший . аналоги стоят немного дороже .

[Little-dgek]

Спасибо=) огромное=)

[ShaddyR]

брать Samsung Spinpoint F3 и не рассуждать? »
Не соглашусь. Обсуждалось и не раз: Samsung хорошо делает мониторы и еще пару вещей. Ж.диски к ним не относятся. Все мысли повторять нет смысла - они изложены в этой теме.
WD, Back\Blue\Green

[samara1532]

Ж.диски к ним не относятся. »
этот диск новый :) , да и зарекатся не стоит , Seagate тоже славили а потом обосрали как могли .

WD, Back\Blue\Green »
у вас есть статистика выхода из строя WD vs Samsung F3 ? помоему ломаются не плохо и хваленые WD Black

[ShaddyR]

Seagate тоже славили а потом обосрали как могли »
дык они сами тупанули - кто ж им доктор-то? Сейчас вон уже давно 12 и выше версии, все стабильно - а народ до сих пор шарахается)
>
А вот WD-х в последнее время - молодцы, стараются (кроме фигни с 64-Мб-кешевыми винтами ;))

[samara1532]

(кроме фигни с 64-Мб-кешевыми винтами ) »
только вот хваленый Black очень фиговым оказался , сравнительно большой процент сыграния в ящик , или работает по совместительству вибратором . поэтому не угалаешь , на самсунг Ф3 хорошие отзывы .