Показать полную графическую версию : Выбор жесткого диска (HDD). Часть II
minos66, я про внешние имел в виду.
Вы ваты на 5В разделить не можете? »
Спасибо. Я не знал, что напряжение 5 В :sorry:
А я вам скажу - ноутбучные диски, пока они новые практически не слышно СОВСЕМ! »
Ну и отлично!
Иваниван
22-07-2009, 16:18
Что может быть с жёстким диском , его не видно даже в bios, а диск новый .
Хотя бы выдернуть какнибудь от туда данные .Помогите пожалуйсто,очень прошу.Винт Seagate 1000Gb Sata
Что может быть с жёстким диском » Слишком мало информации! ВНИМАНИЕ ознакомьтесь, прежде чем создать тему! (http://forum.oszone.net/thread-49805.html)
Хотя бы выдернуть какнибудь от туда данные » А вы сначала пару раз выдерните и вставьте сам диск, если ноут или потыкайте шлейф, если десктоп, возможно плохой контакт. Не поможет - обнулите CMOS, сняв батарейку. Или наоборот...
Так скажите, какая практическая польза в ваших сонах/ дБ? »
В том чтобы услышать скрипы и свисты через 2 года, а не на завтра после покупки.
Богданыч
30-07-2009, 17:58
Всем привет! Нужна помощь знающих людей. Хочу купить внешний жесткий на 2 TB для домашнего пользования. На нем буду хранить свою коллекцию фильмов. Нужен надежный:) С него же я и буду их смотреть. В день он будет работать у меня около 3 часов. Подскажите модели, может кто уже пользуется каким-то. Заранее Спасибо.
Nicholas
30-07-2009, 18:02
В день он будет работать у меня около 3 часов. »
Для винта губительно не это а то сколько он включаеться выключаеться. Чем чаще тем хуже!
WarLorD-CasPeR
30-07-2009, 18:58
Богданыч,
На 2 ТБ дороговато больно будет надежный стоить, да и врядли такой найти в России удастся. А при работе всего по 3 часа в день такой винт очень быстро прикажет долго жить.
Уж лучше 2 по 1 ТБ взять и в рейд их собрать.
Иваниван
30-07-2009, 21:22
Seagate Barracuda 7200.11 такой фирмы саветую не брать , у меня он отработал три месяца , по инету прошарил на счёт его такая же проблема три четыре месяца и хана приходит , восновном от 500Гб и далее ,у меня стоял 1000Гб я всю информацию потерял ,а раньше стоял Samsung 4 года проработал и ходьбы что,таму кому продал системник говорит всё работает без проблем.
Seagate Barracuda 7200.11 такой фирмы саветую не брать »
сочувствую. Скажу одно: такие вот люди, как ты, не разобравшись в ситуации, делают неверные выводы, при этом бьют себя в грудь - "да я на собственном примере знаю!"
ЛИКБЕЗ: до определенного времени (а именно - ошибки в прошивке 7200.11) Сеагейт был старейшим и одним из уважаемых брендов на рынке ж.дисков. И наверняка таковым и останется, когда шумиха уляжется. А у Самсунга пару раз действительно получились хорошие модели ж.дисков, но в целом они умеют делать только мониторы.
Богданыч
31-07-2009, 18:18
Хочу взять вот такой: Western Digital - My Book Essential 2TB External USB 2.0 Hard Drive
Model: WDH1U20000N Что можете про него сказать?
WarLorD-CasPeR
02-08-2009, 13:44
Богданыч,
Так это же внешнее устройство. Или ты не корректно поставил вопрос или я не правильно прочитал...
Касательно выбранного тобою девайса: достаточно куцая техническая информация на сайте производителя (http://www.wdc.com/ru/products/products.asp?driveid=580&language=ru)
Лично меня немного смущает присутствие Essential в названии. Согласно моему опыту общения с компютерными устройствами наличие подобного названия подразумевает неполноту оконечного устройства или программного продукта. Скорость передачи данных указана теоретическая максимальная для интерфейса USB 2.0. Как показывает практика - скорость передачи данных с внешнего винчестера не превышает 35-40 Мбайт в секунду (это 280 - 320 Мбит/сек). Для просмотра ДВД фильма с него вполне достаточно. Возможно, что и HD-фильмы спокойно можно будет смотреть. По-крайней мере, BD-Rip смотрится нормально, без тормозов. Скорость записи на винчестер будет в районе 18-30 Мбайт/сек (188 -240 Мбит/сек). Скорость пишу для одного потока копирования с или записи на винчестер. При старте 2-х и более потоков скорость чтения/записи может упасть в 5-200 раз (!).
Выбор всё же за тобой. Я своё предложение высказал выше (http://forum.oszone.net/post-1181738-371.html)
BMW09121985
04-08-2009, 00:05
Доброе времья суток!!!
Вот имею на робочей машыне было 3 винта (Seagate Barracuda 250.0Gb ST3250820A,Seagate Barracuda 320.0Gb ST3320620NS и WD на 160.0Gb Маркировку не помню), так вот, пришлось WD отдать, но на нём есть ценная информация для меня, думал купить винчестер объемом до 1ТБ, зашел к друзьям в магазин и спросил за Seagate 640.0Gb, а они говорят, что не советуют, потому что много возвращаются по гарантии, я конечно был в шоке, так как сам роботал в компьютерном магазине 5 лет назад и Seagate это был неубиваемый бренд, а сейчас меня розочаровали слухами и советуют Hitachi, а я про них вообще ничего не знаю, кроме мрачного имени, что посоветуете, какую фирму..???
dj_gvozd
04-08-2009, 00:59
"Рассвет" - мрачное имя?)) Хорошие диски, берите. 7K1000.B недороги, для хранения подходят хорошо, E7K1000 - быстрые. Если выберете WD, то из быстрых - RE3, для файлохранилища - AAKS или EADS.
BMW09121985
04-08-2009, 02:19
Хорошие диски, берите. 7K1000.B недороги, для хранения подходят хорошо, E7K1000 - быстрые. Если выберете WD, то из быстрых - RE3, для файлохранилища - AAKS или EADS. »
Ничего себе, о Seagate ни слова ???
о Seagate ни слова ? »
Отчего же? О Сеагейт на последних паре-тройке страниц было сказано много слов. А вот лестных среди них было мало (если были вообще, для нынешней ситуации).
dj_gvozd
04-08-2009, 09:38
Про Seagate могу сказать, что скорость чтения у них весьма велика. У меня сейчас есть возможность тереться возле ощутимых количеств дисков .12. При сканировании поверхности свежераспакованного винта медленночитаемые блоки всегда вылезают вылезают.Сканировать целиком полчища теребайтный дисков терпения не хватает)) Может, там и бэды есть. У Хитачей такого не наблюдал. С ними проще - он или отродась дохлый (иногда попадаются), или хорошо работает)) WD может в редких случаях поработать пару месяцев и сдохнуть на ровном месте. Что именно там дохнет, не знаю.
При сканировании поверхности свежераспакованного винта медленночитаемые блоки всегда вылезают вылезают.Сканировать целиком полчища теребайтный дисков терпения не хватает)) Может, там и бэды есть. У Хитачей такого не наблюдал
на Hitachi хватает терпения, а на Seagate нет? ;)
О Сеагейт на последних паре-тройке страниц было сказано много слов. А вот лестных среди них было мало (если были вообще, для нынешней ситуации).
я их вообще старался не брать последние лет 7. На ощупь и по датчикам они самые горячие. И по тишине, как правило, есть лучше варианты. Это только SOHO 3.5" касается. А так - нормальные HDD, в .12 серии вроде поправили недавние баги, кому нравятся раскученные бренды могут снова брать! :)
dj_gvozd
04-08-2009, 20:36
на Hitachi хватает терпения, »
Hitachi нового покроя у меня и друзей стоят в системниках, а Seagate - нет)) Я долго бродил по просторам Сети, трепал поставщиков, тех, которых знаю, а те, кого знаю, трепали тех, кого не знаю. Рекомендуют Hitachi как винты, у которых меньше всего отказов в течении гарантийного срока по крайней мере. Буквально сегодня сканировал свой Викторией - первые 15 ГБайт, чисто посмотреть, что там. А там на эти 15 ГБайт - 12 20ms секторов и 14 50ms, средняя скорость передачи - 125000 КБ/с. SMART как с завода, за исключением Spin Up Time - машина работает круглосуточно с остановкой раз в месяц - два. Seagate куда печальнее. В компе у меня есть еще старорежимные Seagate с IDE интерфейсом и вот они "радовают нас".
На ощупь и по датчикам они самые горячие. »
И среди остальных попадаются такие, за которые не схватишься после пары часов работы. Над охлаждением желательно думать в любом случае.
Что до новых партий .12 - пока подождем, время покажет. Хотя кто-то же должен их покупать, и покупает. Я за них болею))
© OSzone.net 2001-2012
vBulletin v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.