Историческая тема

[Ser6720]

Храбрость через 70 лет. Что на самом деле показала Польша во Второй Мировой

Президент Польши Анджей Дуда отметился громким высказыванием на тему преимуществ его соотечественников над русскими. Слова прозвучали на пресс-конференции в Вашингтоне после встречи с президентом США Дональдом Трампом.

Основное здесь:
http://www.aif.ru/society/history/hrabrost_cherez_70_let_chto_na_samom_dele_pokazala_polsha_vo_vtoroy_mirovoy?utm_referrer=https%3A%2F %2Fzen.yandex.com

[XPEHOMETP]

Отмена крепостного права-величайший обман, а не освобождение. (https://zen.yandex.ru/media/liv/otmena-krepostnogo-pravavelichaishii-obman-a-ne-osvobojdenie-5cff5855d98ba600b18b4543)

Смотри как интересно получается. Помещики сохранили свои земельные наделы, однако должны были выделить крестьянам участки. Зачастую это были небольшие земельные наделы примыкающие к их домам. Стоит ли объяснять что наделы имели не самое хорошее расположение, например на неплодородной почве, или без доступа к дороге и т.д. Однако это еще полбеды. Землю надо было выкупить у помещика, пока земля еще не выкуплена стоит отрабатывать барщину (определенное время на земле помещика). В теории барщина длилась 9 лет, однако на практике гораздо дольше, некоторые крестьяне попросту не хотели выкупать землю, иные же не могли, даже спустя 20 лет 15% все еще числились должниками. Цена, кстати, была довольно скромная, всего в 2-2,5 раза выше рыночной.
...
С 1961 по 1887 было выкуплено 101 413 наделов земли, за 25 лет после отмены крепостного права. Достойная цифра? Давайте посчитаем. В 1897 году была проведена перепись населения, в Российской империи проживало 126,4 миллионов человек, годовой прирост населения, согласно статистике был равен 2 миллионам. Приблизительно в 1887 году население составляло 100 миллионов, 90% из которых были крестьяне, из их числа 35% бывшие крепостные. То есть примерно 32 миллиона человек и только 101 тысяча смогла выкупить наделы. Это даже не 1% от общей массы.Удивительно? Нет! Изначально данная реформа и была задумана в пользу правящего класса. По идеи товарищи должны были имея, так сказать, стартовый капитал перейти к новой системе как в Европе. Однако дворяне не спешили этого дела, толи из природной лени, толи от большого ума.
Остальное - по ссылке...

[Iska]

«Выводили на улицу и сжигали дома»
130 тысяч переселенцев, голод и смерть: какой ценой создавалось Рыбинское водохранилище

С 1937 по 1941 год более 130 тысяч человек были вынуждены покинуть свои дома и бросить свою землю из-за работ по наполнению Рыбинского водохранилища. Всего в этой зоне находилось почти 700 сел и деревень, ушел под воду целый город Молога. Вода разрушила более 50 церквей, три монастыря, дворянские усадьбы с прилегающими территориями, садами и парками, имение графа Мусина-Пушкина. Каменные и ветхие дома перед наполнением водохранилища разрушали и сжигали, другие — разбирали и перевозили на новые места либо продавали за бесценок Волгострою. Тем, кто лишился дома, выплачивали компенсацию, но люди должны были сами искать, куда перебраться. Большинство из них переезжали куда-то рядом и оставались жить на берегу будущего моря. Были и те, кто не выдержал потрясений и умер от холода, болезней и бедности.
Опять «кровавая гэбня утопила три сотни жителей Мологи» (https://rushydro.livejournal.com/228507.html)?

[XPEHOMETP]

Как царь убил Архангельск: истинная роль Петра в судьбе города (https://arh.mk.ru/articles/2013/12/18/962355-kak-tsar-ubil-arhangelsk.html)

В Архангельской области в 2022 году собираются торжественно отмечать 320-летний юбилей со дня рождения Петра Первого, даже создали оргкомитет из чиновников разных уровней, деятелей культуры и даже представителей судостроительной отрасли. Разработали план мероприятий, назвав царские именины «значимым событием для региона». Возможно, событие и значимое, но это с какой стороны посмотреть…

Есть мнение, что легенды о роли личности Петра I в экономическом развитии Архангельска не имеют ничего общего с реальностью. Скорее Петр стал губителем древней колыбели русского флота. Какова же истинная роль Петра в истории Поморской столицы?

Всё рассказал известный архангельский краевед и публицист Иван Мосеев.

– Сейчас все официальные российские историки утверждают, что Архангельск не является родиной отечественного флота, потому что Петр I создавал первый флот не в Архангельске, а в Воронеже. Так ли это?

– Сегодня миф о том, что именно Петр построил первые российские судоверфи и корабли, доведен до абсурда. Архангельска как признанной родины отечественного морского флота в истории России больше нет! Родиной флота вся Россия считает Воронеж и Переславль-Залесский. Обыватель слепо верит официальным историческим мифам и не задумывается о том, что в Архангельске задолго до того, как Петр построил первые суда в Воронеже, уже были и судоверфи и, разумеется, огромный по тем временам флот промысловых и торговых поморских судов. Петр не смог бы создать свой флот без Архангельска и поморов. Из сухопутных помещичьих крестьян центральной и южной России нельзя было набрать опытных матросов и судостроителей. Поэтому, не имея морского опыта поморов, Петр I еще долгие годы плавал бы в своих потешных прудах.

– Но ведь роль царя в истории нашего края переоценить трудно. Или и тут нас ввели в заблуждение?

– Многие архангелогородцы, попавшие под влияние мифологии о Петре I, уверены, что именно с него начался бурный расцвет Архангельска. Но это глубочайшее заблуждение. Знают ли архангелогородцы, что даже Соломбальская государственная судоверфь была заложена вовсе не Петром I, а Иваном Грозным в 1581 году? А в 1602 году на этой верфи строил морские корабли царь Борис Годунов. Так что судоверфь в Соломбале работала задолго до приезда Петра в Архангельск. Петр просто использовал уже готовый поморский ресурс и при этом погубил множество людей. Последствия его реформ особенно тяжело отразились на Архангельске.

– Какие указы Петра особенно сильно ударили по Архангельску?

– Согласно указам Петра I в 1719 и 1724 гг. свободное поморское черносошное крестьянство было лишено своих свобод, дарованных еще Иваном Грозным, и переведено в разряд государственных крестьян. Своими указами Петр запретил поморам строить традиционные морские промысловые суда и потребовал строить корабли на манер иностранных. Многие их этих европейских судов не были приспособлены для плавания в наших северных морях. Это тоже подорвало морские промыслы. Кроме того, далеко не каждому было по карману строить европейские гукеры и шхуны.

– А что в таком случае стало с поморскими промыслами?

– Петр передал их своим прибыльщикам и монопольным компаниям. Это означало, что коренным поморам запрещалось ловить рыбу и бить морского зверя, из-за чего в неурожайные годы в Поморье царил голод. В середине XVIII века крестьяне Ковской волости писали: «По неимению у нас семужьих промыслов платить подушных денег не в состоянии, и по крайности пришли к отчаянию и претерпеваем великий голод, употребляем себе в пищу гнилое дерево и белый мох».

– Всем известно, что в Поморье никогда не было крепостного права. Как же Петр относился к этому факту?

– Петр не церемонился с людьми, его мало интересовало, что поморы – это не крепостные крестьяне. Если ему требовались рабы, он просто превращал в них своих подданных. В 1712 Петр I забрал для службы на флоте 500 поморов, в 1713 – 550, в 1715 – 2000. Причем брал самых лучших молодых работников, обрекая их семьи на голодное существование, разорение и нищету. Тысячи семей лишились тогда своих кормильцев. В именном указе архангельскому губернатору от 9 октября 1714 года Петр I пишет: «В Сумском остроге, на Мезени и в других местах, где есть лучшие работники, которые ходят на море за рыбным и звериным промыслом на кочах, набрать 500 матросов, и чтоб оные были не стары, не увечны, а именно, чтобы были летами не старше 30 лет». Жестокость и презрение к подданным, глумление над традиционной культурой коренного населения России были неотъемлемой чертой Петра I.

– Правда ли, что Петр I вообще не считал за людей оленеводов-ненцев и обращался с ними буквально как с животными?

– Вот что собственноручно писал «просвещенный самодержец» архангелогородскому вице-губернатору Лодыженскому 11 января 1717 года: «Господин вице-губернатор. По получении сего указу сыщите двух человек самоядов (т.е. ненцев) молодых ребят, которые б были дурняя рожием и смешняе, летами от 15 до 18, в их платье и уборах, как они ходят по своему обыкновению, которых надобно послать в подарок грандуке флоренскому. И как их сыщите, то немедленно отдайте их тому, кто вам сие наше письмо объявит. Петр».

То, что ненцы – не животные, а люди, Петра I нисколько не волновало. Но это не может не волновать современных жителей Архангельска. Ведь чествование в Архангельске Петра I оскорбительно и для поморов, и для жителей Ненецкого автономного округа, с которым Архангельск имеет тесные связи.

– Почему образ Петра все же популярен в Архангельске?

– Потому что власти его сделали культовой фигурой. Логика почитателей этого царя незатейлива: она основана на растиражированном мифе о царе-просветителе, царе-демократе, некоем вожде, который якобы прорубил окно в Европу и вывел Россию к некоему светлому будущему. Примерно так же впоследствии создавался культ вождя Ленина, вокруг личности которого был создан миф о его любви к рабочим, к детям, к Родине... И – культ великого спасителя России, ученого и полководца Сталина… Эти мифы возникли не в народной среде – их создавали специальные государственные структуры. На бюджетные средства по всей стране этим царям-вождям ставили памятники, придворные поэты и писатели воспевали их в своих произведениях. А цензура и карательные органы следили за тем, чтобы никто не пытался разрушать эти мифы.

– С какой целью создавался культ Петра?

– Цель любого культа личности – внедрение в сознание народа мифа о «народной» природе власти. Вспомните, что в основе культа Петра лежит миф о том, что царь на равных общался с простыми людьми, уважал трудовой народ и работал плотником. А другой вождь Ленин носил бревна на субботнике, отдавал свой хлеб сиротам. На самом же деле за пропагандистскими мифами и культами «народных» царей и вождей всегда скрываются чудовищные преступления против народа. И, как правило, чем мощнее культ личности, тем чудовищнее эта личность была в реальности. Но миллионы россиян действительно верили, что Россия всем обязана этим царям и вождям. Удивительно, что даже сегодня потомки жертв верят пропаганде и мифам. В психологии есть термин «стокгольмский синдром», когда заложники и жертвы начинают любить и активно защищать своих мучителей. Если основываться на фактах, то Архангельск – это, несомненно, жертва Петра Первого, который фактически подорвал мощь столицы Поморья, принес его в жертву Санкт-Петербургу.

– Если Архангельск является жертвой Петра, почему у нас в городе на самом лучшем месте стоит его памятник?

– Архангельск забывает, что он не Санкт-Петербург, и подражает Северной столице, обезъянничает. Выглядит это нелепо… Для Петербурга культ Петра обоснован исторически, но для Архангельска, который был принесен в жертву Петербургу и лишен статуса международного торгового порта, почитание Петра – признак слабоумия местных элит, которые, скорее всего, и не являются элитами. Культ Петра в Архангельске постоянно поддерживается исторической пропагандой и рекламой: очевидно, с подачи местных элит изображение памятника Петру I напечатано даже на 500-рублевых купюрах. В итоге, по мнению обывателей, это является отличным поводом для провинциальной гордости за Архангельск. Некоторые горожане даже всерьез считают, что Петр основал Архангельск. А почему бы и нет? Ведь если в самом центре Архангельска стоит памятник этому царю, а его именем в 90-х годах назван парк рядом с мэрией, значит, он наверняка достоин не меньшего культа и почитания, чем в Петербурге.

– Памятник Петру в Архангельске построен по инициативе благодарных горожан?

– Вопреки обывательскому мнению памятник царю в центре Архангельска появился отнюдь не по желанию населения, а по инициативе чиновников. Идея поставить памятник Петру в Архангельске принадлежит губернатору И.В. Сосновскому, который в 1909 году затратил 5000 бюджетных рублей на покупку бронзовой статуи царя к юбилею Полтавской битвы. Причем статуя Петра I в Архангельске – это не оригинальный памятник. Похожие памятники-копии стоят в других городах России и отличаются они друг от друга не больше, чем оловянные солдатики из общей коробки. Вспомните, как выглядит памятник в Петергофе? Почти один к одному он похож на архангельский памятник Петру. Очевидно, что даже исходя из этого, памятник Петру I в Архангельске не может претендовать на то, чтобы считаться эксклюзивным символом столицы Поморья. Но мифы сильнее разума.

– А были в Архангельске сооружения, построенные только за счет поморского населения?

– Конечно. Например, знаменитая Новодвинская крепость была построена не на государственные, а на народные средства жителей семи поморских городов. Строительство крепости велось силами и на средства поморских граждан, с которых было собрано по рублю с каждого двора. Кстати, именно поморы одержали самую первую победу России над непобедимой Швецией у стен Новодвинской крепости. Но памятника герою этого сражения – знаменитому поморскому кормщику Ивану Рябову (Седунову) – в Архангельске нет. Он оказался малозначительным для городских властей на фоне культа царя Петра.

– Чем же так не угодил Архангельск царю?

– Петр хотел, чтобы Петербург стал главным международным морским портом России, и рассматривал Архангельск исключительно как конкурента своему детищу. В угоду новой российской столице он всячески ограничивал товарооборот Архангельского порта. Но ограничительные меры не дали ему желаемого результата, а к 1710 году обороты архангелогородской ярмарки, согласно таможенной «перечневой выписке», достигали 2 млн 773 тысяч рублей, что вызывало ярость у Петра I, желавшего быстрейшего роста Петербурга, но отнюдь не Архангельска. Тогда Петр решил, что конкурента надо уничтожить. И 11 декабря 1724 года Петр I именным указом запретил иностранным торговым кораблям приходить в Архангельск. Это привело к резкому краху экономики столицы Поморья, массовому обнищанию поморов, и уже никогда Архангельск не мог достичь былого процветания.

– Почему в Петербурге культ Петра уместен, а в Архангельске нет?

– Потому что для Петербурга он действительно отец-основатель, а для Архангельска – наоборот. Вместо культа Петра Великого в Архангельске уместнее развивать культ Великих поморов: Михайлы Ломоносова, Ивана Рябова, Семена Дежнева, Ерофея Хабарова, Саввы Лошкина и других. Но сломать стереотипы будет очень сложно. Так что еще не одно поколение горожан будет благодарно Петру, не зная, что он фактически ненавидел Архангельск.

[Tigr]

Опять «кровавая гэбня утопила три сотни жителей Мологи»? »
Не гебня, не утопила, не три сотни. А в остальном все верно.

[mwz]

Ну вот, пошли Петра бить (уже не одна тема)...
"Мёртвого льва каждый осёл лягнуть норовит" (кстати, эту фразу я первый раз услышал от бабушки, когда на следующий день после снятия Хрущёва дал ей газеты с разоблачениями его злодеяний).

[XPEHOMETP]

С кем сражался великий русский художник Верещагин (https://zen.yandex.ru/media/cyrillitsa.ru/s-kem-srajalsia-velikii-russkii-hudojnik-verescagin-5d03a2038440a20dc8702abd)

Василий Верещагин вошел в историю как самый крупный и самобытный русский художник-баталист. Его творчество пронизано одновременно и патриотизмом, и гуманизмом. Публика боготворила его, а императоры ненавидели и запрещали. На его картинах увековечено несколько воин, которые вела Россия. Почти во всех них он поучаствовал лично. Рассказываем о боевом пути великого художника.

Остальное - по ссылке...

[Iska]

…и, разумеется, огромный по тем временам флот промысловых и торговых поморских судов.
Это пять баллов! Особенно про «огромный торговый флот». Нет, это 100500 баллов! Ну, и про судоверфи в Соломбале в допетровскую эпоху — это просто божественная сказка.

В общем, автор данных сентенций — бывший врач и известный шарлатан кадр (например (https://news.rambler.ru/science/12113781-dmitriy-semushin-pomorskaya-isteriya-mehanizm-etnobiznesa/?updated)).

[XPEHOMETP]

В одном бою он подбил 15 немецких танков (https://zen.yandex.ru/media/russian/v-odnom-boiu-on-podbil-15-nemeckih-tankov-5ca6bd65ab89c600b485f3f1)

Большинство из Вас, уважаемые читатели, знают про подвиг танкиста Зиновия Колобанова. В августе 1941 года экипаж советского тяжёлого танка КВ в течении одного боя подбил двадцать два немецких танка.
...
Сегодня я узнал ещё об одном Герое!

Про него рассказывал Юрий Левитан в вечернем сообщении Совинформбюро от 10 июля 1941 года.

https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/1131118/pub_5ca6bd65ab89c600b485f3f1_5ca6c3585e822600b24fa792/scale_600

Тут во мне взыграл Станиславский... Подвиг танкиста Колобанова не вызывает сомнений. А тут... Григорий Найдин был командиром легкого танка БТ-7.

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/4c/Bt7_3.jpg/300px-Bt7_3.jpg

Википедия клевещет:

Слабая броневая защита корпуса не позволяла без катастрофических потерь использовать танки БТ в контрударах и во встречных танковых боях лета 1941 года. Броня лёгких танков БТ и Т-26 пробивалась всеми орудиями танков и бронемашин вермахта, 37-мм противотанковыми орудиями Pak 35/36, противотанковыми ружьями с дистанций менее 200 м, а также, иногда, бронебойными пулями с вольфрамовым сердечником винтовок и пулемётов (на дистанциях менее 100 м под углами, близкими к нормали).

Смотрим еще и здесь:

БТ-7 старшего сержанта Найдина против авангарда 19 танковой дивизии (https://mikle1.livejournal.com/7132972.html)

Более внятно и объективно. Но вопросы все равно остаются...

[XPEHOMETP]

Предатель, предотвративший войну. Как изменник уберёг СССР от нападения Японии (https://life.ru/t/%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B8%D0%BB%D1%8E%D0%B4%D0%B5%D0%B9/1222385/priedatiel_priedotvrativshii_voinu_kak_izmiennik_ubieriogh_sssr_ot_napadieniia_iaponii)

Самый высокопоставленный чекист, когда-либо бежавший из СССР, выдал японцам всё, что знал. Но в конечном счёте это предательство обернулось благом для Советского Союза.

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/68/G_Lyushkov.jpg/200px-G_Lyushkov.jpg

В ночь на 14 июня 1938 года комиссар государственной безопасности 3-го ранга Генрих Люшков прибыл на заставу на границе с Маньчжоу-Го. Удивлённому командиру он объяснил, что прибыл для встречи с важнейшим агентом разведки по ту сторону границы. Поскольку никто не должен видеть этого агента, Люшков попросил не сопровождать его. Перейдя границу, беглец сдался первому же японскому патрулю. Он стал самым высокопоставленным чекистом, когда-либо бежавшим из страны, а его побег имел значительные последствия и отчасти даже изменил ход истории.
...
Вскоре после побега Люшков в присутствии большого количества журналистов дал пресс-конференцию, на которой объяснил свои мотивы побега и рассказал о происходящих в СССР репрессиях. Он также сообщил, что Зиновьев и Каменев непричастны к убийству Кирова, что убийца был одиночкой, желавшим прославиться и войти в историю (через 70 лет дневник убийцы Кирова был рассекречен и подтвердил слова Люшкова). Когда один из журналистов спросил, считает ли он себя предателем, Люшков ответил: "Я — предатель, но я предал только Сталина".
...
Парадоксально, но побег Люшкова пошёл скорее во благо советской стороне. С одной стороны, выдача данных нанесла определённый ущерб как армии, так и разведке, лишившейся части агентов в Маньчжурии, но, с другой, выяснилось подавляющее военное преимущество советской стороны.

Японцы были ошеломлены полученной от Люшкова информацией. Оказалось, что они разрабатывали свои оперативные планы, исходя из сильно заниженных цифр. СССР мог выставить на Дальнем Востоке 28 дивизий, а в случае мобилизации — до 50, тогда как японцы — только 9. Подавляющим было и советское превосходство в танках, самолётах и артиллерии.

В Японии того времени в среде военных соперничали две партии. Первая выступала за сухопутную экспансию вглубь континента (в том числе и в СССР). Вторая — за экспансию в Юго-Восточную Азию. После проведённых "разведок боем" (бои на озере Хасан и Халхингольский конфликт) сведения о высокой боеготовности советской армии подтвердились. Это привело к переработке планов.

Японцы решили сосредоточиться на азиатском направлении и в апреле 1941 года подписали с СССР договор о ненападении, который был весьма выгоден советской стороне и избавил её от необходимости вести войну на два фронта. Несмотря на давление немецких союзников, японцы отказались атаковать СССР.

[Tigr]

В таблицу добавлены видеоматериалы. Ссылка в шапке темы.
Добавлены ролики:
Денис Шилов о Николае II и учреждении Думы
Борис Юлин про события Первой мировой войны 1916 года
Павел Перец про покушение Веры Засулич на губернатора Трепова, часть первая
Павел Перец про покушение Веры Засулич на губернатора Трепова, часть вторая
Игорь Викентьев про декабристов и ошибки современных предпринимателей
Сергей Кредов об истоках сталинизма

[XPEHOMETP]

Мусульманское государство на территории России (https://zen.yandex.ru/media/id/5bb462a435327000aedfe4a9/musulmanskoe-gosudarstvo-na-territorii-rossii-5ca88dfce7414b00b3daf599)

Многие знают о существовании в прошлом таких мусульманских государств, как Казанское, Астраханское, Крымское ханства, а вот Касимовское ханство известно меньше. Между тем, оно не только существовало длительное время в самом центре России, на территории современной Рязанской области, но и оставило после себя вполне ощутимый след. Небольшой купеческий городок Касимов (он же Городец Мещёрский) раскинулся на берегу Оки среди лесов и болот знаменитой Мещёры. До сих пор он отчетливо делится на русскую и татарскую части: последняя включает Татарскую слободу и Старый посад.

Городец Мещёрский был основан славянскими колонистами на землях финно-угорского племени мещёра не позднее 1152 года, ниже по течению Оки от современного Касимова, при впадении речки Бабенки в Оку.
...
В 1446 году татарские царевичи Касим и Якуб ушли из Казанского ханства на Русь, спасаясь от преследований своего брата Махмутека. За услуги, оказанные князю Василию Темному в борьбе за власть между русскими правителями, в 1451 году он пожаловал Касиму Низовой Городец. Так возникло Касимовское ханство, просуществовавшее вплоть до 1681 года.

Остальное - по ссылке...

[XPEHOMETP]

«Большой русский человек»: за что русского этнографа Миклуху-Маклая до сих пор почитают в Новой Гвинее (https://russian7.ru/post/bolshoy-russkiy-chelovek-za-chto-russ/)

Знаете ли вы, что обозначают папуасские слова «тапорр», «ножа» и «глеба»? Звучит знакомо, не правда ли? И не зря — это ведь русские слова «топор», «нож» и «хлеб», немного исковерканные местными жителями почти за полтора столетия. Есть в языке туземцев Новой Гвинеи и слова «скирау» (секира), «гугрус» (кукуруза), «арбуз» и «рис». Все эти когда-то неизвестные им слова и называемые ими предметы подарил туземцам русский этнограф и путешественник Николай Николаевич Миклухо-Маклай.
...
Авторитет белого человека был огромным, никто не смел ослушаться. Миклухо-Маклай даже улаживал конфликты между деревнями, когда видел, что назревает очередная война. Колдовские силы Маклая сомнения не вызывали: туземцы верили, что он может летать и думали, что он бессмертен; когда погода портилась, его уговаривали прекратить ливни, а увидев, как он поджег спирт, умоляли не сжигать море.

Стругацкие не правы: просто быть богом! Остальное - по ссылке...

[XPEHOMETP]

На самом деле - не из Монтаны, а из Аляски... но это не важно. О технологии поставок американских самолетов по ленд-лизу. Статья очень подробная и со множеством фотографий, так что смотрим по ссылке.

Из Монтаны в Красноярск и под Москву (https://diletant.media/articles/35508816/)

Прошло 75 лет со дня открытия воздушной трассы Аляска — Сибирь, АЛСИБ. В годы Великой Отечественной войны по ленд-лизу американские самолёты перегоняли до города Фэрбенкса на Аляске, откуда уже советские лётчики на «Аэрокобрах», П-40, Б-25 и других самолётах летели до Сибири. Лететь было небезопасно: за период полётов (1942-1945) погибло 114 человек. Причин много, но все связаны либо с погодой, либо с человеческим фактором.

https://diletant.media/upload/medialibrary/841/841af0364449e74702725d8cc55184bf.jpg
Памятный монумент в Фэрбанксе (Аляска)
Власовский флаг вместо красного знамени немного напрягает, но - хотя бы память хранят достойно...

https://diletant.media/upload/medialibrary/482/4820edf93827ff75482559a55392d9dc.jpg
Советский летчик рассказывает местным жителям об особенностях техники союзников

[XPEHOMETP]

Че Гевара всегда живой, Че Гевара всегда с тобой...

Вечно живой Эрнесто Че Гевара (https://diletant.media/articles/45256073/)

Команданте Че Гевара, пожалуй, самый известный революционер прошлого столетия. Сегодня его портрет можно встретить везде: на сувенирах, вывесках кафе.

Ну да! Знаю, что гад, но не могу удержаться и от себя добавлю:

https://cs8.pikabu.ru/post_img/2016/07/19/11/1468956986113234684.jpg

https://diario-octubre.com/wp-content/uploads/2019/01/14/60-anos-de-la-revolucion-cubana-un-articulo-del-camarada-m-alonso/znqh8gzl-696x930.jpg
Фидель Кастро и Че Гевара, 1961 год.

В общем, читаем по ссылке...

[XPEHOMETP]

Два татарина над рейхстагом. Кто водрузил Знамя Победы первым? (https://zen.yandex.ru/media/han_bek/dva-tatarina-nad-reihstagom-kto-vodruzil-znamia-pobedy-pervym-5d078a397870cc07763e088d)

30 апреля в группе майора Михаила Бондаря Знамя водрузили Гази Загитов и Михаил Минин. Гази Загитов прошел через парадный вход рейхстага вместе со своими товарищами, поднялся на крышу и водрузил Знамя на корону скульптуры, которую бойцы прозвали "богиня победы".Произошло это в 0:40 ч. 01.05.1945го. Гази получил ранение рядом с сердцем, пуля пробила партбилет и прошла рядом, несмотря на ранение, Загитов охранял Знамя до 5 часов утра. В его наградном листе записано, что он первым установил Знамя Победы над рейхстагом.

На самом деле, ситуация далеко не однозначная (про пробитый партбилет и способность после пробитого легкого - пневмоторакс - охранять знамя умолчу):

Специально изготовленных знамен для поднятия на рейхстаг было 9, столько же и групп по их установлению, но еще формировались и добровольные группы, и они делали знамена из подручных материалов. Командование учитывало только "официальные" знамена. Причем 1 мая красные флаги торчали чуть ли не из каждого окна рейхстага.

Но почитать интересно:

И вот тут начинается самое интересное - снимается постановочный фильм о взятии рейхстага, снимают Булатова, водружающего Знамя Победы, а закадровый голос вещает о Кантарии и Егорове.

Далее, кто поверит, читает по ссылке. Тем не менее, факт, что групп со знаменами было несколько.

[Iska]

У Иванова:
Солдаты поодиночке и кучками подходили к Нарзесу, требуя награды за доблесть. Иные приносили трофей - отрубленную голову, кисть руки, оружие. Трупы лежали кучами. Оружие италийцев не отличалось от оружия ромеев, тела - тоже. Разве можно сказать, где взят трофей? Нарзес платил.

Другие ничего не приносили, чтобы порадовать взор Главнокомандующего. Такие особенно громко восхваляли свои подвиги. Нарзес платил.

Кто-то, получив с шеста уздечку, изукрашенную колечками и бляхами, грубо кинул награду под копыта смирной лошади Главнокомандующего. Солдат ошибся, сочтя позолоченное серебро начищенной медью. Нарзес приказал заменить отвергнутую награду другой, хотя с ним были верные ипасписты, а солдат дик и дерзок.

Раненые требовали возмещения за кровь. Некоторые явно были вымазаны чужой кровью, взятой у раненых. Нарзес делал вид, что обманут, и платил.

Все хотели быть внесенными в списки особо отличившихся. Нарзес никому не отказывал. Писцы заполняли длинные свитки ситовника. Впрочем, чем больше лучших, тем проще. Отличие, данное слишком многим, лишается значения. Уже было записано более сотни имен победителей Тейи, метнувших в рекса смертельный дротик.

[XPEHOMETP]

Iska, дык примерно то же самое было после нашествия Наполеона, когда Александр выплачивал дворянам возмещения за порушенные имения. А крестьянам менял выплаченные им наполеоновскими фуражирами фальшивые русские ассигнации на реальные, по курсу 1:1. Ну, не додумалися тогда ещё до деноминации! Чубайса ишшо не было!

Кстати, за несколько веков до этого некий чувак заявил, что его родственника Ивана Сусанина злобные поляки порубили в фарш, за то, что он их завел в болото. Википедия клевещет: было это "поздней зимой 1613 года". Зимой болото промерзает и проходимо, аки весь лес вокруг. Я когда-то весной собирал осеннюю клюкву на болотах, и на уровне 1 мая (или ранее) ты идешь по болоту как по асфальту! Да, я некогда просто офигел, ходя по весеннему болоту недалеко от станции Оредеж, когда до меня дошло, что осенью я тут вообще пройти не смогу и утону нафиг!

Не важно. Но: замерзшее болото зимой. Сусанин. Тоже ведь кто-то выпендрился, на счет денег и привилегий!

[Iska]

К юбилею (в достаточно вольном изложении, конечно):

Время Гнева: операция "Багратион" I - grigvas (https://grigvas.livejournal.com/537335.html)
Идеальный шторм: операция "Багратион" II - grigvas (https://grigvas.livejournal.com/537541.html)

[XPEHOMETP]

Ограбление лавки Гордона: самое громкое преступление царской России (https://zen.yandex.ru/media/cyrillitsa.ru/ograblenie-lavki-gordona-samoe-gromkoe-prestuplenie-carskoi-rossii-5cebe8f9aa7e8b00b356e88a)

Следы этой знаменитой кражи питерского ювелирного магазина Владимира Гордона, случившейся в 1908 году, привели в сыщиков в Одессу и Севастополь, а отыскать остальные драгоценности удалось только в Турции.

Хитрый план

Воспоминание об этом резонансном преступлении оставил легендарный сыщик дореволюционной России А. Ф. Кошко, написавший «Очерки уголовного мира царской России». Сам Аркадий Францевич это дело не расследовал, он сообщил, что поиском ворованных драгоценностей занимался некий агент сыскной полиции К. (это был помощник начальника петербургской сыскной полиции ротмистр М. Н. Кунцевич).

Воры залезли в ювелирную лавку Гордона, располагавшуюся на Гостином дворе, через сделанный ими пролом в стене. Стену, разделявшую два торговых помещения, злоумышленники проломили в соседней писчебумажной лавке. Хозяин этой лавки Воронов и обнаружил пролом, когда ранним июльским утром открыл свое заведение. Как показали охранники Гостиного двора, он видели четверых взрослых и мальчика, выходивших из вороновской писчебумажной лавки, однако подозрения эти пятеро у них не вызвали.

Воронов, увидев пролом в стене, вызвал полицию. Прибывшие на место происшествия начальник петербургского сыска В. Г. Филиппов и ротмистра М. Н. Кунцевич удостоверились, что воры проникли в лавку Гордона именно через писчебумажный магазин. Причем впоследствии установили, что кирпичную стену они поливали специальными химикатами, чтобы легче сделать пролом. В заведении торговца драгоценностями царил полный разгром – все был перевернуто вверх дном. Причем воры оставили на месте преступления свой инструмент, при помощи которого взламывались прилавки, ящики в столах и дверные запоры.

Стоимость общего количество украденных драгоценностей (преимущественно изделий из золота, а также бриллиантов; серебро воров не интересовало, изделия из него валялись разбросанными на полу) составляла полмиллиона рублей – злоумышленники унесли с собой множество золотых часов, портсигаров, брошей, колец... Большинство из них были отмечены именным клеймом ювелира Гутмана. Похитители вскрыли при помощи газовой горелки и металлический сейф, находившийся в кабинете торговца (газовый аппарат также лежал в лавке, брошенный взломщиками).

Кого заподозрили в совершении хищения

Как пишет А. Кошко, до революции в России было две категории воров – варшавские и рижские. Варшавские отличались особенной дерзостью и жестокостью, рижские чаще всего с оружием дела не имели.

По Петербургу после этой кражи стали курсировать слухи о причастности к хищению греков. Царские сыщики прочесывали не только Петербург, но и крупные города юга России. За предоставление информации, которая могла помочь следствию, объявили награду в 20 тысяч рублей.

От Одессы до Константинополя

Наконец, агенту Кунцевичу удалось напасть на след части похищенного в одном из одесских ломбардов, где были заложены несколько золотых вещей из лавки Гордона. Оценщик ломбарда, польстившись на вознаграждение, показал на сообщницу преступников, некую Любку, «путавшуюся с греками» – в обмен на половину суммы награды. Остальное, как «договорились» сыщик и делец, должен был получить агент Кунцевич. Однако Кунцевич схитрил, и когда адрес Любки стал ему известен, он сдал мошенника одесским городовым.

При обыске в квартире оценщика ломбарда нашли всего несколько украшений, принадлежавших Гордону. У Любки же драгоценностей не было вовсе. Но сыщики обратили внимание на письмо – сообщницу извещал о своем прибытии в Смирну на пароходе некий севастопольский грек Геропулус. Геропулоса арестовали при посадке на пароход. После тщательного двойного обыска у грека обнаружили большое количество гордоновских бриллиантов, которые преступник прятал в обуви и под одеждой. Но и это количество ювелирных украшений составляло малую толику украденного в Петербурге.

Было принято решение продолжить поиски драгоценностей в турецком Константинополе. Здесь Кунцевичу очень помогли драгоман (переводчик) при русском посольстве и начальник местной полиции. В течение трех дней удалось выйти на след прибывшего из Севастополя грека, который показался подозрительным. При задержании грек чуть не съел таможенную квитанцию, где значились два пакета. Как оказалось, именно в этих свертках и находилось большинство ценностей, украденных у Гордона.

Геропулоса в России осудили на три года, одесскому оценщику за скупку краденного дали 6 месяцев тюрьмы. О том, какое наказание получил грек, задержанный в Турции, А. Кошко не знал. Турецкие власти пообещали своим русским коллегам привлечь его к гораздо более серьезной ответственности, чем та, на которую преступник мог бы рассчитывать при экстрадиции в Россию.