Показать полную графическую версию : Качество болванок и долговечность
Страниц :
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
[
19]
20
21
22
23
24
про скриншоты: некоторые модераторы на своих сайтах выкладывают картинки...
Я бы с радостью, но Народ.РУ не отдает картинки, если реферер не Народовский - я свои шоты выкладываю на photobucket
Ну значит не могут... Заводи себе страничку, благо провы сейчас нахаляву выделяют несколько мег, можешь не оформлять, кидай туда картинки и всё...
to SilentSpider
Не стоит. Реально это Moser Bayer.
Может мы говорим о разных болванках, но мои довольно ниче - вот тест. (http://img.photobucket.com/albums/v416/Znichok/tests_cd/verbatim_super_azo.jpg)
Оптимально для покупки сейчас - Verbatim Pastel - TY, Fuji - Ritek
Тест Verbatim Pastel - TY смотри ниже. У фуджи тож странный тест получился - здесь лежит. (http://img.photobucket.com/albums/v416/Znichok/tests_cd/fugifilm.jpg)
Да, кто мне обьяснит, что за зеленые полоски и почему все диски от фуджи тестятся более 15 минут (какие-то глюки на последних дорожках).
to BIG Muzzy
И как это у тя получаются такие классные тесты - 0,03-0,2 ошибок С1 в среднем. Вот мой тест (http://img.photobucket.com/albums/v416/Znichok/tests_cd/verbatim_pastel.jpg) такой болванки. Средненько, если учесть, что диск писался на 16х.:confused:
О самсунгах: бери не Prodisc, a Plasmon - диски записывались на тике 552-м почти год назад - вот тест. (http://img.photobucket.com/albums/v416/Znichok/tests_cd/samsung.jpg)
И, вообще, спасибо за толковое обьяснение.:applause:
to Murder7
Я ж те говорил, что странный тест - смотри мой выше.
[hr]
Вот тест (http://img.photobucket.com/albums/v416/Znichok/tests_cd/TDK_Metallic1.jpg) TDK Metallic. Купил шпиндель 50 шт., писал на 24х-40х, среднее кол-во С1 1,6-2,2, максимальные - 16-23. Если учесть, что 4 диска оказалось просто бракованых, то сразу следует вердикт - лотерея.
:(
to BIG Muzzy
И как это у тя получаются такие классные тесты - 0,03-0,2 ошибок С1 в среднем.У вас приводы разные. Возможно, комбо приводы занижают кол-во С1/С2 на тестах CD-R. По кр. мере, DVD±RW приводы точно занижают слегка (зато у них бывают единичные всплески).
SilentSpider
16-08-2004, 13:00
Может мы говорим о разных болванках, но мои довольно ниче - вот тест.
У меня именно такие пишутся на С1 = 3-5
У фуджи тож странный тест получился - здесь лежит.
Действительно, очень странно... Я исписал их уже под две сотни - С1 ~ 0.3-0.5, в одной из банок были выбросы с С1 ~ 6, но не воспроизвелись... Во всяком случае С2 не было ни разу...
Тест Verbatim Pastel - TY смотри ниже.
Вот мой тест такой болванки. Средненько, если учесть, что диск писался на 16х.
Да нет, вполне прилично... А насчет скорости - кто-то проводил исследования и выяснил, что сейчас болванки оптимизированы в среднем на более высокие скорости - на 24х ты, возможно, получил бы лучшие результаты.
О самсунгах: бери не Prodisc, a Plasmon - диски записывались на тике 552-м почти год назад - вот тест.
Идея хорошая, но как их отличить. Да и качество - не супер. тем не менее.
Вот тест TDK Metallic. Купил шпиндель 50 шт., писал на 24х-40х, среднее кол-во С1 1,6-2,2, максимальные - 16-23. Если учесть, что 4 диска оказалось просто бракованых, то сразу следует вердикт - лотерея.
Так это давно известно - там можно нарваться на что угодно. Мог быть и CMC - это вообще песня... лебединая...
to SilentSpider
Во всяком случае С2 не было ни разу...
У мя их не много, но С2 присутствуют на каждой :( - может партия такая??
сейчас болванки оптимизированы в среднем на более высокие скорости - на 24х ты, возможно, получил бы лучшие результаты.
Парадокс: скорость меньше - качество хуже.:confused:
Идея хорошая, но как их отличить. Да и качество - не супер. тем не менее.
Я на них случайно нарвался. Если учесть, что писались почти год назад, достаточно интенсивно использовались (и не только мной), такие тесты у всех 50-ти штук, то качество, ИМХО, вполне приличное.
там можно нарваться на что угодно.
Так то оно так, но я просто атипа Mitsui не встречал раньше.
У меня именно такие пишутся на С1 = 3-5
Чудеса, да и только.:biglaugh:
[hr]
Ругали Verbatim Datalife - и правда ге... тест (http://img.photobucket.com/albums/v416/Znichok/tests_cd/verbatim_datalife2.jpg) и другой тест (http://img.photobucket.com/albums/v416/Znichok/tests_cd/verbatim_datalife1.jpg)
Исправлено: OSAMA, 22:04 16-08-2004
Немножко разбавлю бурную дискуссию о С1/С2 тестом DVD носителя. Опять вездесущий Ricoh, который впрочем производится на заводах Ritek по технологии Ricoh и под их контролем. Вообще, о разбросе качества DVD носителей Ricoh в последнее время много говорилось, в частности на cdfreaks. Ранее я приводил несколько тестов RICOHJPNR01 выпущенных под брэндом Maxell. Теперь же приведу тест носителя с таким же кодом, продававшимся как TDK.
Не смог удержаться от приобретения двух (купи одну, вторая бесплатно) банок по 25 шт. за $27. О распродаже знал заранее, так что еще до от'езда в Питер дал задание брату не упустить момент, и даже свозил его в магазин и показал какие именно банки брать. Как оказалось не зря, т.к. на момент продажи было два варианта маркировки серийных номеров на носителях. В отличие от Maxell, при покупке TDK можно попасть на разных производителей, например CMC.
Ricoh DVD+R 4x
Liteon SOHW 812s US0N измененная OmniPatcher'ом, в т.ч. speedhacked для записи на 8х
4.33 Gb фильм
Media info
Disc Regions are * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *1,2,3,4,5,6,7,8
Media code/Manufacturer ID * * * * * * * * * * * * * * * * * *RICOHJPNR01
Media Product Revision Number * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * 02h
Volume Name * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *KILL_BILL_VOL2
Application id * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *ELBY CLONEDVD
Implementation id * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * ELABORATE BYTES
Recording Date/Time (mm/dd/yyyy) * * * * * * * * * * * 8/16/2004 19:49:52
Format Capacity * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *4.33GB(4.65GB)
Book Type * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * DVD-ROM
Media Type * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *DVD+R
Media Id Code Speed * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * 4.0x 5540KBps
Data area starting sector * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *30000h
Data area end sector * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *22A6BFh
Linear Density * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *0.267um/bit
Track Density * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *0.74um/track
Number of Layers * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *1
Media ID
00000000 08 02 00 00 01 0F 01 00 00 03 00 00 00 25 A6 BF .............%..
00000010 00 00 00 00 00 00 01 52 49 43 4F 48 4A 50 4E 52 .......RICOHJPNR
00000020 30 31 02 38 23 54 37 09 00 3C 67 00 AC 62 16 18 01.8#T7..<g..b..
00000030 0B 0B 0A 0B 01 19 1B 0B 0B 0E 0F 01 00 00 00 00 ................
Продавались как TDK DVD+R 4x 25 шт. шпиндель, Made in Taiwan
Записаны на 8x Nero 6
http://img.photobucket.com/albums/v121/Vadikan/ricoh_tdk_US0N_070804_at8.png
Короче, слухи о смерти Ricoh в моем случае сильно преувеличены ;-)
SilentSpider
17-08-2004, 10:40
У мя их не много, но С2 присутствуют на каждой - может партия такая??
C2 - это плохо... Может, конечно, действительно партия подкачала... Странно одно - у нас приводы практически одинаковы - у меня Sony 225 - а результаты весьма различные
Парадокс: скорость меньше - качество хуже
Нет, не парадокс. Просто регистрирующий слой заточен под высокие скорости и видимо, в процессе заточки пришлось пожертвовать качеством записи на низких скоростях. Я как-то проводил эксперименты, у меня получилось так
Тест на 8х
Скоpость С1 Max C1 Avg
8x 6 0.584
24x 7 0.200
32x 5 0.007
48x 8 0.141
Если учесть, что писались почти год назад, достаточно интенсивно использовались (и не только мной), такие тесты у всех 50-ти штук, то качество, ИМХО, вполне приличное.
Плазмон действительно неплох, но его проще отловить в Mirex - они все сейчас на него перешли. Там, по крайней мере есть гарантия, что там именно он.
Так то оно так, но я просто атипа Mitsui не встречал раньше.
Э... Молодо-зелено :) Когда-то это была легенда, лучшие диски для записи Audio, наравне с Kodak и TY. Сейчас - опопсели - так - нечто среднего качества - на уровне - хорошо, что не digitex...
А в TDK Metallic сейчас что угодно встретить можно - CMC, TDK, Ritek, Mitsui, Moser Bayer...
Про ТДК: была куплена в инд. упаковке - поэтому наверное и ТДК. Ещё не записывал на неё ничего. Могу снова тест сделать.
Случайно подвернулись так называемые 52 скоростные болванки Mirex Maximum: нихрена не максимум...
Тест: http://www.newprogramm.web.ur.ru/test/mirex_maximum.gif и полное отсутствие ATIP(привод просто не увидел его как бы я его не доставал/вставлял/обновлял): http://www.newprogramm.web.ur.ru/test/screen.gif
to Murder7
Про ТДК: была куплена в инд. упаковке - поэтому наверное и ТДК.
Я то ж купил пару штук TDK Metallic в индивидуальной упаковке - все красивые такие, а результат такой же, как и со шпинделем.:(
ЗЫ может ты купил не Metallic??:)
to SilentSpider
Скоpость С1 Max C1 Avg
8x 6 0.584
24x 7 0.200
32x 5 0.007
48x 8 0.141
Хм... Сам тесты сделаю, тогда поговорим.:smirk:
SilentSpider
18-08-2004, 11:58
Я то ж купил пару штук TDK Metallic в индивидуальной упаковке - все красивые такие, а результат такой же, как и со шпинделем.
ЗЫ может ты купил не Metallic??
Я же говорил, что в Металлике можно встретить что угодно. Кстати, Murder7 как мне показалось имел в виду 800-ку TDK.
Хм... Сам тесты сделаю, тогда поговорим.
Оки. Самому интересна воспроизводимость результатов.
OSAMA, SilentSpider 800 Mb, Metallic...
А тест mirex Maximum.
SilentSpider
18-08-2004, 20:42
800 Mb, Metallic...
Я так и подумал.
А тест mirex Maximum.
Исходя из того, что Mirex - скорее всего Плазмон.
Вот, кстати мои тесты аналогичных болванок - Mirex White by Plasmon
http://img.photobucket.com/albums/v430/SilentSpider/Mirex_White-7-plasmon.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v430/SilentSpider/Mirex_White-6-plasmon.jpg
Качество не фонтан, с TY сравнивать смешно, но вполне приемлемое.
Народ, по РТР услышал, что , оказывается, пираты пишут свою продукцию на самодельных токсичных болванках , которые при нагреве выделяют в атмосферу всякую хрень, ну понятно, что это скорее всего пиар-кампания , рассчитанная на чайников, но все таки тревожно - вдруг какая то доля истины в этом есть???
Высказывайтесь, кто что про это знает???
Народ, по РТР услышал, что , оказывается, пираты пишут свою продукцию на самодельных токсичных болванках , которые при нагреве выделяют в атмосферу всякую хрень, ну понятно, что это скорее всего пиар-кампания , рассчитанная на чайников, но все таки тревожно - вдруг какая то доля истины в этом есть???
Есть.. доля.. истины.. где-то.. рядом..
А если серьезно, то были идеи делать DVD диски с фильмами на один просмотр - распаковал пакетик, поглядел фильм, и через два часа получил красивое такое зеркальце. Такие диски можно было бы продавать дешево за счет низких лицензионных отчислений, но сама себестоимость дисков видимо задавила фильмопрокатчиков.
Народ, по РТР услышал, что , оказывается, пираты пишут свою продукцию на самодельных токсичных болванках , которые при нагреве выделяют в атмосферу всякую хрень,
Чушь. Ссылка по теме http://www.computerra.ru/print/think/33673/
Я тоже этот сюжет видел. Грамотные на это не купятся, а не грамотные... Это же паника среди них может быть...
OSAMA, SilentSpider 800 Mb, Metallic...
Я так и подумал.
Странно, почему я так не подумал???:rolleyes:
Оки. Самому интересна воспроизводимость результатов.
Удовлетворяем запросы модеров:gigi:
тестируются verbatim super azo (до pastel руки пока не дошли:biglaugh:)
скорость С1 max C1 avg
8x 11 0,78 тест тут (http://img.photobucket.com/albums/v416/Znichok/tests_cd/speed_and_errors/super_azo_8x.jpg)
16х 9 0,95 тест тут (http://img.photobucket.com/albums/v416/Znichok/tests_cd/speed_and_errors/super_azo_16x.jpg)
24х 7 0,41 тест тут (http://img.photobucket.com/albums/v416/Znichok/tests_cd/speed_and_errors/super_azo_24x.jpg)
32x 8 0,58 тест тут (http://img.photobucket.com/albums/v416/Znichok/tests_cd/speed_and_errors/super_azo_32x.jpg)
40x 10 0,61 тест тут (http://img.photobucket.com/albums/v416/Znichok/tests_cd/speed_and_errors/super_azo_40x.jpg)
[hr]
Диски тестировались на 40х (ИМХО, если бы было больше, то результаты не отличались бы более, чем на 5-8%), куплены в шпинделе по 10 шт. На шпинделе обнаружилось:
Made in China
Verbatim Corporation, 2004
A Mitsubishi chemical company.
Научились же китайцы делать не плохие диски. Буква "А" я так понимаю обозначает атип - если так, то я впервые встречаю указанный атип на упаковке.:up:
ЗЫ диски тестировались сразу после записи, если это имеет значение.:)
OSAMA
тестируются verbatim super azo
Мммм.... какие хорошие болванки. В Штатах Verbatim дороговат и редко бывает на распродажах шпинделями (иначе просто невыгодно). Однако, я затарился TY и не переживаю.
A Mitsubishi chemical company.
Вообще-то назначение буквы "А" мне непонятно. Может китайцы просто по неграмотности неопределенный артикль "а" воткнули туда? :)
Подскажите, пожалуйста, почему SONY CD-ROM CDU5221 (52x CD-ROM) может не
читать записанный CD-RW80 (на другом компе все читается), может, нужны новые
драйвера или еще чего? Да другие диски все читаются. С ув.
© OSzone.net 2001-2012
vBulletin v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.