Показать полную графическую версию : Каким антивирусом вы предпочитаете пользоваться и почему?
Avira более менее нормальный антивирус
xoxmodav
11-10-2010, 17:03
И на старуху бывает проруха (avast! и Avira AntiVir) ;) :
http://www.virustotal.com/file-scan/report.html?id=412a554a61c44fe95e5778741fa994c7981ae0082ad4f486a84cab6ffe7a8d97-1286801227
http://www.virustotal.com/file-scan/report.html?id=f922a6815d8803ca25fd16d8a46f7c3ebdcba398f7f3306220fa8884a2b59286-1286801220
http://www.virustotal.com/file-scan/report.html?id=5a984dd6863ea41894e6c83516eb7581a8761d2d2d8bf5e6d68b624e3835ef3c-1286801209
http://www.virustotal.com/file-scan/report.html?id=fdc661584298a032d3ae4ff2c575075be99d80ab24abb89ddbc0c573289d2a9d-1286801194
http://www.virustotal.com/file-scan/report.html?id=e05e2c2d868861655ae9e3209c72dd1d2c01ca24ba5c88cd33aa1ab5db7154d3-1286801744
http://www.virustotal.com/file-scan/report.html?id=a8de58c70fec254b91ce06a18da054008f9035cdb8192868b79112c64ebb418d-1286801755
http://www.virustotal.com/file-scan/report.html?id=3377fa35d60ceb45f581aa5096c7d8d6fdc591aaabe01a2acf418f9ccc9249e8-1286801800
http://www.virustotal.com/file-scan/report.html?id=e88fc12405ae7f28b368d28d921f7c5e554f00d2a233c54c1e827a5c83a83124-1286801798
P.S. 100% от зловредов в настоящее время нет - у всех антивирусов есть свои сильные и слабые стороны
alissa_12
14-10-2010, 06:30
Пользовалась Антивирусом Касперского и NOD32 (ESS). И тот, и другой пропускают вирусы. Разницы особой не вижу, но сейчас пока стоит ESS
домой поставил каспа11 потому что есть у него триальный период в 30 дней. Комп позволяет держать такого монстра, в игрушки не играю. Что-нибудь другое пробовать не хочу, поскольку пока все устраивает
xoxmodav
15-10-2010, 01:05
Наконец-то осуществил одну давнюю задумку и прогнал на VirusTotal дневной улов зловредов - http://xoxmodav.net/?p=3716
IntegraL
24-10-2010, 16:08
А я использую Safe'n'Sec Deluxe ( http://www.safensoft.ru/security.phtml?c=604 ). Выиграл годовой ключик по акции, решил попробовать - результат впечатлил. Никаких лишних вопросов, сидит себе в трее и не высовывается, ресурсов потребляет действительно мало, а по качеству защиты могу сказать только одно - за полгода ни одного заражения.
ресурсов потребляет действиетльно »
это хорошо или плохо?
>
по качеству защиты могу сказать только одно - за полгода ни одного заражения. »
по чем определил, чем проверял? Кроме того, даже здесь на конференции проскакивали счастливчики, декларировавшие работу в интернете по три года без антивируса вообще и без вирусов при этом.. мож, тебе тоже антивирус в принципе не нужен? ;)
IntegraL
25-10-2010, 14:12
ошибку с ресурсами уже поправил :)
а что касается качества защиты определял с помощью наблюдений в повседневной работе + ради интереса пару пробовал по несколько десятков тушек с MDL.
не, мне антивирус нужен так как система с абсолютно дефолтными настройками) антивирус не нужен тем кто натсроил систему под себя максимально безопасно, был у меня такой опыт, но серьезно страдала функциональность системы...
пользуюсь NOD32 хоть и говорят что пропускает (невидит) вирусы, отличный антивирусник! на компе и на ноуте стоит. и менять не собираюсь.
Любезный
09-11-2010, 23:05
DrWeb. Что нравится - их оперативная реакция на новую заразу. Прислал им вчера на ночь глядя новый винлок, которого у них в базах не было, и уже к середине сегодняшнего дня они его добавили в базы.
Dr.Wеb не плохой антивирусник, на компе дома стоял до NOD32, но мне ненравиться его интерфейс хотя это не главное, а кто что может сказать про Avira?
Согласен со многими, хваленные также молча пропускают трояны и вири. И также поддерживаю мнение, что не нужен "многокнопочный". Поэтому логичнее к обычному антивирю, который не грузит систему, в запасе иметь более мнее свежий Вэбовский Курелт для оперативного лечения в безопасном режиме.
А по моему мнению держать курейт, чтобы лечить то, что уже попало, хуже чем предотвращать попадание антивирусом, где "много кнопочек".
IntegraL
16-11-2010, 10:53
Согласен со многими, хваленные также молча пропускают трояны и вири. И также поддерживаю мнение, что не нужен "многокнопочный". Поэтому логичнее к обычному антивирю, который не грузит систему, в запасе иметь более мнее свежий Вэбовский Курелт для оперативного лечения в безопасном режиме.
Идея конечно хороша, вот только иногда бывает что лечить-то уже нечего..
Anarak-X
16-11-2010, 17:29
пробовал множество антивирусов,но понравился только аваст..в принципе и касперский хорош,но ресурсов гад жрёт,и существенно тормозит комп при загрузке,поэтому мой выбор Аваст
Только у меня avp от имени пользователя есть 2 мб?
xoxmodav
17-11-2010, 23:49
Tomka, нет - это нормально, у меня он ест 3 МБ.
Перевёл всех домашних на Avast! в частности из-за лени, и не хватки средств на покупку антивируса.
На работе же стоит Касперский 6.0.4.1212 + Kaspersky Administration Kit решение руководства, от себя лишь скажу что эта версия каспера ужасно тугодумная, ПК не слишком мощные и антивирус забирает у них последние ресурсы. Раньше на всех машинах стоял NOD так проблем не знал.
За последние 5 лет перепробовал больше десятка антитварей, но свой идеал нашел чуть больше года назад -
это NOD 32 Smart Security: хорошая антитварь + хоть како-то фаервол. Недавно продлил подписку и мнение всое менять не собираюсь
Dolce Vita
21-11-2010, 14:51
В ноде вот именно, что «зоть какой-то фаервол» =)) Они даже сами его сделать несмогли, поручили сторонней компании.
Я думаю, защита не может быть хотья какой-то. Либо она есть, либо её нет. нода её точно нет.
© OSzone.net 2001-2012
vBulletin v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.