Каким антивирусом вы предпочитаете пользоваться и почему?

[sergey888]

DimonNT Не разу не наблюдал проблем со скачиванием с установленным NOD32, но в любом случае что Менеджер загрузок вообще не рассматривается или браузер с хорошим встроенным менеджером загрузок, где есть и докачка и многопоточность?
Плюс конечно нужно было покопаться в настройках NOD32
DimonNT,
Попробуйте Comodo. »

Ага, ну конечно, Comodo, который требует умения в настройке, который по умолчанию уступает даже встроенному в виндовс 10 антивирусу, со слабым детектом и отключенным по умолчанию хипсом и песочницей которая увы не может перекрыть все возможности заражения, нет продукт конечно с потенциалом, но его нужно уметь настраивать

[komok5]

Eset NOD32. пользуюсь уже пару лет, пока нравится больше всех. Не грузит систему как Касперский, не реагирует на любой файл как на угрозу.

[sevrnyi veter]

Kaspersky Internet Security. Пользуюсь лет 8-9. Он лучший!!! ИМХО.

[itman_krd]

Стоял nod словил шифровальщика..ТехПод нода ничем не смогли помочь(Перешёл на каспера жрёт проц(...Пока терпимо..

[ShaddyR]

itman_krd, шифровальщиков антивирусом трудно напугать.

[anna_krupova@vk]

Отдаю предпочтение Dr,Web / не первый год пользуюсь только им , не разу не подводил.

[sergey888]

Последнее время пользуюсь Symantec Endpoint Protection - неуправляемый клиент, из плюсов при минимальных настройках защита системы лучшая из того что мне попадались, что по антивирусу, что по фаерволу, из минусов параноидальная эвристика, плюс бывает ложная блокировка по репутации, так что если вы продвинутый пользователь и сможете отличить ложняк от угрозы, то ничего лучшего вы не найдете, а если вы начинающий пользователь, возможно продукты Нортон\Симантек не для вас)

[sergey888]

itman_krd, шифровальщиков антивирусом трудно напугать. »

Это в корне не верно, шифровальщиков трудно напугать Нодом, с его устаревшими технологиями, нет я не говорю что НОД так плох, просто есть зловреды типа шифровальщиков которые он не ловит по причине ХИПСа который устарел лет так на 5)))
Но ведь есть и другие продукты, которые в 99% случаев щелкают щифровальщиков как орехи, тот же Касперский или Нортон для шифровальщиков почти непробиваем)

[ShaddyR]

sergey888, серьёзно? А шифровальщики-то и не в курсе... Проверено на собственном опыте или верим маркетингу?

[sergey888]

Проверено на собственном опыте или верим маркетингу? »

Верим тестам с сайта comss, у Нода почему то при том что он отличный продукт абсолютно не развивают ХИПС, вернее он как бы есть, но никаких жестких правил в нем не прописаны, а создавать качественный набор правил вручную огромный геморрой, в отличии от него тот же Каспер и Нортом имеют в запасе не плохие технологии защиты от шифровальщиков)))
Нет я не говорю что они на 100% непробиваемы, но и 99% совсем не плохо, на фоне дырявого Нода, который шифровальщиков которые не занесены в его базы просто не видит, нет у него технологии блокировки подобных видов зловредов.

[ShaddyR]

я не говорю что они на 100% непробиваемы, но и 99% совсем не плохо »
оптимизм иногда хуже паранойи.

[sergey888]

оптимизм иногда хуже паранойи. »

Так никто же не просит верить на слово, тесты лучшие доказательства правоты, либо ошибочного мнения, есть вполне достойные продукты борящиеся с шифраторами, либо с клавиатурными шпионами)

[ShaddyR]

sergey888, просто мне показалось, что ты таки на слово поверил озвученным на там результатам. Нет?

[CrashTest]

Никаким. Антивирус придуман для домохозяек, с чем отлично справляется. Достаточно firewall.

[BMW09121985]

Ребят, а что скажете за gridinsoft anti-malware ?
После malwarebytes и hitmanpro нашел еще куча зараженных файлов и веток реестра.

[iskander-k]

BMW09121985,
Ни один антивирус не защищает на 100% систему

[ShaddyR]

что скажете за gridinsoft anti-malware ? »
скажу, что видел с десяток программ, которые в одну секунду находили в системе 500 записей в реестре и тысячу вирусов в системных папках, предлагали все это блестяще вычистить, правда - за деньги. Не одна из них часом?

[mwz]

После malwarebytes и hitmanpro нашел еще куча зараженных файлов и веток реестра »

Starting from $29.95 for the ultimate anti-malware weaponА как продавать свою фигню, да ещё и при наличии неплохих бесплатных программ того же назначения, если не напугать, что без неё твой компьютер уже завтра отдаст богу душу? Никто ж покупать не будет.

Вот и приходится стараться найти проблемы на ровном месте. Да и заодно создать их пользователю в результате "устранения" якобы найденных проблем: "А мы вас сразу предупредили что у вас масса проблем! Раньше надо было воспользоваться нашей программой, а не когда компьютер уже был при смерти!".

[BMW09121985]

Не одна из них часом? »
Вылечена с одного ресурса.
А в реестре нашла ветки от того же Амиго, мейла ну и еще было, уже не помню, но после :
Malwarebytes
HitmanPro
gridinsoft anti-malware
ну и наконец Kaspersky Virus Removal Tool (который уже ниче не нашел)
проблема с самостоятельным открытием браузера с некими сайтами - рекламами у клиента исчезла.

[ShaddyR]

BMW09121985, т.е. она снесла ветки легального ПО и именно поэтому она лучше тех, кто их не тронул? Она хоть спросила перед удалением или ИИ не заморачивался?