Показать полную графическую версию : Каким антивирусом вы предпочитаете пользоваться и почему?
Norgeland
03-02-2011, 11:44
Стоит Доктор Веб (http://drweb-shop.ru/dr_web_family_space) , так как пока ещё ничего лучше не защищало мой комп, есть в нём и фаервол встроенный, родительский контроль ну и собственно антивирус . До этого были аваст, Нод32 и Панда, но CureIt показал, что они пропускают.
Использую Антивирус Касперского а когда клиент не хочет покупать лицензию ставлю Антивирус ESET NOD32 + обновление с русских free серверов
xoxmodav
04-02-2011, 00:29
Стоит Доктор Веб , так как пока ещё ничего лучше не защищало мой комп, есть в нём и фаервол встроенный, родительский контроль ну и собственно антивирус . До этого были аваст, Нод32 и Панда, но CureIt показал, что они пропускают. »
Все пропускают - http://www.youtube.com/watch?v=47bOAkY6jc0
на настольном ПК использую KIS 2010 очень хороший антивирус, нареканий по работе нет
Vanguard
14-02-2011, 13:27
Мне нравится антивирус Nod32. Проголосовал за него, пользуюсь потому что очень просто обновляется и защищает компьютер. Раньше был лицензия Avast.
Проголосовал за Каспера. У меня стоит на нетбуке и основном компьютере KIS 2011. Ни там, ни там не тормозит. Отлично работает. Если появляется какая-нибудь зараза (обычно на чужой флешке), то он сразу её блокирует. Особенно в последней версии радует скорость сканирования. Компьютер у меня довольно старый, но примерно 700 гигов файлов КИС проверил меньше, чем за час. Хотя среди них было много архивов, образов дисков и инсталляторов.
Голосую за Каспера,пользуюсь уже лет 6,стоит на 4х машинах на работе и дома.Раскидывалось 1000 вирусов на машине в разные папки в архивах и просто,поочерёдно искали NOD32,Avast!, Ashampoo, Comodo, Dr. Web, Panda остановился на KIS так как выловил большинство :)
Пользую BitDefender уже лет 7, лично знаком с разработчиками, помогаю в тестировании бэта версий, польностью доволен, устанавливаю клиентам, слышу только благодарности)
Пользуюсь каспером, полет нормальный!
soldater
09-03-2011, 16:19
Мне Авира очень импонирует) По независимым тестам обходит нодов, касперских, дрвебов... Но эт все не самое важное, больше всего нравится, что если прблемка возникает, то на официальном форуме http://forum.avirus.ru/ достаточно быстро отвечают... в то время как когда я пытался получать поддержку по вебу и касперскому и приходилось 2-3 дня ответа ждать(
Нод 32 лучше. Он не затормаживает комп как Касперский.
А обновление так же!Каждый день по раза 2-3 обновляется.
По крайнем мере в инете можно найти ключи для Нод рабочие.
Maratka,
Аесли оперы стоит около 4 Гб о каких торомзах может идти речь?
Grey_rnd
15-03-2011, 09:43
Сегодня при активации ключа на Dr Web SS получил к годовой лицензии 5 мес в подарок! :clapping:
На полтора года зыбываем о ключах и вирусах.
Нод 32 лучше. Он не затормаживает комп как Касперский. »
Нашёл короткое сравнение по загрузке системы :
http://popprograms.com/234-sravnitelnyy-test-dr.web-eset-kaspersky-i-norton.html
Получается Каспер только в сканировании тяжелей - правда с его манерой сканировать когда попало и без предупреждения это почти без разницы...
cptNemo,
Если быть внимательным, то ядро кушает столько же сколько и нод, а при сканировании оно и понятно, смотря еще сколько модулей включено, да и БД у них большая
правда с его манерой сканировать когда попало и без предупреждения это почти без разницы... »
да ладно. С его (касперского) оптимизациями достаточно одного полного сканирования всего компьютера - и остальная его работа перестает замечаться. Но это ж надо хотя бы раз сделать, а не поставить и сразу кричать, что он - тормоз.
А вот по части занимаемой памяти и одновременно эффективности работы по-моему лучше Dr.WEB'a 5-й версии еще никого не придумали. Или нет? :)
cptNemo, а что касается пресловутого обзора - пусть ставят на полнофункциональной системе. Тогда не будут писать бред про 20-секундную задержку при старте антивирусов - механизм Prefetch минимизирует это время, разница между с- и без будет несущественной.
FormatCevt
16-03-2011, 20:32
С его (касперского) оптимизациями достаточно одного полного сканирования всего компьютера - и остальная его работа перестает замечаться. » Эти бы слова да аудитории бы в уши. Недавно кстати помимо всего осуществил оптимизацию загрузки 7-ки, и теперь даже малейших подозрений в сторону КИСа нет, т.к. проблема была в автозагрузке некоторых приложений и их жадного обращения при загрузке УЗ к инету.
Авастом пользуюсь, простой удобный, установил и пользуешься, все вирусы определяет, проблем с вирусами за 2 года пользования пока не было
да ладно. С его (касперского) оптимизациями достаточно одного полного сканирования всего компьютера - и остальная его работа перестает замечаться. Но это ж надо хотя бы раз сделать, а не поставить и сразу кричать, что он - тормоз. »
Не скажу , что хорошо знаю Касперские продукты - просто не пользуюсь .
Однахо ж за чужими компами сидючи вижу мультипликацию "скан" значка в трее , и отнюдь не редко...Я так понимаю , что это показывается запуск сканера , и именно так как я писал - часто и непредсказуемо .
Поправьте если ошибаюсь...
xoxmodav
18-03-2011, 09:49
Однахо ж за чужими компами сидючи вижу мультипликацию "скан" значка в трее , и отнюдь не редко...Я так понимаю , что это показывается запуск сканера , и именно так как я писал - часто и непредсказуемо . »
Ошибаетесь - всё настраивается по желанию, а значок сканирования может появляться и при проверке запускаемых вами файлов.
© OSzone.net 2001-2012
vBulletin v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.