Войти

Показать полную графическую версию : Каким антивирусом вы предпочитаете пользоваться и почему?


Страниц : 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47

Twit77
16-12-2009, 10:36
авира + аутпост

вот еще относительно недавний тест:

Тест антивирусов (сентябрь 2009)

Тестирование антивирусов проводится с использованием бесплатного онлайн-мультисканера VirusTotal. Участники проекта, являющиеся практикующими специалистами в области лечения компьютеров от вредоносного программного обеспечения, загружают на мультисканер вредоносное ПО, полученное с зараженных машин, и публикуют в специально выделенной теме результаты сканирования. Загружаемое вредоносное программное обеспечение должно соответствовать следующим требованиям: 1) Образец не должен детектироваться установленным на зараженном компьютере антивирусным программным обеспечением. 2) Образец должен быть обнаружен лично консультантом в ситуации реального лечения. 3) Образец не должен быть взят со стороннего сайта или из сторонней коллекции вредоносного ПО. Публикуемые результаты сканирования регулярно обобщаются в график уровня детектирования.

График выстраивается в соответствии со следующими принципами построения: 1) По оси X расставляются антивирусные продукты, представленные на VirusTotal на данный момент времени; на оси Y представляется количество загруженных образцов. 2) Для каждого продукта отмечается количество образцов, успешно детектированных им с помощью той или иной методики обнаружения. На диаграмме отражается общее количество детектированных образцов, а также доля каждой методики детектирования в общем количестве обнаружений. 3) Разделяются следующие методики обнаружения: a) сигнатурное детектирование (обнаружение уже известного продукту вредоносного ПО сигнатурным методом) б) эвристическое детектирование (обнаружение неизвестного вредоносного ПО методом эмуляции / анализа кода и т.д.

Пример детектирования, понимаемого как эвристическое: "Heur.Trojan.Generic"; "a variant of: XXXXX") в) сообщение о подозрительном файле (обнаружение возможно неизвестного вредоносного ПО методом сообщения о подозрительных характеристиках исследуемого образца. Пример детектирования, понимаемого как сообщение о подозрительном файле: "Suspicious file"; "VIPRE: Suspicious") г) сообщение о подозрительном упаковщике / крипторе (обнаружение возможно неизвестного вредоносного ПО методом сообщения о неизвестном / редком / подозрительном упаковщике / крипторе или факте многократного упаковывания / шифрования. Пример детектирования, понимаемого как сообщение о подозрительном упаковщике / крипторе: "HEUR/Crypted").

Результаты тестирования
Хронологически последним является график данных, представленный ниже.

http://i044.radikal.ru/0912/f1/940db5d0927bt.jpg (http://radikal.ru/F/i044.radikal.ru/0912/f1/940db5d0927b.png.html)

Источник (http://rus-pc.ru/showthread.php?t=2)

ShaddyR
16-12-2009, 14:52
Результаты тестирования »
Улыбнул. Ты все еще веришь подобным "тестам" ? Погляди, кто по ним самый эффективный - узнаешь, кто заказывает музыку ;)

Напр., этот обзор
Лучший антивирус октября 2009 года, рейтинг антивирусов. (http://www.antivirus.ru/AntiVirPS910.html)
заказан McAfee, а обсуждаемое здесь
Сравнение антивирусных продуктов: определилась семерка лидеров (http://forum.oszone.net/post-1235539.html)
тестирование - G-data'ой.

Gold Dragon
17-12-2009, 21:48
Касперский (не чисто антивирус, а KIS) »
Одинаково мыслим.

VIP-men
19-12-2009, 04:45
Кто-нибудь знает или пользовался антивирусом от Microsoft. Слухи ходят, что он по быстродействию и надежности уже обогнал все антивирусы. Так ли это?

UncleTom
19-12-2009, 10:38
Я уже поставил. Он работает. Компьютер загружается чуть дольше чем с Авастом, а так в работе он почти не заметен. Буду пользоваться им.

boogi
20-12-2009, 18:45
касперский 2010,так как за него много хорошего слышал

Naiad
20-12-2009, 23:33
Никаким :-) у меня linux

UncleTom
21-12-2009, 07:46
Не сиди в Windows под администратором и вирусов не будет ! И не нужен никакой Linux!

Naiad
21-12-2009, 23:31
Надо же как все просто... а люди не знают и антивирусами пользуются

Moandor
22-12-2009, 01:57
У меня стоит аваст. Бесплатный, есть-пить не просит, вирей гоняет исправно, не тормозит, проверяет всё что скачиваю и пытаюсь запустить, без спросу обновляет базы и себя любимого. В общем, я поставил и спокоен; что и требуется от достойного антивируса.

UncleTom
22-12-2009, 09:20
Надо же как все просто... а люди не знают и антивирусами пользуются »
Единственное , что люди знают это как нажимать кнопку "далее" в инсталяторах , а остальное откуда им знать? Многим даже лень прочитать "Компьютер для чайников" .

inividym
20-03-2010, 11:29
KIS 2010. До этого НОД32 стоял последний с фаерволом. Ради интереса установил себе простенький порнобанер который встраивается в браузер. НОД спокойно допустил загрузку банера. После этого снес НОД и поставил КИС 2010. Порнобанер был блокирован и не запустился. Вот и думайте кому отдавать предпочтение...

Lyuda_09
22-03-2010, 08:51
Avira , потому что дает качественную защиту при минимально затрачиваемых ресурсах системы
сайт техподдержки, заказов и тестирования - www.viruskaput.ru

zil333
26-03-2010, 10:58
Стоит drweb в связке c outpostom. Привык к нему всем устраивает хотя конешно с пятой версией грузить систему начал ощутима сильней, 4.44 лучшая версия.

Vladand
31-03-2010, 17:11
Лично я пользуюсь NOD32 + OUTPOST FIREWALL PRO 2009 - защита самая крепкая! Держит инет и различных вирей! :) Этой связкой пользуюсь 3 года, проблем никаких! :)

buh
15-04-2010, 16:18
а нам на работе поставили Avast, пока работает)
с Касперским вечно какие-то проблемы были - система висла, письма не пропускал.

Anton04
15-04-2010, 23:08
На вопрос ответил - никаким.
Почему? Да нафиг он мне нужен, любой антивирус тормозит/притормаживает систему или реакцию на то или иное действие. Ничего сомнительного я не загружаю, если не уверен проверю всё на виртуалке. Да и вообще считаю присуствие антивирусника приемлемым только у людей уровня пользователь/опытный пользователь и "офисный планктон".

А лучшее средство от паранойи это AVZ. :up:

Лично я пользуюсь NOD32 + OUTPOST FIREWALL PRO 2009 - защита самая крепкая! Держит инет и различных вирей! Этой связкой пользуюсь 3 года, »

Простите не верю, т.к. OUTPOST FIREWALL PRO 2009 три года назад ещё не было. :tongue:

zeroua
16-04-2010, 00:05
Да и вообще считаю присуствие антивирусника приемлемым только у людей уровня пользователь/опытный пользователь и "офисный планктон". », антивирус стоит воспринимать как компонент комплексной защиты, для разного рода уровня безопасности нужно его использовать либо нет, а просто кричать что я не загружаю или загружаю опасное ПО или не хожу по сайтам сомнительного содержимого слишком не умно, так как на ПК специалиста (ИТ, ИБ) и у "рядового планктона" установлен браузер, Java, Flash, и так далее, что уже говорит про сильную уязвимость системы, кстати AVZ находит не все, его тоже стоит использовать в связке, с GMER скажем или VBA32 Antirootkit, в целом антивирус хорошо использовать против "файловых вирусов", как рекомендацию для всех скажу что нужно использовать что-то на подобии DrWeb - CureIT!, для регулярных прогонок системы, в независимости используете вы антивирус или нет...

nvs
16-04-2010, 00:50
NOD32 Antivirus.

Но считаю тоже, что

антивирус стоит воспринимать как компонент комплексной защиты »

Dark_Seven
16-04-2010, 09:02
:happy: новый ESS 4.2, все что надо делает отлично, и системку защищает сильно и ресы не жрет.




© OSzone.net 2001-2012