Показать полную графическую версию : Интересные статьи технической тематики
XPEHOMETP
11-04-2019, 17:53
The National Interest (США): у России есть «пуля», которая убьет лучший американский танк »
Еще про проблемы автомата заряжания в танках. Статья с техническими подробностями, которые комментировать не могу, так как не копенгаген. Многое перекликается с американской статьей; не удивлюсь, если амеры просто пересказали все это в укороченном режиме.
Проблема бронебойного подкалиберного снаряда «Вакуум» (https://army-news.ru/2019/01/problema-bronebojnogo-podkalibernogo-snaryada-vakuum/)
XPEHOMETP
12-04-2019, 01:33
Вальтер и его пистолетная система (https://zen.yandex.ru/media/lockwork/valter-i-ego-pistoletnaia-sistema-5c677b6e1d345500ae2edf8f)
https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/1594475/pub_5c677b6e1d345500ae2edf8f_5c678a068ce89400ae5b31e8/scale_600
Модель немецкого пистолета Р38 была спроектирована уже довольно давно - во второй половине тридцатых годов, специально для нужд армии. В 1938 году небольшую партию пистолетов модификации Walther НP (Heeres Pistole - армейский пистолет) закупает Швеция, а уже в 1940 году данный образец под индексом Pistole 38 поступает в распоряжение Вермахта и повсеместно применяется в ходе Второй мировой войны.
Остальное - по ссылке...
XPEHOMETP
17-04-2019, 22:55
Уже было про российские винтовки второй половины 19 века:
Что известный реформатор назвал нашей ружейной драмой »
Очень любопытная статья от того же автора, столь же популярно написанная. Кстати, про "поповки" тоже он написал:
Самые необычные корабли русского флота - поповки » Но теперь - не про "поповки", а про те же винтовки. Но во всемирном масштабе.
Интересные факты о нарезах и нарезных стволах (https://zen.yandex.ru/media/battlez/interesnye-fakty-o-narezah-i-nareznyh-stvolah-5ca44b495c7f3a00b45d0425)
Надо сказать, что не все у оружейников обстояло гладко – дополнительные палки в колеса вставляла церковь. В 1522 году некий Мореций из Баварии выдвинул теорию, что тут не обошлось без бесов или демонов. Все согласились. Повод для дискуссии вызвал лишь один момент: где же нечистые приложили свои шаловливые ручонки. То ли они помогали пуле из нарезного оружия лететь более метко, то ли они мешали ей в гладком стволе.
В 1547 году в Майнце даже провели научный эксперимент, который по современным меркам потянул бы на анекдот о мракобесии. Из нескольких нарезных ружей по одинаковым мишеням было выпущено сначала 20 свинцовых пуль, а потом по 20 серебряных. Серебро вообще считалось материалом, ненавистным Сатане, а тут еще на каждой пуле нацарапали крестик и трижды ее освятили – чистота опыта была безупречной.
Из свинцовых пуль в мишень, отстоявшую на 200 ярдов, попало 9 – это целых 45%. Почти половина. А из серебряных все до единой прошли мимо цели. Отсюда вывод: в нарезы вселяются черти, которые эти самые пули-то и крутят. Конечно, современный технарь сразу бы сообразил, что свинцовая пуля при равном объеме немного тяжелее серебряного конкурента. Следовательно, летит стабильнее. А еще серебро тверже свинца, оттого пули из него обеспечивали худшую обтюрацию. Как следствие – дурная баллистика.
Все остальное - по ссылке!
XPEHOMETP
19-04-2019, 22:03
Немецкий пистолет-пулемет МР-40: точка в давнем споре (https://zen.yandex.ru/media/lockwork/nemeckii-pistoletpulemet-mr40-tochka-v-davnem-spore-5cb96318f8323400b4df093a)
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3e/Bundesarchiv_Bild_101I-278-0899-26%2C_Russland%2C_Soldat_mit_MP_40_im_Schnee.jpg/379px-Bundesarchiv_Bild_101I-278-0899-26%2C_Russland%2C_Soldat_mit_MP_40_im_Schnee.jpg
Иллюстрация из текста статьи. Судя по Википедии, это некий унтерофицер Willy Zimmermann. Обратите внимание на перчатки: ствол МР-40 не имел защитного кожуха на стволе, и случайное касание рукой приводило к ожогам. Приходилось стрелять в перчатках. Остальное - по ссылке...
XPEHOMETP
21-04-2019, 02:05
Еще чуток про МР-40, точнее, про его сравнение со знаменитым ППШ. Сравнение - на полигоне. Дату проведения испытаний автор не сообщает... скорее всего, их было очень много. Немец таки на фоне ППШ смотрелся очень прилично. Хотя - короче ствол, поэтому меньше эффективная дальность стрельбы. Но у МР-40 были особенности в механике, позволяющие стрелять точнее, чем можно было бы ожидать.
Отчет стрелкового полигона: МР 40 (https://zen.yandex.ru/media/kalashnikov_media/otchet-strelkovogo-poligona-mr-40-5c7f9afef6604900b34debad)
За годы войны через Научно-Исследовательский Полигон Стрелкового Вооружения Красной Армии – НИПСВО КА – прошли сотни образцов стрелкового вооружения. Трофейные, ленд-лизовские, опытные советские – все эти единицы проходили через испытателей НИПСВО. Именно там, в частности, сотрудником полигона Алексеем Судаевым был создан знаменитый ППС. И там, уже после войны, прошли заключительные этапы "автоматного" конкурса, по итогам которых на вооружение армии был рекомендован автомат конструкции Михаила Тимофеевича Калашникова.
https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/1349008/pub_5c7f9afef6604900b34debad_5c7f9b012bb87400b3e1f8e0/scale_600
Разумеется, в годы войны особо пристальное внимание уделялось оружию врага. До войны на полигоне уже изучали немецкие пистолеты-пулеметы, в частности внимательному разбору подверглись шмайссер 18/28 и бергман МП-34. После 22 июня 1941 года с фронта стали приходить многочисленные рапорты о "немецких автоматчиках", основным оружием которых, как считалось, был Maschinenpistole 40, во многих источниках ошибочно именуемый "шмайссером", хотя он был разработан конструкторами Erfurter Maschinenfabrik (ERMA) без участия Хьюго Шмайсера. На самом деле в германской армии пистолет-пулемет считался скорее второстепенным оружием, которое выдавалось экипажам боевой техники, низовому командному составу, десантникам и так далее. Тем не менее, образ немецкого автоматчика с закатанными рукавами поливающего "от живота" из "шмайссера" благополучно пережил войну и благодаря советскому кинематографу стал массовым и узнаваемым всеми жителями бывшего СССР.
Далее - по ссылке...
XPEHOMETP
22-04-2019, 11:19
Фантасмагорические идеи некоторых изобретателей оружия... Приводится кусок для затравки, остальное - по ссылке
Фантастическая военная техника, которая не попала на поля Второй Мировой (https://zen.yandex.ru/media/korsarova/fantasticheskaia-voennaia-tehnika-kotoraia-ne-popala-na-polia-vtoroi-mirovoi-5c8e4c28d4eea800b27489c2)
В годы перед Второй Мировой войной научно-популярные журналы любили публиковать описания фантастических военных машин и оружия. Изобретатели предчувствовали, что новые сражения неминуемы, и предполагали вывести их на новый технологический уровень.
Круглый танк модели “перекати-поле” (1936 г.)
Эта военная машина необычного дизайна была предложена инженером из Техаса в 1936 г. Иллюстрация концепции появилась на обложке журнала “Popular Science”.
Изобретатель предложил заключить внутреннюю оболочку во вращающуюся внешнюю, которая разнимается на две чашеобразные половинки, соединенные неподвижной полосой со специальными выступами для лучшего сцепления с поверхностью.
Стрельба из пулеметов ведется через специальные отверстия в центральной части, а также через башни в боковых частях корпуса.
Тяжелый мотор расположен в нижней части внутренней кабины, обеспечивая устойчивость при передвижении.
Изобретатель утверждал, что, благодаря сферической форме, танк станет более сложной мишенью для вражеских орудий. Корпус станет уязвимым лишь для прямых попаданий, и за счет двойной оболочки сила удара вражеского снаряда будет гаситься.
Необычные танки начала ХХ века | Журнал Популярная Механика (https://www.popmech.ru/weapon/8109-bronya-krepka-i-tanki-nashi-krugly-broneekzotika-nachala-khkh-veka/)
XPEHOMETP
22-04-2019, 18:53
Необычные танки начала ХХ века | Журнал Популярная Механика »
Да, народ хорошо так поразвлекался...
Вы бы знали - чего я только в детстве не придумал ! С рисованием с рождения не заладилось, так что все гениальные изобретения так и остались "в столе".
XPEHOMETP
25-04-2019, 11:56
Пистолет Макарова (https://diletant.media/articles/45028673/)
В 1951 году на вооружение советской армии принят пистолет системы Макарова, который стал главным пистолетом советской армии и по сей день остается наиболее массовым пистолетом российских Вооруженных Сил.
После завершения Второй мировой войны в СССР встал вопрос о замене пистолета ТТ и «нагана» более современным образцом короткоствольного оружия. По опыту Великой Отечественной войны к представленным на конкурс образцам были предъявлены очень жесткие требования. Пистолет должен был иметь калибр 7,62 мм или 9 мм, меньшие габариты и массу в сравнении с ТТ, отличаться надежностью и безопасностью в эксплуатации. В конкурсе приняли участие Ф. В. Токарев, С. Г. Симонов, Н. Ф. Макаров, И. И. Раков и другие конструкторы. В результате в 1951 г. на вооружение был принят 9-мм пистолет системы Макарова (ПМ). Сам Николай Федорович так охарактеризовал свой успех: «Чем можно объяснить мой успех в создании пистолета? Прежде всего тем колоссальным трудом, который я вложил в дело. Достаточно сказать, что я в то время работал ежедневно, практически без выходных дней, с 8 ч. утра и до двух-трех часов ночи, в результате чего я дорабатывал и расстреливал образцов в два, а то и три раза больше, чем мои соперники, что безусловно дало возможность в совершенстве отработать надежность и живучесть. ПМ после всех «мытарств» остался безотказным. Из него было сделано вдвое больше выстрелов, чем предполагалось. После тщательного сопоставления данных Государственная комиссия признала победителем конкурса этот образец.
Остальное - по ссылке...
XPEHOMETP
26-04-2019, 21:59
Достаточно взвешенная статья с аргументацией и хорошими иллюстрациями.
ИСУ-152 – миф о «Зверобое» (https://zen.yandex.ru/media/kitchenmag/isu152--mif-o-zveroboe-5cc23297b7278900b48532ef)
Все чаще в ленте встречаются материалы о легендарных «Зверобоях» - самоходных штурмовых орудиях со 152-мм гаубицей МЛ-20С. Дескать, гроза «Тигров» и «Пантер». Собственно, против легендарности этой машины возразить нечего – эффективная, разрушительная. А вот насчет «зверобойства» можно и поспорить.
Далее - по ссылке...
XPEHOMETP
26-04-2019, 22:24
Кто-то в "Техноновостях" постоянно пенял про отзывы машинок из-за разных плохо работающих деталек? Нате и получите: в оружейном мире это не принято вообще!
Заберите обратно! (https://zen.yandex.ru/media/cockedandlocked/zaberite-obratno-5c56c947a7068000ad582a89)
https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/1328418/pub_5c56c947a7068000ad582a89_5c56c9d3a7068000ad582a97/scale_600
Похоже, в судьбе пистолета FN FNS-40 "черная полоса" так и не закончится. История его сама по себе показательна: еще в 2011 году Fabrique Nationale удалось начать проталкивать его на вооружение американской полиции. Только для округа Балтимор закупили почти 2000 пистолетов в калибре .40 S&W. Удача? Увы, отдел продаж радовался недолго.
Уже в 2012 году от пистолета отказались штаты Колумбия и Южная Каролина, в 2015 году "сдались" и в Аризоне. А причина проста: практически сразу пошли жалобы на качество оружия, которое оказалось весьма склонным к "самострелу". Так, в Балтиморе 2 февраля 2016 года был зарегистрирован случай, когда пистолет выстрелил прямо при ходьбе, находясь в кобуре. Одновременно пистолеты умудрялись и не стрелять, когда это было нужно.
Зарыта собака неглубоко: конструктивно FNS является очередным клоном "Глока", где ударниковый механизм работает с постоянным двойным действием и преднатягом пружины. Проще говоря, боевая пружина ударника всегда частично сжата, а перед выстрелом спусковой крючок довзводит ее, а затем спускает ударник. Из-за этого усилие на спусковом крючке увеличивается, а сделать его комфортнее можно только одним путем: увеличивать усилие предвзвода.
Далее - технические подробности, в которых я не копенгаген. Смотрите по ссылке. Но закончу этим:
Итог ожидаем: теперь и полиция Балтимора, носившая FNS с 2015 года, выделяет 1,4 миллиона долларов, собираясь перевооружиться на "Глоки". Обратно.
XPEHOMETP
01-05-2019, 20:40
Опять про стреляющее. Каково в условиях войны создать новый танк, довести его до ума и наладить массовое производство? У немцев были совершенно новые Тигр и Пантера, самоходки вроде Фердинанда оставим за бортом. Сделали с нуля. ИС тоже с нуля начинался, хотя до него были тяжелые КВ и Т-34 с наклонной броней, но концепция совершенно новая. И таки осилили. А что не смогли осилить? А вот этот экземпляр, переработка Т-34 со множеством совместимых деталей. Что вроде бы идет на пользу проекту.
Подробная статья; от одних шараханий с калибром пушки становится плохо. Похоже, танк был завален из-за завышенных требований сверху. Хотим вот то же самое, но с перламутровыми пуговицами. Хотим 122 мм орудие Д-25Т-44, не прошло, потом пушка ЗИС-С-53 калибра 85-мм... Разницу чуете? Хотели какого-то монстра.
Согласно плану НКТП до конца 1945 года должно было быть изготовлено 850 штук Т-44Б при общем заказе в 1200 шт. По некоторым данным до конца войны в Европе успели выпустить 190 машин, однако в боевых действиях они участия не принимали, так как еще считались «ограниченно годными» (МП, торсионные валы, бортовые передачи работали ненадежно). Вплоть до конца мая Т-44 сдавались лишь в учебные подразделения, и только в июне первая партия новых танков была отгружена в войска, а в августе танковая часть, оснащенная новы*ми машинами, отправилась на Дальний Восток в действующую армию. Однако в боях они участия не принимали.
Короче, смотрим по ссылке:
В тени «тридцатьчетверки» – танки Александра Морозова Т-43 и Т-44 (https://naukatehnika.com/tanki-aleksandra-morozova-t-43-i-t-44.html)
https://naukatehnika.com/files/journal/tehnika-vooruzhenie/suhoputnaya_tehnika/25.02.19-tanki-aleksandra-morozova-t-43-i-t-44/img-8.jpg
Опытный танк Т-44 с 122-мм пушкой Д-25 с увеличенной башней. Видна башенка механика-водителя
https://naukatehnika.com/files/journal/tehnika-vooruzhenie/suhoputnaya_tehnika/25.02.19-tanki-aleksandra-morozova-t-43-i-t-44/img-13.jpg
Танк Т-44Б в Будапеште, 1956 г
Забавная подпись на нижнем фото.
XPEHOMETP
05-05-2019, 22:04
Упомянутый в статье Юнкерс "Штука" - та еще зараза была. Но Ильюшин ее, похоже, превзошел. Приводятся технические доказательства.
Советский летающий танк – проклятие нацистского Вермахта (https://baltnews.lv/riga_news/20190505/1022973043/sovetskij-letayushchij-tank-proklyatie-nacistskogo-vermahta.html)
Даже судя по названию, статья во многом рекламная. Плюс к тому, дубовый перевод с инглиша. Не ясно, кстати, кто там слова Сталина протоколировал (смотрим текст). Просто приведу несколько цитат со здравым смыслом, остальное читаем по ссылке
Парк Ил-2 нес ужасающие потери от зенитной артиллерии и истребителей противника. Вопреки всему советская промышленность смогла поставить на фронт десятки тысяч этих прочных боевых машин. Именно благодаря этому Ил-2 стал самым массовым военным самолетом за всю историю авиации.
С момента поступления Ил-2 на вооружение летчики выяснили, что благодаря броне штурмовика он практически неуязвим для лобового пулеметного огня и даже имеет шанс пережить попадание 20–мм пушечного снаряда.
"Самолеты Ил-2 нужны нашей Красной армии теперь как воздух, как хлеб", – писал Сталин директорам заводов по производству бомбардировщиков.
Штурмовик не мог догнать немецкие самолеты истребительной авиации, но он оказался смертоносным средством уничтожения более медленных немецких бомбардировщиков, самолетов-разведчиков и транспортников. В штурмовой авиации появилось несколько асов, летавших на Ил-2. Пилоты Ил-2 стали легендой.
Штурмовики типа Ил-2 срывали танковые наступления, уничтожали живую силу и артиллерию в окопах и на позициях и "утюжили" с бреющего полета незащищенные грузовики и легкобронированную технику.
XPEHOMETP, там и оригинал такой, что… :shot:
В сухом остатке. При посадке Sukhoi Superjet 100 погиб 41 человек. Что известно об этом самолете
Одной из причин крушения авиалайнера Sukhoi Superjet 100 (SSJ-100) в московском аэропорту Шереметьево (наряду с недостаточной квалификацией пилотов) называют техническую неисправность. После попадания молнии, у самолета отказала электроника. В Госдуме уже заговорили о снятии самолетов Sukhoi Superjet с полетов. Между тем, в свое время на Sukhoi Superjet 100 возлагали надежды — он стал первым ближнемагистральным пассажирским самолетом, созданным в России после распада СССР. Год назад «Лента.ру» написала материал об истории создания лайнера и его особенностях. Сегодня мы публикуем его повторно. Далее... (https://lenta.ru/articles/2018/04/03/ss100/)
На военные рельсы. Избранное на Моторе: боевая техника от автомобильных компаний
Не секрет, что в годы Второй мировой войны гражданская промышленность работала на нужды военных ведомств. Мы решили вспомнить, какие танки и самоходки выпускали известные автомобильные компании во время самого кровопролитного конфликта в истории человечества. Далее... (https://motor.ru/stories/combatvehicles.htm?utm_source=from_lenta)
XPEHOMETP
09-05-2019, 20:56
Статья очень длинная и подробная, поэтому цитировать полностью здесь нет смысла.
Мифы и правда о танке Т-34 глазами спеца (https://www.mk.ru/politics/2019/05/09/mify-i-pravda-o-tanke-t34-glazami-speca.html)
Что в реальности испытывали танкисты Второй мировой
Лихие атаки советских танков Т-34 – классика жанра про Великую Отечественную. В десятках художественных, документальных фильмов растиражированы будни и боевые подвиги советских танкистов. При этом подавляющее большинство кинолент показывает именно работу экипажей знаменитых «тридцатьчетверок». Но каково оно было в действительности – воевать на этом «лучшем танке Второй мировой»?
https://static.mk.ru/upload/entities/2019/05/07/18/articles/detailPicture/a6/70/5f/a3/7cf98c49f30315a268d533ae3207a3b7.jpg
Остальное - по ссылке...
Некоторые вещи не могут не радовать:
Другим источником этой удушливой смеси была отработанная снарядная гильза, выброшенная при перезарядке пушки внутрь танка (специальных устройств для удаления таких гильз из башни в конструкции Т-34 не имелось).
А они у кого-нибудь были?!
© OSzone.net 2001-2012
vBulletin v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.