Windows или Linux?

[Vaizor]

Ха-ха-ха, сравнили !!! От силу 10 дистров BSD и сотни, а может и больше GNU/Linux. А примеры Вы и сами найдете.. Это тока моё мнение. Ясно, что Ваше может не совпадать. Так что дальше спорить не собираюсь. Всё.

[ruslandh]

Просто FreeBSD еще менее применяемая система, чем Linux, поэтому и дистрибутивов мало, плюс не каждый разработчик будет писать свою программу специально для FreeBSD.

[DJ Mogarych]

От силу 10 дистров BSD и сотни, а может и больше GNU/Linux. А примеры Вы и сами найдете. »Ну, в плане порядка, если продолжить вашу мысль, Windows вне конкуренции.Так что дальше спорить не собираюсь. Всё.»При отсутствии каких-либо внятных аргументов это и понятно.

[Vaizor]

Просто FreeBSD еще менее применяемая система »
Конечно виндовс, надо отдать должное - это самая удачная в плане юзабилити и масштабируемости система, Microsoft - это самая лучшая пиар компания!!!Поэтому у большинства пользователей стоит виндовс. А баги они и в Linux есть! и немало и во FreeBSD тоже хватает!! и даже в мегасекьюрной OpenBSD!!!

[z01]

> FreeBSD - единая и целостная ситстема. Вот моё мнение.

ты читал фряхин хэндбук?

а ты в курсе что фрибсд рип?

в результате ядро с невостребованными фунциями, которые и через 100 лет не будут »

хм, не удержусь, а где же примеры? какие же функции?

А сколько появилось дистрибутибов? »

слака джента и лфс никуда не делись. пользуйся на здоровье

Я уже перестал понимать философию линукс »

хм, а есть такая? я что то не слышал

//а вообще бред

Vaizor, ты бы еще сборки венды посчитал

Конечно виндовс, надо отдать должное - это самая удачная в плане юзабилити и масштабируемости система, »

какое <неразборчиво> там юзабилити? то что привили всем возюкать мышкой, тыкать на кнопочки авось заработает, это называется юзабилити? там справку даже человеческую никак неосилят сделать.

А баги они и в Linux есть! и немало и во FreeBSD тоже хватает!! и даже в мегасекьюрной OpenBSD!!! »

баги есть везде даже в геноме человека, я сейчас троллю одного из этх багов, и ничего. Ты осилишь заюзать эксплойт под 29 едро?

[Igor_I]

Ясно, что Ваше может не совпадать. Так что дальше спорить не собираюсь. Всё. »
А не надо было и начинать.

[ackerman2007]

а ты в курсе что фрибсд рип? »
Да будет Вам известно, что здесь не лор и аудитория совсем иная.
какое <неразборчиво> там юзабилити? то что привили всем возюкать мышкой, тыкать на кнопочки авось заработает, это называется юзабилити? »
Вы против графических интерфейсов?
там справку даже человеческую никак неосилят сделать. »
В Windows нормальная справка.
Ты осилишь заюзать эксплойт под 29 едро? »
А он уже написан? А то багов-то там немало, чуть ли не каждый день находят (если не верите, можете посмотреть багтрак на SecurityFocus).

[lxa85]

Вы против графических интерфейсов? »
Графика не должна мешать, в том плане что неплохо бы было использовать в работе не только мышь, но и клавиатуру. А то очень печально наблюдать картины, когда уважаемые люди выделяют капируют и вставляют мышкой и только ей, и не могут грамотно и эффективно использовать клавиатуру. Это наверно какая-то комплексная проблема, и зависит от спецификации и издержек профессии.
И вот только что пришла мысль, что графический интерфейс графическим интерфейсом, а использование мышки, это использование мышки. Т.е. понятия несколько разные, и не правильно будет их смешивать.
В Windows нормальная справка. »
Вот здесь тоже появляются сомнения, толи справка, где без использования интернета иногда сложно что-то найти, BTW хотел спросить как правильно формулировать запросы в Support Windows. Толи виноваты технологии от MS, которые работают нетривиальным способом. Т.е. мысли у них возникают правильные, но реалзация оставляет желать лучшего.

[CJ F.A.N.]

Странно. Я вот когда поставил себе родненькую Debian, решил заняться "мазохизмом" (имею ввиду, тестирование на стабильность). И вот что я заметил. Поставил на компирование фильм (файловая система ехт3), и вырубил из розетки. Включаю, ничего особого, все загрузилось, как и загружалось, только файл не скопировался :-D
Далее, то же самое на файловой системе JFS. Очень хорошая фс, как мне показалось, немного поэкономнее использует ресурсы ЦП. Результаты с компированием этого же фильма:
вырубил из розетки, включаю, происходит быстрое восстановление (быстрее чем в ехт3) - буквально 2-3 секунды, и ос запускается. Никаких сбоев. Так же пробовал reiserfs, xfs.... Такие же результаты - быстрое восстановление, никаких сбоев, все работает. Ну может я конечно несколько грубо оценил, так как выключение питания при копировании фильма - это не точная оценка, но все же представления о надежности фс и всей ос в целом очень даже хорошие

[Termo27]

читал ветку 4 дня - зачотный холивар.
ответ стартопику: когда работает одна ОС, другая попросту не загружена и сломаться не может...

[z01]

CJ F.A.N., гм, а у меня и рейзер и екст4 погибали героической смертью ;-)

[Eakdrazile]

z01, а сами то какой ФС предпочитаете пользоваться?

[z01]

Eakdrazile, почти год на ляптопе была рейзерфс на корне, на хомяке екст3, щас на корне екст4. на сервира обычно запиливаю рейзер

[vadblm]

не читал весь флейм, потому возможно, следующее мнение уже высказывалось.

имхо угробить можно любую супер-пупер фс, железо также небезгрешно, потому подходить к вопросам надёжности следует комплексно, и в первую очередь за счёт избыточности в тч по питанию. хдд стоят ныне смешные деньги, десктопные ИБП - ещё более смешные.

рассчитывать только на прелести отказоустойчивости софта - наивность и/или халатность

[alexandr100]

Винде пофигу... »
Сразу же вспомнил рекламу интернов на тнт - "Одному вообще все пофигу. Мне вообще все пофигу". А так просто повезло - установка наверно была на последних этапах.
А так то если бы Linux была в работе и вырубили свет, тогда вероятнее всего вылетела ошибка монтирования и пришлось бы запускать проверку диска в консоле (ручками) - у меня такое часто бывает. А если бы была запущена Windows - тогда было бы откровенно "ВСЁ ПО ФИГУ", после включения электричества можно будет включить компьютер и продолжить работу.

[vadblm]

Отсюда вывод, виндой, причём ворованой, пользуются нищеброды, кому жалко денег на UPS и детская вера во всемогущество и непокобелимость венды ещё не раскололась о жестокий мир.

[Nulex]

Виндовс или линукс вот в чем вопрос! Достойно ль
Смиряться под ударами судьбы,
Иль надо оказать сопротивленье
И в смертной схватке с целым морем бед
Покончить с ними? Умереть. Забыться.
И знать, что этим обрываешь цепь
Сердечных мук и тысячи лишений,
Присущих телу. Это ли не цель
Желанная? Скончаться. Сном забыться.
Уснуть... и видеть сны? Вот и ответ.
Какие сны в том смертном сне приснятся,
Когда покров земного чувства снят?
Вот в чем разгадка. Вот что удлиняет
Несчастьям нашим жизнь на столько лет.
А то кто снес бы униженья века,
Неправду угнетателей, вельмож
Заносчивость, отринутое чувство,
Нескорый суд и более всего
Насмешки недостойных над достойным,
Когда так просто сводит все концы
Удар кинжала! Кто бы согласился,
Кряхтя, под ношей жизненной плестись,
Когда бы неизвестность после смерти,
Боязнь страны, откуда ни один
Не возвращался, не склоняла воли
Мириться лучше со знакомым злом,
Чем бегством к незнакомому стремиться!
Так всех нас в трусов превращает мысль,
И вянет, как цветок, решимость наша
В бесплодье умственного тупика,
Так погибают замыслы с размахом,
В начале обещавшие успех,
От долгих отлагательств. Но довольно!

[Mastercomp]

KDE - красив, хорош, но...все таки не мое. Unity - на любителя, для меня слишком не удобная и много лишних новоротов. Gnome 3 - аналогично второму. Пользуюсь - Gnome 2, более комфортная оболочка для системы.

[Smoke2k]

Не читал всего, хотя понятно почему перешли к обсуждению файловой системы...
Винда или Линукс или что-то ещё это выбор каждого сугубо личный и обычно при выборе ОС следует руководствуются какими-то вопросами-ответами самому себе:
- Что нужно чтобы ОС делала?
- Какие функции для меня важнее? (офис от мелкомягких или возможность тончайшей настройки и независимость от мелкомягких или ещё какие функции которые в линуксе есть, а в винде даже мечтать не приходится) когда вышла MS Vista я отказался от Microsoft именно из-за требываний ОС к железу.
- Играю ли я в Игры и нужны ли они мне (не последнее дело, потому что ставить игры в Wine или Crossover имхо - извращение... К тому же для геймера - геморно...)
И наверное есть ещё ряд вопросов которые стоит спросить себя прежде чем выбирать какую-то конкретную ОС.

Пожалуй лучше всего поставить посидеть на каждой версии несколько месяцев и решить для себя что в конкретной ОС нравится и реально нужно, а что нет.

А кричать что линукс стабильнее или круче, или что MS must die, это уже не работает ибо все эти системы сегодня более чем стабильны, и более чем user friendly (если требуется система для чайника). Но очень сильно отличаются по функционалу и програмному наполнению.

Лично я для себя выбор сделал, и думаю что каждый должен сделать для себя список того что и для чего ему нужно.
У меня стоит файл сервер (debian, сейчас в качестве эксперемента поставил Slackware). HTPC дебиан с DVB-C/S/S2 картой (в линуксе работает стабильнее даже на относительно устаревшем железе и показывает HD без аппаратной поддержки, VGA на борту) В качестве шлюза FreeBSD (долго объяснять зачем это нужно, но так стоит и работает стабильно уже год). В качестве рабочей станции предпочитаю Windows 7. Отчасти потому что большенство пользователей и клиентов обращаются с вопросами по винде и ПО под него, и тут уже хочешь не хочешь нужно иметь возможность быстро проверить и отреагировать, а ставить отдельный комп только для тестов нет возможности, к тому же мне постоянно нужен MS Office так что лучше уж так.

Вырубили свет - система слетела, а Винде пофигу...
Так чем же он лучше....? »
Ну у меня не однократно вырубали свет и никогда от этого система не умирала. Да бывает умирают винты (когда UPS накрылся, то какое-то время жил без него), но чтобы система слитела - никогда. Возможно просто нужно было почитать чего система от вас хочет, наверняка система просила сделать Check Disk в ручную, и потому оставновилась при старте... за 4 года общения с линуксом никогда не было чтобы система умерла так просто, обычно я её сам убивал по началу пока вникал как, что и куда... или от того что винт накрывался (такое было). А вот то что винда на ровном месте начинает выкидывать синй экран и не включается, особенно после насильного отключения питания, такое бывало и не однократно, причём в любой версии...

Кслову о ФС, RaiserFS пользовал по началу много, но каждый раз она у меня разваливалась, при том что я её никак не пилил вообще. (не люблю трогать ФС) Для себя оставился на выборе: root и домашняя папка ext3/4 (в зависимости от поддержки дестрибьютивом), для хранения видео XFS, шикарно работает никаких нареканий, а вот для хранения документов и мелких файлов предпочитаю JFS - хотя это и денозавр который не разробатывается уже более 10 лет, но меня она устраивает и за 4 года эксплуатации ни разу не подвела (xfs для мелких файлов не сильно годится, слишком большие блоки и получается что то что на JFS/ext3/4 занимает 200 гиг на XFS у меня заняло почти 400 (речь о mp3), имхо дома только для крупных файлов, да наверное и в промышленности тоже). Хотя у клиента в офисе решил не рисковать и везде сделал ext3, всё таки на момент сборки 2 года назад это была обкатаная и стабильная система.

[Shlep]

не так давно пересел с вин 7 на убунту . позабыл все возможные глюки с драверами, несовметимостью, вирусами... да еще и платить за все эти проблемы надо.
виндовс по моему мнению самая кривая ОС .
убунту просто работает . вот ничего не надо, включил и всё .