Перепакованный M$ .NET Framework (все версии)

[Pasha_ZZZ]

Все нормально ставится, без ошибок. МУ после установки ничего не просит, обновления все на месте. Только при установке 1.1 кнопки Отмена нет, а при установке 2.0, 3.0, 3.5, 4.0 - есть.

[dimon1947]

Удалил установленный Framework 1.1-4.0, очистил утилитой DotNet_cleanup_tool, для надежности перезагрузился.
На "живую" ОС командой DotNet.exe /1.1 /3.5 /nolang установил пакет. На MU вылезло к установке 4 фикса с нулевым размером.

[D.N.S]

Установил свежую сборку, но в панели задач по прежнему висит значок доступных обновлений. Что то сделал не так?

[dimon1947]

Собрал пак с новым DotNet и в качестве аддона отработал нормально. На MU чисто. Предполагаю, что с появление новых обновок при установке на "живую" ОС возможны проблемы. ИМХО.

[boss911]

Данный пак не юзаю. У меня тоже были проблемы, постоянно просилось какое-то обновление, которое я уже установил. Переустановил ОС и на "живой" ОС накатил .NET 3.5 SP1 со всеми обновами, MU молчит.

Предполагаю, что проблемы решиться, если установить пакет на свежо установленной ОС, а на "живой" это системе или установка через адддон (T-13), не имеет значение.

[D.N.S]

Решение своей проблемы выше нашел сам.

1) Перед установкой пака удаляем все версии фреймворка. Можно утилитой DotNet cleanup tool
2) Перегружаемся
3) Устанавливаем пак
4) Перегружаемся и всё, процесс завершен.

У меня сразу исчез значок в области уведомлений о доступности обновления фреймворка. Симпликсу спасибо!

[k417]

D.N.S, simplix, может, есть какие-то менее радикальные варианты? На одной машине так сделать - не вопрос, на на пятидесяти?

[Manels]

Я не понял, где писать включи. При нажатие DotNet.exe установится всё от 1.1 до 4.0 включительно.

[boss911]

Я не понял, где писать включи. »
Меню Пуск - Выполнить (или Win+R), ввести (например):
диск:\путь\DotNet.exe /3.5
Это называется запуск приложения с ключом командной строки.

[obl127]

Manels, Или можно сделать текстовый файл в блокноте, где прописать все необходимое и изменить у него расширение с txt на bat или cmd. В следующий раз не придется писать руками в командной строке, а можно просто кликнуть этот файл и все само сделается.)))

[boss911]

можно сделать текстовый файл в блокноте, где прописать все необходимое и изменить у него расширение с txt на bat или cmd. »
Пакетные и командные файлы (*. bat и *.cmd) (http://www.oszone.net/2245)

[revansh]

simplix, скажите пожалуйста, а можно вернуть назад в сборку Microsoft XPS Document Writer, как было в предыдущих версиях DotNetNew3 ?
И еще вопрос при установке на живую систему какие минимальные требования к оперативке для новейшего сборника и для предыдущего DotNetNew3.

[obl127]

boss911, Спасибо, кэп!))) Сам не догадался такую полезную ссылку дать.

simplix, Я вот что хотел спросить, а почему рекомендованные к установке библиотеки Visual C++ перепакованные аддоны, а не родные? Например эти:
Распространяемый пакет пакета обновления 1 для Microsoft Visual C++ 2010 (x86)
отсюда:
http://www.microsoft.com/downloads/ru-ru/details.aspx?familyid=c32f406a-f8fc-4164-b6eb-5328b8578f03&displaylang=ru
Там ведь есть все необходимое. Нет?

[Amigos]

а почему рекомендованные к установке библиотеки Visual C++ перепакованные аддоны, а не родные? »потому что тогда нубы будут на каждой странице спрашивать "а как из этого (http://www.microsoft.com/downloads/ru-ru/details.aspx?familyid=c32f406a-f8fc-4164-b6eb-5328b8578f03&displaylang=ru) сделать аддон?"

[halflife2]

simplix,
Если была уже такая проблема, ткните носом. Спасибо.
http://fastpic.ru/view/31/2012/0124/08f870da1a91926e7a31ba4bd4365065.jpg.html

[Nikita007]

Большое спасибо автору за его труд! Я недавно заинтересовался этой темой и на этапе подготовки сразу же столкнулся со многими упоминавшейся здесь проблемой бесконечной установки KB2657424 . Проблема решена в последней версии, и это очень здорово, так как я еще ничего развернуть не успел. Однако, хотелось бы понять, с чем была связана проблема, возможно ли возникновение такой же проблемы с каким-нибудь другим обновлением фреймворков в будущем и как с этим бороться, если подготовленный образ с этим пакетом будет уже массово развернут? Может быть я невнимательно смотрел, но конкретного решения я не увидел и теперь, собственно говоря, опасаюсь, что могу столкнуться с подобной проблемой в будущем

Заранее спасибо

[Pasha_ZZZ]

опасаюсь, что могу столкнуться с подобной проблемой в будущем » У микрософта куча проблем при установке даже из оригинальных инсталяторов. Некоторые апдейты (например, предназначенные для фреймворков без сервиспаков) не могут (и в принципе не должны) установиться на фреймы с сп, но на МУ светятся, пока не скроешь. А вообще, создание административных точек установки с последующей интеграцией обновлений - официальная задокументированная самим МС возможность ВиндоусИнсталлера.
Ну подумаешь, потом НСИСом упаковано, при установке же распаковывается в ТЕМП...

[Nikita007]

Я понимаю, что у Майкрософта полно глюков, и что гарантии от багов не даст никто. Но хотелось бы по крайней мере понять, типична ли эта ситуация? На компьютерах с развернутой Windows XP SP3 и последовательно установленными через WSUS апдейтами такой проблемы с этим апдейтом не было. И, если говорить о глюках самой Майкрософт, то по крайней мере есть надежда на фиксы со стороны Майкрософт или хотя бы на статьи по исправлению ошибки на их сайтах и всемирной паутине. Тут же , насколько я понял, проблема была именно с данными перепакованными пакетами, и в этом случае кроме как на этом форуме информацию больше искать негде

[TERMINAL]

simplix, Возможно ли добавить ключ /noreboot чтобы не выводились сообщения об успешном применении параметров следует перезагрузить компьютер.

Может кто-нибудь подскажет ссылочку примера на русском языке как собирается аддон нетворка?

[dimon1947]

Я понимаю, что у Майкрософта полно глюков »
Не стоит преувеличивать глюки от Майкрософт, чаще всего это дело рук самих юзеров.