PDA

Показать полную графическую версию : Перепакованный M$ .NET Framework (все версии)


Страниц : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 [48] 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121

Lubitel Softa
11-05-2010, 17:17
А если установить оригинальный Framework 4 от МилкАсофт, появляются ли те глюки, которые есть почти у всех на ХР???? Я себе установил этот аддон на свеже-вылупившуюся Win7 и никаких глюков не замечаю вообще, поэтому и не могу увидеть разницу между оригинальным пакетом а этим аддоном. Может МилкАсофт что-то намудрили в Framework 4???

noyhay
11-05-2010, 20:06
А если установить оригинальный Framework 4 от МилкАсофт, появляются ли те глюки, которые есть почти у всех на ХР???? Я себе установил этот аддон на свеже-вылупившуюся Win7 и никаких глюков не замечаю вообще, поэтому и не могу увидеть разницу между оригинальным пакетом а этим аддоном. Может МилкАсофт что-то намудрили в Framework 4??? »
На Windows 7 уже установлены .NET Framework 1.1 SP1, 2.0 SP2, 3.0 SP2, 3.5 SP1 и вы установили только 4-ый, поэтому и глюков нет. Разговор ведется о том что если полностью установить все версии без перезагрузки между версиями то появляются глюки. Если же отдельно каждые из версий устанавливать то глюков нет.
Повторюсь Windows 7 уже содержит .NET Framework 1.1 SP1, 2.0 SP2, 3.0 SP2, 3.5 SP1. Их устанавливать не надо на Windows 7.
У меня Windows 7 и не устанавливал никакие .NET Framework
http://4put.ru/pictures/small/27/84924.jpg (http://4put.ru/view-max-picture.php?id=84924)

Igor_A
11-05-2010, 22:03
выше я писал:
"кто уже все -таки поставил полную версию аддона и отловил проблему, можно сверху теперь накатить 9-ти меговый кабэшник KB980182. вероятнее всего он исправит проблему"
теперь пишу сугубо утвердительно. не возможно, а стопроцентно поможет. проверил.

LonerD
12-05-2010, 00:08
Народ, кто-нибудь может попробовать и четко отписаться - при установке на живую систему наблюдается эта ошибка? Или только если ставить как аддон?

Не надо говорить про все, в моем аддоне этой проблемы нет! »
Теперь попробуем выяснить почему он безглючный.
Предположения:
1. Потому что в аддоне gora перед установкой 4.0 происходит перезагрузка.
2. Потому что в нем где-то что-то хитро подправлено в процессе установки (я, например, взял те же файлы, и по отзывам ошибка при установке 4.0 как аддона есть).
Ситуацию может прояснить уважаемый gora. Как вам удалось добиться отсутствия проблемы? :)

gora
12-05-2010, 08:49
Ситуацию может прояснить уважаемый gora. Как вам удалось добиться отсутствия проблемы? »
Причины ошибки уже разъяснял jameszero здесь (http://forum.oszone.net/post-1402328.html#post1402328) и здесь (http://forum.oszone.net/post-1410548.html#post1410548). Разница во времени установки аддонов: у вас это T13, а у меня RunOnceEx. У вас .Net 4 устанавливается ДО отложенного копирования/переименования, вследствие чего в системе остаются ряд файлов старых версий. »
а у меня ПОСЛЕ.
Решение проблемы несложное, достаточно простенького батника в несколько строк который сделает: запуск инсталлятора .Net 1.1-3.5 на Т13, скопирует инсталлятор для повторного запуска, пропишет в ключ RunOnceEx установку .Net 4 и уберет за собой мусор после окончания установки.
Все это можно спрятать в 7z SFX, дабы не мелькали консольные окна, и реализовано в моем аддоне, который легко вскрыть и посмотреть.

Igor_A
12-05-2010, 09:19
gora,
ещё бы вы пошли на то, чтобы минимизировать размер вашего пака хотя бы до 90-95 Mb убрав мало кому нужные langu-паки и т.д. и цены бы вообще не было.

Nun-Nun
12-05-2010, 09:52
ещё бы вы пошли на то, чтобы минимизировать размер вашего пака хотя бы до 90-95 Mb убрав мало кому нужные langu-паки и т.д. и цены бы вообще не было. »
А мне, например, они не мешают, тем более, что давно уже в ходу болванки 4,7 и более Гб, и вообще, работы gora заслуживают, на мой взгляд, самой высокой оценки.

gora
12-05-2010, 10:01
убрав мало кому нужные langu-паки и т.д. »
Так я уже все сделал для вас, "самоделкины"! ;) Берите и делайте любой аддон .Net на свой вкус (http://forum.oszone.net/post-1375240.html#post1375240), или лучше, чтобы "дядя" сделал, а вы только покритиковать придете!? :dont-know

Igor_A
12-05-2010, 11:29
gora,
Я тоже достаточно много чего делаю сам и выкладываю в Сеть для других.
Достаточно погуглить по словам "by cracklover".
Если бы у меня были знания, возможности и время сделать сборку фреймворков не хуже вас, я бы обязательно это сделал, но меня абсолютно устраивала ваша сборка до тех пор, пока она катастрофически не выросла в размере.
Не знаю, что является причиной игнорирования просьбы о создания варианта вашего пака без лэнг-паков с целью радикального снижения размера конечной сборки, но обидно, что такая сборка вами не планируется.

noyhay
12-05-2010, 12:36
Igor_A, Согласен, обидно.

Svyatpro
12-05-2010, 19:39
simplix, в вашем аддоне dotnet наиболее глупым является то, что он содержит ОЧЕНЬ много мусора лишнего, например, ваш аддон предназначен только под WinXP SP3, а в пакете установщика содержатся обновления (Windows6.0-KB956250-v6001-x86.msu, Windows6.1-KB958488-v6001-x86.msu) для Windows Vista/7. Потом я там нашел множество картинок, мануалов, языковых вариантов установки NET. Framework. Также обновления он включает далеко не последние, разве что обновления безопасности. Единственное чем ваш аддон может похвастаться это коэффициентом сжатия. Но все же мои слова были больше как пожелания и найденные недостатки, а за ваш аддон спасибо!

gora
12-05-2010, 19:54
наиболее глупым является »
Svyatpro, а Вы знаете способ установки .Net 4 без Windows6.0-KB956250-v6001-x86.msu, Windows6.1-KB958488-v6001-x86.msu? Поделитесь. Решение в студию! А пока не предоставите такого решения воздержитесь от подобных оценок.

Svyatpro
12-05-2010, 19:58
gora, я не проверял конечно установку без Windows6.0-KB956250-v6001-x86.msu, Windows6.1-KB958488-v6001-x86.msu, но теоретически соображаю что в процессе установки .net на XP они запрашиваться не должны. Ладно допустим в этом плане я не прав, но тогда почему в .net от simplix на столько старые компоненты, например msxml6 SP1, когда есть уже SP3 (Win7)?

noyhay
16-05-2010, 21:03
DPavlik82, simplix, кто нибудь из вас там собирается предоставить исправленный аддон Microsoft .NET Framework 1.1-4.0?

truvo
17-05-2010, 02:44
кто нибудь из вас там собирается »Да лучше бы не там, а тут :)

stasmd
17-05-2010, 20:42
А я то думал в чем тут глюки, почему не создается профиль, вернулся на версию 3.5 :)

d petr
19-05-2010, 16:23
simplix, Aaron Stebner обновил (http://blogs.msdn.com/astebner/archive/2010/05/13/10012778.aspx) свои утилиты для .Net Framework.

noyhay
19-05-2010, 23:04
d petr, еще бы среагировали на твое сообщение...
d petr, а ты как статус на "Любитель пива" поменял, я тоже такой хочу)

d petr
19-05-2010, 23:21
noyhay, автор вероятнее всего в отпуске, посмотри на дату последнего сообщения. Статус получил, так сказать "под шумок", была в свое время акция.
Кстати .Net Framework setup verification tool некорректно отдиагностировала 4-ю версию и аддона и установки с нуля на чистую систему, а отписаться автору пока нет возможности :(

simplix
24-05-2010, 11:52
Обновление пакета: Добавлено обновление KB982306 (заменяет KB976126)
Исправлен конфликт Framework 4.0 с IE8 и другими аддонами
Добавлен ключ /show (показывает ход установки пакета на T13)
Обновлены утилиты очистки и проверки корректности установки пакета




© OSzone.net 2001-2012