Показать полную графическую версию : Новый кодек VP7 - обсуждение и все вопросы.
Надо выставит более высокий Min Quant. 1 cd rip - 8 приблизительно (смотря какой ДВД и какой битрейт хочешь)
Как я понял это не финальная версия VP7, а бета2. Люди как всегда ждали чудес - ДВД качесвто на 1 СД + высокая скорость. Вот мол сравним с х264 и Н.264. Лучше значит медленее,. а куда медленее и так уже 2 fps на максимальном качесвте каждого кодека
Vlad2
А ты конца кодирования дождался? Во время кодирования он создает файл вдвое больших размеров, а по завершении уменьшает.
- to RBF
Да, дождался, несмотря на "ультра" скорость кодирования - 1...2 fps.... . Пробовал на 3 разных исходниках. К стати сказать, размер файла не может изменяться в процессе кодирования, так как во втором проходе, на винт пишутся уже потоковые данные, которые готовы к просмотру. Предполагаемый размер, просчитываемый например "дабом", естественно меняется, так - как битрет то переменный :biggrin: Эдентичный результат получается не только у меня, стоит только почитать:
http://forum.doom9.org/showthread.php?threadid=82298&perpage=20&pagenumber=9 .
В общем, не знаю, какую "бету", а может и "альфу" on2 выложила на скачивание, но я крайне разочарован. Взялся сейчас тестить X264 - результаты более впечатляющие, скажу сразу.... Преимущества: 1 - скорость, 2- укладываемость в заданный битрейт, 3- качество. По последнему пункту скажу, что по моим наблюдениям на динамике, особенно на мелких деталях будет получше, чем у VP7.
Vlad2
В принципе, согласен по всем трем пунктам. Я, правда, проверял на коротких роликах 3-5 мин. и кодек в битрейт укладывался. А ты квантайзеры сверху не ограничил?
Квантизеры ставил 4 - 56 ( по умолчанию), вообще не включал опцию adjust quantiezer, 2 - 40, 2 - 20, 8 - 56, ещё не помню какие значения, - результат всёгда один: превышение размера размера в 1,5 ..... 2 раза. :insane:
Короче рассказываю сказку про VP7!
Поставил и сразу на радостях погнал рипать фильму почти 2-х часовую - первый проход пошёл на ура - 32-36 fps ну думаю вот оно Шастье! Как поставил второй проход на BestQuality так сразу и опустилось всё - 2-4 fps изредка повышалось до 5-6 на статике :( Ну думаю хрен с ним - Good Quality - наш выбор как и в VP6 - тут тоже ждала засада - 8-11 fps!!! Итого имеем Примерно 16-18 часов фильм бы рипался на Best Quality, на Good - 7-7,5 часов! При том что в х264 он же зарипался менее чем за 6 часов! А качество у Good VP7 IMHO хужее чем у х264! Так что пока VP7 не крякнутый и какой-то сырой и тормозной, х264 уж больно бурно развиваецца - так бурно что аж опасно что-то "для коллекции" им рипать, а то потом еще хрен проиграецца через пару месяцев, Nero Recode уж больно неудобна - даже не знаю чем рипать :( Ситуация крайне нестабильная вот!
Да, x264 меняется но последний декодер сможет вопроизвести все его версии.
Н.264 Неро. Чем он тебе не удобен? Cоздаешь файл AVS (фильтры трим итп) и кодируешь в Recode2. Nero avc decoder ffdshow.
В общем, ну его в баню, этот vp7! Денег on2 хочет, а сделать работоспособное что - то не может. Я давно заметил - как только проэкт переходит в коммерческую стадию - всё портится :puke: - Печально.... :weep: Пойду я в ветку, где x264 обсуждают. В нём для меня тоже много непоняток.
Nero мне не удобен в плане контейнера - я привык сводить в ogm всё в дабмоде (в ависинте кстати фильтров многих анологичных дабовским нету) - и фильмы можно кому попало смело давать - а тут надо как-то муксить - в матрёшку или еще куда - ЛИШНИЙ ГЕМОР короче и мене и юзверям! :)
AlexB17
Nero мне не удобен в плане контейнера
OGM в этом плане ничем не лучше, юзверям все равно приходиться дополнительный сплиттер ставить, так какая разница для ogm или для mp4.
AlexB17 в плане безпроблемного (безгеморойного по вашему) просмотра лучше Хвида в *.ави помоему не найти. ОГМ это не популярный контейнер, как уже было сказано выше. MPC проигрывает MKV
без установки последнего. Существует множество фильтров (плагинов) под Avisynth которые отлично заменяют фильтры даба (если вообще не одно и то же).
P.S. Сравнивая VP7 и х264. На максимальных настройках VP7 всё таки чуть лучше чем х264 (по крайней мере на том источнике что я кодировал). Вообще разницы между кодеками всё меньше и меньше. ТАк что с выходом официального релиза оптимизированного VP7, разницу между х264 Н.264 VP7 моңно будет просто упрастить
Не ну я всё конечно понимаю про контейнеры - но так сложилось что куча людей смотрят фильмы зарипанные мной - и у всех уже всё налажено и поставлено - и ogm и bsplayer, а переучивать народ или заставлять переставлять кодеки со сплиттерами - это и мне и им гемор! Про VP7 пока всё понятно - хоть Best Quality и рулит - но 2-4fps это не наш выбор! :) Я понимаю что OGM уже изжил своё, но он пока меня устраивает в плане простоты и удобства. Посравнивал сейчас VP6 и VP7 - VP6 на BestQ смотрится почти так же как и VP7 на Good - у меня конечно PSNR в глазу не встроен - но разница не особо просматривается. Это конечно хоть и Good - но это не заявленные 50% улучшения картинки стопудово!
Новая бета VP7 http://www.on2.com/duckutils/duck_license.php?class=vp7
А как разницу между этими бетами ощутить? Там хоть где - то цифири (порядковый номер релиза) меняются?
GreatWizard
29-03-2005, 20:37
Vlad2 Загляни в папку куда ставил кодек, там txt лежит: vp7vfw_release_notes.txt
Version 7.0.4.0
=======================================
- fixed problem with getting all kfs in some vfw based apps
- fixed problem with odd sized ( width and height) source video
- improved visual sharpness on some material.
- fixed problem with reencoding a vp7 encoded file.
- one buffer memory leak fixed on encode
- changed licensing so that new version extends licensing period
Да, я уже всё посмотрел. :tongue: Вот только не как не могу оценить ни одно из расписанных преимуществ. Общее впечатление - по сравнению с VP62 - на статике на битрейтах около 1000, конечно значительно лучше. Как только начинается движение - сразу ощущаются слегка замазанные квадратики, даже я бы сказал вертикально расположенные прямоугольники. Ну и конечно жуткие "тормоза".
Оптим. деблокинг между 0-3
Если видны замыления в движении , попробывать ограничить мин. квант. Так скажем для битрейта 700 кбит/с мин. квант не должен быть ниже 8( 9-10 до 11-12 будет приемлемым - надо потестировать ). Не забывать что это ещё бета.
Alexey99
10-04-2005, 21:38
Это правда VP7 чуть хуже чем х264 и Н.264 , но всё может ещё изменится.
Не согласен, у меня большинство роликов даже в VP6 выходили лучше, чем Nero Digital. VP7 вообще заметно лучше...
PS: На Дум9 тоже получают подобные результаты.
На дум9 нет таких результатов. многие также путают Неро Мпег4 АСП с НЕРО МПЕГ4 AVC. http://img70.exs.cx/img70/9306/profilemaxdef9sc.jpg
ознокомься с результатами тестов на doom9 http://forum.doom9.org/showthread.php?s=&threadid=90784
http://www.doom9.org/codecs-104-1.htm
По качеству
1. Неро Н.264 , VP7.04
2. x264
3. VP6.4
В добавок я говорил тогла об 1-й не официальной версии VP7.0.0 . Сейчас уже есть VP7.0.4.
Alexey99
11-04-2005, 09:39
По качеству
1. Неро Н.264 , VP7.04
2. x264
3. VP6.4
Во-первых, там говориться At this time for this trailer
Во-вторых, как я понял, там сравнивают по PNSR - далеко не всегда можно судить качесво ролика по PNSR. Или я не прав?
VP6.4
Уже есть эта версия? Ты не путаешь с VP6.2.4?
© OSzone.net 2001-2012
vBulletin v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.