Показать полную графическую версию : Новый кодек VP7 - обсуждение и все вопросы.
Alexey99
20-07-2005, 17:20
Какие стандарты? Пока что нет железных плееров с поддержкой того же Nero Digital AVC. Кодек еще не принят как стандарт для HD-DVD и Blu-Ray.
Alexey99
20-07-2005, 17:23
x264 - это пока еще не кодек, а куча багов. Если бы не энтузиасты с Doom9, про этот кодек вообще бы никто не услышал.
Уже принят как стандарт для НDDVD BluRay. Насчёт х264 ты ошибаешься , вполне стабилен. Сравнение кодеков как всегда тут http://forum.doom9.org/showthread.php?t=90784.
Alexey99
20-07-2005, 17:41
В каком месте он стабилен? HDTV фильм, например, еще не разу закодировать так и не смог. Что в этом x.264 интересного? Ничего. Есть десятки других кодеков H.264, которые можно сравнить с x.264. Пока что единственный плюс - кодек бесплатный.
Ни для HD-DVD, ни для Blu-Ray стандартов еще нет. Известно, что там будет использоваться H.264, но в каком виде - не известно.
Yuriy Wise
20-07-2005, 19:03
VP642 и VP7 рулят!!! Я тоже удивляюсь, что mpeg2 всё ещё жив, а появился он не в 95 году, а в 91 !!!! А в 92 году вышли DVD-ROM диски, в 94 году - DVD+ROM (доработанная технология, но получившая более широкое распространение после 2000 года).
Разработчики VP7 прыгнули выше свое головы и повредили оную. И сейчас неспеша зарабатывают денюфку с каждой беты, уж моглибы сделать беты халявными, ну что за идиотизм!? Еслибы вышла финальная версия, тогда можно былобы и зарабатывать на нём.
Или они специально томят потребителей до выхода доделанной версии, чтобы по-больше столпилось жаждущего народа, а когда выйдет, все набросятся и попадут в капкан.... ИМХО
PS: Имхо если DivX станет платным, его популярность сразу улетучится.
А он же и так платный. Я про всякие довески и говорю, эти ad-ware, задолбай-ware считай та же плата.
Я уверен что в таком состоянии (недоработка и баги) VP7.07 проигрывает х264 и Н.264.
Не совсем. Видел фильм в VP7 и Н.264 нв 650 и 670 kbps соответственно = кое где Н.264 лучше, кое где VP7 - особенно последний хорош в быстрых сценах.
Я тоже удивляюсь, что mpeg2 всё ещё жив, а появился он не в 95 году, а в 91 !!!! А в 92 году вышли DVD-ROM диски
А что, ты бы предпочел смотреть DVD в DivX? :) Мне и mpeg2 очень нравится. Придумывать новый кодек - это никому не надо, а у этого и качество классное на таких битрейтах и камень не грузит. Хотя прикиньте какое качество было бы у DVD если бы они были на таком битрейте в VP6 или VP7!!! :)
Файлы небольшие 650 кб
Результаты:
Оригинал – http://sr1.mytempdir.com/86236 - 5 Мб
H.264(Recode2) - http://sr1.mytempdir.com/86243 650 кб
x264 rev275 – http://sr1.mytempdir.com/86247
VP7.07 - http://sr1.mytempdir.com/86252
VP7.07 явно проигрывает. Что-то у них не то с sharpness( VP6 sgarpness был намного лучше) . А вот х264 и Н.264 отлично справились.
Для HD-DVD VP7.07 вообще никак. Он только расчитан на низкие битрейты. Что там китайцы HD-DVD сжимают этим кодеком когда он расчитан для потокого видео
Как бонус ролик новой ещё невышедей версии Н.264
http://sr1.mytempdir.com/89953 . VP7 в этом году такого качества уж точно не добьётся
Alexey99
20-07-2005, 21:04
Для HD-DVD VP7.07 вообще никак. Он только расчитан на низкие битрейты. Что там китайцы HD-DVD сжимают этим кодеком когда он расчитан для потокого видео.
Вот уж не правда. VP7 ведет себя в HDTV фильмах лучше Nero Digital AVC - на нескольких фильмах проверял. Хотя я кодирую (http://hdtv.sharereactor.ru) в Nero Digital AVC, но только из-за того, что для декодирования VP7 с разрешением 1280x720 иногда не хватает даже Athlon FX-55.
И про потоковое видео ты зря говоришь. Кодек отлично себя ведет во всех разрешениях и битрейтах.
PS: Китайцы уже смотрят DVD, закодированные в VPx - видел посты в некоторых форумах про то, что такие диски уже продаются.
Может быть подкинешь оригинал HD-DVD и сравним что лучше. У меня лично скольок не пробывал VP7 всё замазывает.
Alexey99
20-07-2005, 21:27
HD-DVD еще не появились. ;)
Ты можешь скачать какой-нибудь кусок видео в формате MPEG2 и попробовать.
Да оригинал чисто статичный (почти фото) едва шевелится голова и шевелятся губы! Может поэтому иксвид егор переплюнул! Ну я могу взять свои слова ообратно если это действительно исключение (а написал я те слова в порыве негодования)! Все же если люди говорят о том, что всеже лучше, значит я могу быть не прав! Выложить видео? Могу, но как? В интернет я еще ничего не выкладывал! поясните! Да забыл сказать, что сжимал я VHS и чистил ее в дабе, так что шумов не было (может Vp7 за счет этого рулит?)
Аля размазывает! Я считаю всеже, что Xvid может тягаться с On vp7! Будем спорить?
Alexey99
20-07-2005, 22:15
Да забыл сказать, что сжимал я VHS и чистил ее в дабе, так что шумов не было (может Vp7 за счет этого рулит?)
На таком материале даже убитый Дивикс может рулить.
Блин, ну в пень ваш On VP7! Он жмет медленно! Вот сжал в три раза медленне чем Xvid, а качество даже похуже если присмотреться!
Alexey99
20-07-2005, 22:18
Если для тебя важна скорость сжатия (хотя она только новичков волнует), то выбирай Xvid.
А проверять и надо на убитом качестве! DVD все неплохо цифруют! Как говорится друг познается в беде, гавно лезет когда трудно!
Важна не только скорость сжатия! Я уже полтора года цифрую видеокассеты и иногда DVD! Но когда накидаешь кучу фильтров, а он еще и тормозит, не дает более лучшего качества (скорее худшее), да и еще не распространен - ну его в анус!
Я всегда между качеством и скоростью выбираю качество, но он и качество не дает!
А так хотелось верить в чудо!
Alexey99
20-07-2005, 23:05
Если он тебя не устраивает - не пользуйся. Если твои глаза видят более качественную картинку в видео, закодированном Xvid, пользуйся Xvid'ом.
© OSzone.net 2001-2012
vBulletin v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.