Выбор бесплатного антивируса

[cibin]

ну так пока вы не запустите полную проверку системы он вирусы загруженные перед ним не найдет . он в реальном времени проверяет свежопоступившые файлы , и при быстром сканировании ищет только в определенной деректории системы . ну и мониторит запущенные процессы . »

Я предполагал это, но как то не подумал что это может так важным!

По надежности любой АВ не дает 100% защиты от вирусов! »

Это я прекрасно понимаю, да же системы в плоть до Linux-а не возможно сказать что она на 100% надежна, что уж говорить о антивирах! Я подумал о том что совместить по 10 бальной шкале и скорость работы и надежность защиты, т.е. сколько он вирусов он обнаружит, результаты выводить в виде суммы обеих балов поделенное на 2 в результате получилось бы типа средний бал!
Вот такой результат теста я посмотрел бы!

[setwolk]

cibin,
На предыдущей странице вам дали ссылку...

[Celsus]

Скажите, пожалуйста, по каким критериям выбирать антивирусы или комплексные защитные системы.

Читая описания возможностей от производителей и собственно установив 3 бесплатных антивируса, убедился, что такие названия как сетевая защита, веб-защита очень обобщены и у разных проивзодителей могут называться по-разному. Сетевой экран - это брандмауэр (файервол), но и в него может входить еще что-то, к примеру, у Avast! 6 Free, который сейчас установил, в сетевой экран входит блокиратор известных зараженных сайтов (не то же самое, что фильтр репутации сайтов). Хочется посмотреть другие бесплатные, главное, не требовательные к ресурсам антивирусы.

Несмотря на отсутствие строгих терминов и конкретики в названиях функций защиты, какие функции защиты вообще можно назвать?

В дополнение к этим:
Сканер по сигнатурному анализу
Сканер с эвристическим анализом
Файервол
Монитор файловой системы (сканирование запущенных процессов, чтение, копирования и запуск файлов в реальном времени, не по требованию)
Монитор с эвристическим анализом - распознавание опасного поведения программы (сканирование запущенных процессов, чтение, копирование и запуск файлов в реальном времени, не по требованию)
Веб-блокиратор - блокировка точно зараженных сайтов, занесенных в черный список
Веб-фильтр репутации сайтов - антифишинговый фильтр, тоже ориентируется на списки сайтов, у которых репутация мошенников
Распознавание опасного поведения сайта (название не нашел, наверно проактивная (в реальном времени) веб-защита или еще как-то)
Антибаннер - удаляет рекламу
Антиспам - распознает рекламные, потенциально опасные письма
Проверка почты на вирусы
Родительский контроль
Планировщик (сканирования и др)
Песочница - создание отдельной изолированной среды, откуда программа не может нанести вред системе. При этом, запуская текстовой редактор, сохранение файла невозможно.
БЫСТРОДЕЙСТВИЕ СИСТЕМЫ по время работы антивируса
СКОРОСТЬ СКАНИРОВАНИЯ


Какие бывают мониторы, экраны?

Бывают ли определенные антивирусы заточены под определенные мальвари или потенциальное опасное ПО?
Вчера я проверил систему Malwarebytes Anti-Malware (то ли бесплатная версия, то ли пробная), он нашел 22 вредоносных программы, в основном, в пиратских копиях. Трояны, несколько шпионов еще какие-то. На большинство из 22 файлов среагировали антивирусы на virustotal. То есть потенциальная угроза этих пиратских троянов как бы есть.
Kaspersky Virus Removal Tool из этих 22 среагировал только на 2. Но, в общем сам среагировал на 7 угроз. То есть MBAM не среагировала на 5 угроз.
Далее AVZ (не совсем антивирус, но все же ищет угрозы другого направления) среагировал на 4 угрозы из списка MBAM, при этом еще пожаловался на файлы драйверы Lbd.sys, sptd.sys
Настройки у всех были выставлены на максимум.
См. прикрепленные файлы.

Таким образом, каждый из антивирусов либо не обнаружил угрозы, либо посчитал угрозы незначительными.
Ах да, проверил Ad-Aware Free - он ничего не нашел. Avast! 6 не проверял. Интересно, что MBAM проверила систему быстро, Kaspersky Virus Removal Tool сканировал больше 3 часов, видимо, копает глубже.

PS

i:\WINDOWS\system32\h@tkeysh@@k.dll (Trojan.Agent) -> кажется, продукт тренера для игры
i:\WINDOWS\svchost.exe (Trojan.Agent) -> программа шутка Message Creator, переименнованнаях

[cactus]

Выбрал бы Авиру и фаервол в связку.
Минус авиры проявляется разве что при активном серфе инета, хотя в последней версии существует Webguard(надстройка в IE), но особой пользы от него нет т.к. он только ссылки гоняет по своим сервакам если искать через тулбар.

[cibin]

Исходя из этой ссылки:

http://www.anti-malware.ru/tests_history
надеюсь простят за выложенную ссылку!

получается что среди бесплатных лучше всего использовать AVG
среди платных (меня удивило) Norton Internet Security 2011

Так что видать буду удолять avast и avira и ставить AVG!

[Jeek]

получается что среди бесплатных лучше всего использовать AVG
среди платных (меня удивило) Norton Internet Security 2011
Так что видать буду удолять avast и avira и ставить AVG! »

А я именно из-за этого отказался от Нода и перешел на Аваст. Хоть последний поставил бесплатную версию. Но компания поступила не правильно, слишком навязчивые просьбы купить полную версию. Даже снести его хочется и поставить что-то менее требовательное к обовлениям.

[yurfed]

А я именно из-за этого отказался от Нода и перешел на Аваст. Хоть последний поставил бесплатную версию. Но компания поступила не правильно, слишком навязчивые просьбы купить полную версию. »Где вы это видите? Зарегистрировать бесплатно или за деньги? Перейти в полную версию? (совершенно другая ссылка, можно на неё и не жмакать).
Это нормальное явление чтобы посмотреть отличие бесплатной версии от платных.
Даже снести его хочется и поставить что-то менее требовательное к обовлениям. »Вы его со времени установки зарегестрировали? Любое имя и любая почта формата х@x.x вполне подходят. Регистрация на год. Потом можно перерегистрировать.
Объясните что не так.

Даже снести его хочется и поставить что-то менее требовательное к обовлениям. »Снесите. Купите себе что либо другое или установите бесплатное. Чего орать то?

[Celsus]

Avast! нравится тем, что висит в трее и о его существовании забываешь - никаких всплывающих окон - работают экраны, и если вирусов нет, все в порядке (правда, настройки по умолчанию - глубина анализа средняя, м.б. в этом дело).
Comodo (то HIPS, то фаервол) иногда спрашивает, если запустить НЕИЗВЕСТНОЕ приложение или если приложение, для которого нет правила, пытается выйти в интернет. Но очень редко (Настройки Проактивная защита, в фаерволе Пользовательские настройки). UAC с максимальным уровнем настройки вылезает раз пять в день - если 5 раз запустить реестр, например. Кто не занимается постоянной настройкой системных параметров, у того UAC не вылазит.

[Jeek]

Вы его со времени установки зарегестрировали? Любое имя и любая почта формата х@x.x вполне подходят. Регистрация на год. Потом можно перерегистрировать. »
Да, зарегистрированная. Понятно, что компания хочет показать преимущества полной версии, я то их и сам вижу. Но они могли бы быть и скромнее. Вообще я за бесплатное ПО.

[yurfed]

Но они могли бы быть и скромнее »А вы считаете сделать бесплатную версию, предложить её вам, но при этом сказать что есть ещё более функциональная версия, только за деньги, это не скромно?
Это целая кампания, где работают люди и они тоже, хочут кушать. Это не любитель-одиночка, который что-то состряпал бесплатное и раскручивает этим свой сайт.
Не хотите не покупайте.
В конце-концов, это рынок и ничего более.
Вообще я за бесплатное ПО. »Всё и сразу, ещё и на хухринку.
Вы наверно по жизни альтруист и работаете бесплатно.

[Ancik]

Если смотреть из личного опыта, то лучше авира. Если из тестов антивирусов (http://luchshii-antivirus-free.ru/poslednie-testyi-2011) , то аваст.
А вообще сейчас версии поменялись, так что неизвестно. Но в любом случае один из них.

[warikkk]

Без сомнений АВИРА

[Doctor Metallist]

Есть еще официальный бесплатный BitDefender (правда именно как антивирус, все остальные дополнения (файервол и т.п.) в бесплатной версии убрали). »
Ага, только в бесплатном дефендере резидента нет (по крайней мере раньше небыло)

AVG лучший из бесплатных (по моему мнению)

[dimadark32]

AVG

[impulse101]

Посоветуйте пожалуйста бесплатный антивирус, который умеет проверять накопители, которые только подключили к ПК и мониторингом в интернете.Все остальные функции не очень беспокоят, главное, проверка флешек.

[yurfed]

который умеет проверять накопители, которые только подключили к ПК »Все, которые сегодня есть.
Остальные вопросы отваливаются сами по себе.

[XPEHOMETP]

impulse101, Посоветуйте пожалуйста бесплатный антивирус, который умеет проверять накопители, которые только подключили к ПК и мониторингом в интернете. »
Несколько раньше было сказано:
Без сомнений АВИРА »
У меня у самого стоит Avira, но что-то ее последние версии у меня восторга не вызывают. С мониторингом интернета вроде проблем нет, сомнительные вещи выявляются сразу. Однако, это больше не удобный для тебя инструмент, которым ты можешь проверить какие-то конкретные нужные тебе разделы или папки. Недавно пришел с вирусом на флешке, точно знал, что он там есть. Сую в комп (авторан отключен), Авира - ноль эмоций. Что логично. Ибо вирус никак себя не проявляет. Открываю окно Авиры, чтобы запустить скан - я не могу выбрать сканирование только флешки! Только скан всей системы! Ну, после диска С Авира таки соблаговолила скатиться на флешку, вирус удалила.

И вообще это теперь какой-то монстр, живущий своей независимой жизнью. Угробил мне Aston: не понравилось ему, что его Weather Widget лезет на свой сервер. Астон сразу же прибивается, а потом даже без всякого спрашивания моего на это разрешения Астон был выкинут из автозагрузки. Нигде в настройках Авиры не найти, как ему вправить мозги: задать исключения для его черезчур бурной деятельности, или как-то еще призвать к порядку. Похоже, сносить пора...

[Dzgumandzgy]

А я вообще никакими не пользуюся, по парнушкам не хожу и норма

[xoxmodav]

А я вообще никакими не пользуюся, по парнушкам не хожу и норма »
Чёрт, как же живуч оказывается миф о том, что поймать зловреда можно только на порно-сайтах... Это уже далеко не так - ломаются и заражаются сайты абсолютно различных тематик, а через них заражаются обычные пользователи. Утверждать, что на твоём компьютер всё "в норме" можно только после тщательного анализа системы, не все зловреды настолько тупы чтобы выводить порнобаннер.

[X_E_N_0_N]

Я пользуюсь Avast!'ом. Не тормозит систему, эффективен, с ним нет особых проблем. Его я и рекомендую. MSE я бы не рекомендовал, т.к. не смотря на все бравые обзоры, он слабоват.