Показать полную графическую версию : Выбор бесплатного антивируса
xoxmodav
23-12-2010, 15:24
Политики безопасности Windows - самая-самая серьёзная вещь. »
myhouse_1991, тут человек как бы не про Windows говорит:
А бесплатные антивирусы для Linux есть? »
Странник2010, На нод у меня большой зуб, в прошлом году из-за него пришлось переустанавливать систему. Теперь пользуюсь доктор вебом cure it. Звёзд с неба не хватает, но и подлянок я от неё пока не видел.
Я пользуюсь Microsoft Security Essentials.
Comodo Antivirus для меня более подходящий.
А как же Clam7 оч хотелось бы посмотреть на голосование по этой темке)
IntegraL
05-02-2011, 22:55
Из бесплатных предпочитаю MSE, ну как-то нравится он мне больше по дизайну ГУИ.
Теперь пользуюсь доктор вебом cure it. Звёзд с неба не хватает, но и подлянок я от неё пока не видел. »
А у нас наоборот. Замучились с этим вебом, за полгода переустанавливали систему раза 2-3.
После полной проверки бывало, что страницы в браузерах переставали загружаться. Выдавало сбой соединения.
Какой-то конфликт возникал, в причинах которого мы так и не разобрались. А на ноуте, неподсоединенном к инету все ок, сканирует/лечит нормально.
IntegraL
13-02-2011, 18:58
Сейчас в бете у DrWeb новый движок - результат даже впечатляет, обещались к марту зарелизиться)
с конфликтами можно в СТП Доктор Веб - https://support.drweb.com/
Vanguard
14-02-2011, 13:26
Мне кажется лидируют два антивируса это Авас и Нод32. В данный момент пользуюсь НОД32. Поставил китайские ключили, антивирус сам обновляется, меня устраивает пока полностью!
IntegraL
15-02-2011, 16:57
пиратить нехорошо, ай-ай-ай :)
ну а что касается лидеров, то боле-мене адекватные оценки можно посмотреть у AV-Comparatives в разделе Whole Product Dynamic Test - http://www.av-comparatives.org/comparativesreviews/dynamic-tests
FormatCevt
16-02-2011, 12:32
Ну ладно, когда экономят и ищут бесплатное, но ломанное... :) На мой взгляд, безопасность - это не то, на чем можно ставить такие опыты. Известны неоднократные случаи, когда крякнутые проги, а особенно АВ приводили к нереальным "коллапсам" :) А на счет рейтингов тоже нельзя говорить однозначно :( т.к. зачастую рейтинги покупаются.
Прочитав тему пришел к выводу, что лучшая бесплатная безопасность Avira + периодический сканер ( Веба, Касперского)..... Отсюда вытекает следующий вопрос: а как же насчет firewall? Желательно тоже бесплатного)!
den--ya, Online Armor Free (http://defendium.info/showthread.php/849-Online-Armor-4.5.1.431?p=10149&viewfull=1#post10149) ; Comodo Internet Security (http://defendium.info/showthread.php/313-Comodo-Internet-Security-5.0-%D0%B1%D0%B5%D1%81%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D1%82%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D0%B7%D0%B0%D1%89%D0%B8%D1%82%D0%B0-%D0%B4%D0%BB%D1%8F-%D0%B4%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D1%88%D0%BD%D0%B5%D0%B9-%D1%81%D0%B5%D1%82%D0%B8?p=3458&viewfull=1#post3458) ; Privatefirewall
zeroua, спасибо, останавливаю свой выбор на online armor, надеюсь правильно.....
Не понимаю, на что люди надеются, когда ставят бесплатные антивири. Ведь по чути это же сделано для рекламы. Производители выпускают сильно урезанные версии платных программ, чтобы пользователи попробовали и потом купили полную версию. Но постоянно-то этими Free-версиями пользоваться нет смысла.
Хвалят Комодо. Так почему же он не прошёл последний AV-Test (http://www.av-test.org/certifications?order=protection_desc&lang=en) и за лечение получил тройку?
Shellei, скажем так все зависит от многих факторов, есть элемент коммерции в этом всем и это бесспорно, но также есть и другие факторы того что на рынке антивирусных решений есть множество Free решений, по поводу сильно урезанных я бы поспорил но да не вижу смысла. Comodo хвалят как фаервол, а не как полное решение, кстати у многих платных решений фаервол на низком уровне.
по поводу сильно урезанных я бы поспорил но да не вижу смысла »
Вот, сравнительная табличка версий Аваста: http://www.avsoft.ru/avast/table5.htm
Например, для меня отсутствие песочницы - это критично, потому что часто бывает ситуация, когда нжно что-то проверить, не рискуя ничего потерять. Также отсутствует "Просмотр потенциально опасных сайтов" и "Щит скриптов". А ведь вредоносные скрипты в подавляющем большинстве случаев приводят к заражению, если человек заходит на взломаный сайт.
Grey_rnd
21-02-2011, 09:00
Shellei, Каждый подбирает антивирь исходя из своих нужд и потребностей.
нжно что-то проверить, не рискуя ничего потерять » это как понимать? Вирусы на смобственном компе проверяете на эффективность?
Среднему пользователю функциональности free версий хватит за глаза. Да и кроме того голову на плечах иметь надо, а так и наличие песочницы не панцея. А смотеть на тесты это помему так вообще не показатель...кто их проводит и каким образом, на чем пробует..и прочее.
Во всяком случае с минимумом вложений free антивир и free фаер спасет от большинства угроз. И раз в мес проходить по фс live cd каспера или дрвеб.
А если Вы серьезный человек и есть что защищать, то думаю 1000р в год Вас не разорит.
Пользуюсь антвирусом avira. Вполне удовлетворяет Хорошо защищает, быстро сканирует, обновляется сам. В общем самый лучший!
Grey_rnd
22-02-2011, 09:17
обновляется сам » :)
У меня дома установлен лиц веб, а тем кто не хочет особо влаживаться в защиту (из знакомых), советую free Avast! Нареканий пока нет. Родителям совим кста на домашний комп ставил free avast, год прошел- полет нормальный, сканил потом всякими лайв сиди и нифига.
да и авиру тоже хвалят.
© OSzone.net 2001-2012
vBulletin v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.