PDA

Показать полную графическую версию : Выбор бесплатного антивируса

Страниц : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 [28] 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45
xoxmodav
07-10-2010, 15:22
По сабжу: Пользуюсь Avast: неплохая защита, бесплатность, удобный интерфейс, практически не ест ресурсов. AVG - тоже хороший антивирус, но интерфейс далеко не так удобен, как у аваста. »
Про удобство интерфейса аваста можно говорить только с пятой версии - до этого это был страх божий.
БелыйКлык
07-10-2010, 17:06
Про удобство интерфейса аваста можно говорить только с пятой версии - до этого это был страх божий. »
Согласен, но сейчас то используется 5, а не 4 версия. Не думаю что ктото будет намеренно искать старые версии антивирусов.
Delirium
07-10-2010, 17:26
Вообще то, коллеги, если уж на то пошло, то в идеале не должно быть даже обсуждения о том, какой "интерфейс" лучше у антивирусов :) Главное, что от них требуется - не пропускать вирусы и не есть ресуры. Раз настроив, забыть вообще про его интерфейс :)

P.S. На работе каспер корпоративный, дома каспер и аваст 5 - оба устраивают, про их "интерфейс" я давно забыл :)
Vadikan
08-10-2010, 01:00
Вообще то, коллеги, если уж на то пошло, то в идеале не должно быть даже обсуждения о том, какой "интерфейс" лучше у антивирусов »
От интерфейса зависит понятность настройки и работы.
DmB89
09-10-2010, 12:21
От интерфейса зависит понятность настройки и работы. »
Согласен. Почему я ставлю знакомым именно Avast, когда просят установить антивирус? Не в последнюю очередь из-за понятного, русского интерфейса, и возможности настроить на автоматическое помещение заражённых файлов в карантин (это для четвёртой версии, сейчас даже настраивать не надо - по умолчанию так и стоит). Для той же Avira я не нашёл в своё время таких настроек, а когда пользователи начинают названивать по пустякам ("ОЙ, у меня тут что-то выскочило, что-то пишет, я не понимаю. Что делать?!) - это, мягко говоря, напрягает... Может сейчас что-то изменилось в этом плане у Авиры, я не знаю.
Так что для простого пользователя, не слишком обременённого IT-знаниями, интерфейс любой программы достаточно важен. Меня, впрочем, устраивала и четвёртая версия.
sys32
09-10-2010, 14:01
Так или иначе каждый антивирус работает по своему, у какогото есть плюсы у какого то минусы, не зря я слышал что антивирусные компании создают и вирусы чтобы продвинуть свой продукт в топы. У каспера, аваста, авиры, доктор веба ну и нод32 это более менее получается, если они выехали в топ рейтенге.
schta
14-10-2010, 08:43
на рабочих компах ставлю комодо ИС 5 или 3 или комодо антивирус 4. какая-никакая защита есть и хорошо. в редких случаях на рабочий комп ставлю авиру хоум. ну а дома естественно касп11.

5 аваст крепко затупляет старенькие компы подконтрольных юзеров.:(
Baiker
21-10-2010, 21:17
А бесплатные антивирусы для Linux есть? Или хотя бы Avast ключ от Avast Home можно будет использовать под Avast for Linux не дома, а в организации на 1 ПК?
xoxmodav
22-10-2010, 08:28
Baiker, бесплатный avast! нельзя использовать в коммерческих целях, т.е. в организациях.

Под линукс есть бесплатный ClamAV - http://www.clamav.net/lang/en/ .
Mak_71_rus
22-10-2010, 19:49
Использую Comodo Internet Security. Нравится то, что в одной программе объеденены файрвол, проактивная защита и собственно антивирус. Работает вроде нормально. Проверял сканером от Касперского, тот тоже ничего не нашёл. Так что для домашнего использования вполне пригодная вещь.
Baiker
22-10-2010, 21:02
ClamAV стоит, но не нравится, поэтому лучше аваст поставить. нельзя? на 1 пк в школе нельзя? что-нибудь посерьёзней ClamAV посоветуйте
IntegraL
24-10-2010, 16:13
как вариант - MSE, детект у него на достойном уровне, а кроме детекта что в принципе надо?)
Baiker
24-10-2010, 18:09
вообще-то Microsoft Security Essentials не работает в Linux
Странник2010
11-12-2010, 17:58
скажите как работает nod32???он сам по себе хорош???
FormatCevt
11-12-2010, 19:15
скажите как работает nod32???он сам по себе хорош??? »
Слышал что был сносный антивирус пока не сменили принцип лечения зараженных объектов. После этого шага рейтинг нода упал.
rafka
15-12-2010, 16:34
На работе : Политика Виндовса + symantec endpoint protection или же symantec corporate edition клиент и серверная часть бесплатные антивирусы и максимум защиты.
FormatCevt
20-12-2010, 13:16
rafka, максимум защиты - эту звучит слишком уж нереально. Тем более что бесплатный сыр бывает только в мышеловке. Приходилось после symantec'а вычищать Каспером заразу. Про политики звучит здраво :)
virself
23-12-2010, 08:34
Про удобство интерфейса аваста можно говорить только с пятой версии - до этого это был страх божий

Интерфейс - штука субъективная, а вот "параноидальности" в пятой версии, явно, поубавилось!
Спасибо разработчикам - замечательный антивирус!!!
Stabilo1838
23-12-2010, 08:38
а вот "параноидальности" »
в плане параноидальности Comodo нет равных по- моему, сам Avast ом 5 версии пользуюсь
myhouse_1991
23-12-2010, 10:02
что-нибудь посерьёзней ClamAV посоветуйте
Политики безопасности Windows - самая-самая серьёзная вещь.



© OSzone.net 2001-2012