[Архив] Каким антивирусом вы предпочитаете пользоваться?

[Andreich]

DrWeb - :up:
AVP 3.2 - Средне
AVP 4 - :down:
Norton - :down:
Djoni
->Сейчас пользуюсь Nortonon, понравился больше( да и вирусов знает побольше)
НЕПРАВДА!!! Нортоновцы ради количества записывают две разновидности одного вируса как два отдельных виря.

[Olegator]

Вообще то качество антивирусника не в том, сколько он знает вирусов, а в том, какие алгоритмы он использует для отлова вирусов.

[Agent Comanche]

Andreich:up:

[wolf]

Belomor

Есть одна фирма, где я подрабатываю "эникейщиком". Все бы ничего, но тамошние ребятки сильно боятся всяческих компьютерных вирусов. Причем, их страх настолько силен, что на некоторых компьютерах установлены все антивирусные программы, какие только смогли раздобыть их владельцы. Мои робкие попытки объяснить, что лучше пользоваться чем-нибудь одним, - особенно это касается разных антивирусных мониторов, - не возымели никакого действия:
- А пусть будут!
- Ребята, но ведь для того, чтобы, к примеру, сохранить собственное здоровье, совсем не обязательно каждое утро съедать горсть аспирина, потом вкалывать себе пяток ампул антибиотиков, намазываться с ног до головы чольмогровым маслом и запивать все это стаканом "касторки".
- Hо, ведь, работает же!
Этот, последний, аргумент "ребяток" окончательно меня добил. И я отстал от них со своими советами, подумав: "Hу и фиг с вами. Делайте, что хотите". Кстати, действительно, этот "зоопарк" вполне мирно уживался на их компьютерах: что-то, время от времени, шкрябало винчестером, что-то требовало себе обновление антивирусных баз.
Словом, - жизнь кипела. И вот накануне, зайдя в эту фирму, я был прямо в коридоре атакован местным главным бухгалтером:
- Сергей Иванович, тут какой-то "касперский" хочет, чтобы ему что-то обновили. Вы не посмотрите?
Ясен пень, посмотрю! Почему же не посмотреть? И пока на соседнем компьютере переустанавливалась привычно рухнувшая "чикага", я, - вместо того, чтобы "откинуться на спинку кресла и расслабиться", как предписано Великим Билли, - быстренько скачал апдейты с сайта Касперского и пошел обновлять антивирусные базы на компьютерах аборигенов. Очевидно, такое наглое нарушение главной заповеди Hаимудрейшего, не могло остаться для меня безнаказанным. И наслал Великий Билли какое-то помутнение на мой разум.
Совсем я забыл, что одним из тех компьютеров будет тот самый - с "зоопарком" из антивирусных программ. Отдыхавший до поры, до времени AVP, почуял обновленную антивирусную базу и радостно начал подавать признаки жизни. Стоявший здесь же, на страже, Norton Antivirus, обнаружил подозрительную активность какой-то неведомой ему апликухи и решил, что не вредно будет ее подлечить. Hо AVP тоже не дремал. Вовремя заметив и отразив атаку, он нанес контрудар. Мне оставалось только с интересом наблюдать, как два титана кромсают и топчут друг друга. При этом, каждый радостно рапортовал о достигнутых успехах и о страшных, невосполнимых потерях, нанесенных им противнику. Если бы рядом со мной находились другие люди, можно было бы сделать ставки и устроить тотализатор.
Помню, кто-то где-то говорил, что AVP - полная лажа и мутотень. И что пользоваться нужно Norton Antivirus. Так вот, не верьте ему! Победителем в этой кровавой бойне оказался AVP. Hа его фоне Norton выглядел слабаком и интеллигентом. В какой-то момент этой безжалостной схватки, бедняга NAV вдруг решил проявить вредные для такого случая либерализм и милосердие.
"А вот этот файлик можно, наверное, и не удалять..." - не очень решительно заявил он. И это предопределило исход поединка. Инициатива полностью перешла к AVP. Он пинал и крошил своего соперника, не давая ему никаких шансов. Вспискивания NAV'а раздавались все реже и реже. Тем не менее, он продолжал доблестно сражаться, собираясь, очевидно, как можно дороже продать свою жизнь. Пока, наконец, он не выдал мне окошко в пол-экрана, заявив, что компьютеру настал полный трындец. Дескать, тут завелся настолько злобный вирус, крошащий все и вся, что сделать уже ничего нельзя. Hо закончить эту фразу NAV так и не успел. Почтив его память молчанием, я пошел хлебнуть кофе, - дабы восстановить силы, порядком истощенные лицезрением этого кошмара. Когда я вернулся к компьютеру, AVP, похоже, танцевал над бездыханным телом поверженного врага, празднуя победу. Мстительно пристрелив нечестивца, я добрался таки до заветного ребута. И вот, разбирая то, что оказалось погребенным под обломками, я выяснил, что теперь на компьютере властвует и бесчинствует один только AVP. Все файлы затерроризированы им и построены в шеренгу:
- Шаг в сторону - побег, прыжок на месте - провокация, стреляю без предупреждения. Остатки воинства NAV, оставшиеся в живых, в страхе попрятались в глубинах реестра. Время от времени, они издают оттуда жалобное повизгивание, но выходить на открытое пространство не решаются. Вот в таком виде, со словами: "А ведь я предупреждал!", - компьютер и был возвращен владельцу.
P.S. Я ничего не придумал. Hу, если только самую малость...

(c)www.fomenko.ru

[SandroK]

wolf
Можно было просто линк дать, чем все сюда... Плиз, больше так не делай.

[Djoni]

Линк линком , а история будто у меня на компе происходила. Только жертвой стал Dr.Web. Всё було о.к. пока Dr.Webу, чето не понравилось, и он за это поплатился.:biggrin:

[Vadikan]

Автор абсолютно верно сформулировал задачу: выяснить какой антивирус наиболее популярен у посетителей форума, а не какой лучше. Ибо сказать какой лучше просто невозможно. В этой статье (http://www.softerra.ru/cgi/yandmarkup?HndlQuery=419540368&PageNum=0&g=2&d=0) высказано несколько здравых мыслей на этот счет, и я их не буду цитировать. Главное 100% защиты не существует, и если нет головы на плечах, то никакой антивирус не поможет. В этом плане я вижу большое сходство антивирусов с презервативами  :biggrin: :biggrin:

Что же касается методов тестирования (Belomor спрашивал), то мне удалось найти лишь одну статью в PCWorld (http://www.pcworld.com/resource/printable/article/0,aid,55803,00.asp) описывающую методику, по которой этот журнал проводил сравнительный обзор антивирусных продуктов. Всерьез принимать результаты не следует, все же это было более года назад - на рынке сейчас совершенно другие продукты тех же компаний, а некоторые вовсе не вошли в обзор. А вот то, каким образом проводилось сравнение, мне кажется любопытным. К сожалению, статья на английском языке, но если очень интересно, я могу перевести основные моменты.

Для статистики - Нортон у меня, начал юзать с 2001, т.к. от универа был бесплатный диск. Сейчас уже 2003 стоит. Вирусов пока не было, что меня вполне устраивает :)

[wolf]

SandroK
Извини, был не прав.... :shuffle::nervous:

[Shadowed]

 Пользуюсь DrWeb уже несколько лет. Вначале дома - теперь на работе. Несколько раз выручал и там и там. Ключи - шаровые (Беру у знакомых), обновления - регулярно.

 А с AVP - отдельный разговор. Старые :down: , новые :down: :down: .  После AVP 4 машину знакомых переставлял. Согласен что поставили и настроили ногами, но ФАКТ. AVP систему снес т.к. вирей рассадник. Принес им DrWeb. Они счастливы.

 NAV - не юзал. Бить не буду.

 А в вопросе количества известных вирусов, На мой взгляд - AVP и NAV - нагло брешут.
 Как считаете?

Djoni
 Скушали DrWeb? И Вы считаете это достойным показателем работы антивируса? Кажется нужно уничтожать вирусы а не бить коллег.

[Agent Comanche]

Shadowed
А в вопросе количества известных вирусов, На мой взгляд - AVP и NAV - нагло брешут. Как считаете?
AVP и DrWeb по-разному вирусы считают, у DrWeb все модификации одного вируса (или похожий вирус) = 1 вирусу, а у AVP все они считаются как отдельные вирусы. Отсюда и база у AVP больше :down: . На счет NAV не знаю.
Ключи - шаровые (Беру у знакомых)
Зачем тебе ключи - пользуйся универсальным кряком для 2.xx (http://www.tanchenko2001.narod.ru/archive/drweb.rar) - проверено.

[Shadowed]

Tanchenko AleXanDr
 Спа конечно, Но у Мя товариЩЧЬ работает в фирме и пользует только лицензионный софт. И постоянно мне подкидывает свежие версии.


 А NAV полез вверх. Чегой-то? Может люди обоснуют свой выбор!

[SANtana]

сейчас юзаю АВП 3.5 и на 98 и на ХР
Пытался поставить 4.0 Ну на 98 еще более менее монитор работает, а вот под ХР он глючил со страшной силой, пришлось задавить и поставить старенький, проверенный 3.5

[Agent Comanche]

Dr.Web и AVP - голоса сравнялись :smirk:

гы.....ну вот Dr.Web уже - 2 место :up:..........

Исправлено: Tanchenko AleXanDr, 8:44 30-11-2002

[voodoo doctor]

sidorov
BiG Bear и все остальные...
Полностью согласен, сам тоже пользуюс НАВ'ом, с нем нет головной боли с ключиами там разными...

Хотя раньше стоял АВП (версию не помню, дело было год назад...), тоже неполхая вешь, но машину притормаживает маленько...(стоял он вместе в Нортоном)

Да кстати, сорри что немного не по теме, но все же, какая самая удачная версия АВП на сегодняшний день?? ИМХО последние какие-то обжорливые страшно стали...

[cheap]

Я уже говорил, что использую только NAV. Правда только потому, что про AVP ходят плохие слухи, что его создатели сами пишут вирусы и тут же в базу его добавляют

Добавлено:

Еще у NAV обновление весит меньше, чем у АВП, а это неоспоримый плюс как для диалапщиков, так и для людях пользующихся выделенными линиями

[Olegator]

А еще меньше базы обновления у DrWeb, и неоспоримый плюс для диалапщиков, и особенно для людей, пользующихся выделенными линиями :gigi: . Oн и сам весит намного меньше NAV и АВП.


Исправлено: Olegator, 0:23 5-12-2002

[Agent Comanche]

Olegator
Еще один плюс - можно подписаться на официальную рассылку и получать базы по почте.

ЗЫ: вышла новая версия DrWeb 4.29а (http://www.drweb.ru/get/) :)


Исправлено: Tanchenko AleXanDr, 23:15 4-12-2002

[Olegator]

Tanchenko AleXanDr

И ресурсов он меньше жрет.

ЗЫ: Я знаю. Скачал уже 2 дня назад. :)

Исправлено: Olegator, 0:21 5-12-2002

[polga]

Dr.Web-  простой, удобный в использование и не тормозной.

[noname00.pas]

Belomor
Так проводятся же конкурсы... :-)

Кстати. Dr. Web всегда побеждает в номинации "Эвристическое распознавание вирусов". Поэтому у меня Dr. Web :-)

Шучу. Dr. Web у меня не по этому, а потому, что на олимпиаде лицензионную подарили :-))