Войти

Показать полную графическую версию : Выбор жесткого диска (HDD). Часть I


Страниц : 1 2 3 4 5 6 7 8 [9] 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30

bgg0408
23-07-2003, 16:50
to Fletch
перспективы развития
Этого то у ParallelATA и нет. К тому же скоро обещают увеличить скорость SerialATA.(Вот тогда Raptor и пригодится)

Барракуда V сажается на SerialATA, да и то не любая:(

Olegator
23-07-2003, 23:55
bgg0408
Перспективы развития, конечно, у SerialATA есть, но нужно будет покупать новую материнку с контроллером SerialATA, т.к. контроллеры, вставляемые в PCI слот, не выдают нужную скорость из-за ограниченной скорости слота. А при покупке диска переплачивать за какую-то туманную перспективу не очень хочется, плюс траты на новую материнку.

Siava one
24-07-2003, 00:29
Olegator
плюс траты на новую материнку
Ну и сиди до конца жизни на свём IDE. Я никого не обижаю, но почти во всех новых мамках давно есть SerialATA!

Fletch
По поводу RAID: используя SerialATA тоже можно организовать RAID, не покупая при этом дорогущих контроллеров типа Ultra320. Причем RAID массив, на SerialATA ничуть не хуже.
Вот тут есть смысл брать Раптор для серверов.

Olegator
24-07-2003, 00:55
Siava one
Гы, ну не у всех же новые материнки. :)

Fletch
25-07-2003, 08:32
bgg0408
Этого то у ParallelATA и нет. К тому же скоро обещают увеличить скорость SerialATA.(Вот тогда Raptor и пригодится)
Raptor пригодится? Чем же? :spy: Во-первых, он не поддерживает SATA/2 (или как там он будет называться? SATA/300?); а во-вторых, U/133 ему взашей хватит, я более, чем уверен :biglaugh:

Барракуда V сажается на SerialATA, да и то не любая
Потому что надо покупать SATA-шную Барракуду :biglaugh: Вот только скорости это не прибавляет, но вот в цене... :o Кроме того, SATA-шные винты выпускают, вроде как, все производители винтов... :shuffle:

ЗЫ. Недавно в каком-то журнале читал, что SATA на данный момент - не более, чем понты, т.к. скорости не прибавляет ни на процент...

Siava one
Ну и сиди до конца жизни на свём IDE. Я никого не обижаю, но почти во всех новых мамках давно есть SerialATA!
SATA есть, вот только за жиски надо доплатить 30-40 баксов за тот же объём и туже скорость :biglaugh: Кроме того, у меня хоть и IDE, но шнурки уже SATA по толщине (сам сделал по журналу) :biglaugh:

Добавлено:

Siava one
По поводу RAID: используя SerialATA тоже можно организовать RAID, не покупая при этом дорогущих контроллеров типа Ultra320. Причем RAID массив, на SerialATA ничуть не хуже.
Вот тут есть смысл брать Раптор для серверов
А зачем на IDE брать Ultra320 Raid-контроллер? :spy: Для сервера лучше взять IDE, а для крутых серверов уже SCSI по-любому - 15000 обортов всё равно быстрее, чем 10000 :biglaugh:

SWAP
26-07-2003, 07:24
На днях взял себе б/у Барракуду4 80 гектар, ей 1,5 года но есть еще 6,5 мес гарантии! Как мне проверить ее на долгую пригодность? В HDDSpeed есть провалы:( , а ее температура при активной работе 44-45 С. Это нормально?

bgg0408
28-07-2003, 16:57
to SWAP
Собери SMART статистику и посмотри ко-во reallocated sectors.

Zhic
28-07-2003, 23:39
Тута кто-то упомянул, что он скрутил ide шнурки в подобие сериал...
Это неправильно, ведь не зря при переходе c udma33 на udma66 добавили еше 40 шнуриков.... Они работают заземлением. Иначе ток глушится своим-же эл.полем при работе на 66... Так что при скручивании возрастают помехи, падает скорость, если не ввести в шнур еще "земли". Все вышесказанное проверял сам на стенде (просто поспорил со спецом на ящик)... при скрутке на моем древнем максторе 33074u3 средняя падает с 12,8 до 9,4. Пиковая с 37 до 28,9...  В общем прежде чем лезь в хард почитайте хорошие журналы (Upgrade например) и вспомните физику за 10 - 11 класс...

Fletch
28-07-2003, 23:43
при скрутке на моем древнем максторе 33074u3 средняя падает с 12,8 до 9,4
А скручивал зачем???

В общем прежде чем лезь в хард почитайте хорошие журналы (Upgrade например) и вспомните физику за 10 - 11 класс...
В физике дам фору любому студенту крутого ВУЗа, а журналы читаю не менее солидные (кстати, именно из НИХ я и взял этот совет) :biglaugh: Агрейд давно уже для меня потерял репутацию...

Исправлено: Fletch, 0:48 29-07-2003

heller
30-07-2003, 05:34
У меня Barracuda SATA 120GB - sandra показывает на диске FAT32 - 34772kb/s

Zhic
30-07-2003, 17:41
Под скруткой подразумевалось сужение шлейфа, для более свободного продува корпуса...  Для меня это насущная необходимость. Тк машина разогнана на 6+Cu Вулкане с 2.4 до 2,76
( шина 800, мамка p4p800) для более менее приемлемой работы в 3ds Max под линухом. Тут у меня один вопрос. Есть Хард макстор 33074u3. Сделан где то в японии, тк на нем все кроме того что он 5400, 40 гектаров и что то про Back51kjo/ все остальное в иероглифах. в один прекрасный день у него вылетело первые 11 гек. ( бинарных) После этого он стал определяться в биосе с как макстор 33074u3 Back51kjo##
На оф. сайте макстора про это ничего нет, там просто предложили его выкинуть.  На стенде видит все и форматит. Но ни на одном компе 11 гиг не видятся. Как только не ругался, даже пообе/щал ящик пива поставить, но ничего не придумали. Хард не жалко, поэтому буду эксперементировать со всеми вариантами.


Добавлено:

И еще. Когда я беру хард - то только макстор. Никогда не было проблем. Кроме этого извращения свыше. Тк все остальные - мне привозили из сингапура (у меня тама друган с универа). Один минус - обрезки по 40 (это с 80) и по 30 (это с 60) Их брать НЕЛЬЗЯ.  насчет SATA- никак не пойму нафига он нужен дома. Тк у него плюс- только в скорости шины и удобстве. Но ругать его еще ненадо... он просто не дорос до стандарта. Хотя я уже держал в руках референс ibm скази на основе Sata - будет называться SAS, тяжелый и с радиатором снизу, радиатор занимает столько же места. кулера нет.-- ставьте сами. 18 гиг. кроме этого ничего не знаю. Только то, что он тяжелый - под 1.5 кг.



Исправлено: Zhic, 19:08 30-07-2003

Добавлено:

-Ругаться то не надо. Я привел только пример, тк по моему мнению читать комповые ж надо с up, А потом HD Chip, ну и компутерру - для души

UZER
07-08-2003, 03:14
У меня Maxtor 60 гигов
Maxtor :up:

komin1987
07-08-2003, 03:36
я для себя выбрал Seagate. Пока что доволен. У всех почти что знакомых тоже самое.

Seed2a
09-08-2003, 11:02
Это неправильно, ведь не зря при переходе c udma33 на udma66 добавили еше 40 шнуриков.... Они работают заземлением. :o
А в 133-х шлейфах проводки раздерибанены по одному и собраны в жгут (круглый), работают, оннако :lol: . Еще есть шлейф 133, где проводки свиты попарно, на манер витой пары. Изменения же в скорости значительны при переходе с 100 на 133 (с UDMA5 на UDMA6) - меряю прямо сейчас прогой MPower -
********************8/9/03 10:24:59 AM********************
Disk: c: [win98_ena] Read speed: 48484 kb/sec
Read mode: 65536 blocks - Test file size: 50Mb
**************************************************************
********************8/9/03 10:25:11 AM********************
Disk: i: [m1support] Read speed: 58447 kb/sec
Read mode: 65536 blocks - Test file size: 50Mb
где c: Max 6Y060L0, i: Max 6E040L0,  тогда как при UDMA5 (100MB/sec) показатели были не более 36000kb/sec
 Так что шо ж это будет с SATA при их 1.5Gbit/sec (187 MB/sec)?Вот только скорости это не прибавляет, но вот в цене...
Проверить ба...

Guest
11-08-2003, 12:27
почему то не кто не у поминал винты  IBM! а зря очень даже
зря! последня серия 180GXP вообще чудесная!
скороть хорошая , надежная!

понимаю!вот проголосавали за seagate,  действительно надежные винты ,прада медленые кое где , и грються, но надежные большой им за ето плюс :up:

но Maxxtor, не чего хуже не видел, Самсунги некоторые и то лудше ! скока раз сталкивался  с ними одни проблемы ! а летят то ка шустро!года не проходит, один кореш уже три раза по горантии за 1.5 года менял! не понимаю зачем тока люди за них деньги свои кровные отдают!

почемуто мало поклоников WD  . тоже тоже хорошие винты делают! все винты , скоторыми мне доводилося сталкиваться, етой компании, отработали все свои гарантийные 3 года , и без единого беда! а дальше продалжают радовать своей работай ! единсвеное приходиться менять емкостей не хватает (морально стареют) такчто бы я бы проголосавал бы  за IBM,Seagate,WD, остальное все так себе

bgg0408
11-08-2003, 18:26
toGuest
Сколько тестил?Год, два? У меня 120GXP за 1,5 года накрылся. Вообще, все IBM работали по году, а потом дохли. Аналогично Фуджики. Для справедливости добавлю, что у моего друга ДяТеЛ уже который год работает. А я три винта IBM прикончил(DTLA, Ericson and Vancouver)

Fletch
13-08-2003, 20:34
Guest
но Maxxtor, не чего хуже не видел
С тобой куча народу не согласна :biglaugh: У меня Maxtor, проблем не имею...

bgg0408
14-08-2003, 02:23
to Fletch
А я согласен.
ВОт данные
~30%-Seagate
~30%-WD
~13%-Maxtor
~13-IBM
~13%-Samsung

Добавлено:

Это примерно по данным прайсов:)

Добавлено:

Кстати, мой друг 4 Макстора снес В Копьютерный мир по гарантии:)

Fletch
14-08-2003, 02:36
bgg0408
Это что за данные такие? :spy:

ЗЫ. Не повезло твоему другу. Я и мои друзья пока без проблем юзаем Максторы. Хотя... 1 сдал свой по гаратии, ему обменяли его, теперь проблем нет.... А брак у всех есть....

bgg0408
14-08-2003, 05:16
to Fletch
Ну я ж говорю по прайсу и по фирмам:) Кстати, данные вполне реальные(по моему опыту) ни у одного моего друга нет Макстора.
У одного только Дятел и прекрасно работает. У всех остальных Seagate и WD.
У всех моих друзей приводы Тик(до 540) и модемы от USRobotics. Это о чем то говорит




© OSzone.net 2001-2012