Показать полную графическую версию : Выбор жесткого диска (HDD). Часть I
Народ привет, конкретная дилемма та - же что и раньше, ищу HDD и хочу взять до Нового года! У меня как я писал, стоит Seagate 4серии 80гиг. с друганом брали почти в одно время около года назад у него вроде уже 1год (ну и гарантия тоже 1год, как вы поняли закончилась) Часто общаемся, в общем, его система у меня на глазах и с HDD 80Гиг. его проблем никогда небыло я точно знаю.
Так есть два варианта купить этот диск на 80Гиг за 80$ или мальца добавить купить себе 120-160 Гиг. S ATA мама держит и свою Барракуду поставить на комп. который я собираю, (ну из-за чего вся запарка) Да поскольку он будет стоять в другой Области в смысле не под боком (км.) Мне нужен надёжный диск в первую и во вторую тоже! В обоих случаях рад услышать Ваше конкретное мнение и если можно модель!
P.S. На меньшие баксы он не согласен.
Народ что брать от 120 Гиг завтра хочу купить 120-200Гиг, да забыл SATA!!!
И как выбрать, Китай точно брать не буду???
:) :) :up:
SATA только в Seagate реализован нормально (без "переходников и конвертеров")
dascon
Да я тоже к Seagate склоняюсь.:up:
dascon
UTU
Однако Максторы SATA просто рвут Сигейтов SATA... ;)
Fletch
я еще не успел попробовать HDD SATA, но зная их ТТХ и реализацию контроллера SATA, делаю вывод что Seagate по скорости не ниже Maxtora, а по надежности - однозначно выше.
Seagate единственный полноценный SATA HDD, остальные же являются ATA с "переходником" на SATA.
1) http://www.triacom.com.ua/cgi-bin/news/viewnews.cgi?id=EpZpFVZEpuvQImvqit
2) http://itc.ua/img/ko/2003/46/hdd.htm
3) http://www.3dnews.ru/storage/seagate-7200/
4) http://www.ixbt.com/storage/raid-wd-seagate.shtml
5) http://www.ixbt.com/storage/seagate-barr-sata.shtml
6) http://www.ixbt.com/storage/sata-summer-2003.shtml
и т.д...
dascon
Именно по результатам тестов, Макстор SATA рвут всех. Линков дать не могу, т.к. читал в журналах....
ЗЫ. Я знаю, что все с переходниками, но это не мешает Макстору "сделать" оппонентов...
ЗЫ2. По твоим линкам я не прошёлся, т.к. коннект ща ацтой, скорость около 0,2 кбайт/с.... :( Зато халява.... :)
Fletch
Все же хочется знать название и номер журнала. Любопытно, почему результаты тестирования этим журналом расходятся с теоретическими и практическими сведениями как минимум с пятью разных ресурсов. Заказухой пахнет. Особенно если там написано что они "рвут" (или от них рвет? :))....
Добавлено:
Да, по поводу
Заказухой пахнет
С августа стали появлятся новости, подобные этой:
http://comp.indi.ru/news/?papers_id=20030923131007
Так что вполне возможно.
dascon
Слово "рвут" - моя наработка, люблю я его :biggrin: Журнал "Upgrade", номер не помню, а нахожусь не дома, а в гостях...
ЗЫ. Кажись ещё в "Chip" и "Хакер" тоже самое было...
ЗЫ2. Прошёлся по линкам... А тебе не кажется странным сравнивать 80 Гб Макстор (тем более с 60 Гб пластинами) со 160 и более оппонентами? :biglaugh: Это я по поводу последнего линка ;) Тем более, что Максторы имеют фирменную фичу - проверку первой записи. Т.е.сначала нужно забить весь диск инфой, затем её удалить, а после этого проводить тесты (что и делали журналисты вышеперечисленных журналов), тогда будет максимальная Максторовская производительность :biglaugh:
А тебе не кажется странным сравнивать 80 Гб Макстор
макстор в одной линейке держит и 60 и 80г на пластину...
Максторы имеют фирменную фичу - проверку первой записи. Т.е.сначала нужно забить весь диск инфой, затем её удалить, а после этого проводить тесты
про эту фичк нигде не указано (особенно на OEM упаковке)
имхо, с т.з. пользователя эти факты дают скорее минус, чем плюс
с IBMми была схожая история: лет 5 по всем тестам всех "рвали" (да и до сих пор не самые медленные), а чего это стоит (в смысле летальных исходов)
dascon
макстор в одной линейке держит и 60 и 80г на пластину...
Да, только где тест другой модели? :spy:
ЗЫ. А на вопрос, который ты процитировал, ответа так и не дал ;)
про эту фичк нигде не указано (особенно на OEM упаковке)
А что вообще пишут на ОЕМ упаковке? :lol: А во-вторых, на сайт Макстора сходить слабо или религия не позволяет, чтобы узнать всё об их винтах и технологиях, применяющихся в них? :biglaugh:
имхо, с т.з. пользователя эти факты дают скорее минус, чем плюс
Что именно? Проверка первой записи? :spy: А если винт окажется бракованным, будет ли с точки зрения пользователя плюсом то, что он потеряет кучу полезной и без всякого сомнения нужной инфы? ;)
с IBMми была схожая история: лет 5 по всем тестам всех "рвали" (да и до сих пор не самые медленные), а чего это стоит (в смысле летальных исходов)
Во-первых: у меня до сих пор жив винт IBM DTLA 307015 :) Действительно, весьма шустёр! :oszone:
А во-вторых: Феррари тоже самые быстрые автомобили, но это не мешает им быть надёжными :biglaugh:
Mikhailo MMX
30-12-2003, 21:30
Все равно WD реально круче. Вот у меня 4Gb уже больше четырех лет почти непрерывной работы и как новенький. Смотрел S.M.A.R.T. - ну разве что по колич-ву включений-выключений почти новый а по остальным параметрам - нетронутый. Не зря они носят гордое звание "Одни из самых надежных"(если не самые). 2 место отдал бы барракуде.:type:
Mikhailo MMX
ага, если брать четырехгигибайтный винт, то может оптимальным вариантом и будет WD. А сейчас-то надо смотреть от 80Гб!
У кого уже есть SATA??? Было такое???
После создания нужных разделов на новом HDD под PartitionMagic 8.0 и нужных перезагрузок мы имеем несколько разделов и кидаем туда 30 Гиг. Да Fat 32 и после этого перезагружаемся Винда вообще не видит диск и страшно тормозит. Заходим в PartitionMagic 8.0, и она нам выдаёт на наш HDD (SATA) c Unallocated на весь его объем. Форматируем под NTFS кидаем 74Гиг и она их видит и после перезагрузки, а вот 111Гиг тоже самое только что винда не тормозит, а просто не видит (SATA) Диск 160Гиг Мать P4C800
Endimion
31-12-2003, 05:37
С новым ГоДоМ!:oszone:
Народ! Выбирал неделю: СИгейт, Матрас, ХИтачи..
Приобрёл сегодня Seagate 7200.7 120gb , 8bm ATA100
(made in Singapure) прошивка 3.06
Очень доволен, темепратура без кулера 47..с кулеро 33-36,
тихий, как Seaget IV 80 7200prm!ATA100(тоже партия из Сингапура)
У Меня к вам вопрос- "Где точно можно взять более новую прошивку 3.19(09) вместо 3.06?" На сайте производителя не нашел :(
MaxKelada
31-12-2003, 12:51
UTU
А винда-то какая? У меня Maxtor 120, форматировал и разбивал из-под системы - нет никаких проблем.
Xp pro и 98 Se и BOOT менеджер - OS Selector , Seagate SATA 160Гиг 8миг
Есть предположения? Проблему я должен решить быстро, но я не знаю что делать. А с Бивисом как может там надо что-то изменить? Мать P4C800
Файловая система RAW PartitionMagic 8.0 не может отформатировать разбить под Fat 32 или Ntfs в отказ! В системе видеться, как \Занято 0 Свободно 0\ в Бивисе правильно определяется. Что это значит, что делать?
Siava one
01-01-2004, 18:08
UTU
что делать?
Low Level format с помощью MHDD 2.9
Проблему с RAW решил. Но старые глюки остаются! Что делать?
После создания нужных разделов на новом HDD под PartitionMagic 8.0 и нужных перезагрузок мы имеем несколько разделов и кидаем туда 30 Гиг. Да Fat 32 и после этого перезагружаемся Винда вообще не видит диск и страшно тормозит. Заходим в PartitionMagic 8.0, и она нам выдаёт на наш HDD (SATA) c Unallocated на весь его объем. Форматируем под NTFS кидаем 74Гиг и она их видит и после перезагрузки, а вот 111Гиг тоже самое только что винда не тормозит, а просто не видит (SATA) Диск 160Гиг Мать P4C800
© OSzone.net 2001-2012
vBulletin v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.