Показать полную графическую версию : Выбор жесткого диска (HDD). Часть I
ST340014A Barracuda 7200.7
у меня такой, насчет что они сыпятся незнаю, работает пока нормально, тьфу, тьфу, тьфу.
Хочу прикупить новый винт на 120гб (буфером 8 мб)
и немогу решить
какой взять:
Seagate, Maxtor или WD
Может посоветуете какие нибудь конкретные модели?
А что можете сказать про
HDD 120.0 Gb WD 1200BB Caviar HighPerfomance <7200>
или
HDD 80.0 Gb WD 800BB Caviar HighPerfomance <7200>
Брать или не брать ???
to LedWorm
Можно и взять. Только бы я проверил обладают ли эти модели 8МБ буфером. Мне кажется, что большой кэш у JB-серии.
bgg0408
А буффер - это оч. важно???
Друзья говорят, что разницы незаметно, а винт стоит на пол штуки дороже.
Ещё говорят, что WD греются - это правда???
ну как сказать у простого винта 2 мб буфер, а тут в 4 раза больше т.е. работать будет быстрее. Правда сам непробывал, но отзываються хорошо о нем.
Значит лучше не жмотится!!!
Есть вот такая модель.
HDD 80.0 Gb WD 800JB Caviar SpecialEdition <7200, 8Mb>
как считаете ???
LedWorm, в некоторых задачах 8МБ буфер может сильно помочь, в некоторых не помогает. В любом случае, он не помешает. Греются - да. Поставь кулер. А какие винты не греются? Только выключенные :)
Seagate&Maxtor имеют температурный датчик, WD - нет. По сравнению с другими у Maxtor уровень показателей (аттрибутов) SMART гораздо выше и изменяется медленно, у Рыбы более неустойчивое поведение, ну а я, начитавшись про ухудшение 7-й серии Рыб, сейчас наблюдаю такую на 80 Гиг: тиха, не особенно греется, показатель мощности при максимуме (поиск) 12.5W против 20(24) Рыбы4(Maxtor)!!!! Последние и не гремят, в отличие от WD. Но програмная поддержка у WD лучше, а у Maxtora ваще стыд :( . Maxtor ощутимо быстрее при 133MB/Sec, но UDMA-6 поддерживают не все мамы (я знаю только SiS-чипсет).
Ещё один вопросик, пвда ли, что WD шумные ???
Оч. хотелось бы тихий винт.
Добавлено:
А что можете сказать про
HDD 80.0 Gb Samsung SP0802N SpinPoint P80 <7200>
Что лучше этот или WD аналогичной ёмкости ???
Maxtor ощутимо быстрее при 133MB/Sec
И сколько же винтов надо ТАК объединять? Явно не один!!!
Ledworm, если выбирать из Samsung и WD, я бы выбрал WD.
Если нужен тихий винт, то надо что-то на жидкостных подшипниках и с регулировкой AAM(Acoustic Management). Таким винтом полгода назад была Barracuda ATA IV.
bgg0408
А это так. Максторы на АТА/133 работают ГОРАЗДО быстрее, чем на АТА/100 даже БЕЗ Рейдов! :yes:
SilentSpider
17-10-2003, 09:46
Максторы на АТА/133 работают ГОРАЗДО быстрее, чем на АТА/100
А ссылочку на подобные данные можно.
MURASHIK
17-10-2003, 17:24
Я решил взять два *Serial ATA диска WD и объединять их в раид 0 ! но появился выбор - можно взять ,практчески за одну и ту же цену, либо два харда 7200 rpm / 8MB buffer / 120 GB * либо *два 10000 rpm / 8MB buffer / 36 GB *(оба харда Serial ATA )
Внимание - вопрос ! * ... ну если с объемом и так все ясно , то вот со скоростью - не очень ! будет ли ощутима разница между раидом 0 *с 10000 и раидом 0 с 7200 rpm или это все не серъезно ???
( comp - P4 2.8 800 MHz / Gygabyte GA-8KNXP-intel875P / CORSAIR DDR-RAM TWINX 1024MB (2x512) 3200 Low Latency )
Исправлено: MURASHIK, 18:35 17-10-2003
Разница будет и греться будет тоже сильнее, но все же несмотря на скорость, я бы взял два по 120 GB.
MURASHIK
18-10-2003, 02:04
Soldier
Что ты имееш в виду *?
греться будет тоже сильнее
До зтого имел дело только с хардами 5400 там вопрос об охлаждении и блзко не стоял !? Неужели новые харды настолько сильно греются ???
Исправлено: MURASHIK, 3:15 18-10-2003
вот со скоростью - не очень ! будет ли ощутима
MURASHIK
Скорость чего? Позиционирования и поиска? Поддерживай в дисках порядок и разницы не заметишь. Чтение-запись? Определяется скоростью интерфейса - SATA, ATA, UDMA. А греться... ЗДЕСЬ (http://support.wdc.com/productspec.asp) поищи данные мощности на свои предполагаемые диски, увидишь, который больше греется, по-моему, 9+ против 16+ Ватт у 36 против 120GB. Но старого образца диски были что-то 20-25 Ватт, так что не страшно, в крайнем случае добавишь фан. ИМХО, платишь за 10000prm - платишь за престиж.
http://forum.oszone.net/topic.cgi?forum=9&topic=2409&start=160
Сними MPower (http://www.mindbeat.com/downloads/mpowerdown.shtml) и тести хард на здоровье, просто я для обмера разных дисков выставляю одну настройку, там в проге интерфейс простой, найди HD Test. Относительный результат довольно показательный.
SilentSpider
18-10-2003, 10:24
Не все однако так просто. В других измерениях U133 зачастую проигрывает, да и такой выигрыш не особо попадался
http://www.fcenter.ru/articles.shtml?hdd/6927
© OSzone.net 2001-2012
vBulletin v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.