Выбор новой видеокарты|модернизация (upgrade) имеющейся .:[все вопросы]:. Часть I

[rustam1107]

срочно нужен совет вот есть первая видюха (http://price.sunrise.ru/descriptionPage.aspx?a=8113168&s= &p=4799)
в ней вроде 512 на 512 и DDR3 но пиксельные конвееры всего 16. а вот вторая видюха (http://price.sunrise.ru/descriptionPage.aspx?a=8113176&s= &p=5010) в ней уже 512 на 256 но пиксельных конвееров 320 и частота памяти по больше. я где то читал что пиксельные конвееры играют не маловажную роль так вот срочно нужен совет какая из этих двух карт получше.

[zip000]

rustam1107, у обеих этих карт 320 процессоро (шнйдерных, а не пиксельных, так правильно), просто там в 1 ссылке опечатка скорее всего. Не бывает 2900Pro с 16 процессорами.

[pasha4ur]

У 2900/3870/3850 16 текстурных блоков и 320 универсальных конвееров

[BLOOD RAPTOR]

так может вы спутали пиксельные с растровыми, их ведь тоже 16, ну не важно, уж если брать то брать 2900Pro c шиной в 512 бит, пропускная способность будет больше

[SanCho]

Понятие "конвейер" уже неприменимо к новым поколениям видеокарт. Radeon на данный момент содержит 16 блоков текстурирования и 64-ре универсальных пиксельных процессоров, каждый из которых состоит из 5 блоков ALU (в отличие от 128 выделенных ALU у GeForce 8800). AMD предпочитает говорить об 320 процессорах, но выделенный ALU и 5 ALU в блоке - две разные вещи. 5 выделенных блоков будет работать более эффективно, чем 1 блок из 5 ALU - трудно представить себе алгоритм, когда 5 ALU в одном блоке будут на 100% загружены - всегда будет некоторый простой одного или нескольких ALU в блоке. Так что нынешние карты ATi/nVidia нельзя сравнивать по количеству "конвейеров" или "пиксельных процессоров" - слишком разные архитектуры.

[rustam1107]

и все таки хотелсь бы услышать мнения по моему посту выше какая карта лучше. с конвеерами разобрались но там еше и частоты разные. так вот как быть? просто я постоянно пользовался картами на чипе nvidia и таким образом в ATI Radeon не в зуб ногой.

[SanCho]

rustam1107 карты, указанные тобой, абсолютно одинаковые. Просто одно описание писал один придурок, а второе - другой. Карты топовые, производитель хороший (Sapphire) и поэтому частоты наверняка не отличаются от номинала, указанного ATi в спецификациях. Лучше брать retail вариант - комплектация, все шнуры, диск и возможность получения "серого" товара гораздо ниже. А OEM - одна карта в пакетике и всё...

[rustam1107]

а как насчет того что о одном случае 256 шина в другом 512 да и еслили приглядеться на фотографии структура карт разная тоже самое доппитание в одном случае одно во втором их сразу 2

[zip000]

а как насчет того что о одном случае 256 шина в другом 512 »
Еще раз
карты, указанные тобой, абсолютно одинаковые »
Это один и тот же чип.

[BLOOD RAPTOR]

короче бери ту видяху у которй 512 бит шина, в теории это на много производительное решение, нежели карта с 256 битами

[pasha4ur]

2900 Про с 256 бит это обрезок. Или с 512бит или уже лучше Радеон 3870

[zigankov]

Для игры Готика 3, Ведьмак.
Ценовая категория 2500 -3500 р
Платформа следующая:
Сore 2 duo E6400
2x1024 Kingston\Hynix
Asus P5B-VM
400 Samsung
БП Zalman 400w
cейчас стоит gigabyte 7600GT(пассивное охлаждение) 128 Mb 128bit его хотят забрать за 1400р

[TAVVAT]

zigankov, Ценовая категория 2500 -3500 р » этих денег очень мало для карты на которой можно было бы играть в ведьмака на максимальных настройках без тормозов. За эти деньги можно взять джифорс 8600GT или радеон 2600XT что идет практически в ровень с твоей gigabyte 7600GT »..... Хотя можно попробовать взять радеон 1950 он побыстрей будет вышесказанных изза шины 256бит, хотя как он поведет себя в ведьмаке не знаю(в готику не играл).
С другой стороны если посмотреть, то тебе можно попробовать сделать вольтмод на своейgigabyte 7600GT »и хорошенько разогнать(при этом она не уступит радеону 1950) и тем временем копить на новую видюху. Либо же вообще не заморачиваться с разгоном, накинуть денег и взять хотя бы радеон 3850 или джифорс 8800GT, но при этом придется менять БП, он для них окажется слаб.

[zigankov]

TAVVAT,
у меня ощущение что 128 мб очень мало
мой бп при учете того что он 20 пин а мама 24 пин потянет 8600 ГТ ?

[TAVVAT]

zigankov, просмотрел128 Mb », тогда да128 мб очень мало ». 8600GT идет без дополнительного питания если ты это имеешь ввиду, мощности хватит, у меня вообще 350ватт стоит. На 8600GT ведьмак на разрешении 1280-1024 и макимальных настройках подлагивает, даже с разгоном (карты но без вольтмода), скорей всего ей 256мб не хватает(потому что в режиме игры фпс без разгона и с разгоном не меняется)

[mountfield]

zigankov, вам надо брать ati Radeon x1950pro, без вариантов.

[TAVVAT]

mountfield, вам надо брать ati Radeon x1950pro, без вариантов. » и Ценовая категория 2500 -3500 р » вещи не совместимы(по крайней мере в моем городе) У меня она стоит от4 до4,3рублей, уж лучше тогда докинуть еще 2рубля и взять 3850

[mountfield]

У меня она стоит от4 до4,3рублей »

Кошмар, ну и цены у вас, в Москве, то что я видел, от 2900р, не знаю, есть ли дешевле.

[zigankov]

видел, от 2900р, »
Видеоконтроллер PCI-E, 512Mb Sapphire Radeon HD3850 DDR3 2DVI TV 8640,00
РИТМ - в омске


может быть вы имели в виду
Видеоконтроллер PCI-E, 512Mb HIS Radeon HD 3650 DDR2, 2DVI/TV 2849,00

На 8600GT »
а какая из них лучше :
Видеоконтроллер PCI-E, 256Mb ASUS GeForce 8600GT DDR3 Silent/HTDP HDTV +DVI 3432,00
Видеоконтроллер PCI-E, 256Mb MSI GeForce 8600GT DDR3 DVI, TV 3105,00
Видеоконтроллер PCI-E, 512Mb Gigabyte GeForce 8600GT DDR2 DVI, TV 3074,00
Видеоконтроллер PCI-E, 512Mb MSI GeForce 8600GT DDR2 DVI, TV 3085,00
Видеоконтроллер PCI-E, 512Mb Palit GeForce 8600GT DDR2 DVI, HDTV 2765,00
Видеоконтроллер PCI-E, 512Mb Sparkle GeForce 8600GT DDR2 HDTV DVI 2902,00

[Baw17]

Видеоконтроллер PCI-E, 512Mb »
это потому что она 512 мегобайт, а 256 стоит не более 3000