Войти

Показать полную графическую версию : Выбор новой видеокарты|модернизация (upgrade) имеющейся .:[все вопросы]:. Часть I


Страниц : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 [45] 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159

sanek_freeman
12-08-2007, 08:55
Некоторые до сих пор на FX 5200 играют.
Не все. У меня до сих пор Radeon 7000 64Mb. ;) Ну играю в основном в Counter-Strike и NFS Most Wanted. Не фонтан конечно, но идет первая на максимуме, а вторая на средних. Так что не все динозавры вымерли... :)

pasha4ur
12-08-2007, 10:57
К тому же DX10.1 будет несовместим с DX10. Т.ч. придётся опять обновляться. >>>
Думаю с такими приколами они очень многих огорчат :( Я вообще, глядя на все эти гонки, пока не обновляюсь. Хочу, чтоб уже все стабилизировалось
По теме:
Тогда уже точно лучше брать радеоны: х1950ГТ, х1950ПРО или ХТ

Anatoliy2004
12-08-2007, 15:16
Ну млин и тему раздули????

х1950ПРО >>>

бери и не парься, все будет летать :)

mrcnn
12-08-2007, 16:10
x1950 GT с 512Mb на борту имхо лучше чем x1950Pro с 256 Mb на борту при условии одинаковой битности шины памяти. Количество памяти у GT в два раза больше, а количество памяти серьезно решает производительность. Ну и что что скорость доступа к памяти у GT на 100 Мгц ниже, чем у Pro, зато хранить можно больше и я уверен, что во многих играх GT c 512 порешает Pro c 256.

pasha4ur
12-08-2007, 16:31
что во многих играх GT c 512 порешает Pro c 256. >>>
Нет.
ГТ выиграет, наверное, только на ЖК мониторах с большим разрешением. А в 1024*768 (и может 1280*1024) ПРО выиграет.

sanek_freeman
12-08-2007, 19:55
одинаковой битности шины памяти
Она у них и так одинаковая. (256bit).
а количество памяти серьезно решает производительность
Нет. Не серьезно. Но решает. Все таки разница между PRO и GT в 100Мц частоты графического процессора и в 200Мц частоты памяти в пользу первой. Так что лучше X1950Pro.

SanCho
12-08-2007, 20:20
Количество памяти у GT в два раза больше, а количество памяти серьезно решает производительность. >>>
Это не так. Нужны определённые обстоятельства. И в обстоятельствах, когда производительность решает объём видеопамяти видеокарты серии х1950 и с 256мгб и с 512мгб будут равно тормознутые.
Вот мой пост (http://forum.oszone.net/post-624256-13.html) про моё отношение к этому.

Denis23
12-08-2007, 21:20
Конечно это в тему ну да ладно. Короче пошел я сегодня покупать видюху, пришел и говорю хочу взять x16500pro, а мне там посоветовали взять X2600xt она намного лучше,и я незнаю что делать брать или нет?

Coutty
12-08-2007, 21:34
x16500pro
В смысле - X1650Pro? Конечно, HD 2600 XT лучше. Мы-то про X1950 Pro говорили))

mrcnn
13-08-2007, 09:54
Sancho
Это не так. Нужны определённые обстоятельства. И в обстоятельствах, когда производительность решает объём видеопамяти видеокарты серии х1950 и с 256мгб и с 512мгб будут равно тормознутые. Вот мой пост про моё отношение к этому.
Я этот ваш пост видел. Я останусь при своей точке зрения, что количество памяти лучше чем частота ее работы. Я доверяю только СОБСТВЕННЫМ ЭМПИРИЧЕСКИМ проверкам, а проверить я не могу, у меня нет денег на покупку обеих карт. У меня даже на покупку одной из них нет денег.

dmitryst
13-08-2007, 11:30
mrcnn, круто, однако.. "Доверяю тестам, а потестить не могу..." :biggrin:

Denis23
13-08-2007, 20:30
Привет.
Уйду немного от темы.
Я уже уже незнаю что делать?Какую карту брать?Одни говорят бери X1650pro,другие 7600gt,а в магазине говорят бери x2600xt она лучше этих двух и на много.
Короче незнаю.
Скажите что же все таки брать?
До завтра нужно определиться.

mrcnn
13-08-2007, 21:07
mrcnn, круто, однако.. "Доверяю тестам, а потестить не могу..."
Не то, чтобы не могу купить, не хочу и не вижу смысла.
Карточки от АТИ это отстой, и я больше не хочу иметь у себя карточки от АТИ, даже если это супер-пупер наворочанная модель последнего поколения. Я вот думаю о покупке себе новой карточки. Остановился на данный момент на варианте 7600 GT.

А x2600xt, разумеется, будет лучше x1650pro и 7600GT

Ntag
13-08-2007, 21:41
mrcnn, Карточки от АТИ это отстой, и я больше не хочу иметь у себя карточки от АТИ Незаслуженно обидели вполне достойную контору. Вы серию FX от Nvidia пользовали? Таких угрёбищ ещё поискать надо. Да, у АМД сейчас тяжёлое время, но, имхо, х1950 ОЧЕНЬ_ДОСТОЙНАЯ_ВЕЩЬ! И не только она.

SanCho
13-08-2007, 22:48
Ntag, бесполезно...

Я останусь при своей точке зрения, что количество памяти лучше чем частота ее работы. >>>
Типичный апломб. Читаем:
Chaintech 7600GS 512 Мб – видеопамяти вдвое больше, производительность – та же
Overclockers.ru (http://www.overclockers.ru/lab/print/23902.shtml). Цитата:
Ну и, наконец, отличий в производительности между 256 и 512-мегабайтными версиями GeForce 7900 GT нет.
512 VS 256 на 7800GTX (http://www.thg.ru/graphic/oblivion_test_performance/oblivion_test_performance-04.html#__256__512_)

Ну и напоследок (смотрим результаты х1950Pro версий 512 и 256мгб):

http://www.ixbt.com/video/itogi-video/0707/itogi-video-f-wxp-1280-pcie.html
http://www.ixbt.com/video/itogi-video/0707/itogi-video-pr-wxp-1280-pcie.html
http://www.ixbt.com/video/itogi-video/0707/itogi-video-cj-wxp-1280-pcie.html
http://www.ixbt.com/video/itogi-video/0707/itogi-video-sc2-wxp-1280-pcie.html
http://www.ixbt.com/video/itogi-video/0707/itogi-video-sc-wxp-1280-pcie.html

Вы уловите на глаз разницу в 65 и 68 FPS? Или 24.7 и 24.2 FPS в серьёзный игре Call Of Juarez?

И напоследок финал, Call Of Juarez... Тяжелейший режим 1600х1200, АА4х, Anis 16х, HDR, SM3.0:

http://www.ixbt.com/video/itogi-video/0707/itogi-video-cj-wxp-aaa-1600-pcie.html

Не всё ли равно 17.4 FPS у 512мгб версии или 17.1 FPS у 256мгб версии? Заплатите за полкадра, выигранных в слайдшоу? А я вот отвечу однозначно: НЕТ. Не тот уровень карты, чтобы ей нужны были 512мгб видеопамяти. Такой объём (>512) нужен только 8800 или х2900.

mrcnn
14-08-2007, 10:50
Сегодня карточка :beta: от ATI покинула мой корпус :banned:, и больше карточки от ATI туда никогда не вернутся. :yahoo: :Праздник: :Пиво:

***

Типичный апломб. Читаем:
Chaintech 7600GS 512 Мб – видеопамяти вдвое больше, производительность – та же
Overclockers.ru. Цитата:
Как показала статья :read: у карты 512 больше разгонный потенциал, и даже при дефолтных настройках она опережает в тестах карту 256.

http://www.ixbt.com/video/itogi-vide...1280-pcie.html
http://www.ixbt.com/video/itogi-vide...1280-pcie.html
http://www.ixbt.com/video/itogi-vide...1280-pcie.html
http://www.ixbt.com/video/itogi-vide...1280-pcie.html
http://www.ixbt.com/video/itogi-vide...1280-pcie.html
Разница в производительности тоже есть. А вообще неправильно измеряли. Ось Windows XP для игрушек вообще не подходящая. Там не указана конфа тестового стенда. :tease:

pasha4ur
14-08-2007, 12:27
Попробую разрулить вас.
При одинаковых характеристиках (чипы, частота, количество вычислительных блоков) видеокарта с большим кол-вом памяти немного впереди.
НО это не касается х1950 про с 256Мб и х1950ГТ с 512мб, потому что у ПРО частоты чипа и памяти БОЛЬШЕ, а здесь это играет существенную роль. Конечно ГТ с 512мб сможет её догнать на разрешении 1600*1200 с высокой детализацией за счет того, что ПРО возможно просто не будет хватать видеопамяти и она вынуждена будет скидывать часть данных в оперативную память компьютера.
Например, у меня была 6600 (300/500) с 256Мб памяти, так некоторые 6600 с 128мб её обходили просто из-за того, что многие производители завышали на варианте с 128мб частоту памяти на 50Мгц (300/550)

Надеюсь, что спор разрешится

Coutty
14-08-2007, 12:43
mrcnn, см. тут: http://www.ixbt.com/video3/itogi-video.shtml
Всё указано.
Интересно, а какая же ОСь для игр более подходящая? Неужто виста? Хехе *слышен смех моих тапочек*

dmitryst
14-08-2007, 12:45
Coutty, нее, 98-я (тапочки аж рыдают от смеха...)

SanCho
14-08-2007, 20:25
Как показала статья у карты 512 больше разгонный потенциал, и даже при дефолтных настройках она опережает в тестах карту 256. >>>
Смех... Ты не слышал, что чем меньше памяти/кеша/транзисторов_вообще, тем больше вероятность удачного разгона? Ты не слышал, что на карты среднего ценового диапазона с 512мгб видеопамяти ставят более медленную память, чтобы они были не сильно дороже 256мгб-ных версий?
Ось Windows XP для игрушек вообще не подходящая. >>>
http://files.myopera.com/Creat0R/Opera_AC/Icons/Kolobki/swoon2.gif И какая интересно подходит? Linux? Мне всё ясно. Вопросов больше нет. И продолжать я не собираюсь - это бесполезно. Апломб! Если вам вообще известно значение этого слова.




© OSzone.net 2001-2012