Показать полную графическую версию : Выбор новой видеокарты|модернизация (upgrade) имеющейся .:[все вопросы]:. Часть I
sanek_freeman
12-08-2007, 08:55
Некоторые до сих пор на FX 5200 играют.
Не все. У меня до сих пор Radeon 7000 64Mb. ;) Ну играю в основном в Counter-Strike и NFS Most Wanted. Не фонтан конечно, но идет первая на максимуме, а вторая на средних. Так что не все динозавры вымерли... :)
pasha4ur
12-08-2007, 10:57
К тому же DX10.1 будет несовместим с DX10. Т.ч. придётся опять обновляться. >>>
Думаю с такими приколами они очень многих огорчат :( Я вообще, глядя на все эти гонки, пока не обновляюсь. Хочу, чтоб уже все стабилизировалось
По теме:
Тогда уже точно лучше брать радеоны: х1950ГТ, х1950ПРО или ХТ
Anatoliy2004
12-08-2007, 15:16
Ну млин и тему раздули????
х1950ПРО >>>
бери и не парься, все будет летать :)
x1950 GT с 512Mb на борту имхо лучше чем x1950Pro с 256 Mb на борту при условии одинаковой битности шины памяти. Количество памяти у GT в два раза больше, а количество памяти серьезно решает производительность. Ну и что что скорость доступа к памяти у GT на 100 Мгц ниже, чем у Pro, зато хранить можно больше и я уверен, что во многих играх GT c 512 порешает Pro c 256.
pasha4ur
12-08-2007, 16:31
что во многих играх GT c 512 порешает Pro c 256. >>>
Нет.
ГТ выиграет, наверное, только на ЖК мониторах с большим разрешением. А в 1024*768 (и может 1280*1024) ПРО выиграет.
sanek_freeman
12-08-2007, 19:55
одинаковой битности шины памяти
Она у них и так одинаковая. (256bit).
а количество памяти серьезно решает производительность
Нет. Не серьезно. Но решает. Все таки разница между PRO и GT в 100Мц частоты графического процессора и в 200Мц частоты памяти в пользу первой. Так что лучше X1950Pro.
Количество памяти у GT в два раза больше, а количество памяти серьезно решает производительность. >>>
Это не так. Нужны определённые обстоятельства. И в обстоятельствах, когда производительность решает объём видеопамяти видеокарты серии х1950 и с 256мгб и с 512мгб будут равно тормознутые.
Вот мой пост (http://forum.oszone.net/post-624256-13.html) про моё отношение к этому.
Конечно это в тему ну да ладно. Короче пошел я сегодня покупать видюху, пришел и говорю хочу взять x16500pro, а мне там посоветовали взять X2600xt она намного лучше,и я незнаю что делать брать или нет?
x16500pro
В смысле - X1650Pro? Конечно, HD 2600 XT лучше. Мы-то про X1950 Pro говорили))
Sancho
Это не так. Нужны определённые обстоятельства. И в обстоятельствах, когда производительность решает объём видеопамяти видеокарты серии х1950 и с 256мгб и с 512мгб будут равно тормознутые. Вот мой пост про моё отношение к этому.
Я этот ваш пост видел. Я останусь при своей точке зрения, что количество памяти лучше чем частота ее работы. Я доверяю только СОБСТВЕННЫМ ЭМПИРИЧЕСКИМ проверкам, а проверить я не могу, у меня нет денег на покупку обеих карт. У меня даже на покупку одной из них нет денег.
dmitryst
13-08-2007, 11:30
mrcnn, круто, однако.. "Доверяю тестам, а потестить не могу..." :biggrin:
Привет.
Уйду немного от темы.
Я уже уже незнаю что делать?Какую карту брать?Одни говорят бери X1650pro,другие 7600gt,а в магазине говорят бери x2600xt она лучше этих двух и на много.
Короче незнаю.
Скажите что же все таки брать?
До завтра нужно определиться.
mrcnn, круто, однако.. "Доверяю тестам, а потестить не могу..."
Не то, чтобы не могу купить, не хочу и не вижу смысла.
Карточки от АТИ это отстой, и я больше не хочу иметь у себя карточки от АТИ, даже если это супер-пупер наворочанная модель последнего поколения. Я вот думаю о покупке себе новой карточки. Остановился на данный момент на варианте 7600 GT.
А x2600xt, разумеется, будет лучше x1650pro и 7600GT
mrcnn, Карточки от АТИ это отстой, и я больше не хочу иметь у себя карточки от АТИ Незаслуженно обидели вполне достойную контору. Вы серию FX от Nvidia пользовали? Таких угрёбищ ещё поискать надо. Да, у АМД сейчас тяжёлое время, но, имхо, х1950 ОЧЕНЬ_ДОСТОЙНАЯ_ВЕЩЬ! И не только она.
Ntag, бесполезно...
Я останусь при своей точке зрения, что количество памяти лучше чем частота ее работы. >>>
Типичный апломб. Читаем:
Chaintech 7600GS 512 Мб – видеопамяти вдвое больше, производительность – та же
Overclockers.ru (http://www.overclockers.ru/lab/print/23902.shtml). Цитата:
Ну и, наконец, отличий в производительности между 256 и 512-мегабайтными версиями GeForce 7900 GT нет.
512 VS 256 на 7800GTX (http://www.thg.ru/graphic/oblivion_test_performance/oblivion_test_performance-04.html#__256__512_)
Ну и напоследок (смотрим результаты х1950Pro версий 512 и 256мгб):
http://www.ixbt.com/video/itogi-video/0707/itogi-video-f-wxp-1280-pcie.html
http://www.ixbt.com/video/itogi-video/0707/itogi-video-pr-wxp-1280-pcie.html
http://www.ixbt.com/video/itogi-video/0707/itogi-video-cj-wxp-1280-pcie.html
http://www.ixbt.com/video/itogi-video/0707/itogi-video-sc2-wxp-1280-pcie.html
http://www.ixbt.com/video/itogi-video/0707/itogi-video-sc-wxp-1280-pcie.html
Вы уловите на глаз разницу в 65 и 68 FPS? Или 24.7 и 24.2 FPS в серьёзный игре Call Of Juarez?
И напоследок финал, Call Of Juarez... Тяжелейший режим 1600х1200, АА4х, Anis 16х, HDR, SM3.0:
http://www.ixbt.com/video/itogi-video/0707/itogi-video-cj-wxp-aaa-1600-pcie.html
Не всё ли равно 17.4 FPS у 512мгб версии или 17.1 FPS у 256мгб версии? Заплатите за полкадра, выигранных в слайдшоу? А я вот отвечу однозначно: НЕТ. Не тот уровень карты, чтобы ей нужны были 512мгб видеопамяти. Такой объём (>512) нужен только 8800 или х2900.
Сегодня карточка :beta: от ATI покинула мой корпус :banned:, и больше карточки от ATI туда никогда не вернутся. :yahoo: :Праздник: :Пиво:
***
Типичный апломб. Читаем:
Chaintech 7600GS 512 Мб – видеопамяти вдвое больше, производительность – та же
Overclockers.ru. Цитата:
Как показала статья :read: у карты 512 больше разгонный потенциал, и даже при дефолтных настройках она опережает в тестах карту 256.
http://www.ixbt.com/video/itogi-vide...1280-pcie.html
http://www.ixbt.com/video/itogi-vide...1280-pcie.html
http://www.ixbt.com/video/itogi-vide...1280-pcie.html
http://www.ixbt.com/video/itogi-vide...1280-pcie.html
http://www.ixbt.com/video/itogi-vide...1280-pcie.html
Разница в производительности тоже есть. А вообще неправильно измеряли. Ось Windows XP для игрушек вообще не подходящая. Там не указана конфа тестового стенда. :tease:
pasha4ur
14-08-2007, 12:27
Попробую разрулить вас.
При одинаковых характеристиках (чипы, частота, количество вычислительных блоков) видеокарта с большим кол-вом памяти немного впереди.
НО это не касается х1950 про с 256Мб и х1950ГТ с 512мб, потому что у ПРО частоты чипа и памяти БОЛЬШЕ, а здесь это играет существенную роль. Конечно ГТ с 512мб сможет её догнать на разрешении 1600*1200 с высокой детализацией за счет того, что ПРО возможно просто не будет хватать видеопамяти и она вынуждена будет скидывать часть данных в оперативную память компьютера.
Например, у меня была 6600 (300/500) с 256Мб памяти, так некоторые 6600 с 128мб её обходили просто из-за того, что многие производители завышали на варианте с 128мб частоту памяти на 50Мгц (300/550)
Надеюсь, что спор разрешится
mrcnn, см. тут: http://www.ixbt.com/video3/itogi-video.shtml
Всё указано.
Интересно, а какая же ОСь для игр более подходящая? Неужто виста? Хехе *слышен смех моих тапочек*
dmitryst
14-08-2007, 12:45
Coutty, нее, 98-я (тапочки аж рыдают от смеха...)
Как показала статья у карты 512 больше разгонный потенциал, и даже при дефолтных настройках она опережает в тестах карту 256. >>>
Смех... Ты не слышал, что чем меньше памяти/кеша/транзисторов_вообще, тем больше вероятность удачного разгона? Ты не слышал, что на карты среднего ценового диапазона с 512мгб видеопамяти ставят более медленную память, чтобы они были не сильно дороже 256мгб-ных версий?
Ось Windows XP для игрушек вообще не подходящая. >>>
http://files.myopera.com/Creat0R/Opera_AC/Icons/Kolobki/swoon2.gif И какая интересно подходит? Linux? Мне всё ясно. Вопросов больше нет. И продолжать я не собираюсь - это бесполезно. Апломб! Если вам вообще известно значение этого слова.
© OSzone.net 2001-2012
vBulletin v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.