Войти

Показать полную графическую версию : Выбор новой видеокарты|модернизация (upgrade) имеющейся .:[все вопросы]:. Часть I


Страниц : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 [58] 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159

SanCho
02-12-2007, 20:19
Загрузи RivaTuner из моей подписи. Убедись, что шина памяти у видеокарты 128 бит, частота памяти - 250мгц (500DDR). Всё это можно узнать из RivaTuner. Разрядность шины указана в основном окне. Частота памяти - в настройках разгона. RTFM по RivaTuner тоже в моей подписи.

Cesc
02-12-2007, 21:20
Загрузи RivaTuner из моей подписи. Убедись, что шина памяти у видеокарты 128 бит, частота памяти - 250мгц (500DDR). Всё это можно узнать из RivaTuner. Разрядность шины указана в основном окне. Частота памяти - в настройках разгона. RTFM по RivaTuner тоже в моей подписи. »


Вот файл-глянь пожалуйста.Вроде то что ты просил.

AGP SBA : поддерживается, включено
AGP FW : поддерживается, включено


Интерфейс шины памяти : 128-битный
Тип памяти : DDR (конфигурация RAM 02)
Частота ядра : 270.000МГц
Частота памяти : 150.188МГц (300.375МГц эффективная)
Опорная частота : 27.000МГц

SanCho
02-12-2007, 21:33
Всё ясно... Обрубок. Частота памяти должна быть 500мгц, а у тебя 300 - вот поэтому и всего 5000. Частота памяти "душит" чип. Ленчится только манибеком или разбиванием морды продавцу.

zip000
02-12-2007, 21:45
Ну на Celeron 1.7 думаю около 10000 »
По моему результат вполне нормальный, и дело даже не в частоте памяти (она ну никак не даст прирост в 3000 попугаев). И вот почему. Радеон Х700 (который в несколько раз быстрее) на P4 1.7 выдавал 8000-9000. Так что результат закономерный, особенно учитывая что проц Селерон.

N!kitoZZ
02-12-2007, 22:32
Ленчится только манибеком или разбиванием морды продавцу. » а лучше и то и другое вместе
Иногда еще разгоном, но разбить морду бы не помешало)))

Fobos3
02-12-2007, 23:06
Всем спасибо за советы. Взял X1950 PRO POWERCOLOR 256mb!
Еще вопрос протестил в марке 05 мне выдал 6802, это нормально??

Coutty
03-12-2007, 09:19
Еще вопрос протестил в марке 05 мне выдал 6802, это нормально?? »
Это значит, что у тебя слабый процессор. Максимум от этой карты следует ждать 10000+.
Если есть возможность - увеличь разрешение до 1600х1200, включи сглаживание 6x. Увидишь, что падение производительности не очень большое (чтобы убедиться в ограничении со стороны процессора, поставь минимальное разрешение. Там будет около 7500).

Cesc
03-12-2007, 12:38
Иногда еще разгоном, но разбить морду бы не помешало))) »

Разгонять тем же RivaTuner'ом.Просто разогнать частоту памяти?До каких пор ее можно разгонять?Как понять когда уже хватит?

P O M A
03-12-2007, 14:28
А когда выйдет GeForce 8 под AGP? Она вроде уже под простой PCI вышла:)http://www.ixbt.com/news/all/index.shtml?09/07/53
Может, кто-нибудь решил проблему с radeon и Linux? А то что-то в Екатеринбурге GEFORCE как-то мало и все дорогие.
Где почитать про тесты новых карт AGP?

Просто разогнать частоту памяти?До каких пор ее можно разгонять?Как понять когда уже хватит? »
Можно ещё немного разогнать чип. А разве Riva Tuner не показывает предел?
Если нет, то нужно разгонять понемногу, тестить, потом опять...Как только производительность упадёт, пора заканчивать, "тормозить", и опять разгонять. А вообще производительность после разгона падает при "перегреве"

Просто разогнать частоту памяти?До каких пор ее можно разгонять?Как понять когда уже хватит? »
Можно ещё немного разогнать чип. А разве Riva Tuner не показывает предел?
Если нет, то нужно разгонять понемногу, тестить, потом опять...Как только производительность упадёт, пора заканчивать, "тормозить", и опять разгонять. А вообще производительность после разгона падает при "перегреве"

Coutty
03-12-2007, 14:41
Может, кто-нибудь решил проблему с radeon и Linux? »
Ну я решил. В принципе, 3D-ускорение под линуксом мне не нужно, а к вертикальной рассинхронизации уже привык. Если основная ось - Windows, то можно взять и Radeon. Для игр оно очень даже неплохо.

SanCho
03-12-2007, 20:12
Просто разогнать частоту памяти? »
Да. До каких пор? Добаляй по 20мгц, пока не начнёт "снежить" в 3d. Я думаю, если ты достигнешь частоты памяти в 250 мгц (эффективная 500), то можешь выйти на уровень 7000. Можешь привести маркировку чипов памяти?

Cesc
03-12-2007, 22:06
Можешь привести маркировку чипов памяти? »

В смысле?де ее брать то?
Говорят надо ставить шейдеры на 1.1?

SanCho
03-12-2007, 22:45
Говорят надо ставить шейдеры на 1.1? »
Что значит "надо ставить"? Игры/приложения сами определяют поддерживаемые картой шейдеры и по возможности их включают. Ti 4200 поддерживает шейдеры версии 1.1-1.3 и прекрасно с ними работает. Разницы в производительности шейдеров 1.1 и 1.3 нет. Маркировка указана на чипах памяти (набор букв/цифр и производитель).

Cesc
04-12-2007, 13:41
Игры/приложения сами определяют поддерживаемые картой шейдеры и по возможности их включают. Ti 4200 поддерживает шейдеры версии 1.1-1.3 и прекрасно с ними работает. »

Может ты чето перепутал,но у меня GF5500.

В этом форуме в теме по GF5500 кто-то говорил,что шейдеры 2.0 в этой карте работают хреново в играх и что надо ставить 1.1 или 1.0.
У меня допустим ставил Fifa2007 и она тормазила даже на 640х480 при минимальных настройках.Не знаю в чем дело.

Маркировку надо смотреть на видюхе,гляну напишу позже.

SanCho
04-12-2007, 17:28
Cesc, ответ в предыдущем посте. Разница в производительности шейдеров 1.1-1.3 и 2.0 на серии GeForce FX огромна. Приложению пофиг какая карта установлена - оно лишь проверяет наличие поддержки шейдеров и если карта поддерживает шейдеры 2.0, то приложение их использует. И вот в этом случае (для повышения производительности) и не только на карточках GeForce FX есть смысл руками форсировать использование шейдеров более низкой версии 1.1-1.3. В случае с GeForce4 это бесполезно - они не имееют поддержки PS 2.0, а переход с версии 1.3 на 1.1 ничего не даст, как в плане производительности, так и в графическом плане, т.к. версии данных шейдеров отличаются минимально.

ayks
04-12-2007, 17:55
Мне не понравилось как драйвера ставились минут 40,мож потому что до этого радеон был, но я его удалил перед установкой 8800,на сайте видел новее качать не охота ,скоро в журнале чип появятся,а родные от 06.07.2007,новые от 11 месяца.Кстати мне тоже показалось маловато ,но у меня ничего не разогнано.все в стандарте.

Может не туда пишу,поправьте,на 3 06 марке силный тормоз на CPU ?vj; в биосе что не так,он в спокоином режиме не выходит на частоты ,вроде режим какой о есть вот показания иногда перескакивает на 2.13 и 8

Cesc
04-12-2007, 18:11
Извини,чет я не пойму.У меня GeForce fx5500.У нее вроде проблемы с шейдерами 2 версии.
Я форсирывал 1.1,но допустим в Fifa2007 это ничего не дало.Так что ты мне посоветуешь:просто увеличить частоту памяти и все?Или еще можно как-то поковырять?

SanCho
04-12-2007, 19:54
Cesc, блин... Я упустил из виду, что у тебя FX5500. Думал GeForce4 Ti... Да, всё верно: где можно использовать шейдеры 1.1 (или выбирать DX 8.0, если такую возможность даёт игра) и повышать насколько можно частоту памяти. Скажу в конце, что 5000 - это хороший результат для FX5500:) И я даже не давал бы никаких советов, если бы изначально врубился, что у тебя FX5500:)

Cesc
04-12-2007, 22:02
где можно использовать шейдеры 1.1 (или выбирать DX 8.0, если такую возможность даёт игра) и повышать насколько можно шину памяти. »

Вообщем нужно форсировать шейдеры 1.1 в RivaTuner и выбирать DX 8.0.

Ну вообще дай небольшую оценку моей карте.

SanCho
04-12-2007, 22:51
и повышать насколько можно частоту памяти. »
Конечно же частоту памяти, а не её шину.

Оценка? Полный отстой. Которому прикручена поддержка DX 9.0 "для галочки". Эта карта позволяет комфортно играть только в игры 2000-02 года. Использование любых шейдеров в игре вгоняет данную карту в полный ступор. Фактически это нечто вроде GeForce 4mx, к которому прикрутили шейдерные блоки. По моему мнению среди карт с поддержкой шейдеров 5200-5500 - самые худшие карточки. И они ими были уже на момент выпуска, а сейчас - полное г....




© OSzone.net 2001-2012