Войти

Показать полную графическую версию : Выбор новой видеокарты|модернизация (upgrade) имеющейся .:[все вопросы]:. Часть I


Страниц : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 [134] 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159

samara1532
14-04-2009, 21:35
BFG, »
нормал.
MSI »
не плохо .
Gainward »
через раз .
ASUS »
бывают неприятные сюрпризы
Palit »
дешево , и не всегда получается .
Zotac »
так-сяк
Gigabyte
не плохо .

kuson
14-04-2009, 21:37
Много синонимов которые означают одно и тоже :)

Impressive
14-04-2009, 21:42
4850 в 2 раза быстрее 9600 й ??? максимум 20% »
Рачитаем шейдерную мощность GeForce 9600GT - имея 64 потоковых процессора для вершин и пикселей и частоту их в 1625Mhz получаем - 1625х64х2=208 гигафлопс.
Теперь о 4850 - 800 супер скалярных процессоров для вершин и пикселей на частоте 625 - имеем: 800х625х2=1000 гигафлопс (1 Тера флопс)
Вывод - по чистой вычислительной мощности референсная 4850 мощнее чем 9600GT в 4.8 раза или 480%
На практике не на столько конечно но это виноваты программеры игр.

samara1532
14-04-2009, 21:43
kuson, карты тоже одни и теже :) (только охлаждение разное )

kuson
14-04-2009, 21:50
kuson, карты тоже одни и теже (только охлаждение разное ) »
Ну это не всегда так ^_^. Кроме охлаждения , отличаются частенько заводским разгоном. Допустим в случае с BFG 260 GTX - замена "коренных" ядер на более совершенные ядра с увеличенным количеством процессором
Но в большинстве случаев пережовывание этих карт отличает друг от друга в разгоне и охлаждении - в 90% именно так

pasha4ur
15-04-2009, 13:43
Zotac »
так-сяк »
Зотак - это тот же сапфир, а до сапфира гаиварду, палиту и азусу имхо пыхтеть и пыхтеть по качеству =)

Impressive
15-04-2009, 15:17
Рекомендую MSI - все компьютеры что менял и докупал железо - все было от фирмы MSI. ИМХО считаю лучшей фирмой из всех ( ни одного нарекания ни на одну железку этого брэнда у меня не было) - разве что Palit тоже идеал.
Хотелось бы услышать почему сапфир лучший. Только не надо рассказывать что это первый партнер АТИ и бла- бла -бла - желательно основываться на фактах. На счет качества MSI и Palit - палит отличный да и цена у нас в Краматорске самая демократичная - но чисто привык уже к MSI - так как материнки отлично разгоняются и стоит чуток дороже палита.
Кстати геинвард и Эксперт вижен по факту тот же палит поэтому само собой что эта троица заслуживает внимания. Но палит доступнее у нас да и жабак меня прикалывает на коробке от видеокарт :-D

kuson
15-04-2009, 15:38
Ну жаба это да. неоспоримое приимущество :D Все бегом за PAliT!!! Наклеим коробку на стену :)
Воопще мне понравилась BFG - ничё так , ну и неплохо EVGA. Блин получается все неплохо ) . Вопщем нужно смотреть по обзорам. У каждой фирмы бывают проколы в каких то сериях. Вот эти серии и не нужно брать

pasha4ur
15-04-2009, 19:20
MSI - так как материнки отлично разгоняются и стоит чуток дороже палита. »
Материнки МСИ и будут разгоняться лучше палита:)))))) А вот Азус и Гига их порвет. Бюджетный Гигабайт разгоняется иногда лучше дорогой МСИ :))))
Только не надо рассказывать что это первый партнер АТИ и бла- бла -бла - желательно основываться на фактах. »
Кол-во и качество распаяных элементов на ПЦБ (референс не сравниваем).
Кстати геинвард и Эксперт вижен по факту тот же палит поэтому само собой что эта троица заслуживает внимания. »
Палит 7 брендов залапал.
Качество Палит: http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=277991&postdays=0&postorder=asc&start=120&sid=e9253a436bd41f2a4c6b0f3fd20079b6
Воопще мне понравилась BFG - ничё так , ну и неплохо EVGA. »
В Америке в большом почете ;)

TAVVAT
15-04-2009, 20:20
Рекомендую MSI - все компьютеры что менял и докупал железо - все было от фирмы MSI. ИМХО считаю лучшей фирмой из всех » А Я имхо считаю с сегодняшнего дня msi "говном" (простите за выражение), потому как лично никогда не cталкивался с данным производителем, но буквально сегодня решил взять GTX260 от MSI(подешевле других была) взял первую она даже не запустилась, поехал обратно оказалось брак, поменял на такую же только в другом магазине и не поверите, тоже самое, какрта не запускается, потом доплатил 1,5 руб и взял XFX и теперь доволен как слон) Вот теперь ничего и никогда не возьму от производителя MSI уж очень негативные впечатления

aset
16-04-2009, 08:46
TAVVAT,
мож совпадение?
просто я брал от MSI все нормальные карточки были

Samos
20-04-2009, 01:37
Уважаемые пользователи форума, прошу помочь в выборе видеокарты на компьютер такой конфигурации...
Процессор: AMD Athlon 1.83 ГГц
Системная плата: Epox EP-8K9A7I (5 PCI, 1 AGP, 3 DDR DIMM, Audio, LAN)
Оперативная память: 512 MB
Ранее стояла видеокарта GeForce FX 5500 но так как она пришла в негодность у меня стоит выбор в выборе новой, прошу помочь и посоветовать наиболее оптимальную в данный момент видеокарту, чтобы она подходила для данной конфигурации и работала в полной мере...

sanek_freeman
20-04-2009, 06:33
Samos, хотелось бы узнать модель, мощность и возраст вашего БП, а также бюджет на видеокарту. Пока могу сказать, что вам нужна AGP-видеокарта.

Samos
20-04-2009, 13:04
Сейчас стоит PowerMini PM-300W (300W) примерно уже 2 года ему... На счёт бюджета, сумма не важна, главное чтобы подходила и соответствовала времени...

---igor---
20-04-2009, 13:13
чтобы подходила и соответствовала времени...НАДО МЕНЯТЬ ВСЕ,даже карточки типа ДЖ 8400 ___ 8600 ,которые хоть как-то , но еще способны тянуть современные игры,графику,то эти данные компа для этих моделей мне кажеться не подойдут

Samos
20-04-2009, 13:51
А что на счёт такой видеокарты Sapphire Radeon HD3650 GDDR3 AGP 512 MB пойдёт ли она?

broker15
20-04-2009, 14:24
А что на счёт такой видеокарты Sapphire Radeon HD3650 GDDR3 AGP 512 MB пойдёт ли она? »
нет она не пойдет, так как это карточка с интерфейсом PCI E, а тебе надо с интерфейсом AGP, ты ее просто не вставишь в слот
купи что нибудь типа GeForce 7600 GS она всеж лучше 5500
ток покупать придется гденибудь на барахолках, или с рук по объявлениям в газетах, в магазинах таких уже нет. Иль сам дай объявление о покупке
да, знай, что красная цена 7600 =1000-1500 р.

sanek_freeman
20-04-2009, 14:51
нет она не пойдет, так как это карточка с интерфейсом PCI E, а тебе надо с интерфейсом AGP, ты ее просто не вставишь в слот »
А что на счёт такой видеокарты Sapphire Radeon HD3650 GDDR3 AGP 512 MB пойдёт ли она? »
broker15, будьте внимательны.

Samos,
Сейчас стоит PowerMini PM-300W (300W) примерно уже 2 года ему... »
Блок питания староват и скорее всего "просел" от времени. Советую купить новый на 350Вт от FSP, IN-WIN, Chieftec(или или). И после взять ту видеокарту, которую вы предложили, т.е.
Sapphire Radeon HD3650 GDDR3 AGP 512 MB »
Для вашей конфигурации она будет в пору ;)

broker15
20-04-2009, 17:59
Sapphire Radeon HD3650 GDDR3 AGP 512 MB » »
да, ошибся, пойдет, там AGP

---igor---
26-04-2009, 23:57
по поводу нового Radeon HD 4870 : перед нами великолепная high-end видеокарта! С такой же архитектурой и большинством сильных сторон Radeon HD 4850, она находится в верхней категории по производительности и по цене. Она быстрее, в среднем, всего на 6% (в большинстве тестов), чем GeForce GTX 260, но рекомендованная цена составляет $299 - на $150 ниже, чем у карты nVidia! Даже топовая модель nVidia GeForce GTX 280, оснащённая большим числом транзистором, в два раза большей памятью и более высокими тактовыми частотами, не сильно вышла вперёд. Она демонстрирует всего на 13% большую производительность, чем Radeon HD 4870, хотя стоит в два раза больше.
Впрочем, есть ряд моментов, делающих ситуацию не такой идеальной. Во-первых, Radeon HD 4870 несколько страдает из-за другой "вкусной" карты AMD, HD 4850, которая обеспечивает лучшее соотношение цена/производительность (всего на 23% меньшую производительность по цене на 60% ниже). AMD полностью изменила свои слабые и сильные стороны по сравнению с предыдущим поколением, в частности, с Radeon HD 3870 - производительность которой на 15-20 % меньше 4850.Исходя из этого рад.3870 с учетом всех тестов всего 20% уступает карте 4850 и 30% (макс 35%) рад.4870.Т.е.революции не видно вообще,как по сравнению с ранними моделями т.е если игрухи типа КРИЗИСА уже ормозили на картах типа ДЖ8400,то ДЖТ4 на рад3870 идет стабильно при условии норм.проца. Только это условие касается карточек рад.3870 на памяти ддр4. ВСЕ К ТОМУ ЧТО УРОВЕНЬ 3870 на 3-4% обходит ДЖ9600,поэтому никак на 400% радик 4850 быстрее быть не может ФИЗИЧЕСКИ И ТЕОР.




© OSzone.net 2001-2012