Какой дистрибутив Linux стоит у вас на PC?

[gentle_linuxoid]

Я использую в настоящее время Fedora Core 3. Вполне доволен.

[CEPESH]

Есть комп Pen133 Mz 49 Mb(Офигенная конфигурация!) HDD1=2Gb HDD2=10,на нем до фига данных и переразбивать его неохота.Какая графическая оболочка будет работать максимально быстро (все которые я знаю любят память)и,главное, какой дистрибутив.Сойдут не слишком новые версии

[gentle_linuxoid]

CEPESH
Какая графическая оболочка будет работать максимально быстро
twm

[gentle_linuxoid]

да, и дистрибутив: Slackware (подойдет, думаю, любая версия, вплоть до последней)

[Bochkov]

Только только поставил Мандрейк 10, вот изучать начал, проблем пока море, от шрифтов до модема и установки прог.
До этого только с Windows'ами работал...

[gentle_linuxoid]

Bochkov
И к чему это нытье? Если есть конкретные проблемы -- спрашивай в соответствующих форумах.

[Sergey T]

Щас у меня ASP 10. Так исторически сложилось, что я всю дорогу на ASP сижу.

[Seakrane]

Менял много - пока остановился на SuSE(боюсь только ненадолго :) )Правда - работаю только под KDE -поэтому про Gnome ничего не могу сказать (за исключением некоторых "гномовских" прог, которыми пользуюсь...

[Belansky]

После пары лет использования Mandrake Linux в 2004 году перешел на FreeBSD и не жалею об этом. Лично для меня намного удобнее в использовании, чем Linux.

[GoRiLLa]

Belansky а чем удобнее? Если портами, то например в генту они не хуже :)

[bdancer]

Мои голоса Slackware, Debian и WinXP :))

[bdancer]

Кстати, неплохо бы добавить LFS

[[mzd]]

ASPLinux v 10.
Прикрутил apt-get и доволен как слон :)

[mar]

GoRiLLa
может быть gentoo ничем не хуже. Может быть она (он, оно?) даже лучше (хотя бы тем, что, gento - linux, и, соответственно, скорей всего, под gento можно будет запустить linux-программы, с которыми пришлось бы повозиться под FreeBSD) :) Но появился этот зверь (и стал завоевывать популярность) недавно и по-моему после того, как Belansky окончательно пересел под FreeBSD :)
На мой вкус (это значит лично для меня) free логичней и, соответственно (опять-таки для меня) проще для восприятия.
Дело не в портах (или не толко в портах). Дело в общем принципе, в результате которого, вы можете ставить систему с нуля, наращивая ее на свой вкус и по своему усмотрению. Может быть в gento все это есть (похожее было и в debian, но с системой пакетов). Дальше, наверное дело вкуса.
NB - все, что я написала не относится к серверам, там разговор совсем другой и совершенно особый. И поскольку сервера бывают разные, то, пожалуй, отдельный.

[Belansky]

GoRiLLa
а чем удобнее? Если портами, то например в генту они не хуже
Удобнее не только системой портов, но, лично для меня, понятнее, что и как в ней устроено, что и где настраивается. Я не скажу о Gentoo, но по сравнению с Mandrake, Red Hat, Fedora и Suse, FreeBSD устроена логичнее для ее понимания как ОС.

[GoRiLLa]

Ну кому что, на вкус и цвет как говорится :)

[Belansky]

GoRiLLa
Это точно. :)

[SantaXP]

FreeBSD
Ибо - система портов и вообще все настройки ручками надо делать (а почему считается, что это минус???). :)
Да и вообще так сложилось, что подсел на Фри, а оторваться не смог - с учебниками, кстати, тоже легче. Мало того, что есть handbook и этот форум, дык все книги, в отличии от Линукса, именно под ФриБСД, а не под определённый дистрибутив. :)

[TbMA]

Ибо - система портов и вообще все настройки ручками надо делать (а почему считается, что это минус???).
Да нам бы как-нибудь надо 10-100-1000 серваков в день на гора, а не 1 сервак за 10 дней ;)

[SantaXP]

TbMA
Сделайте одолжение, расшифруйте вашу фразу про "гора". :)
----
Хе... Дык, товарищ, специально для таких дел придумана волшебная дискетка, на которую лично я заношу все настройки в ввиде "файлового дерева" (например, папка "/etc/rc.conf" и т.п.), а затем просто всё копирую в / и через секунд 10, всё ОК! :)