Какой дистрибутив Linux стоит у вас на PC? [Версия для КПК] - стр. 11

Показать полную графическую версию : Какой дистрибутив Linux стоит у вас на PC?

Страниц : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 [11] 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43

Curious

04-09-2003, 15:09

А что делать если и Red Hat и Mandrake? Вообще то оба хороши.:up:

Guest

04-09-2003, 16:14

Ставить SlackeWare и строить, строить, строить, пока руччки не превратятся из скукоженых отростков в некоторое подобие человеческих конечностей.

Guest

05-09-2003, 12:31

Кажется в списке не хватает серьезных осей, ТурбоЛинукс...?

Guest

13-09-2003, 18:55

Вы наверно администрируете совершенно одинаковые сети??
Нет?
А почему тогда вместо описания впечатлений от работы здесь проводят рекламу дистрибутивов?
Или это серьезно?

Barracuda

14-09-2003, 01:19

Guest 81.30.160.*
Голосование ограничено десятью пунктами :(

Guest 193.243.153.*
Где реклама? То ли я ослеп на старости лет? Идёт типичное обсуждение: кто-то чем-то доволен, кого-то что-то бесит, кто-то просто в ярости/восторге/расстройстве/ауте (ненужное зачернуть). Вобщем я ничего предосудительного не вижу.

lossen

16-09-2003, 17:46

Хочу купить Linux RedHat 8 (по-моему). Но стоит этот диск (всего их четыре) 10$. Возникает вопрос, а стоит ли? Найдутся ли драйвера для моего модема Genius GM56U? Прошу получить консультацию... :-)

ruslandh

16-09-2003, 21:40

lossen
Задай этот вопрос в разделе Linux-железо. По выданной характеристике модема никто тебе никаких гарантий не даст. (Иногда мне кажется, что легче перечислить железо которое 100% работает в данном дистрибутиве Linux, чем перечислять что в нём не работает :) ) Единственно в данном случае радует, что постепенно этот список расширяется.
PS Если модем внешний и работает на Com порту, то будет работать в любом дистрибутиве.

Исправлено: ruslandh, 22:41 16-09-2003

MegaLance

25-09-2003, 06:38

RedHat 9.0 - RULEZZZ

Vovanchic

29-09-2003, 14:50

Все дистрибутивы хороши, но у Gentoo есть одно преимущество - система портежей.Это нечто фантастическое: сел, запустил emerge kde (gnome, blackbox, что-то ещё) и балдеешь от отсутсвия проблем с установкой программ. Если я неправ, то извините.

Angie

03-10-2003, 21:40

Mandrake. Не скажу правда, что я от него в востоге, но просто ничего другого достать не могу... Вот такая ситуация. :(

VlD

04-10-2003, 20:35

А я вот недавно Slackware поставил - на мой взгляд, лучше некуда. На одном диске есть всё, что нужно для нормальной работы.
Жаль, что я уже проголосовал раньше за Red Hat ;)

kitov

07-10-2003, 02:10

я тут помнится за слаку голосовал:)

Вот уже месяца 2 как пользуюсь Gentoo,очень продуманный,не очень сложный дистрибутив,помогает разобраться в системе.Есть море документации и форум,где всегда помогут :)
Только одна система портежей чего стоит,это вам не рпм.:up:

Zur0

07-10-2003, 03:48

Только одна система портежей чего стоит,это вам не рпм.
но и не tgz :gigi:

Petya

07-10-2003, 06:13

Zur0

но и не tgz
или что еще лучше tar.gz или tar.bz :kruto: :kruto: :kruto:

naka

07-10-2003, 22:07

redhat,debian

Loki D

18-10-2003, 00:18

Харош народ спорить, IMHO Mandrake, Redhat и ALT Linux(тьфу, который клоном  Mandrake иначе не назовёшь) ну и тому подобные дистры нужно записать в один раздел - то бишь Red Hat Linux(С Альтом у меня было пару неприятных встреч в пору новичком). Если честно то в начале я пользовался Mandrakeом, но потом всё-таки пересел на слаквар. ИМХО лучший дистр и не такой уж и сложный, у меня всё hardware сраз установилось и ничего РУЧКАМИ устанавливать не пришлось. Сейчас работаю и не на радоюсь...

Zur0

18-10-2003, 11:57

Loki D
про asp забыл

Topper

18-10-2003, 21:09

сейчас стоит (точнее, уже практически стояла. состояние "полудохлая файлопомойка ждет сноса") Шапка 9. впечатления негативные. прежде всего, скорость работы. у меня PIII-500 и 256 мегабайт оперативки. КДЕшные приложения запускаются по несколько секунд. ГНОМовские - того больше. убрано много классических средств настройки. например, нет hdparm'а. как настроить винт - загадка. убран kpackage. вместо него - калеченый аналог "Установки и удаления программ" из винды... ALSA не установился. почему - ХЗ. не подключился кернел-модуль почему-то. GCC левый - Шапка опять начала эксперименты с компилером. большая часть прог не компилируется, вылетая с ошибками. РПМки собраны под i386 - нафига??? до этого стояли 7.1 и 7.2 - там из этих проблем была только проблема с GCC... да и то не такая острая... только mplayer и отказывался собираться... а в 9 еще и исходники ядра глючат. например, make xconfig выдает ошибку. и поддержка ext2fs и ext3fs при компиляции не включается :confused:
сейчас друг записывает АСП9, но не думаю что она приживется. опять же, из-за скорости. он пакеты не пересобрали, а надо было это сделать под P5 (а еще лучше под P6 - все равно на старых компах такая навороченная система не будет нормально работать). поэтому параллельно на www.nixp.ru заказал ALT Master 2.2. жду. она, скорее всего, станет моим спутником на долгое время.

Barracuda

18-10-2003, 21:54

Topper
Согласен, почти по всем пунктам.
Вот только с оптимизацией не совсем согласен - пробовал, но толку особого это не дало.
А Альт Мастер 2.2 мне понравился.

Denich

18-10-2003, 22:31

Я вот тоже на www.nixp.ru заказал желаемый дистр - Suse 8.2. Только вот незнаю - придёт или нет. Кто-нибудь ещё уже заказывал? Уж очень хочется!