Какой дистрибутив Linux стоит у вас на PC?

[Shurik E]

Сейчас ковыряюсь с ASPLinux9.2.
# hdparm -Tt /dev/hda

/dev/hda:
Timing buffer-cache reads:   1700 MB in  2.00 seconds = 850.00 MB/sec
Timing buffered disk reads:  124 MB in  3.04 seconds =  40.79 MB/sec

Файловая система:
/boot - ext2fs
/swap
/ - ext3fs

[Petya]

а вот мои
/dev/hdc:
Timing buffer-cache reads:   1136 MB in  2.00 seconds = 568.00 MB/sec
Timing buffered disk reads:   76 MB in  3.01 seconds =  25.25 MB/sec
:o

и в догонку
/dev/hda:
Timing buffer-cache reads:   1164 MB in  2.00 seconds = 582.00 MB/sec
Timing buffered disk reads:  142 MB in  3.00 seconds =  47.33 MB/sec


Исправлено: Petya, 3:03 9-06-2004

[Dimon]

Shurik E
У меня Барракуда-4 на 20 гигов....Скорость копирования файлов - 42 мег. в секунду.
А можно узнать результаты hdaprm -Ttv <hdd>?

Исправлено: Dimon, 10:44 9-06-2004

[Shurik E]

Dimon

# hdparm -Ttv /dev/hda

/dev/hda:
multcount * *= 16 (on)
IO_support * = *1 (32-bit)
unmaskirq * *= *1 (on)
using_dma * *= *1 (on)
keepsettings = *0 (off)
readonly * * = *0 (off)
readahead * *= *8 (on)
geometry * * = 2434/255/63, sectors = 39102336, start = 0
Timing buffer-cache reads: * 1696 MB in *2.00 seconds = 848.00 MB/sec
Timing buffered disk reads: *122 MB in *3.01 seconds = *40.53 MB/sec




Исправлено: Shurik E, 13:23 9-06-2004

[lcat]

# hdparm -tTv /dev/hda

/dev/hda:
multcount    = 16 (on)
IO_support   =  1 (32-bit)
unmaskirq    =  1 (on)
using_dma    =  1 (on)
keepsettings =  0 (off)
readonly     =  0 (off)
readahead    =  8 (on)
geometry     = 19457/255/63, sectors = 312581808, start = 0
Timing buffer-cache reads:   2216 MB in  2.00 seconds = 1108.00 MB/sec
Timing buffered disk reads:   42 MB in  3.02 seconds =  13.91 MB/sec
может ктонить подскажет как увиличить, read с диска?
у меня 160gb wd.

[Dimon]

Вот мое. Винт - WD600JB на ext3:

hdparm -Ttv /dev/hda

/dev/hda:
multcount    = 16 (on)
IO_support   =  1 (32-bit)
unmaskirq    =  1 (on)
using_dma    =  1 (on)
keepsettings =  0 (off)
readonly     =  0 (off)
readahead    =  8 (on)
geometry     = 7297/255/63, sectors = 117231408, start = 0
Timing buffer-cache reads:   128 MB in  1.25 seconds = 102.40 MB/sec
Timing buffered disk reads:   64 MB in  2.53 seconds =  25.30 MB/sec
lcat

Timing buffer-cache reads:   2216 MB in  2.00 seconds = 1108.00 MB/sec
Timing buffered disk reads:   42 MB in  3.02 seconds =  13.91 MB/sec
Отличие по чтению из кэша меньше почти на порядок. Интересно, почему?
А какая ФС стоит?

[lcat]

Dimon
/boot на ext2
все остальное на reiserfs.
сам удивляюсь, раньше был 6.4 винт/5400, так там скорость была 17-20мб/c.
както не хорошо получается или это иза за обемов.

[Dimon]

lcat
сам удивляюсь, раньше был 6.4 винт/5400, так там скорость была 17-20мб/c.
както не хорошо получается или это иза за обемов.

Дык у меня вэдэшка 60 гиг с 8 метрами кэша на 7200 оборотов. И результаты по чтению из кэша слабее, чем у тебя, а должно быть наоборот, уже хотя бы потому, что у меня объем кэша 4 раза больше (у тебя ведь 2 метра?). Странно все это...

[lcat]

Dimon
винт у меня хороший, 160gb/8mb кеша. Как и у тебя. Только вот читает он его чет не очень быстро.

[ruslandh]

Shurik E
Petya
Dimon
lcat
Какой дистрибутив Linux Вы используете ?
Не надо уходить в такой глубокий offtopic - лучше по этому вопросу завести отдельную тему.

[Dimon]

Продолжение обсуждения по винтам: http://forum.oszone.net/topic.cgi?forum=6&topic=2823

[GoRiLLa]

Ни кто не знает где можно скачать полный SUSE или купить подешевле? А то скачал Live-CD, и теперь каждый день загружаю и облизиываюсь. Очень хочется поставить .

Исправлено: GoRiLLa, 15:52 12-06-2004

[GoRiLLa]

Я нашёл, где полную СУЗУ скачать можно.
СЮДА: http://forum.oszone.net/topic.cgi?forum=6&topic=2836

[DubleZero]

Какой дистрибутив Linux Вы используете
Mandrake 10.0. ИМХО, все эти рульные дистры для продвинутых челов-это всё очень хорошо, но вот когда челу и поработать в Линуксе хочется, но и лит-ры на эту тему еще кучу прочитать надо и на примерах испробовать - то надо, чтоб все сразу работало. А не сидеть перед консолью (этим можно заняться позднее, когда узнаешь, че в эту консоль писать надо :) ) Так что мой выбор-Мандрейк-сел и поехал.:)

[makaveli lcf]

нуну = а когда стлкнетесь с rpm зависимостями = вот запоете)))

[Barracuda]

makaveli lcf
Да чё вы все взъелись на эту завасимость?! Читать надо бы уметь ... Sox абсолютно прав - это для рывка. А вот потом уже можно будет и с непакетными дистрами повозиться... У меня тоже манда 9.2 стоит. А на сервере Фря 4.10-СТАБЛЯ (поднималась ещё с 4.7). И не жужжу.

[makaveli lcf]

чего читать та = про rpm я уже все прочитал))) = только как в шляпе начинаешь из под иксов пакеты rpm-menedger-ом удалять = так он так вас пошлет отсутствием какого-нибудь пакета или библиотеки (хотя они все без базара стоят - при полном наборе то) =  что все равно приходится лезть в консоль = и от мандраки плясать дальше не очень то сподручно = лучше там и сидеть))

[DubleZero]

Еще только подраться не хватало-у кого дистрибутив лучше :lol:

[ruslandh]

makaveli lcf
Что-бы с ней не сталкиваться существуют apt и голова :)

[Guest]

юзал ASP 7.2, 7.3, 9.0, 9.1 MANDRAKE 9.0, 9.2
ASP 7.3 рулит - минимум глюков при установке, апдейтится намана, а если ядро под себя подогнать - просто супер получяется