PDA

Показать полную графическую версию : Какой дистрибутив Linux стоит у вас на PC?


Страниц : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 [15] 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43

Spijon
26-03-2004, 01:19
Только Gentoo может спасти отца русской демократии:biggrin:

JeweL
26-03-2004, 10:51
в прошлом голосовании был redhat. сейчас gentoo. пока особых недостатков не выявлено

BrutalBit
26-03-2004, 16:11
Suse, но скоро буду ставить Slackware.

Dimon
26-03-2004, 20:40
Пока slackware, а там посмотрим...

Belansky
28-03-2004, 14:19
На рабочий компьютер Mandrake 9.1 поставил, а дома FreeBSD 5.2.1-p3 использую.

Guest
28-03-2004, 22:37
Только Вы сами  Остальным верить не стоит.

Ну я это понимаю, просто думал спросить совета... может кто-нить да пользовался такими дистрибутивами!


Вот ещё один вопрос навязался...
Как происходит установка Линукса (Если различны установки, то прошу описать RedHat 9.0, если такая информация имеется)

Спасибо :)


EternalSoul

Lindah
29-03-2004, 23:41
Guest

Тебе на http://www.linuxshop.ru/linuxbegin/ раздел дистрибутивы там почитаеш как поставить и рэдхэт, и мандрэйк и дэбиан и асп (сори, что-то пишу все с маленькой буквы).
Сам пока не решил за какой дистр проголосовать - решу проблемы с Wine напишу АльтЛинукс нет, вернусь в РэдХэт. SlackWare и пр. хочется попробовать но нет времени, я ведь юрист , а не программист...
Че это никто еще не проголосовал за РэдХэт? Вполне хорошая система для первоначального знакомства (ИМХО)

JeweL
30-03-2004, 10:56
Lindah
в gentoo wine заработал с полоборота сразу после установки. Видно мантейнер постарался, конфиг наваял.

mar
30-03-2004, 13:50
а чего ему не заработать?
только вот когда мы тут осенью активно играли с wine-ом, IE удалось запустить под ALT, но при тех же конфигурациях "виндов" - не пошло под debian

Lindah
30-03-2004, 23:52
mar

А сколько я наморочился  когда хотел всеволишь собрать под  ALTом  wine из тарбола :o :uzi:

JeweL

Под РэдХетом вайн тоже сполоборота поставился :up:
gentoo я бы поставил, да вот и времени нет и мороки боюсь. Есть у меня stage3 от gentoo, также где-то есть 5-ый LFS кто что о нем скажет? Была идея поставить, а потом брать пакеты от АльтЛинукса и собрать то, что захочу.

Guest
01-04-2004, 19:01
Вот ещё один вопрос возник...
Я геймер, экспериментатор! Хотелось бы узнать, будутли игры идти на Linux RedHat 9.0 и какие!?
Какие программы идут под линукс, можо ли что-то сделать что бы шли все виндосовские проги!?
Есть ли возможность установить Windows и затем Linux RedHat 9.0 вместе, так что бы при включении компа в досе спрашивалось что именно запускать(К примеру если установлен Me и XP)!?

scoons
02-04-2004, 12:42
RH. ну не пробовал, я другие а пока RH меня устраисвает.

SinclairQL
11-04-2004, 08:23
Я пробовал только два дистрибутива linux: ASPlinux 9.2 & Mandrake 9.0, причем asp был куплен пару месяцев спустя из надежды на суперлокализацию :).
Скажу прямо: ASP - ИМХо, бьет все рекорды по отстойности. Самый галимый дистрибутив, и никакая локализация его не сделает популярным. Что за закос под Винду (и какой неудачный закос!!)?! (А это загрузчик под окошко WinXp! Меня чуть не сташнило (в Manrake у меня GRUB в два цвета). Мандрейк мне очень нравится, просто нужно  выбирать пакеты вручную, и не устанавливать ничего, что ты юзать не будешь!. Настраивается все лего из иксов.

Добавлено:

Млин, а я уже Junior Member  :)! Тлько сейчас заметил; приятно, однако :)

Добавлено:

Не подумайте, что я до такой степени ламер, что по загрузочному окошку сужу дистр в 3 CD, но в Мандрэйк меня радует удобство.

Barracuda
11-04-2004, 15:07
SinclairQL
Не подумайте, что я до такой степени ламер
Имхо, никто так нге думает.
Мне самому Мандрак понравился с точки зрения простоты. Почти всё настроилось ещё с момента установки. Всё прекрасно работает: минимум проблем,  а точнее - их полное отсутствие.

v0v04ka
12-04-2004, 06:08
Кто хочет легкой жизни - тому Mandrake, кто хочет во всём разобраться - тому советую Slackware(да я и сам им пользуюсь).
Вобщем, по-моему, всё очевидно

Guest
14-04-2004, 15:15
RedHat уже давно перестал быть стандартом :-(... и после того как я посмотрел 9.0 и фдеорыча 1   ... то мое решение останется неизменным slackware 9.1 ... а ручками работать хорошо...
А такие дистрибутивы как RadHat-Mandrake-ALT-ASP конечьно же приятно видеть .. но работать в них просто АД!!!... при такой тормознутости любой newbie user вернется в win32 .. а ведь именно их советуют для новичков...
Думаю newbie must use SUSE а для опытов сойдеть и TurboLinux Ж-)
:gigi:

winsuxxx
16-04-2004, 18:23
Когда то давно-давно поставил себе слаку 6, но тогда руки не дошли и снес, потом было шапка, сейчас слака 9.1. имхо самый удобный дистр. Приятно все настраивать в ручную через консоль!!!!! ЕЕ никакие Х не заменят!

SinclairQL
17-04-2004, 03:00
А что из себя debian представляет? Кто-нибудть пользуется?

mar
17-04-2004, 14:51
Про debian могу сказать, что ихмо -
хорошо продуманная система с замечательной, хорошо отслеживающей зависимости *системой apt (в Alt и современном RedHat она вторична, тут - изначальна)
Можно поставитиься с дискетки, вытягивая все остальное apt-ом из сети.

Для новичков, наверное, стоит рекомендовать, только если хочется unix понастраивать :) От винта многое многое может не пойти - придется руки прикладывать *

Исправлено: mar, 14:52 17-04-2004

voodoo doctor
19-04-2004, 15:20
SinclairQL

стоит он у меня на лаптопе... уж много чего знать надо чтобы его юзать... не для новичков одним словом - сам мучаюсь иногда




© OSzone.net 2001-2012