Выбор и тестирование производительности USB Flash Drive (флешек)
 

Сравнение скоростных характеристик USB flash drive
Всем добрый день!
Решив в один прекрасный момент купить себе флешку вдруг понял, что при огромном выборе (за одни и те же деньги можно купить порядка 10 различных моделей от разных производителей) ощущается огромный недостаток информации - имеющиеся сравнительные тесты не содержат одновременно все интересующие модели или не сопоставимы между собой, по причине различных методик тестирования. Итогом моих поисков стала небольшая (пока) сводная таблица cкоростных характеристик USB flash drive(файл Сравнение скоростных характеристик USB flash drive.xls), в которой собраны результаты тестирования флешек в программе CrystalDiskMark (чуть позже, как появится свободное время, эту таблицу я дополню - по состоянию на 09-01-05 не внесены данные о флешках объемом 8/4/2/1 Gb).
Также предлагаю вам принять активное участие в ее заполнении.
Для этого нужно скачать программу CrystalDiskMark (объем 400Kb). Запустить ее, в верхнем правом углу выбрать вашу флешку, желательно изменить Test Size со 100Mb по умолчанию, на 500Mb (повышение точности вычислений) и запустить тестирование (кнопка All в верхнем левом углу). После окончания теста выбрать Edit -> Copy (Редактировать -> Копировать) и вставить результаты в этой теме, не забыв указать модель и объем вашей флешки.
P.S.
1. Как пользоваться файлом
1.a листы названы в соответствии с объемом указанных на них флешек
1.b. Sequential Read и Sequential Write (последовательное чтение и Последовательная запись) - примерно соответствует скоростям при чтении/записи больших файлов (фильмы, образы дисков)
1.c. Random Read 512KB и Random Write 512KB (случайное чтение и случайная запись блоками по 512Kb) - примерно соответствует обычной повседневной работе с флешкой (документы word и exel, фотографии, музыка)
1.c. Random Read 4KB и Random Write 4KB (случайное чтение и случайная запись блоками по 4Kb) - работа с мелочевкой (например перенос дистрибутивов программных продуктов)
2. Почему CrystalDiskMark - потому, что она бесплатная, имеет небольшой размер, нашел большое количество тестов именно в этой программе.
3. Почему Таблица забита в Exel - да, wiki.oszone.net скорее всего не блокируется фаерволами и прокси-серверами, но зато в Exel можно делать сортировку, хоть по названию, хоть по скоростям, хоть по тому и другому одновременно.

Выкладываем результаты. Прикреплённый в посте файл будет обновляться.

Например, прайс - http://tid.odessa.ua/files/xls_zip/foto.xls.zip .
На 3-м листе как раз представлены USB-накопители и другие карточки памяти.

Я бы порекомендовал Transcend серии "Hi-Speed" - http://www.transcendusa.com/Products...No=75&LangNo=0

Ответ на вопрос "почему": у самого на 1Гб, модель JetFlash™150 (TS1GJF150) http://www.transcendusa.com/Products...o=102&LangNo=0 , гарантия на них 2 года, нормальная, проблем не возникало, цена оптимальная.

Смотрю, что сейчас цены даже упали, так что можно купить "Устройство Flash памяти USB 2.0 JetFlash 2048 Mb Flash Drive, Transcend (TS2GJF150)" за 34 у.е.
Есть еще Устройство Flash памяти USB 2.0 JetFlash 2048 Mb Flash Drive, Transcend (TS2GJFV20) за 26 у.е., но это другая серия - V20 (более низкоскоростная, поэтому если хочется дешевле взять на 8 у.е., то можно ее, но лично я не рекомендовал бы :)).

Большего размера на 4Гб - "Устройство Flash памяти USB 2.0 JetFlash Drive 4096 Mb, Transcend (TS4GJF160 - http://www.transcendusa.com/Products...o=120&LangNo=0 )" стоит 55 у.е. (у этой дизайн немного другой, но характеристики те же).

А вообще, где-то была уже тема про флешки :)

да, я тесты посмотрел - трансенд самая нормальная из всех по скорости.
может ещё есть неплохие?

Приобрел вместо тормознутой A-Data - Corsair Flash Voyager GT 2Gb. Замечательная штука (800р.) в резиновом корпусе (хоть в воду ее...). Пишет со скоростью более 15Мб/с, а читает быстрее 30Мб/с. Поставил на нее 180Мб boot-загрузку BartPE - WinXP. TrueCrypt-ом (в комплекте+локализация на хоумпаге) создал шифрованый том(файл) для особо ценной инфы. Для Win98 надо, чтоб в системе был драйвер (обычно использую Kingston DTI). На самом деле хотел Kingsnon Data Travel Elite, но ее так долго в магазины не привозили... Ну а Вояджер не разочоровал, хотя, наверное, есть и круче!

Если заметили, то в нете мало инфы о скоростях.
Сам продаю флешки, и в прайсах скорость написана только у transend и prestigio/

Доброе время суток.
Я бы хотел приобрести флешку, но дело в том, что незнаю на чем остановиться.
Подскажите.
Требования: 4-8Gb, шустрая работа
Финансы: ~2500р

Была у меня совсем недавно флешка Transcend JetFlash160 на 2Гб. На крупных файлах скорость чтения в среднем 30мб/с, записи 17мб/с(проверял Total Commander`ом)... но к сожалению она сломалась. Сейчас жду когда мне вернут за нее деньги и скорее всего куплю такую же, но уже в другом магазине))

Все верно, за исключением одного нюанса. На многих популярных сайтах выложены старые тесты флешек, где тестировали флешки размером 512-1024Мб. А с выходом более емких моделей как правило меняются и их скоростные показатели. Вот цитата с сайта Transcend для модели JetFlash160:
Как видно одна и та же модель имеет разные скорости в зависимости от ёмкости. Логично предположить, что и у других производителей такая же ситуация...

внесу свой отзыв.

трансценд JF150 красная на 1 гиг - одна из лучших что юзал. стрессоустоичивая и очень быстрая
160 и так далеее уже идут тупые
2 ubukde. к сожалению не юзал, но гиговых уже штук 15 купил

Нужна флэш на 4 ГБ с скоростью чтения/записи ~10 мб/20 мб
Посмотрите пожалуйста варианты
neuron.md
riscom.com
hardware.md
и скажите что можно взять,цена не интересует + подскажите хорошую фирму

Кто-нить имел дело с продукцией Apacer? Отличаются ли их флешки от A-Data (по живучести и прочим качественным показателям) . А то не знаю, че лучше выбрать. -)

Небольшой обзор по флешкам можете найти здесь http://itc.ua/node/29119/

Купил себе 1 месец тому назад флэшку ImationFlash Driv 1 Gb. Очен понравилос. Я знал что дискеты от Imation хорошо работают. Без сомненией купил и флэшку. Очень и очень доволен.

Corsair Voyager - пользуюсь третий год. Купалась в чашке с кофе, :) использовалась как ластик и никаких проблем. Цена: 2 GB 35-40 $

Всем привет!!!
Подскажите плиз, можно ли использовать флэшку как дополнительную
память??

Jekson07, согласен одна из самых быстрых влешек 31 метр по чтению
еще как вариант Patriot Xporter 27-28 по чтению

SVG, как оперативную? Нет, нельзя.

SanCho, очевидно, SVG имеет в виду особую возможность ОС Vista, при которой флешка действительно используется как своего рода дополнительная память.
SVG, такие флешки обычно маркируются эмблемой Enhanced for Windows ReadyBoost (пример здесь - http://www.transcendusa.com/Products...o=102&LangNo=0 )

Нужна флэшка с защитой от записи. Скорость, объём и цена не критичны :D

Довольно часто приходится пихать флэшки в разные компьютеры. Причём преимущественно для чтения. Есть ли на рынке современные устройства с аппаратным или программным управлением записью?

Подскажите пожалуйста! Использовал флэшку Transcend 1Гиг, но вот комп видит её а данные исчезли. И даже форматировать отказывается, говорит не удаётся форматировать. Может какие программы есть чтобы высстановить её работоспособность?

Использовал флэшку Sony 1 Гиг, компы видят её как диск, а не открывается. Не форматируется. Может какие программы есть чтобы высстановить её работоспособность?

кто-нибудь знает про флешки фирмы OCZ? надежные они или нет?

Jekson07, Спасибо за совет, приобрёл Corsair Voyager очень доволен, своих денег она стоит, правда полезных утилит нет.

Всем доброго времени суток! Прошу совета или объяснения.
Купил я себе флешку Transcend JF V60 4 Gю Сначала нарадоваться немог - все всегда под рукой, и на работе и вдома (имеется ввиду опера и аська). Вот, отключаю на работе я свою флешку, левой кнопкой мыши по трее, как положенно, прячу флешку в карман и еду домой. Дома втыкаю ее в комп - а комп говорит: неотформатированное устройство, фоматировать?. Все. Ни проводником, ни тоталкомандером туда не залезть. А на флешке было много инфы. Смотрю в свойствах флешки - система RAW (??). Что случилось с флешкой? Ей уже кранты? Если нет - то как ее реанимировать? (хотя б инфу вытащить). Раньше так носил с работы на дом - все нормально было, и тут и там все работало и определялось. А тут лежит предомной как зеленый трупик.. :((
Буду благодарен за совет по спасению моего девайса.

сорри, уже сделал :(
все пропало с флешки, но флешка не гикгулась..
кстати, форматнул фирменным софтом - винда не видит этого форматирования, сама хочет форматировать, разрешил - форматнула.. Так что фирменный софт винда не уважает.. :)

Народ, ну так что, ТИШИНА !?

IgorChik, Фирменный софт это какой Виндовский? У меня та-же проблема, ответь!

Если я правильно понимаю, то фирменный - это от фирмы-производителя (Transcend). Но Винда этого форматирования не видит, и предлагает отформатировать своими средствами. Если не прав - поправьте. :oszone:

Усли можно подробней, пошагово :)

Для начала зайди сюда .
А лучше сразу в проводнике правой клавишей на флешку, и пункт меню "Форматировать...", потому что последние версии флешек вроде бы трансцендом не форматируются. По крайней мере моя JetFlash V30 1Gb, при запросе на прогу для форматирования на сайте трансценда получила ответ: не поддерживается !?

Зашёл по ссылке, интересные проги но ни одна не помогла! Наверное не судьба восстановить флёшку. Вовсяком случае спасибо за ответы :(

Ребята а вот такое может быть?? что мою флешку вирусы сожрали..... конечно бредовая версия но у меня там какай то штучка внутри сидит и не удаляется и каждый запуск начинается с пищания Каспера.... пробЫвал форматировать ( и на чужих компах тоже) тольок вот всё равно не помогает..... всё про флешки вот тут http://computer.damotvet.ru/ !!! жду помощи!!! ;)

У меня самой флешка Apacer AH160 HANDY на 2 Гб, очень красивая, и уже год держится без всяких проколов… поэтому советую, еще Transcend берите, не пожалеете. Кто спрашивал о восстановлении данных на флешке, читайте тут =)

Я вот тож надумал куплять флешку. Цена около $30 +- $5. Обьем 4 Гб. Увидев пост выше, выбрал USB JetFlash Transcend V90C 4Gb USB 2.0 ($31,25) Может кто-то еще че-то посоветует?

Помогите с выбором Флешики. (Срочно)
 

Всем доброго времени суток.
Нужна ваша помощь, очень срочно.
Человек предложил две флешки, и ждет ответа
USB FlashDrive OCZ OCZUSBATV8G (8GB) Объём: 8GB
Corsair 8Gb USB Flash Drive Voyager CMFUSB2.0-8GB (Retail)
Какую из них выбрать, или может оба это не совсем хорошие варианты.
Может у кого есть ссылки на тесты этих накопителей или любая информация.
Может еще что посоветуете на 8GB.
Жду ваших коментов.

У меня горе господа! Купил я четыре месяца назад флеху Corsair Flash Voyager на два гектара, загрузил туда портативных прог и нарадоваться не мог настолько мне нравился этот девайс, и в один прекрасный момент он перестал работать (определяется как картридер, неформатируется) вся инфа и все проги что на нём были естественно канули в небытие. Отнёс я его в сервисный центр (благо гарантия ещё была) там мне вернули деньги я добавил еще чуть, чуть и купил себе такой же только на четыре гига. Сейчас пользуюсь и очень доволен, я думаю что это был производственный брак и что это не частый случай.

moidodyr,
Так есть какие то утилиты для защиты флешки от записи (заражения) или нет?

Transcend почти полное дерьмо ломается когда захочет. Если ищете что-то толковое и надежное выбирайте OCZтки. Rally2 Вешь суперская. Не боится даже стирки.

http://olegart.livejournal.com/1266008.html#cutid1 :drug: :tongue:

у меня был постиран однажды Kingston DataTraveler на один гигабайт. и остался жив :)

2 SilentSpider
а потому что не предназначены веревки на флешках для того, чтобы с их помощью, тем более рывками вытаскивать их с юсб-портов, тем более тугих. Если лень тянуться с корпусу - то удлинитель для юсб купить и все.
А флешка кстати отличная, быстрая и удобная. стирать - не стирал, но вообще по жизни вопросов не возникало.

Если человек дибил то он и это поломает...
http://eplus.com.ua/news/usb_tyukalo...02-3-39-29.htm :cry
а у нормальных будет годами работать...

Corsair Flash Survivor GT 16gb
Corsair Flash Voyager GT 16gb
что ещё посоветуете ? в пределах 150у.е. Желательно быстренькое и как бэ защищенное.

З.Ы. Survivor мне кажется для параноиков. Поэтому больше внимания отношу к voyager GT

защищенное программно или физически крепкое?

физически канешно ))

да, посмотрел уже описание, вопрос был глупым :)

Oleg93, Patriot Xporter XT http://market.yandex.ru/model.xml?hi...80764&clid=502, есть и 16GB - http://www.karta.by/katalog/model/1540.html

Тоже вот хочу купить флеху на 8 Гб. Недорогую, в районе 1000 р.
Нужно для хранения информации - винт забит. Потеря инфы крайне нежелательна!
Волнует, в первую очередь, надежность.
Параметры:
- надежность записи (среднее число мегабайт данных, приходящихся на один ошибочный бит записи)
- надежность перезаписи (защита/предупреждение от записи на блок памяти, исчерпавший свой лимит на число записей - вероятность потери данных от такой ошибки)
- надежность хранения (среднее время потери одного бита из мегабайта, или, число потерянных бит с мегабайта за гарантийный срок)
остальные характеристики менее важны:
- наличие механической защиты от записи
- число надежных перезаписей
- физическая защита
- скорость записи и чтения
и т.д.
Какая модель наиболее подходяща? Есть и в интернете освещение вопросов надежности флех?
Если соответствующие модели дорогие, можно предложить на 4 Гб.

Не в тему:
- Простые контрольные суммы меня не удовлетворяют, они позволяют исправить лишь один бит ошибки. К тому же, возможности тоталкомандера позволяют создавать контрольный суммы для единичных файлов (а не каталогов с содержимым), архивировать же данные опасно - при потере параметров кодирования в конце архива (отдельным файлом они не сохраняются) теряется весь архив.
Мне же нужно точное исправление данных при любом числе произвольно расположенных ошибок, не превышающих определенный процент от объема данных. Теоретически такие коды разработаны, но вот найти их надежную программную реализацию...
- Конечно, куда надежнее хранить инфу на CD-RW. У меня уже штук двадцать дисков - закуплю еще.

Подскажите, в 2-х словах, пожалуйста, на что стоит обратить внимание при выборе флешки (хотел на 16 гб), и какие производители наиболее предпочтительны?

Спасибо заранее.

sirik, лично я при выборе флешек основывался на собственном опыте. Никогда не подводили флешки от Kingstone. Еще слышал положительные отзывы об флешках от OCZ, но они дорогие.

А это как?))

А вот так. У меня было несколько флешек разных фирм и объемов: Kingstone, A-DATA, PQI, Transcend. Из них еще ниразу не было проблем с Kingstone.

А такая нормально?

Флеш память USB2.0 8GB KINGSTON DTMS
где посмотреть ее характеристики ?

С виду прикольная, а как внутри? Кто юзал такую?

И цена у нее нормальная...

Подскажите пожалуйста.
Решил купить Silicon Power Touch 610 16Gb. Стоимость 1000р. Кто-нибудь пробовал? Можете что-нибудь сказать про эту флешку? Поругать, похвалить?
Спасибо.

Похоже что эти флешки массово еще не берут - по крайней мере обзоров или замеров скоростей я не нашел, хотя может быть просто плохо искал.
Тогда другой вопрос. Почитав различные обзоры остановился на следующих моделях:
Corsair Voyager
OCZ ATV
OCZ Rally2

Из них можете что-то посоветовать? Может есть здесь счастливый обладатель? Или может что другое посоветуете?

как я понял, то на эту ветку форума особо не заходят :(

Kibor_G, похоже ты прав...

парни, не понимаю о чем вы паритесь =)

возьмите любую флешку от известного производителя, подходящую вам по цене и объему и пользуйте

брак - он бывает везде и застраховаться от этого невозможно )

лично я считаю память от Silicon Power достойной альтернативой Кингстону. при этом чуть более дешевой

О скоростях чтения/записи.
Потому что какой смысл брать Corsair Voyager, если в итоге вдруг окажется, что Silicon Power Touch 610 имеет такие же скоростные характеристики, при разнице в цене 60%-70%

не удивлюсь, если так и окажется =)

п.с.: 16 Гб за 1000 р. - цена ОЧЕНЬ дешевая.

Да, вот только Corsair Voyager не 1000р стоит.
А вообще а интервале 1000-1100 можно купить моделей 10 с объемом 16Gb

Я тоже долго думал, что взять так, чтобы не переплотить-- цена качество и взял --- Transcend JetFlash V30 8gb-- за 20$ и очень доволен!
Файл размером 4 gb (mkv) записал за 6минут 28сек, чтение этого файла за 3мин. 30сек ;)

у меня тоже такая - и тоже доволен.

а вот это не правда! скорость записи на эту флешку 2Мб/сек, а чтение - 8 Мб/с

brt и Kibor_G, если не затруднит - выложите результаты тестирования в CrystalDiskMark, добавлю их в файл в шапке.

PATRIOT Xporter XT 4GB


--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 28.809 MB/s
Sequential Write : 20.963 MB/s
Random Read 512KB : 27.902 MB/s
Random Write 512KB : 6.154 MB/s
Random Read 4KB : 3.650 MB/s
Random Write 4KB : 0.065 MB/s

Test Size : 500 MB
Date : 2009/01/06 13:02:25

Почему не правда?! Я её форматнул в NTFS с помощью -- HP USB Disk Storage Format Tool и в реальных условиях проверил, результат который получился отписал! А если у тебе флешка досталась "битая" ;) так я здесь при чём ??!!

Kibor_G,
Вот ещё доказательство, тест -Transcend JetFlash V30 8gb- с помощью -- Flash Memory Toolkit v1.20:

Хочу купиь флэшку на 32 Гига, какую посоветуете?

Флэшки на 32 Гига покупать ещё не выгодно, слишком дорогие ;) Лучше купить хороший переносной винт за эти деньги, больше пользы будет от вложеных денег!

brt, винт большой по размеру, а флэха маленькая + у меня комп внешние жестяки не видит)

Я бы не сказал, что флешки на 32 гига пока что не выгодно покупать. Флешка есть, Corsair Flash Voyager USB 2.0, на 32-64 гигабайта, и стоит на 32 от 2 330 рублей, это очень дёшево для такого объёма, к тому же она водонепроницаемая. её можно в Яндекс маркете купить, сам там покупал.

СОбственно как и обещал - добил еще часть даных в табличку. Теперь присутствуют также данные на 8Gb и 4Gb. Чуть позже добавлю данные о накопителях объемом 2Gb, даных по накопителям объемом 1Gb не будет - их все равно в продаже нет

Все флешки в FAT32 заводская форматировка
Apacer AH322 16Gb
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 32.500 MB/s
Sequential Write : 19.051 MB/s
Random Read 512KB : 32.306 MB/s
Random Write 512KB : 2.015 MB/s
Random Read 4KB : 5.721 MB/s
Random Write 4KB : 0.013 MB/s

Test Size : 500 MB
Date : 2009/01/19 6:55:42

Apacer AH320-8Gb
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/


--------------------------------------------------

Sequential Read : 30.031 MB/s
Sequential Write : 9.690 MB/s
Random Read 512KB : 28.399 MB/s
Random Write 512KB : 1.427 MB/s
Random Read 4KB : 2.866 MB/s
Random Write 4KB : 0.010 MB/s

Test Size : 500 MB
Date : 2009/01/19 7:13:36

Corsair Survivor 16gb
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 26.017 MB/s
Sequential Write : 7.399 MB/s
Random Read 512KB : 25.488 MB/s
Random Write 512KB : 1.740 MB/s
Random Read 4KB : 3.897 MB/s
Random Write 4KB : 0.015 MB/s

Test Size : 500 MB
Date : 2009/01/19 7:29:22

SanDisk Cruzer Micro 512mb
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 7.850 MB/s
Sequential Write : 6.155 MB/s
Random Read 512KB : 7.337 MB/s
Random Write 512KB : 4.151 MB/s
Random Read 4KB : 0.613 MB/s
Random Write 4KB : 0.096 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2009/01/19 7:41:37
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Transcend JetFlash V10 1Gb

Sequential Read : 13.760 MB/s
Sequential Write : 3.804 MB/s
Random Read 512KB : 13.720 MB/s
Random Write 512KB : 1.778 MB/s
Random Read 4KB : 5.140 MB/s
Random Write 4KB : 0.029 MB/s

Test Size : 500 MB
Date : 2009/01/19 8:09:06

Вопрос к Мафиози, в табличке одинаковые модели но разные скорости, просвяти несведущего в чем прикол :help: :)

Kingston DTI 1Gb FAT32
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 12.039 MB/s
Sequential Write : 4.206 MB/s
Random Read 512KB : 11.718 MB/s
Random Write 512KB : 1.422 MB/s
Random Read 4KB : 1.907 MB/s
Random Write 4KB : 0.014 MB/s

Test Size : 500 MB
Date : 2009/01/26 14:32:23
:biggrin:

все очень просто - разные условия тестирования. У кого-то загружена только операционная система и из задач запущено только измерение скорости USB-накопителя, у кого-то помимо самого измерения запущено еще много других задач, соответственно измеренная скорость оказывается ниже. Плюс еще играет роль и начинка системного блока - результаты для одной и той же флешки, снятые на железе под управление Intel Pentium III, будут ниже, чем результаты для той же самой флешки, снятые на железе под управлением Core2Duo.
Поэтому при выборе конкретного девайса надо опираться либо на те скоростные характеристики, которых больше для данной конкретной модели, либо - на самые худшие (по крайней мере в случае покупки низкие скорости доступа не станут для тебя неприятным сюрпризом)

Добрый день!
Решил обзавестить более емкостиумесной флешкой, вот выбор пал на USB Flash 16GB Corsair Voyager USB2.0, что скажете?

Не заметил информации по OCZ флешкам. Сам пользуюсь уже около года 2х гиговой ATV, очень доволен.

dalef,

ничего себе ты цены предлагаешь? Более 7000 руб за 64 ГБ, когда есть за 4200 ! Ты рекламный агент ? Ищите на ulmart.ru, Transcend, 200x — где есть быстрее?

А чего тут народ с точностью в копейки меряет? Делать, что ли, нечего? В школе не учились, физику не изучали? Кому точность в 5 знаков нужна? Или обкурились совсем?

Все просто: медленные флешки никому не нужны, быстрые дОроги. Пока. Вдобавок, все по-разному обозначают скорость. Напримерб Class 6 это 133 кратность, или 133x. Относительно чего кратность? Относительно формата MPEG-1: 75 фреймов (кадров) по 2048 байт в секунду, итого 150 кБ/с. умножаем, например, на 133, получаем якобы 20 МБ/с, но это враки: там только около 17. Обозначенная как 150x дает около 19, а 200x — 25 МБ/с. И то на чтении, если они обычные, а не суперсовременные SanDisk. На записи — в 1,5 раза меньше. А старые — и во все 2 раза меньше.

Суперсовременные имеют одинаковые скорости, но они бешено дорогие: их можно брать только под операционную систему, когда вполне достаточно 2...4 ГБ объема.

Так что либо ждать, либо покупать малую, но быструю, либо большую с вполне хорошей кратностью 200x. Смотрите только все не разберите, мне еще пара нужна тех, 64 ГБ.

Reult,
1. Где ты увидел результаты с точностью до пяти знаков после запятой? Кроме того - если бы ты попробовал провести тестирование скорости с помощью указанной выше программы, то увидел бы, что это именно она выдает результаты с точностью до 2х-3х знаков после запятой.
2. Где ты в файле увидел SD-накопители? Потому что иначе я не понимаю, к чему ты приводишь скорости, связанные с классностью.

Помогите выбрать флешку на 8Гб

Есть варианты по стоимости:

USB2.0 8GB Super Talent Aluminum
USB2.0 8GB LG Slide
TRANSCEND JetFlash V35 Nand Flash
USB2.0 8GB APACER AH320
USB2.0 8GB KINGSTON DataTraveler 101C Nand Flash

На первом месте скорость записи/чтения.
На втором внешний вид (лыжа нравится больше всех...)

Michael,

Есть разница между "5-ю знаками" и 5-ю знаками после запятой"?


Kibor_G,
Ты пиши ВСЕГДА для чего (к какой целью) ты ее выбираешь, в каком смысле помочь тебе, а уже осточертели эти постянные запросы а как? а что?

— покупай самую дешевую,
— покупай самую быструю на запись,
— покупай самую красивую,
— покупай самую надежную,
— покупай самую легкую,
— покупай самую компактную,
— покупай с зацепом на шею носить,
— покупай отсутствующую у других для выпендрежа.

Reult, вообще-то говоря, в физике под выражением "точность 5 знаков" подразумевается именно 5 знаков после запятой.
Кроме того - ты если такой умный и не обкуренный, то предложи свой вариант выбора флешки. При этом чтобы он был нагляден, прост в получении результатов и содержал уже готовую статистику.

Kibor_G, исходя из той статистики, что уже удалось собрать (а туда попали три AH320 и одна V35) я бы взял AH320 - при сопоставимых скоростях записи скорость чтения выше почти в 2 раза.
P.S. Когда возьмешь - отпишись о результатах.

Я взял

Kibor_G, а как скорости? Давай делись статистикой ;)

Michael,
для начала надо определить, что тебе нужно. Меня интересовала в субботу скорость, и я купил Compact Flash SanDisk Extreme IV 8 ГБ за 3900 р. Видишь, что меня еще интересовало? Цена: она везде уже 4900 даже за Transcend 300x, а я нашел залежавшуюся четверку (пятерка — Extreme V — лучше не подходи!).

Но! Я осознанно пошел на то, что ее придется выкинуть раньше, чем Transcend : у него не 100 тыс. операций перезаписи, а миллион. Придется форматировать ее в exFAT (WindowsXP-KB955704-x86 для SP2/3, в Висте поддержка есть), чтобы писать всё время в разные места. И никакой дефрагментации: пусть всё лежит там, где лежит, и не дергается.

Далее. Кроме замены загрузочному диску с ОС, для которого и брал четверку (винтов в ноуте вообще нет, срок работы на батарее вырос на 1 час, а при сниженной яркости еще на час, всего 4,5...5,0 часов), мне нужны 32...64 ГБ хранилища.

Если бы я стал использовать PCMCIA слот для флеш-карты, то достаточно было бы скорости 20x — больше 3,2 МБ/с не получишь, а вот 100% загрузку процессора — точно. Всё потому, что старые и не очень контроллеры PCMCIA не поддерживали режим UDMA (прямого доступа к памяти), как и флеш-карты, хотя с IDE они имеют точно одинаковый интерфейс.

Однако современные имеют и второе назначение сигналов -REG и INPACK — это DMACK и DMARQ соответственно, которые и должны заводиться на одноименные контакты IDE разъема. Первый сигнал для внешнего устройства (флеш-карта и прочее) является входным и говорит ему о том, что операция ввода/вывода, которую он запросил ранее, или которую инициирует шина IDE, разрешены. Начинается обмен с памятью напрямую, процессор стоит или занимается, чем ему нравится. А переводится это так: DMACK = Direct Memory Access Acknowledgement — подтверждение (разрешения) ПДП (прямого доступа к памяти).

Второй сигнал нужен, как и любое другое прерывание, будь то аппаратное, как в этом случае, или программное, для того, чтобы обратить на себя внимание. Как школьный прикол. Его выставляет внешнее устройство и означает он запрос на ПДП. Его надо выдать заранее, и тебе, может быть, ответят — надо подождать ответа. А ответом и будет DMACK от IDE на твой вход. Переводится DMARQ = Direct Memory Access Request — запрос на (предоставление) ПДП.

Вот потому, если у тебя не такой слот PCMCIA, чтобы передавать эти сигналы туда-сюда на разъем IDE, никакой скорости не будет, и флеш-карта пойдет любая, пусть самая дешевая — 20x, похоже, уже никто не делает, 40...50 минимум. Но емкость у нее д.б. большая.

Теперь о USB-флешках: они для лохов, которые ничего не знают и знать не хотят — купил, а она уже работает на максимальной скорости. Еще бы: полоса USB 50...60 МБ/с! Сходу! И из чистого мрамора! Но для ноутбука, если не сам будешь за рулем, флешка опасна. И то, что она отсоединится как-нибудь и вылетит — самое очевидное. А вот отломать ее, потерять с концами и вообще, учитывая ее отдельнолежащее положение и похожесть на бытовые предметы, принять участие в жизни обычных вещей, — как закон подлости.

Но зато удобно. Сначала. Я вот тоже купил 64 ГБ за 4200 р. и притом — 200x: 25 МБ/с чтение, 15 запись, 10 (точно по формуле для сопротивления двух параллельно соединенных проводников: ее обратная величина равна сумме обратных величин записи/чтения). Для винта копирование с одного на другой на шине IDE (SATA — произносится "сэта" — не в счет, там в 3...5 раз выше) идет типично на скорости 35...40 МБ/с, а вот с себя на себя — в 3 и более раз медленнее. Получаются те же 10 МБ/с. А если взять не 200x, а 300...333x ("x" читается как "крат" или "кратность" — кратность 150 кБ/с, стандарту MPEG-1: 75 кадров, называемых фреймами, по 2048 байт в секунду), так если взять, то файловая система не то, что летать будет, она и в космос улетит — время подвода головок здесь заменяется на подготовку, а она в 10...20 раз меньше, чем у винта даже его время перехода дорожка-дорожка (2...3 мс).

И последнее: без надобности покупать с запасом флешку нельзя — всё равно через полгода будет лучше и дешевле: кризис-то не вечен. Да и перепроизводство их сейчас, несколько заводов закрылись, цена им для 4 ГБ — полдоллара и еще полдоллара на растаможку. Итого 1 долл. А почем такие продают? Наверно за рублей 700, то есть $20! Вот так-то.

Впрочем, и 1,5 ТБ винчестер у них $33 (1200 р. при текущем курсе), а у нас? То же самое.

А статистики полно в инете:

http://www.testfreaks.com/blog/revie...-and-compared/

Набирайте в Google 'comparing usb flashes', 'USB Flash Comparison ' или что-то типа такого, и ответом будут как любительские, так и фирменные данные (эти могу привирать, а первые за счет медленных компов давать результаты ниже).

Ребята, помагите! Купил сегодня флешку USB Flash 16Gb Corsair Flash Voyager GT CMFUSB2.0-16GBGT:
USB 2.0; Скорость чтения данных составляет 34 Мбайт/ с, записи - 28 Мбайт/ с.; водозащищенный, ударопрочный, пылезащищенный; Защита информации производится путем назначения пароля и 256-бит AES-шифрования; прорезиненный корпус.

в чем прикол, пол дня тестировал скорости - с флехи льет > 30 метров фильмы нет претензий, но закачивает это просто жуть 10000 кб / сек макс обычно 9500 даже (TC в винде еще меньше скорость - винда настроена (виста сп1 x32) комп мощный 2гига ddr3 проц core2 duo 8400 и тд)
проверял и порты все норма - только в свойсвах порта пишется 500 мАм сила тока на которую расчитан порт а потребляется только 100 мАм.

В биосе стоит 2.0 загрузка - в чем дело не знаю.

salami, тест выложи и скажи что заливаешь.

К сожалению не имеб времени тестииь прогой спец, напишу так
фильм ави 1,36Гб на флешку с диска Д записывался 2,58 мин (грубо говоря 3 минуты)
с флешки на диск Д фильм копировался 1,18мин (грубо говоря 1,2 мин)

из этого всего мне не подошла лыжа по
самую быструю на запись,

А в остальном - доволен.

Хотел спросить:

Можно ли чтоб флешка была включена в юсб весь день ? (Даже если не используеься)

Есть ли разница при подключении к переднему или заднему ЮСб ?

Необходимо ли делать "Безопасное извлечение устройства " ?

какими прогами делается профилактика и диагностика флешек ? (Не считае трансенд)

Reult, а можно узнать - к чему все это ты написал? К чему все эти размышления о Compact flash, PCMCIA, IDE и SATA в теме, посвященной выбору USB Flash Drive ?
Для этого, всего навсего надо иметь прямые руки и немного аккуратности - ни разу ни одна флешка не вылетала. 10 - чего? И ссылочку с обоснованием этого бреда можно? Причем не эмпирическим обоснованием.
Вот только не все перечисленные на приведенной ссылке флешки есть у нас в продаже, а основная масса того что есть в продаже у нас - отсутствует на приведенной ссылке. Более того - основная чать потребителей английского языка не знает, и что и как там читать - не поймет. Это не смущает? Все нормально? Продолжаем покупать наобум?

Kibor_G,
При постоянном включении в usb порт флешка долго проживёт?
Если передний USB-разъем подключен правильно, то разницы в какой разъем втыкать флешку (в передний или задний) нет.
А по поводу извлечения - по идее USB стандарт поддерживает горячее извлечение, но лучше все-таки использовать "Безопасное извлечение устройства", тем более что это является рекомендованным способом, да и не так-то много времени занимает

заиваю фильмы по 1.4 Гб или 700 Мб скорость 9500 кб / сек держится и не падает - вопрос почему такая маленькая ?
Есть еще 1 флешка APACER HT203 1 GB (30 read 20 write mb / sec это заявленные производителем) так с ней все в порядке записываю дето под 18 метров в секу и читаю около 30 метров. Значит дело в флехе? И какой прогой сделать тест?

salami, ссылка приведена в шапке темы - http://crystalmark.info/download/index-e.html

Michael, 10: а что еще может быть? Угадай с трех раз: чтение — упомянуто, запись — тоже, что ж такое еще во все испытаниях присутствует? Да еще в МБ/с измеряется?

Про офтопиковый бред давай поговорим специально. За тобой выбор.

USB Flash 16Gb Corsair Flash Voyager GT CMFUSB2.0-16GBGT:
USB 2.0; Скорость чтения данных составляет 34 Мбайт/ с,
записи - 28 Мбайт/ с.; водозащищенный, ударопрочный,
пылезащищенный;Защита информации производится путем назначения
пароля и 256-бит AES-шифрования; прорезиненный корпус.(Это инфа
заявленная производителем)



На флешке из 16 гигов на 8 гигов были фильмы,это
думаю не мешает проге тестировать флеху или нада
на чистую флеху тесты проводить?
Количество тестов везде 5.Тестировал через передний
порт в блоке,вечером протестирую через задний,если
результаты сильно будут другими выложу.

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 31.622 MB/s
Sequential Write : 16.714 MB/s
Random Read 512KB : 31.704 MB/s
Random Write 512KB : 1.111 MB/s
Random Read 4KB : 6.543 MB/s
Random Write 4KB : 0.009 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2009/02/11 11:33:41


--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 31.610 MB/s
Sequential Write : 18.370 MB/s
Random Read 512KB : 31.659 MB/s
Random Write 512KB : 1.251 MB/s
Random Read 4KB : 6.542 MB/s
Random Write 4KB : 0.009 MB/s

Test Size : 500 MB
Date : 2009/02/11 11:48:40



ну если 31.610 MB/s близки к заявленным 34, то 18.370 MB/s никак не смахивают на заявленные 28, фишка в том что Тотал командер у меня копирует стабильненько с 9,5 Мб / сек, пару раз помню копировал при 16 Мб / сек (копирую только файлы размера > 1 гига),
операционка виста сп1 2 гига ддр3 проц мамка и все прочее очень новые.
Антивирус не отрубал во время теста эо существенно?

Ребята помогите пожалуйста, вот сегодня приобрёл данную флешку- Corsair Flash Voyager GT 16Gb, и сразу возник вопросс: система стоит FAT 32, тоесть, на сколько я понимаю будут проблемы при копировании больших файло в? скажем 7 гигабайт образ? Чем лучше её форматнуть (какой программой) ну нужно ли вообще это делать для решения данной проблемы? Спасибо!

будут

тем же, что и винты (partition pagic....)

ответ

to Santyc:
Ребята помогите пожалуйста, вот сегодня приобрёл данную флешку- Corsair Flash Voyager GT 16Gb, и сразу возник вопросс: система стоит FAT 32, тоесть, на сколько я понимаю будут проблемы при копировании больших файло в? скажем 7 гигабайт образ? Чем лучше её форматнуть (какой программой) ну нужно ли вообще это делать для решения данной проблемы? Спасибо!

о друг протестируй какая у тебя скорость WRITE и READ (я покупал были заявлены 34 mb / sec read и 28 mb / sec write, а на самом деле read 32 mb / sec у меня и write только 9 !! mb / sec, у вас также ??)

salami, оказывается не у тебя одного такая проблема - когда Corsair GT оказывается вовсе не GT. На других форумах народ тоже жалуется на скорости записи порядка 7-9 Mb/s. Попробуй форматнуть ее под NTFS, может что исправится. Где-то читал, что помогало постояннное форматирование - т.е. первая запись после форматирования идет более или менее нормально, а потом скорость опять падает, правда по моему это не выход.
Если заявленная скорость записи 28Mb/s (разумеется это для последовательной записи, т.е. файлы большого объема) озвучена на упаковке флешки или на сайте (я чесно говоря не нашел), то я бы попробовал ругаться с продавцом на предмет обмена или возврата денег

Ага кароче я форматнул в НТФС 64 килобайта кластер (самый быстрый режим скоростухи закачки плавно спускались со 150 мегабайт в секу до 50 потом копировало секунды 3-4секунды 50 мб в секунду потом падало до 7-8 мегабайт и не росло)) + задержка была 4 секунда когда файл скопировался уже
вывод: это выгодно при копирования файлов 220 метров дето таких - они у меня копируются
2-3 секунды _ 4 секи задержка итого видео 220 мб спопируется за 6 секунд, для видео 700 и более метров преимущества нету :(

порт MLC у меня новый (худший вариант) поэтому не приходится расчитывать на заветные 28 мегабайт записи (они были на старых чипах SLC) повезу наверно я флеху на обмен ...

Большая скорость в начале обусловлена заполнением буферов, которые находятся в оперативной памяти. Однако очистка их, выдавливание файла на флешку, даст задержку и потому средняя скорость понизится.

Для флешек разработана файлавая система exFAT, которая поддерживается в Висте изначально или в XP после дополнительной установки с сайта Microsoft файла WindowsXP-KB955704-x86-ENU.exe (или RUS в конце) — это так называемое исправление из Базы знаний (Knowledge Base) за номером KB955704.

Поддерживает кластеры до 64 кБ, однако типичный размер буфера у флешки сейчас 1 кБ, т.е. 4 сектора, по крайней мере у быстродействующих, где он важен для повышения быстродействия.

Так что проблемы со скоростью пока остаются, хотя, хочется надеяться, не надолго.

Флешка Kingston DTMSN 8 GB

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 19.419 MB/s
Sequential Write : 8.744 MB/s
Random Read 512KB : 19.361 MB/s
Random Write 512KB : 2.723 MB/s
Random Read 4KB : 5.148 MB/s
Random Write 4KB : 0.026 MB/s

Test Size : 500 MB
Date : 2009/02/16 16:39:24


Вот такой вот результат.

Kingston DT100/4GB (В сравнении опечатка?)
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 20.209 MB/s
Sequential Write : 6.449 MB/s
Random Read 512KB : 20.165 MB/s
Random Write 512KB : 1.902 MB/s
Random Read 4KB : 4.336 MB/s
Random Write 4KB : 0.020 MB/s

Test Size : 500 MB
Date : 2009/02/19 1:09:54

Kingston DTMFP/2GB
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 19.535 MB/s
Sequential Write : 4.402 MB/s
Random Read 512KB : 19.508 MB/s
Random Write 512KB : 1.321 MB/s
Random Read 4KB : 4.336 MB/s
Random Write 4KB : 0.011 MB/s

Test Size : 500 MB
Date : 2009/02/19 1:37:54

Kingston SDC4/4GB (Флешка телефона)
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 19.998 MB/s
Sequential Write : 7.105 MB/s
Random Read 512KB : 19.596 MB/s
Random Write 512KB : 3.134 MB/s
Random Read 4KB : 3.504 MB/s
Random Write 4KB : 0.043 MB/s

Test Size : 500 MB
Date : 2009/02/19 1:52:33

Форматнул в НТФС и вё прекрасно работает!

SanDisk Cruzer Contour 4GB
Заявленная производителем скорость:
Чтение - 25 MB/sec
Запись - 18 MB/sec

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 27.908 MB/s
Sequential Write : 16.448 MB/s
Random Read 512KB : 28.019 MB/s
Random Write 512KB : 2.951 MB/s
Random Read 4KB : 5.224 MB/s
Random Write 4KB : 0.035 MB/s

Test Size : 500 MB
Date : 2009/03/16 22:04:23

Transcend Jetflash T5





Заявленная производителем скорость:
Чтение 20 MByte/s, Запись 8 MByte/s

форматирована в FAT32

сделал тесты на разных компах. далее от мощного к слабому

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 29.808 MB/s
Sequential Write : 19.088 MB/s
Random Read 512KB : 29.831 MB/s
Random Write 512KB : 2.438 MB/s
Random Read 4KB : 6.541 MB/s
Random Write 4KB : 0.020 MB/s

Test Size : 1000 MB
Date : 2009/03/18 10:52:28

1

============================================

Sequential Read : 30.014 MB/s
Sequential Write : 17.118 MB/s
Random Read 512KB : 29.794 MB/s
Random Write 512KB : 2.074 MB/s
Random Read 4KB : 5.803 MB/s
Random Write 4KB : 0.020 MB/s

Test Size : 1000 MB
Date : 2009/03/17 15:35:23

2

============================================


Sequential Read : 31.513 MB/s
Sequential Write : 14.869 MB/s
Random Read 512KB : 31.515 MB/s
Random Write 512KB : 2.215 MB/s
Random Read 4KB : 6.560 MB/s
Random Write 4KB : 0.020 MB/s

Test Size : 1000 MB
Date : 2009/03/17 16:14:45

3

============================================

Sequential Read : 31.155 MB/s
Sequential Write : 14.793 MB/s
Random Read 512KB : 31.048 MB/s
Random Write 512KB : 2.073 MB/s
Random Read 4KB : 6.568 MB/s
Random Write 4KB : 0.019 MB/s

Test Size : 1000 MB
Date : 2009/03/17 15:57:44

4

============================================

привет кто что может сказать о скоростных характеристиках вот такой флешки Jet.A Bullet Silver 8gb очень интересует но вот какие характеристики у неё?
http://market.yandex.ru/model.xml?hi...58830&clid=502

Corsair Voyager GT - 16Gb

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 18.045 MB/s
Sequential Write : 12.384 MB/s
Random Read 512KB : 19.986 MB/s
Random Write 512KB : 1.150 MB/s
Random Read 4KB : 5.080 MB/s
Random Write 4KB : 0.009 MB/s

Test Size : 500 MB
Date : 2009/04/11 13:11:22

нашел пару вопросов по ocz atv, делюсь своими впечатлениями

за месяц сменил 3 штуки ocz atv 16 gb просто сносит мозг. почитал статьи,я такой не один . именно ocz atv 16 gb и rally2 16 gb
8 gb работают без нареканий /

по дизайну и скоростям супер :)

Посоветуйте пожалуйста флешку на 8гб с качественным дизайном, хорошими показателями и функционалом.

Готовлю Live flash (загрузочную), будет установка windows, спецпрограммы, XPE, а на оставшемся месте просто файлы.
Для установки windows сейчас использую перепрошитый kingston работающий как 2 устройства flash и cdrom (на котором, собственно windows)
*другого способа без извращений (подмены boot.ini, например или BSOD'ов во время установки) поставить windows с флешки я пока не нашел (в данный момент читаю форум и flashboot.ru), если знаете, ткните носом, пожалуйста*
Если и правда нет другого способа - то нужна и такая возможность (прошивки как cdrom, *в идеале бы перезаписываемый (: *)

Было бы здорово, если бы была физическая защита от записи (переключатель), но почему-то в последнее время производители отказались от этого.
Как вариант можно было бы взять кардридер + флеш карту(или даже нессколько карт), но не уверен что это обеспечит хорошую скорость и не возникнет проблем с драйверами.

За флешку готов отдать до 2000руб

Что можете посоветовать?
По дизайну нравится:
Transcend JetFlash V85 8Gb,
Transcend JetFlash 90C или
Transcend JetFlash V95 Classic

PS. Вопрос к модераторам. Хотел создать отдельную тему по данному вопросу, можно?

Reult спаибо за совет после формата в exFAT самой что ни на есть дешёвой флехи A data JOGR RB1 скорость поднялась очень сильно --------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 56.864 MB/s
Sequential Write : 49.266 MB/s
Random Read 512KB : 30.325 MB/s
Random Write 512KB : 27.209 MB/s
Random Read 4KB : 0.473 MB/s
Random Write 4KB : 1.174 MB/s

Test Size : 500 MB
Date : 2009/04/21 11:12:07

Patriot XporterXT или Kingston DataTravel 150

занесите в шапку топики соседские:

Выбор USB Flash Drive
Выбор Flash Drive

Сгорела на "неправильном" USB 8 GB Patriot Xporter Razzo
Интересуют характеристики, скорость чтения/записи, замеренные тестами с реальной записью файлов, следующих флешек:

• 32 Gb Apacer Handy Steno AH320
• 32 GB Patriot Xporter Razzo
• 32 GB Patriot Xporter XTBoost
• 32 GB другого производителя, если eSATA то с переходником eSATA->USB (возможность подключить флешку к компьютеру где отсутствует SATA)

Основные назначения/требования для искомой флешки:

1. Частая (несколько раз в день) запись множества мелких файлов (тест чтения/записи 1000 файлов размером 0.5-100 KB)
2. Периодическая (раз в 2-3 недели) перезапись существующих файлов. Имена файлов совпадают, но содержимое меняется (тест чтения/записи 100 файлов 1-10 МБ каждый)
3. Редкое копирование, с последующим удалением, больших архивов/фильмов/образов дисков (тест чтения/записи 1-2х файлов свыше 4 ГБ каждый)
4. Загрузочная:
   • Диагностики и тестирования оборудования (памяти/жесткого диска/прочего)
   • Установка ОС с USB Flash Disk
   • Запуск Live *nix, WinPE и т.п.
5. Поддержка ReadyBoost (желательно)
6. Цена до 100$ включительно

P.S. Если в кратце то флешка используется для очень частых записей/перезаписей, а ни как тупо хранилище, т.е. если флешка по скорости записи медленее чем на USB DVD-RW то можно даже не предлагать.. проще пару DVD-RW 8и-скоростных в кармане носить.
Минимум раз в месяц флешку форматирую, из-за сильной фрагментации...

http://forum.ru-board.com/misc.cgi?a...=67&topic=0030
сказать о ней что то сложно

присмотрись к Kingston Data Traveler 150 32gb
из всего мною видимого лучше варианта на 32GB нету, Esata не говорим

не рассматривается из-за низкой скорости рендом записи мелких и средних файлов. Скорость патриотов между собой разнится не существено, осталось сравнить их с 32 Gb Apacer Handy Steno AH320
Из-за отсутствия OCZ Throttle в продаже (Владивосток) выбор видимо стоит только в перечисленных 3х вариантах (4й вариант предложенный Baw17, отпал) :(

P.S. Не нашел в таблице тестов при подключении OCZ Throttle через USB, может кто-то ткнет носом в линк на цифры..

Люди, помогите с выбором флешки (точнее я уже выбрал, теперь хотелось бы узнать впечатления от использования). A-Data S805 (это которая с карабином) - как у нее со скоростями чтения и записи? В интернете, даже на официальном сайте ничего не указано. Везде если и указывают, то только пропускную способность USB-интрефейса. Даже на коробке ничего про скорости не написано. Отпишитесь кто пользуется/пользовался.

З.Ы. Да и вообще как конструкция - не появляется ли со временем люфтов или расшатывания?

где низкой?
в табличке данные немного устарели
внимательно воспользуйтесь поиском по теме

saidex: Ok.

ProtmanEQ: имей в виду следующее.

Надежность:
— SLC (Single Layer Cells) выдерживают не менее 100 тыс. перезаписей, иногда до 1 млн.,
— MLC (Multiple LC), показывая б́ольшие скорости, выдерживают не менее 10 тыс. перезаписей,
— DVD-RW уже могут перезаписываться более 1000 раз.

Скорость:
— SSD (Solid-State Disk/Drive): до 400 МБ/с (уровень, превышающий скорость USB 2.0),
— SLC SSD: 70/90 МБ/с (SATA),
— остальное: 15/50 МБ/с и хуже.

Цена:
— SSD: $170 (128 МБ, SLC) + пересылка (в Россию с eBay = $14, страховка обязательна), типично, однако, цена выше: от $250 и выше,
— USB-flash: $120 за 64 ГБ (15/25 МБ/с, MLC),
— CF: $120 за 8 ГБ (50/50 МБ/с, MLC).

Вывод: надо ждать, пока всё дорого, однако, если согласиться с потерями 2:1, можно рекомендовать USB-flash $120 за 64 ГБ (15/25 МБ/с, MLC), в остальных случаях потери чудовищны.

Дефрагментация для флешки не только не нужна, но и смертельно опасна, уменьшая имеющийся ограниченный запас возможных перезаписей. Да и время записи/выборки никак не изменяет, поскольку никакого подвода головок (SEEK) во флешке нет.

Но! Если хочется, если очень хочется кого-нибудь купить (у Высоцкого было — убить), то можно купить. Portable-загрузки (PE) пойдут не на всех системах, а лишь на тех, на которых USB-флешка определяется как HDD. Обычная загрузка идет прекрасно (методика www.flashboot.ru).

Простота согласования CF—IDE (они по определению имеют сигналы одинакового назначения) обманчива: у CF есть три момента подключения при вставке в разъем (три разные длины выводов), чего не будет при постоянном подсоединении и включении/выключении напряжением +5 В: может записаться/прочитаться всё, что угодно — такая система предназначена лишь для непрерывной работы годами.

Как наломаешь дров, поделись преодолением — всё равно ведь прогресс не остановить...

по поводу канторы выбирай Transcend или Patriot !!!! да подороже не жалей денег ..

Flash CORSAIR Survivor 32GB

Sequential - 26.53 и 6.274

Random 512KB - 26.58 и 1.826

Random 4KB - 7.172 и 0,021

Reult, перечитай внимательно название темы. Половина из тобой написанного - оффтоп! А весь остальной бред, тобой написанный - или подтверждай ссылками, или хотя бы приписывай "imho".
С чего ты это взял? А если меня, к примеру, не интересует скорость?
А ты хотя бы ради интереса скачай CrystalDiskMark, благо весит немного, потестируй что-нибудь, сохрани результат, глядишь и вопросы отпадут!
Откуда такие цифры??? Вот страничка американского онлайнового магазина, как видно, даже 1ТБ винт намного дороже!
Очень оригинальная мысль! И тут же -
:lol:
Ну а вот этот бред - Очень желательно обосновать, так как на обоснование ну никак не тянет!
Не говоря о том, что расшифровка аббревиатур не совсем верная, со скоростями тоже переврал - вот ссылочка.
В следующий раз, когда будешь писать подобные вещи, приводи ссылки, подтверждающие твои слова!

А вообще каждый хочет получить от флэшек своё - кому-то надо скорость, кому-то защищённость физическую или софтовую... А мне вот важнее был размер! Часто большинство портов на ноутбуке заняты, а разъёмы очень близко друг к другу. Выбрал A-DATA MyFlash 16 ГБ, 2100 руб., это было почти два года назад. Сейчас она сдохла, на замену взял OCZ RALLY2, тоже 16 ГБ. Стоимось - 1550 руб. Вполне доступная цена, скорость устраивает, хотя старая была не хуже в этом отношении. Единственный небольшой недостаток - светодиод горит только во время чтения/записи. У того же Transcend загорался сразу при подключении.

DmB89: насчет $33 за 1.5 ТБ — каюсь, принимал на слух, обознался. На самом деле ровно в 4 раза больше.

Всё остальное — истинная правда. Подтверждать эту правду при наших-то темпах — значит отставать. А здесь надо идти с опережением: есть ориентировка на сегодняшний день — от нее и отталкивайся для дня завтрашнего. И знай: то, что было вчера, даже сегодня уже может не действовать — фирмы, ведущие разработки, так секретят самые последние, начатые еще лет 15...20 назад, что узнать о них ничего невозможно. Они хотят сначала окупить уже переданное из лабораторий в промышленность, и пока этого не произойдет, ничего нового не дадут. А иначе они грохнут целую отрасль...

Кстати, именно благодаря флешкам — тогда еще на этапе НИОКР — появился термин "хайтек", high technology, разнесенный журналюгами, которые в технике ни уха, ни рыла, по всему свету: ровно 25 лет назад! Это был так называемый V-транзистор, сделанный в буквальном смысле по высокой — разноуровневой, но не вертикальной,— технологии лет за несколько до этого.

Надеюсь, корить за мой off topic не станешь?

Купил сегодня флешку Transcend jf v60 8 gb. И сразу кинул на тест прогой CrystalDiskMark !!!
Вот такой результат:

Какую посоветуете флешку объемом 32 Гбайта, желательно с большой скоростью?

Transcend V60 2 GB.

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 18.968 MB/s
Sequential Write : 6.011 MB/s
Random Read 512KB : 18.878 MB/s
Random Write 512KB : 1.962 MB/s
Random Read 4KB : 3.574 MB/s
Random Write 4KB : 0.022 MB/s

Test Size : 500 MB
Date : 2009/05/09 0:34:18

emilj, Маловато чето !!!!!

-KOLYA-, что выдало, то и написал)) Могу еще раз пройти)

-KOLYA-, а надо чистую тестировать или можно записанную?

emilj,
у меня такая же, как у тебя v60 тока 8 гб! Я тестил чистую!!! Но не знаю или есть разница!!! Но показатели в два раза выше, чем у тебя!
!!!

-KOLYA-,

Еще раз протестил!

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 19.412 MB/s
Sequential Write : 6.032 MB/s
Random Read 512KB : 19.436 MB/s
Random Write 512KB : 1.987 MB/s
Random Read 4KB : 5.575 MB/s
Random Write 4KB : 0.023 MB/s

Test Size : 500 MB
Date : 2009/05/09 20:08:53

После форматирования:

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 19.802 MB/s
Sequential Write : 6.454 MB/s
Random Read 512KB : 19.581 MB/s
Random Write 512KB : 1.879 MB/s
Random Read 4KB : 5.219 MB/s
Random Write 4KB : 0.023 MB/s

Test Size : 1000 MB
Date : 2009/05/11 14:15:44

Я на одном из сайтов, уже не помню где, вычитал что, флешки Transcend (Про их только и читал) размером, 2,4,16,32 Гб отличаются скоростными показателями!!! На твоем примере видно, что моя флешка 8 гб скоростней, чем у тебя на 2!!! Значит все в норме :)

Коля, ты в школе пунктуацию и правописание проходил? Я понимаю, сейчас учат через пень колоду, но сам-то ты кем хочешь быть?

Или нас уморить хочешь — со смеху?.. Почитай свои посты. Только не помри от того же!

-KOLYA-, Официальный язык конференции - русский. Просьба использовать его, а не издеваться над ним.. Reult флейм в тематическом разделе тоже наказуем.

Русский мне не родной, писал по быстрому и не следил за право писанием, извините за грамотность, исправимся!!!! :)
Все ошибкы исправил!!!!

А какие самые скоростные флешки объемов 8-64 Гб?

На мой взгляд это Transcend и Patriot они болие скоросные и доступные !!!!

-KOLYA-, И у есть быстрые и медленные!

-KOLYA-, Ment69, а конкретно какие модели? Например на 32 и на 64 гига? А то в характеристиках скорости почти у всех одни и теже указаны(

Знаю точно, что Transcend v60 скоростные в этой линейке являются флешки размером 8 и 32 гиг!!! Почему так не знаю, просто в обзорах флешки такого размера, имеют большую скорость, чем примером 4 или 16 гиг!!!

Была у меня Apacer HT-203 на 4 гига. Быстрее её я еще ничего не видел (заявленные скорости чтения/записи 30/18 Mb/s) Есть OCZ Rally2, работает она гораздо медленнее, хотя производитель называет ее высокоскоростной.

Есть вопрос к людям, имевшим опыт использования флешки на 64 гига: какая файловая система на них используется? На сколько я знаю, ни FAT32, ни тем более FAT16, не поддерживают разделы такого размера.

Вот моя флешка к примеру, что разве тоже не скоростная?смотрите тут FAT32 поддерживает такой размер, только ты не сможешь кидать одним файлом больше чем 4гб, для этого тебе нужно отформатировать под NTFS!!! Но тут другая проблема!!! Эту систему не видят двд плеера, автомагнитолы, и большинство других устройств с поддержкой юсб флеш!!! Так что выбор за вами!!! Какую файловую систему выбирать :)

Печально это. полезность носителя, на который нельзя записать образ DVD без извращений с резкой файлов на куски, во многих случаях сомнительна.
А если флешку форматнуть в ext3, бытовые приборы видят ее?

Навряд ли потому что они рассчитаны только под fat и fat32

Результат неплохой, но все-таки Apacer НТ-203 побыстрее будет. Вот результат моего тестирования этой флешки (2Gb)

sfap, Да не плохо!!! На сколько я знаю что штатный apaser намного медленый чем transcend! Не раз тестирувал зараде интереса много вариантов этих обих фирм! Чесно говоря ни разу Apacer не выгравал! Вы первый кто показали такой результат у Apacer! :)

На счет штатного Apacer, полностью согласен, но тут совершенно другой случай: Эта флешка всегда стоила гораздо дороже любой другой аналогичного объёма. Она продавалась в приличного размера коробке, с надписями200x, Fastest in the World, и прочей маркентинговой заманухой :) В комплекте вместо стандартного удлинителя даже был крэдл.

http://www.ixbt.com/news/all/index.shtml?05/13/83

Сейчас производители в плане скорости ничего нового почти не предлагают, зато радуют снижением цен.

Ну конечно флешка то какая навороченная :) Конечно такой Apaser и будет быстро писаться и читаться :) Я посмотрел в обзорах пару флешек конкурентом может стать только Trancsend v 110
Вот цитата одного из сайтов:
Мы получили невиданную для флэш-брелоков производительность: 27 Мбайт/с для чтения и 24 Мбайт/с для записи. С подобной скоростью JetFlash 110 работает ничуть не медленнее, чем внешний жёсткий диск USB 2.0. Для достижения подобной скорости Transcend использовала флэш-чипы SLC (Single-Level Cell), так как их конструкция обеспечивает более высокую производительность, чем у дешёвых, но медленных флэш-чипов MLC (Multi-Level Cell).
Ну конечно если мерить скорость прогой CrystalDiskMark (На том сайте использовалась другая ) она покажет на много больше ведь 30 на чтение дает и моя флешка v60:)
сайт

А как же фильмы высокого разрешения смотреть? Они явно не 4 гига! У меня фильм есть 8 гигов весит!!!

Если вы имеете у виду HD, то многие устройства пока что не готовы не то чтобы поддерживать их на юсб, но и воспроизвести!! Так что если б на флешке был фильм HD и к примером автомагнитола видила этот фильм, я не думаю что она могла бы воспроизвести эго!!!
Так что вы ничего не теряете!!! :)

-KOLYA-, а как же эти? плееры А с HDd тоже нельзя будет воспроизводить? Я что то не понял..

Ну, так там стоят внутренние жесткие диски, и разве что они поддерживают ntfs, чтобы читать фильмы с флешки!!! Это единственное объяснение как этот плеер может читать больше 4 гиг с флешки!!!! Хотя за размер файлов и поддержка файловых систем там ничего не описано!!! Может они читают до 4гиг!!! Там же ничего не сказано!!! Такой вот парадокс :)

-KOLYA-, вот что друг написал. У него на телеке есть вход usb.

emilj, А вот у моего друга телек есть TFT тоже с usb , ntfs не поддерживает, у меня автомагнитола с usb куплена в этом году JVC с недешевых, тоже не поддерживает!!! Я не встречал ни одного аппарата пока что с поддержкой NTFS. Но может и такие, и существуют, но это редкость!!! Мне лично не попадало такого!!!

-KOLYA-, у моего друга телек с поддержкой FullHD! Думаю, в этом дело! Щас будут уже все поддерживать, иначе смысла нет. Blu-ray видео меньше 4 гигов нет)

emilj, Может и так, может в новой апаратуре ми все чашче будем видеть поддержку NTFS ведь это единственный шанс смотреть HD на флешке :)

-KOLYA-, ага ...иначе зачем плееры придумывать, если они это видео открывать не будут))

emilj, Ну вот с NTFS проблему решыли :)

Лично я никогда не держал в руках Blu-Ray диск, но, что-то мне подсказывает, что даже на них фильмы пишутся не одним файлом, а так же, как на DVD, то есть, поддержка файлов, больших, чем 4Gb может быть и не нужна, если речь идет о просмотре лицензионного диска.

Если речь идет о BD-Rip, когда весь несколькогиговый фильм представлен в виде одного файла, то да, но это совсем не обязательно. Думаю, что вполне можно будет обходиться программкой типа Power DVD на PC, и похожий алгоритм появится в новых проигрывателях и новых прошивках к старым.

а она тут причем?

Какая самая скоростная флешка объемом 8Гб ?

SanDisk V. Потом идут разные IV (начала Ducati на 50 МБ/с чтение и запись, потом простая на 45).

Кстати, в мире всего 2 изготовителя флеш-чипов, так что всё разливается их одной бочки. SanDisk своих флешек не делает — кто там какие теории выдумывает.

Было ясно написано, что SLC есть сокращение от Single Layer Cells. Но на тебе — учат нас, что это Single Level Cells. Полный отстой: каков Министр образования, таково и образование!

То ли еще будет?

Вот добавка в коллекцию.
Флешка Silicon Power LuxMini 920 Carbon x200 16Gb
http://www.silicon-power.com/product...&currlang=utf8
Не знаю только нормально это или нет, но флешка греется.
При чтении - чуть теплая, но после записи большого объёма - довольно горячая.
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 34.839 MB/s
Sequential Write : 22.464 MB/s
Random Read 512KB : 34.675 MB/s
Random Write 512KB : 19.176 MB/s
Random Read 4KB : 8.191 MB/s
Random Write 4KB : 2.448 MB/s

Test Size : 500 MB
Date : 2009/06/15 20:37:07

Нормальнно, не ссы :lol:

Если чесно так не должно быть!!! Значит она чето глючная :)

Извините что не в тему. Подобной темы для карт памяти не нашел((
Посоветуйте SDHD карту для фотоаппарата объемом 4-8 Гб. Каких производителей стоит брать?

Есть к примеру Apacer и Kingston
Карта от Apacer относится к скоростному классу, гарантируя скорость записи не менее 6 Мбайт/с. Изделие же Kingston скромнее — обещано лишь, что скорость будет не ниже 2 Мбайт/с.
Есть так же Panasonic
Пиковая пропускная способность у карт при передаче больших файлов — 22 МБ/сек, что на 40% больше по сравнению с картами класса 4 (минимальная скорость — 4 МБ/сек).
Ну это дело вкуса и выбора :)

Reult, когда же ты начнёшь приводить ссылки, подтверждающие твои заявления??? Загляни хотя бы в Википедию, и там посмотри далеко не полный список производителей чипов: AMD, насколько я помню, тоже производила чипы флэш-памяти, но они продали это подразделение. Сейчас их совместное с Fujitsu детище - Spansion, обанкротился. А вообще производителей микросхем флэш-памяти - пруд пруди!
Кем это было написано? Тобой на предыдущих страницах? :) Так я тебе уже отвечал, и ссылку приводил. Вот тебе ещё одна. Нету никаких однослойных (single-layer) ячеек! Есть одноуровневые (single-level), в которых может храниться только один бит информации, поскольку уровень электрического заряда может быть в них только один (вообще-то два, если считать ещё и отсутствие заряда). Соответственно, многоуровневые (multi-level) ячейки могут хранить несколько бит, так как уровней заряда может быть несколько!

Не единственный! Существует также exFAT, для Windows XP требует обновления KB955704.

На ХР стоит он у меня давно! Вопрос только в том чево подержка будет больше на мультимедийных устройствах exFAT или NTFS? NTFS Уже встретил недавно сам лично на автомагнитолах JVC. Но будет ли exFAT лутше? Видь если я не ошыбаюсь NTFS Болие стабильней!!!

Провел такой эксперимент! Форматнул флешку в exFAT, закинул на ее пару песен! Пошел в машину послушать или ее потянет магнитофон. Магнитофон поддерживает следующие форматы файловых систем: FAT8. FAT16. FAT32. Теоретически можно предположить, что она прочитается. Видь exFAT есть FAT. Но магнитола выдала ошибку! Что означает, что exFAT имеет другую структуру, нежели все предыдущие FAT. А если так тогда мне кажется все же NTFS будет лучше!!!

А Transcend ?

Есть же и другие карты Class 6. Они седленней?

На яндексе нашел карты 8 гигов Class 6 19 штук. Получается, что любую брать? Фотик 7 Мпк. одна фотка весит около 3 мбайт. Диктофоном часто пользуюсь, но для него скорость большая не нужна. 40 минут весит примерно 300 Мб. (0.125 мбайт/с). Видео не записывал. Большой объем беру так как на ней хранятся фотки и для диктофона места не остается.
Поэтому какую посоветуете?
На какие фирмы вообще не смотреть:
A-Data
Apacer
Kingmax
Kingston
PQI
Qumo
Sandisk
Silicon Power
Transcend

emilj,
Kingmax
PQI
Silicon Power
Вот я думаю это черный список который лутше не покупать, все остальные, это известные бренды,и они качествены, я лично думаю что по скоростям можно выбрать три бренда : Kingston . SunDisk . Transcend
Но это чисто мое мнение

-KOLYA-, а Apacer?
Вообщем выбирать из Kingston, SunDisk, Transcend?

emilj,
ну как вы знаете большенство флеш карт у apaсer и со средними показателями скорости! Так что смотрите, вот я назвал три фирмы неспроста , просто у брата на фотику карта стоит, transcend. У меня kingston. у друга sundisk вот я просто видил их роботу, и скорость и могу сказать что все три себя оправдуют! Увы с Apacer_ом у меня опыта почти нет, чето никогда он мн не нравился почему-то.

Яндекс выдал 5 моделей. Какую чтоит брать? Или любую, какую найду?

Флешка Pretec I-Disk Wave 4 Gb FAT32 Win7
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 10.477 MB/s
Sequential Write : 3.751 MB/s
Random Read 512KB : 12.805 MB/s
Random Write 512KB : 1.741 MB/s
Random Read 4KB : 1.414 MB/s
Random Write 4KB : 0.025 MB/s

Test Size : 500 MB
Date : 2009/06/27 2:23:11

Флешка Pretec I-Disk Wave 4 Gb NTFS Win7
--------------------------------------------------
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 11.669 MB/s
Sequential Write : 3.803 MB/s
Random Read 512KB : 11.280 MB/s
Random Write 512KB : 1.742 MB/s
Random Read 4KB : 1.737 MB/s
Random Write 4KB : 0.025 MB/s

Test Size : 500 MB
Date : 2009/06/27 3:39:58

Kingston Data Traveler II+
4Gb

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 24.676 MB/s
Sequential Write : 13.293 MB/s
Random Read 512KB : 22.941 MB/s
Random Write 512KB : 7.095 MB/s
Random Read 4KB : 1.795 MB/s
Random Write 4KB : 0.056 MB/s

Test Size : 500 MB
Date : 2009/08/14 22:31:52

emilj, имхо Кингстон на 8 гигов бери. С трансендом в виде карт памяти дело не имел, но претензий к ним особых не имею.
-KOLYA-, с апасерами, которыми имел дело, серьезных скоростных проблем не было, среди флешек по скорости временами даже выходи в лидеры, к сожалению непомню моделей. Но после того, как у пары знакомых вышли е только в лидеры по скорости, но и из строя, советовать апасер боюсь.

WilD_DemoN, трансценд не плохие флешки делает на личном опыте )) Их у меня штуки четыре - все шустрые и без глюков. Кингстон - одна, зато самая быстрая при чтении (без тестов, чисто по субъективным наблюдениям)
зы А ещё как ни странно жива трехлетняя тошиба и тоже шустрая ))

cry_guru, ну так я и не спорю: кингстон и транссенд - два наиболее уважаемых мною производителя флешек.

Хэлп...подбираю флешку на 16 гиг
критерий-скорость поболее и цена около 1500
остановился пока на
Transcend JF 168
Transcend 2a
Transcend v 20
OCZ rally 2
OCZ ATV
Silicon power 920/910
посоветуйте пожалуйста из этих или что то другое.спасибо

Добрый совет не такая - ужасно медленная.
А вот такая устроит?

JF 168 & JF 2a отмёл тк не знал что такие дорогие...
а насчёт kingston 410- разве не медленная?оф сайт говорит запись всего до 6!

VyyLF, смотри из кингстонов на 400-ку и HyperX - вот реально шустрые флешки на записи, не говоря уж про чтение.

гиперкИкс - да, шустрая
не самая быстрая, но и повода для паники я не вижу - вам же не каждый день надо все 16 гигов туда сюда кидать :D

cry_guru, всякое, знаете ли, случается.

Если у человека есть потребность каждый день кидаться десятками гигабайт - ему прямая дорога в магазин за внешним веником с есатой, а разок скинуть фильм в хдтв - можно и подождать )

cry_guru, совершенно согласен, но тогда уж нужно винт с есатой - юсбишные недалеко ушли от быстрых флешек по скорости.

Читай внимательней. хотя если у человека ноут, толку с той есаты

Всем спасибо.выбрал Silicon Power LuxMIni 920.вроде и отзывы хорошие и флешка не урод!=)

VyyLF, по скорости да, хорошие, а вот в плане надёжности на них многовато нареканий. Хотя, возможно из-за того, что все гонятся именно за скоростью и их много развелось.

Или же, что вероятней это заговор китайцев :D

Перестала определяться LuxMini 920, отнес в сервис центр.

Вообще, странный какой-то производитель. Офисы - Тайвань, Япония, Нидерланды.
На сайте http://www.silicon-power.com то,
что не нужно внешнего источника питания - указали (ну еще бы - уникальная фишка),
а про скорость чтения-записи - ничего.

Что-то мне не внушают доверия такие фирмы...

cry_guru, плохо то, что скорости не указаны. Тут я согласен, у того же Kingston на сайте всё есть, причём скорости, как показывает практика реальные или даже заниженные.

Это да, скорости частенько занижены на сайте кингстона, что даже странно. Но вопрос был не тебе, а zer0mail, но судя по всему он тут гораздо более редкий гость, чем я.

cry_guru, пардон, я думал вопрос касается всего предыдущего поста, в не только расположения офисов. А офисы у всех нормальных производителей расположены по всему миру.

Плохо, что нет представительста в не только в России, но даже в англоязычной стране.
Может, кто-то знает другие фирмы без представительств в англозычных странах?

В сервис-центре сказали, что обнаружена микротрещина.
Купил другую модель этой же фирмы (ultima 100, алюминий)- так сразу пришлось отнести в сервис-центр,
так как записанные файлы не читаются (переформатирование под fat32, ntfs не помогает).

На этом эксперименты с silicon power заканчиваю.

Мда уж, у одних объём меньше указанного, у других вот такие проблемы с Silicon Power. Гоняются за скоростью, а за качеством следить не могут.

Зато на сайте: "Silicon Power Computer & Communications Inc. (SPCC) is the world's leading manufacturer of brand name Flash Memory Cards, USB flash drives, DRAM modules and other consumer electronic devices. It was founded by a group of well-experienced marketing and technical specialists focusing on flash data storage products design, development, manufacturing, and marketing."

Нуну, нафиг нафиг таких опытных специалистов - у меня штук пять таких походу сейчас бухает под окном.

Вернул ultima 110 в магазин, взял transcend v10 - пишет раза в три быстрее и все читает.

zer0mail, а почему именно transcend v10?

Когда-то браз a-data, но за год они все вышли из строя.
После этого стал брать transcend-ы и они все живы.

Попробовал Silicon (из-за скорости), но неудачно.

А v10 недорогая, пишет 15Мб/сек (что меня устраивает).
168 конечно побыстрей, на в 2 с лишним раза дороже.

Да, по ценнику как G2 кингстона, но красивее.

А какая у G2 скорость записи ?

Ну вообще 10/10 у неё.

Тогда v10 не только красивее, но и быстрее :)

не знаю, я бы всетки лучше смотрел на ченить из линейки Kingston

Да ладно, транссенды тоже неплохи.

Дополнение в таблицу: система XP SP3

Apacer Handy Steno AH220 2GB
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 17.912 MB/s
Sequential Write : 6.372 MB/s
Random Read 512KB : 17.825 MB/s
Random Write 512KB : 2.214 MB/s
Random Read 4KB : 6.380 MB/s
Random Write 4KB : 0.019 MB/s

Test Size : 500 MB
Date : 2009/09/26 16:44:48
и
Kingmax Super Stick MASK 8Гб
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 27.278 MB/s
Sequential Write : 11.604 MB/s
Random Read 512KB : 27.236 MB/s
Random Write 512KB : 2.351 MB/s
Random Read 4KB : 6.422 MB/s
Random Write 4KB : 0.024 MB/s

Test Size : 500 MB
Date : 2009/09/26 17:34:50

Первая тормоз, особенно на запись.

Transcend JetFlash 168 4Gb

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 29.082 MB/s
Sequential Write : 20.560 MB/s
Random Read 512KB : 28.980 MB/s
Random Write 512KB : 10.796 MB/s
Random Read 4KB : 6.392 MB/s
Random Write 4KB : 0.165 MB/s

Test Size : 500 MB
Date : 2009/09/28 22:04:27

Сегодня купил новую флешку на 16 ГгБ Transcend JetFlash V20.
Вот ее результаты:
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 31.193 MB/s
Sequential Write : 12.869 MB/s
Random Read 512KB : 31.172 MB/s
Random Write 512KB : 2.324 MB/s
Random Read 4KB : 6.544 MB/s
Random Write 4KB : 0.021 MB/s

Test Size : 500 MB
Date : 2009/09/29 11:13:55

Люди добрые помогите выбрать флэшку на 16GB производителей Apacer, Kingston, OCZ или других на ваш взгляд. Важна скорость и надежность!

Все зависит от цены: вот посмотри я в поиске на 16гб выбрал! есть очень даже не плохие варианты и подизайну круть http://usbdevices.ru/index.php?searc...earchstring=16

Мне дизайн не особо важен. Да и производители больно уж экзотичские Pretec у нас сложно найти, а из остальных не густой выбор!

Richmobile, если быстро и недорого - имхо кингстон, да и у их быстрых флешек с дизайном порядок.

KINGSTON как раз не очень быстрый, можно сказать он дешевле и скорость середняк, это продукт цена / казачество

-KOLYA-, гм, ну смотря какие модели походу.

Transcend JetFlash V60 Drive 8Gb

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 32.458 MB/s
Sequential Write : 10.705 MB/s
Random Read 512KB : 32.238 MB/s
Random Write 512KB : 2.263 MB/s
Random Read 4KB : 5.724 MB/s
Random Write 4KB : 0.021 MB/s

Test Size : 500 MB
Date : 2009/10/15 19:03:25

Kingston DT100

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 19.467 MB/s
Sequential Write : 8.074 MB/s
Random Read 512KB : 19.520 MB/s
Random Write 512KB : 2.520 MB/s
Random Read 4KB : 5.129 MB/s
Random Write 4KB : 0.027 MB/s

Test Size : 100 MB

а почему именно кристал марком тестите?

Потому что хороший и адекватный тест для flash носителей!

Super Talent DH-B4GBB

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read: 33.275 MB/s
Sequential Write: 9.924 MB/s
Random Read 512KB: 33.029 MB/s
Random Write 512KB: 2.405 MB/s
Random Read 4KB: 6.759 MB/s
Random Write 4KB: 0.026 MB/s

Test Size : 500 MB
Date : 2009/10/23 9:39:49

Corsair Flash Voyager CMFUSB2.0-4GB

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 21.760 MB/s
Sequential Write : 4.314 MB/s
Random Read 512KB : 21.706 MB/s
Random Write 512KB : 1.921 MB/s
Random Read 4KB : 4.879 MB/s
Random Write 4KB : 0.028 MB/s

Test Size : 500 MB
Date : 2009/10/23 10:07:44

Super Talent DG-4GBRBK

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read: 34.563 MB/s
Sequential Write: 9.893 MB/s
Random Read 512KB: 34.521 MB/s
Random Write 512KB: 2.326 MB/s
Random Read 4KB: 7.497 MB/s
Random Write 4KB: 0.025 MB/s

Test Size : 500 MB
Date : 2009/10/23 12:33:36

На абсолютно свежей 32GB Silicon Power LuxMini 920, NTFS, 9 циклов.
SN - SP016GBUF2920V1X
купил в запаяном блистере

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 34.870 MB/s
Sequential Write : 27.954 MB/s
Random Read 512KB : 34.641 MB/s
Random Write 512KB : 10.432 MB/s
Random Read 4KB : 8.195 MB/s
Random Write 4KB : 0.143 MB/s

Test Size : 1000 MB
Date : 2009/07/08 22:22:41





от себя добавлю что эта флешка самая быстрая (по суммарным показателям чтение/запись) из 16 и 32гб с интерфейсом USB2.0 (Esata не в счет)


а вот и обзор полноценный, http://www.ixbt.com/storage/flashdrives-p31.shtml



режим eSATA (Ноутбук Packar Bell)
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 95.07 MB/s
Sequential Write : 48.95 MB/s
Random Read 512KB : 89.39 MB/s
Random Write 512KB : 5.948 MB/s
Random Read 4KB : 11.91 MB/s
Random Write 4KB : 0.131 MB/s

Test Size : 1000 MB
Date : 2009/09/13 21:10:32


режим USB (Intel core 2 Quad 9400, Motherboard Asus P5KE-Wifi AP)
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 34.823 MB/s
Sequential Write : 26.167 MB/s
Random Read 512KB : 34.635 MB/s
Random Write 512KB : 5.336 MB/s
Random Read 4KB : 7.191 MB/s
Random Write 4KB : 0.135 MB/s

Test Size : 1000 MB
Date : 2009/09/13 21:30:12

а есть какойнить обобщенный результат?

всмысле?

SummerRain, что такое обобщенный результат?

OCZ CrossOver + microSDHC card reader, 4Gb USB 2.0 Flash Drive (тестил без SD)
Windows 7 64-bit, CrystalDiskMark 2.2 x64, проц E6300
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 23.018 MB/s
Sequential Write : 5.813 MB/s
Random Read 512KB : 23.035 MB/s
Random Write 512KB : 1.691 MB/s
Random Read 4KB : 6.178 MB/s
Random Write 4KB : 0.021 MB/s

Test Size : 1000 MB
Date : 2009/11/01 16:57:06

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 24.789 MB/s
Sequential Write : 5.788 MB/s
Random Read 512KB : 22.898 MB/s
Random Write 512KB : 1.520 MB/s
Random Read 4KB : 6.396 MB/s
Random Write 4KB : 0.018 MB/s

Test Size : 500 MB
Date : 2009/11/01 17:40:23

USB Flash Drive Silicon Power Luxmini 720 8Gb

fat
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 15.299 MB/s
Sequential Write : 6.754 MB/s
Random Read 512KB : 15.358 MB/s
Random Write 512KB : 0.906 MB/s
Random Read 4KB : 5.389 MB/s
Random Write 4KB : 0.008 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2009/11/02 13:51:43

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 15.319 MB/s
Sequential Write : 6.742 MB/s
Random Read 512KB : 15.313 MB/s
Random Write 512KB : 0.743 MB/s
Random Read 4KB : 5.067 MB/s
Random Write 4KB : 0.007 MB/s

Test Size : 500 MB
Date : 2009/11/02 15:49:05

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 15.379 MB/s
Sequential Write : 6.732 MB/s
Random Read 512KB : 15.192 MB/s
Random Write 512KB : 0.893 MB/s
Random Read 4KB : 3.556 MB/s
Random Write 4KB : 0.008 MB/s

Test Size : 1000 MB
Date : 2009/11/02 15:26:42

ntfs
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 15.195 MB/s
Sequential Write : 4.482 MB/s
Random Read 512KB : 15.170 MB/s
Random Write 512KB : 0.835 MB/s
Random Read 4KB : 5.233 MB/s
Random Write 4KB : 0.008 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2009/11/02 16:26:18

Kingston DT101

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 18.123 MB/s
Sequential Write : 10.510 MB/s
Random Read 512KB : 18.096 MB/s
Random Write 512KB : 2.498 MB/s
Random Read 4KB : 5.795 MB/s
Random Write 4KB : 0.021 MB/s

Test Size : 100 MB

USB Flash Drive Silicon Power Luxmini 720 8Gb
после сбоя стала определяться как USB DISK 30X USB Device, восстановил программой Phison_UP10-UP14_1.08.rar

fat

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 34.363 MB/s
Sequential Write : 9.074 MB/s
Random Read 512KB : 34.363 MB/s
Random Write 512KB : 0.926 MB/s
Random Read 4KB : 7.257 MB/s
Random Write 4KB : 0.011 MB/s

Test Size : 100 MB

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 33.904 MB/s
Sequential Write : 9.041 MB/s
Random Read 512KB : 34.262 MB/s
Random Write 512KB : 1.251 MB/s
Random Read 4KB : 7.080 MB/s
Random Write 4KB : 0.010 MB/s

Test Size : 500 MB
Date : 2009/11/10 18:21:34

32ГБ Kingston "DataTraveler 410"
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 33.488 MB/s
Sequential Write : 17.300 MB/s
Random Read 512KB : 33.495 MB/s
Random Write 512KB : 2.462 MB/s
Random Read 4KB : 6.520 MB/s
Random Write 4KB : 0.012 MB/s

Test Size : 1000 MB
Date : 2009/10/29 13:22:41

Вот мой скромненький вклад

Transcend v30 2Gb
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 20.829 MB/s
Sequential Write : 5.710 MB/s
Random Read 512KB : 20.604 MB/s
Random Write 512KB : 1.907 MB/s
Random Read 4KB : 5.742 MB/s
Random Write 4KB : 0.020 MB/s

Test Size : 500 MB
Date : 2009/11/29 22:16:06

A-Data PD7 x200 8Gb (отформатированная)

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 30.806 MB/s
Sequential Write : 22.113 MB/s
Random Read 512KB : 30.835 MB/s
Random Write 512KB : 10.860 MB/s
Random Read 4KB : 6.461 MB/s
Random Write 4KB : 0.144 MB/s

Test Size : 500 MB
Date : 2009/11/30 23:08:23

Silicon Power Ultima-II I-Series 16 Gb

---------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 Beta1 (C) 2007-2009 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
---------------------------------------------------------------

Sequential Read : 18.742 MB/s
Sequential Write : 13.235 MB/s
Random Read 512KB : 18.646 MB/s
Random Write 512KB : 2.481 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 4.869 MB/s [ 1188.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.018 MB/s [ 4.3 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 6.490 MB/s [ 1584.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.020 MB/s [ 4.9 IOPS]

Test : 500 MB [J: Used 92.1% (13.7/14.9 GB)]
Date : 2009/12/02 17:54:39
OS : Windows XP Professional SP2 [5.1 Build 2600] (x86)

Apacer Handy Steno AH221 8Gb
---------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 Beta1 (C) 2007-2009 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
---------------------------------------------------------------

Sequential Read : 15.208 MB/s
Sequential Write : 4.938 MB/s
Random Read 512KB : 15.246 MB/s
Random Write 512KB : 1.446 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 5.443 MB/s [ 1328.9 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.008 MB/s [ 1.8 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 5.747 MB/s [ 1403.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.008 MB/s [ 1.9 IOPS]

Test : 100 MB [J: Used 53.1% (4175.1/7856.6 MB)]
Date : 2009/12/02 18:31:40
OS : Windows XP Professional SP2 [5.1 Build 2600] (x86)

в есть флешки чтобы рандомальная запись была как у ССД дисков

а то пока все флешки что я видел , тормозят если с них грузить ОС

впринцепи нету, смотреть надо в сторону Esata Flash Drive или смотри в сторону Silicon Power Luxmini 920 and Silicon Power Esata Usb SSD II and OSZ Throttle

Kingston DataTraveler II plus 4GB

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 18.070 MB/s
Sequential Write : 13.806 MB/s
Random Read 512KB : 17.139 MB/s
Random Write 512KB : 7.138 MB/s
Random Read 4KB : 1.431 MB/s
Random Write 4KB : 0.050 MB/s

Test Size : 500 MB
Date : 2009/12/07 13:41:22

Моей самой первой флешкой была именно Silicon Power, как сейчас помню - 32 Мб. Для 2001 года было круто, вообще в диковинку, мне её подарили небедные друзья. Так вот она прослужила мне 4 года, юзалась очень активно, т.к. я фрилансер, и фирм-клиентов всегда было много. Пару раз была стирана в машинке при 90 градусах, отжим 900 оборотов - без последствий. В итоге подарил знакомой - у ней она пробыла ещё пару лет и тоже была подарена кому-то. Так к чему это я всё? Ах да! Не надо гнать на одного из пионеров в производстве флешек, очень качественная, надёжная продукция за реальные деньги. Лучше смотрите, куда вы их суёте - много портов расхлябаны и/или неправильно подсоединены, это относится к портам на морде компьютера, производители на них экономят, а в левых конторах студенты криво собирают, я с десяток флешек так сжёг. Лучше не лениться и воткнуть сзади в разъём на матплате

Kingston DT Mini Slim 4Gb
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 23.877 MB/s
Sequential Write : 12.055 MB/s
Random Read 512KB : 23.851 MB/s
Random Write 512KB : 2.635 MB/s
Random Read 4KB : 6.541 MB/s
Random Write 4KB : 0.020 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2009/12/12 0:30:29

Kingston DT 410 8Gb
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 33.151 MB/s
Sequential Write : 8.196 MB/s
Random Read 512KB : 33.571 MB/s
Random Write 512KB : 3.646 MB/s
Random Read 4KB : 6.300 MB/s
Random Write 4KB : 0.909 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2009/12/12 0:56:56

Та же Kingston DT 410 8Gb, но 500Mb - результат гораздо хуже

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 33.499 MB/s
Sequential Write : 8.174 MB/s
Random Read 512KB : 33.560 MB/s
Random Write 512KB : 1.014 MB/s
Random Read 4KB : 6.346 MB/s
Random Write 4KB : 0.009 MB/s

Test Size : 500 MB
Date : 2009/12/12 1:30:24

Silicon Power LuxMini 920 32Gb
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 34.802 MB/s
Sequential Write : 28.815 MB/s
Random Read 512KB : 34.687 MB/s
Random Write 512KB : 25.308 MB/s
Random Read 4KB : 7.360 MB/s
Random Write 4KB : 1.715 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2009/12/09 17:12:13

Результаты сильно различаются в зависимости от чипсета, драйверов, настроек ОС, плюс производитель постоянно что-то меняет, поэтому не факт, что лично у вас такая же флешка будет работать так же. Разница достигает иногда 25%, особенно сильный разброс в операциях на запись.

Также хочу сказать отдельное огромное спасибо тем, кто создал и продолжает работать над этой веткой - ваши заслуги трудно переоценить! Ещё раз огромное спасибо!

Спасибо, я почему-то думал, что DT Mini Slim значительно медленнее, ан нет - вполне себе нормально.

дааа, а мини на самом деле не так уж и плохи. Если честно, думал, что результат будет намного хуже. Так что "малыши" по ходу заслуживают уважения.



зы спасибо за ветку

Нитанцор, всё-таки DT410 выглядит интереснее, хваленому люкс мини почти не проигрывает.

Фишка DT Mini Slim в компактности, в дизайне. Даже если бы они работали медленней - все равно бы занимали свое место а рынке, потому что неимоверно удобны.

Ksana, согласен отчасти. Я бы сказал удобны для ряда задач, но не для всех.

WilD_DemoN, ну, для обычного пользователя они факт что удобны...то есть для переноса данных - очень даже.
А для чего не годятся?

Silicon Power LuxMini 910 8Gb.
Вытащил из запаянного пластика, воткнул, запустил Дискмарк. Результаты относительно унылые :(

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 14.859 MB/s
Sequential Write : 4.418 MB/s
Random Read 512KB : 14.843 MB/s
Random Write 512KB : 0.850 MB/s
Random Read 4KB : 4.526 MB/s
Random Write 4KB : 0.007 MB/s

Test Size : 500 MB
Date : 2009/12/19 23:18:03

EnumaElis, ну как-то совсем унылые.
Ksana, ну девушке dt mini может и будут удобны, а какому-нибудь мужику с огромной ладонью - вряд ли, да и если втыкать в порт на задней панели системника - тож не лучший вариант.

Мужикам с огромной ладонью DT mini может и не подойдет... :) а вот обычным среднеевропейским мужичнам, привыкшим не цемент месить а с компом работать, думаю и малый размер флешки нормуль будет :)

Ну не знаю, у меня вроде не огромная лапа, но что-то типа dt mini я не люблю. Я вообще маленькие вещи не особо люблю.

Мой древненький Apacer AH220 1Gb, брал уже более 2-х лет назад (на момент покупки она была самой дешевой:)). Результат по-моему вполне достойный
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 18.475 MB/s
Sequential Write : 16.989 MB/s
Random Read 512KB : 18.393 MB/s
Random Write 512KB : 5.536 MB/s
Random Read 4KB : 5.755 MB/s
Random Write 4KB : 0.061 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2009/12/22 20:33:19

data mini хоть и маленькая, но как показали результаты очень даже шустрая, так что пусть не в огромные руки она попадет, но для ценителей маленьких размеров, само-то

От, как всегда - все обсуждение свелось к размерам)))
Понятное дело, что Kingston mini - это на любителя. С точки зрения дизайна. Кому-то не нравится, кому-то нравится. Ясное дело, что всем не угодишь. С другой стороны, по скорости-качеству работы они подходят почти для всех, ИМХО.
Но уж если лапа мужская - тут ничего не поделаешь)))

Дело вкуса ;) я наоборот люблю миниатюрные вещи... почти во всем...
К тому же у Kingston их датаревелеры весьма даже массивны:)

я ж не заставляю, маленькие или большие, медленные или быстрые, сами решайте.


Зы но он


и все равно какие-то корявые

Кто корявые? :) миниатюрные вещи, или Kingston?

Подскажите, нужна самая быстрая флешка.
Из того , что нашел в инете

Corsair Flash Voyager GT
и
OCZ USB 2.0 Rally2 Turbo

Кто из них быстрее в действительности и есть ли им конкуренты .(USB 3.0 не в счет слишком дорого)

А так же интересует возможность создания раздела CDROM на флешке из iso образа.(чип для этих влешек)

Kingston HyperX вполне может даже с Корсаром потягаться.

скорость записи сильно уступает .

batyaPS, какие скорости показывает вояджер? Сравнить хочу, на сколько сильно.

WilD_DemoN, лично не имел возможности проверить , а тут
тут тут тут тут тесты вроде убедительные

флешка хорошая, но теперь придётся, по-видимому, выкинуть - была вставлена в системник сзади, а рядом воткнули другую "толстую" флешку, отчего DT Mini Slim слегка надломилась и теперь глючит - то нормально работает, то определяется как USB 1.1, а не 2.0, то иногда как неизвестное USB устройство...

Aksakal, ну, от кривых рук ни одна флешка не застрахована...

Aksakal Сочувствую...

batyaPS А зачем такая гипер скоростная?

ну мало ли зачем нужна такая шустрая флеха, у каждого свои потребности



Aksakal вот для таких случаев есть usb-hub, флешки нужно беречь, а то они такие кавайные

кстати да... присоединюсь к CellMech, Aksakal, зачем такая уж скоростная?

винду ставить с неё хочу . с CDROM раздела .
Имеется PQI флешь , на ней CDROM раздел --- ставить одно удовольствие , но скорость записи 3-4 это не куда не годится .
Вот и ищу ...

ну так kingston HyperX ))) очень даже для этих целей, ИМХО

batyaPS, а CDROM раздел есть на всех флешках или только на некоторых?

на некоторых , в зависимости от чипа

а чем этот раздел так хорош, если винду можно поставить с флешки и не имея этого раздела?

атрибут - только для чтения .
ну и по проще как то .

Kingston DataTraveler c10 - 8Gb

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 22.725 MB/s
Sequential Write : 6.635 MB/s
Random Read 512KB : 22.704 MB/s
Random Write 512KB : 0.921 MB/s
Random Read 4KB : 4.762 MB/s
Random Write 4KB : 0.008 MB/s

Test Size : 500 MB
Date : 2009/12/27 19:46:02

Новая модель, даже информацию о производителе чипа найти не смог.
Результат чего-то не ахти.

ну для тех, кто не гоняется за скоростью вполне подойдет.

а завленная скорость у нее вроде 25

Я конечно не клокер...но имхо показатели нормальные... для быту по крайней мере...

Интерестно... можно ли как то достать Kingston BlackBox или его реально только по федеральным агенствам США распостраняют?

CellMech, достать скорее всего реально, поскольку всё реально - было бы желание, но придётся повозиться.

кому как ))) ведь многие готовы переплатить, но иметь хорошую скорость... а эту можно отнести к категории бюджетных

Вполне приличная скорость у A-Data PD7 x200. Брал из-за большой скорости записи около двух лет назад. Постоянно используется в режиме записи/чтения (до сотни раз в день). Ни одного сбоя за это время не было. С доставанием пришлось повозится - редкий гость на прилавках (видимо продавцов отпугивает ее ликвидность связанная с достаточно высокий ценой).

Ну тот же Transcend JetFlash V60 Drive 8Gb, который я купил пару месяцев назад,
показывает совершенно другие скоростные показатели.
Почти в полтора раза быстрее.

Хотя, конечно, цена почти в 2 раза выше (450р против 750р)...

Хотел попытать счастья с кингстоном, т.к. у них другой чип,
а стало быть была вероятность того, что виртуальный CD-раздел, который я на ней сделаю,
будет виден при загрузке моего нетбука Samsung NC10. У трансенда раздел создаётся, но нетбук его не видит =(
Так как на мелкой кингстоновской флешке всё сработало нормально.

Однако пока утилиты для других флешек Kingston эту не видят вовсе, так что даже создать такой раздел я не могу =(

Хороших фирм много: Apacer, Kingston, Transcend, Corsair. У Corsair обычно флешки быстрые, особенно voyager. У Kingston HyperX быстры.

ага HyperX от Kingston это тема :) +1

Нитанцор, откуда такая табличко?

оуе... открываю сезон глупых вопросов.

а почему я не вижу никакой таблички?

А что такого в Kingston BlackBox? Ну то есть, интернеты, конечно, сказали, что типа на 99 процентов гарантирует сохранность и все такое...
Но во-первых, что-то не вериться, во-вторых - и правда так сложно найти его?

WilD_DemoN,
да в инете где-то нарыл.. хотя пон ятно, что скорости могут расходится с заявленными и т.д.

Ksana,
USB DataTraveler BlackBox сочетают в себе такие преимущества как прочный влагозащищённый корпус, рассчитанный на эксплуатацию в сложных условиях, а также передовые технологии шифрования для защиты данных от несанкционированного доступа. Корпус из нержавеющей стали с титановым покрытием соответствует стандарту водонепроницаемости IEC 60529 IPX8 и защищает устройство от воды на глубине до 1,2 метра.

Управление доступом и защита данных осуществляются с помощью аппаратной системы 256-разрядного шифрования по стандарту AES (Advanced Encryption Standard). Эта система автоматически шифрует и дешифрует данные для пользователей, которым разрешен доступ к устройству, и не нуждается в специальном программном обеспечении. USB DataTraveler BlackBox отличаются высочайшей производительностью (скорость чтения 24 Мб/с, скорость записи 20 Мб/с) (с) тырнет

оуе, я вижу табличку! Я снова вижу!

Нитанцор,
это я все уже читала)) Мне просто не верится, что в обычную флешку можно впихнуть такую уж неломаемую систему защиты.
Kingston конечно круты.. но тут вопрос не производственный, а наверное программный.

Жаль, купить уже нельзя - на оф. сайте их уже нет, похоже, сняли с производства

А может их и не доверяли обычным рукам)) Типа раз для правительства - то только правительству и покажем...
А может такой флешки вообще нет. Типа "только для правительства" все типа очень конфиденциально... а у Обамы не спросишь, есть ли у него Kingston BlackBox или нету...

Да ладно, продавались они на самом деле по-моему, только встречались редко. А может то были китайские подделки?

А может это были как раз нормальные флешки, но китайского производства. Потому что часть продукции Kingston делает в Штатах, часть еще где-то, а часть как раз в Китае.

Ksana, в Тайване и возможно Малайзии.

Погуглила...
"Для удовлетворения мировых потребностей рынка памяти компания Kingston открыла 4 сборочных фабрики. Эти производственные мощности расположены в США, Тайване, Малайзии и Китае. Каждая фабрика обслуживает потребности Kingston и ее заказчиков в системной памяти".
Завод в Китае, кстати, крупнейший в мире.

Ksana, в Китае, кстати говоря, много "крупнейших в мире" заводов.

Ну, там и народу много))
Но показательно, наверное, что и серьезные компании там открывают заводы. И немаленькие заводы.

показательно, что там дешевле все делать, а все что сделано в Азии уже давно не относится к категории поганных железяк. Так что мне как-т о без разницы где будет собрана флешка

кстати с начала кризиса многое стало делать дешевле обратно в Штатах и часть производств они вернули домой. Хотя про kingston я такого не слышала, больше про всякие автомобильные производства.

Американский автошлак просто перестали покупать в Азии. Может удивитесь, но сейчас в штатах самый популятрный авто - Хёндай Соната. Сорри за оффтоп.

Странно, а вот флешки они как раз хорошие делают...

Хёндай?

kingston))) Они же американцы. Я к этому.

по мне так все равно качество отличаться не будет, все равно по одной схесе собираются. Не думаю, что собраннные в Америке флехи будут иметь скорость чтения и записи больше, чем у собранной в Китае

айну.. не знаю... ИМХО, качество будет отличаться. Может просто гореть будут чаще... Хотя может это у меня просто отношение слегка предвзятое...
Ну то есть если фирма американская - то лучше всего наверное ее продукцию делают в Америке.

Ога, а если фирма российская - то лучше всего сделают в России? Автопром тому пример, американский в частности. Где-то работают китайцы, где-то негры - разница невелика походу.

может быть. Но между kingston американского и китайского производства я выберу американскую. Ну просто так.

как вы кстати проверите где оно произведено?

Ну обычно место производства никто не скрывает, у нас чаще всего встречается азия различная. Да и какая разница где оно произведено, если комплектующие даже американского Kingston наверняка произведены в том же Китае.

Да ну, производить комплектующие для американского в китае, ИМХО, невыгодно. У них там разные заводы и все такое.

Выгодно, поверьте. В Китае рабочая сила на порядок дешевле, чем в штатах.

А как же доставка? То есть производим комплектующие в одной стране, потом везем в другую - собирать сами флешки? Тогда выгодней ВСЕ производство перевести в Китай.

на порядок
тоесть - простая арифметика - в 10 раз дешевле, в 10! И можно ведь не поставлять в америкосию китайские товары, а сразу отгружать поставщикам в другие страны. экономия на транспортных услугах налицо.

я не думаю, что зарактеристки у флех собранных в Китае или Америке будут различаться по скорости записи и внешнему виду

Естественно не будут, внутри то всё одинаковое.

Ну, постараюсь вам поверить...

дык в том то идело, что в сша нет ничего уже почти родного, всё производство перенесли в китай:)) проснитесь уже утро.

Кстати да, они даже производство авто переносили в Китай, правда сейчас китайцам эти танки оказались нафиг не нужны, пришлось закрывать часть заводов.Примечательно, что самая продаваемая тачка в штатах - корейская.

ну и ничего плохого в этом нет, в Китае терь штампуют все, в магазин достаточно зайти и посмотреть, где что made in ? ))))

Не надо. Здесь речь изначально шла о флешках. А Kingston часть все-таки собирают в Штатах.

Ну пускай собирают себе наздоровье. То, что окажется здесь из штатов - будет дороже, чем то, что из чайны, а разницы никакой.

ну это да, вполне вероятно...

а какая к черту разница где их собирают?

Порекомендуйте Flash на 8-16Gb: Corsair или Transcend или Kingston. Скорость не главное, главное надёжность и чтобы был рычажок, способствующий использовать flash только в режиме чтения.

Baiker,
У меня Transcend v60 8gb. Прикольный дизайн. Да и скорость скажу не плохая, 30 чтения и 20- 22 запись) Советую, думаю понравиться))

Baiker, ИЗ всех - выбрал бы Kingston (у самого аж две штуки разных моделей, одну юзаю уже три года 1 GB).
Или же Transcend... Хотя тут скорее всего нужно смотреть на дизайн, ценник. В моем регионе на Kingston цены демократичнее чем у Transcend, и тем паче Corsair.


Ksana, какие штаты??? Если бы они собирались в штатах - их ценники были бы совсем не такие...- согласен с WilD_DemoN

CrystalDiskMark 2.2

Silicon Power Touch 850 (16 Gb)
FAT 32 (новая сразу из упаковки)

Sequential Read : 30.210 MB/s
Sequential Write : 5.145 MB/s
Random Read 512KB : 29.203 MB/s
Random Write 512KB : 1.799 MB/s
Random Read 4KB : 6.288 MB/s
Random Write 4KB : 0.018 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2010/02/01 20:44:04
_______________________________

Silicon Power Touch 850 (16 Gb)
FAT 32 (после форматирования)

Sequential Read : 28.665 MB/s
Sequential Write : 3.758 MB/s
Random Read 512KB : 25.874 MB/s
Random Write 512KB : 1.625 MB/s
Random Read 4KB : 6.016 MB/s
Random Write 4KB : 0.018 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2010/02/01 20:55:10

Форматировал стандартно из-под Windows, скорость упала :(. Как вернуть прежнюю скорость?

кто нибудь может подсказать , где еще можно купить OCZ Rally 2 Turbo ???

Dyadyalenya, скорее всего на скорость повлиял размер кластера, который при форматировании стал другим. Поиграйся с его размером при форматировании и экспериментальным методом выбери наилучший.

Поляки делают отличный флешки
GOODDRIVE EDGE например - , сам такой уже полгода пользуюсь. Ну и вторые по вменяемости производители это Pretec, конечно

Люди, а flash с механическими рычажками разве не стало совсем?

batyaPS, в интернет-магазинах уже есть

точнее сказать -- уже нет. говорят год как уже .


в каком ? готов купить, а найти не могу . обшарил все интернет - магазины .
на "витринах " и в прайсах они есть , а в наличие нет .

если кто то знает где еще завалялись , поделитесь ссылкой .

с рычажками видел только Kingston.
http://fotos.ua/kingston/dtig2-16gb.html

GNOM_OS, угу, есть ещё и Dt100, страшноватая и не сильно шустрая, но с рычажком. Смысл в этих рычажках? Имхо больше гемора если они расшатаются.

Fat32 Pretec I-Disk ChaCha 8Gb

---------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 Beta2 (C) 2007-2009 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
---------------------------------------------------------------

Sequential Read : 16.636 MB/s
Sequential Write : 4.325 MB/s
Random Read 512KB : 15.599 MB/s
Random Write 512KB : 1.879 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 4.286 MB/s [ 1046.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.025 MB/s [ 6.1 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 5.179 MB/s [ 1264.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.026 MB/s [ 6.3 IOPS]

Test : 1000 MB [K: Used 40.1% (3159.0/7872.0 MB)]
Date : 2010/02/05 11:43:53
OS : Windows XP Professional SP3 [5.1 Build 2600] (x86)

По ощущениям - жуткие тормоза при записи :-(

batyaPS,
хмм, ну если где найду, то обязательно стукну

это не механических рычажок, это рычажок для ввода-вывода. А я имел ввиду рычажок, который позволяет использовать Flash только в режиме чтения.

Baiker, да нет таких уже наверное.

---------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 Beta2 (C) 2007-2009 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
---------------------------------------------------------------

Sequential Read : 15.505 MB/s
Sequential Write : 4.209 MB/s
Random Read 512KB : 15.504 MB/s
Random Write 512KB : 1.745 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 5.117 MB/s [ 1249.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.028 MB/s [ 6.9 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 6.222 MB/s [ 1519.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.035 MB/s [ 8.6 IOPS]

Test : 50 MB [K: Used 1.7% (16.7/967.2 MB)] - БЫЛО ВЫСТАВЛЕНО 500Мб
Date : 2010/02/06 11:14:46
OS : Windows XP Professional SP3 [5.1 Build 2600] (x86)

LG USBHS 1Gb

мои 5 копеек

PQI 2Gb старенький, гламурного розового цвета 8)
http://www.pqi.com.tw/product2.asp?o...E1=18&PROID=31
---------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 x64 Beta3 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
---------------------------------------------------------------
* MB/s=1,000,000bytes/sec [SATA/300=300,000,000bytes/sec]

Sequential Read : 14.288 MB/s
Sequential Write : 8.193 MB/s
Random Read 512KB : 13.136 MB/s
Random Write 512KB : 5.143 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 1.006 MB/s [ 245.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.136 MB/s [ 33.1 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 2.552 MB/s [ 623.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.150 MB/s [ 36.7 IOPS]

Test : 500 MB [F: Used 27.3% (544.6/1995.1 MB)] (x5)
Date : 2010/02/07 0:03:16
OS : Windows Vista Ultimate Edition SP2 [6.0 Build 6002] (x64)


Transcend V30 8Gb
http://www.transcendusa.com/products...c1No=&Func2No=
---------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 x64 Beta3 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
---------------------------------------------------------------
* MB/s=1,000,000bytes/sec [SATA/300=300,000,000bytes/sec]

Sequential Read : 20.154 MB/s
Sequential Write : 12.299 MB/s
Random Read 512KB : 20.165 MB/s
Random Write 512KB : 2.363 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 6.384 MB/s [ 1558.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.022 MB/s [ 5.4 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 6.511 MB/s [ 1589.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.024 MB/s [ 5.8 IOPS]

Test : 500 MB [F: Used 55.7% (4256.9/7642.0 MB)] (x5)
Date : 2010/02/07 0:37:38
OS : Windows Vista Ultimate Edition SP2 [6.0 Build 6002] (x64)

Baiker, как то ушли, от твоих рычажков только чтение.
А если с атрибутами в винде побаловаться?
Есть еще по-моему такая функция в Acronis Disk Editor.
Я как то баловался, разбил флеху на два раздела с помощью этой проги.. прикольно..

Transcend JetFlash 168, 4 Gb, FAT32
Чистенькая новенькая, только из упаковки

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 29.701 MB/s
Sequential Write : 17.175 MB/s
Random Read 512KB : 29.831 MB/s
Random Write 512KB : 9.350 MB/s
Random Read 4KB : 6.495 MB/s
Random Write 4KB : 0.186 MB/s

Test Size : 500 MB
Date : 2010/02/06 18:38:47


Transcend JetFlash 168, 4 Gb, FAT32
Она же, но только уже больше чем наполовину заполненая

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 21.456 MB/s
Sequential Write : 15.040 MB/s
Random Read 512KB : 21.363 MB/s
Random Write 512KB : 8.643 MB/s
Random Read 4KB : 1.893 MB/s
Random Write 4KB : 0.174 MB/s

Test Size : 500 MB
Date : 2010/02/06 18:09:25

==================================================

Kingston DataTraveler 400, 2 Gb, FAT32

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 30.482 MB/s
Sequential Write : 2.342 MB/s
Random Read 512KB : 30.506 MB/s
Random Write 512KB : 1.195 MB/s
Random Read 4KB : 3.862 MB/s
Random Write 4KB : 0.014 MB/s

Test Size : 500 MB
Date : 2010/02/06 22:01:31

==========================================================

Kingston DataTraveler DTI, 4 Gb, FAT32

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 15.674 MB/s
Sequential Write : 8.653 MB/s
Random Read 512KB : 15.658 MB/s
Random Write 512KB : 2.453 MB/s
Random Read 4KB : 3.828 MB/s
Random Write 4KB : 0.010 MB/s

Test Size : 500 MB
Date : 2010/02/07 13:07:03

--------------
OS : Windows XP Professional SP3 [5.1 Build 2600] (x86)

OCZ ATV, 32Gb, NTFS

Заполненная на 7Гб
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 32.282 MB/s
Sequential Write : 12.021 MB/s
Random Read 512KB : 32.051 MB/s
Random Write 512KB : 1.733 MB/s
Random Read 4KB : 6.502 MB/s
Random Write 4KB : 0.025 MB/s

Test Size : 500 MB
Date : 2010/02/07 21:57:16

Kingston DataTraveler DTI, 4 Gb, FAT32

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 15.567 MB/s
Sequential Write : 8.678 MB/s
Random Read 512KB : 15.765 MB/s
Random Write 512KB : 2.680 MB/s
Random Read 4KB : 3.659 MB/s
Random Write 4KB : 0.011 MB/s

Test Size : 500 MB
Date : 2010/02/08 23:30:09

--------------
OS : Windows XP Professional SP3 [5.1 Build 2600] (x86)

Ых. и у меня тоже такая.

Очень даже зря ушли - меня спасает эта штука когда в налоговую ходим. Раньше оттуда приносилось столько вирусни, мама не горюй. А теперяча - всё нормально.

AndreySh, абсолютно согласен - до сих пор работает при зачистке компьютеров от вирусов JetFlash 2A 1Gb с блокиратором записи!

Результаты тестов на 500 Мб:

Transcend JF V85 16 Gb, NTFS:
Sequential Read : 19.554 MB/s
Sequential Write : 7.941 MB/s
Random Read 512KB : 18.865 MB/s
Random Write 512KB : 1.702 MB/s
Random Read 4KB : 1.690 MB/s
Random Write 4KB : 0.012 MB/s

Transcend JF V60 8Gb, NTFS:
Sequential Read : 31.666 MB/s
Sequential Write : 9.905 MB/s
Random Read 512KB : 31.569 MB/s
Random Write 512KB : 2.363 MB/s
Random Read 4KB : 6.440 MB/s
Random Write 4KB : 0.024 MB/s

AndreySh, есть специальная "таблетка" для флешек, и на нее больше всяко зараза не лезет. Ставятся не нее специальные атрибуты, и авторанеры не могут прописаться.

Corsair Voyager 8Gb который не GT
http://www.corsair.com/products/voyager/photo1.jpg

---------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 x64 Beta3 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
---------------------------------------------------------------
* MB/s=1,000,000bytes/sec [SATA/300=300,000,000bytes/sec]

Sequential Read : 26.722 MB/s
Sequential Write : 4.833 MB/s
Random Read 512KB : 26.525 MB/s
Random Write 512KB : 1.548 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 4.982 MB/s [ 1216.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.019 MB/s [ 4.7 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 7.126 MB/s [ 1739.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.020 MB/s [ 4.8 IOPS]

Test : 500 MB [F: Used 36.1% (2755.5/7632.0 MB)] (x3)
Date : 2010/02/09 23:55:46
OS : Windows Vista Ultimate Edition SP2 [6.0 Build 6002] (x64)


to Baiker^ есть флэхи например PQI - у них встроенный миникноп есть http://www.pqi.com.tw/images/u339%20switch.jpg
ну вот например http://www.pqi.com.tw/product2.asp?o...E1=18&PROID=13
тока смотреть надо с индексами XT или PRO ибо у меня просто U339 - тормоз еще тот..

Кстати, давненько файл не обновлялся - я мне недавно как раз и пришлось выбирать флешку, как и попал в эту ветку.

Kingston DataTraveler DTI прикольная... Вполне равномерно по скорости чтения\записи, ИМХО, это важно. А то некоторые вон читают на 30, а пишут только на 2... как-то нездорово.

Моя флэшка Kingston DataTraveler 100 <DT100/16GB>
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 19.863 MB/s
Sequential Write : 8.955 MB/s
Random Read 512KB : 19.729 MB/s
Random Write 512KB : 2.567 MB/s
Random Read 4KB : 4.922 MB/s
Random Write 4KB : 0.025 MB/s

Test Size : 500 MB
Date : 2010/02/10 14:15:44