Flash - Выбор и тестирование производительности USB Flash Drive (флешек)

Baw17 · Конфигурация компьютера

Цитата ProtmanEQ:

не рассматривается из-за низкой скорости рендом записи мелких и средних файлов. »

где низкой?
в табличке данные немного устарели
внимательно воспользуйтесь поиском по теме

Reult · Отправлено: **00:18, 24-04-2009** | #**122**

saidex: Ok.

ProtmanEQ: имей в виду следующее.

Надежность:
— SLC (Single Layer Cells) выдерживают не менее 100 тыс. перезаписей, иногда до 1 млн.,
— MLC (Multiple LC), показывая б́ольшие скорости, выдерживают не менее 10 тыс. перезаписей,
— DVD-RW уже могут перезаписываться более 1000 раз.

Скорость:
— SSD (Solid-State Disk/Drive): до 400 МБ/с (уровень, превышающий скорость USB 2.0),
— SLC SSD: 70/90 МБ/с (SATA),
— остальное: 15/50 МБ/с и хуже.

Цена:
— SSD: $170 (128 МБ, SLC) + пересылка (в Россию с eBay = $14, страховка обязательна), типично, однако, цена выше: от $250 и выше,
— USB-flash: $120 за 64 ГБ (15/25 МБ/с, MLC),
— CF: $120 за 8 ГБ (50/50 МБ/с, MLC).

Вывод: надо ждать, пока всё дорого, однако, если согласиться с потерями 2:1, можно рекомендовать USB-flash $120 за 64 ГБ (15/25 МБ/с, MLC), в остальных случаях потери чудовищны.

Дефрагментация для флешки не только не нужна, но и смертельно опасна, уменьшая имеющийся ограниченный запас возможных перезаписей. Да и время записи/выборки никак не изменяет, поскольку никакого подвода головок (SEEK) во флешке нет.

Но! Если хочется, если очень хочется кого-нибудь купить (у Высоцкого было — убить), то можно купить. Portable-загрузки (PE) пойдут не на всех системах, а лишь на тех, на которых USB-флешка определяется как HDD. Обычная загрузка идет прекрасно (методика www.flashboot.ru).

Простота согласования CF—IDE (они по определению имеют сигналы одинакового назначения) обманчива: у CF есть три момента подключения при вставке в разъем (три разные длины выводов), чего не будет при постоянном подсоединении и включении/выключении напряжением +5 В: может записаться/прочитаться всё, что угодно — такая система предназначена лишь для непрерывной работы годами.

Как наломаешь дров, поделись преодолением — всё равно ведь прогресс не остановить...

M1W · Отправлено: **17:21, 27-04-2009** | #**123**

по поводу канторы выбирай Transcend или Patriot !!!! да подороже не жалей денег ..

vampirnatachke · Отправлено: **01:21, 01-05-2009** | #**124**

Flash CORSAIR Survivor 32GB

Sequential - 26.53 и 6.274

Random 512KB - 26.58 и 1.826

Random 4KB - 7.172 и 0,021

DmB89 · Конфигурация компьютера

Reult, перечитай внимательно название темы. Половина из тобой написанного - оффтоп! А весь остальной бред, тобой написанный - или подтверждай ссылками, или хотя бы приписывай "imho".

Цитата Reult:

Все просто: медленные флешки никому не нужны, быстрые дОроги. »

С чего ты это взял? А если меня, к примеру, не интересует скорость?

Цитата Reult:

А чего тут народ с точностью в копейки меряет? Делать, что ли, нечего? В школе не учились, физику не изучали? Кому точность в 5 знаков нужна? Или обкурились совсем? »

А ты хотя бы ради интереса скачай CrystalDiskMark, благо весит немного, потестируй что-нибудь, сохрани результат, глядишь и вопросы отпадут!

Цитата Reult:

Впрочем, и 1,5 ТБ винчестер у них $33 (1200 р. при текущем курсе), а у нас? »

Откуда такие цифры??? Вот страничка американского онлайнового магазина, как видно, даже 1ТБ винт намного дороже!

Цитата Reult:

Теперь о USB-флешках: они для лохов, которые ничего не знают и знать не хотят »

Очень оригинальная мысль! И тут же -

Цитата Reult:

Я вот тоже купил 64 ГБ за 4200 р. »

Ну а вот этот бред -

Цитата Reult:

25 МБ/с чтение, 15 запись, 10 (точно по формуле для сопротивления двух параллельно соединенных проводников: ее обратная величина равна сумме обратных величин записи/чтения). »

Очень желательно обосновать, так как

Цитата Reult:

а что еще может быть? Угадай с трех раз: чтение — упомянуто, запись — тоже, что ж такое еще во все испытаниях присутствует? Да еще в МБ/с измеряется? »

на обоснование ну никак не тянет!

Цитата Reult:

— SLC (Single Layer Cells) выдерживают не менее 100 тыс. перезаписей, иногда до 1 млн.,
— MLC (Multiple LC), показывая б́ольшие скорости, выдерживают не менее 10 тыс. перезаписей, »

Не говоря о том, что расшифровка аббревиатур не совсем верная, со скоростями тоже переврал - вот ссылочка.
В следующий раз, когда будешь писать подобные вещи, приводи ссылки, подтверждающие твои слова!

А вообще каждый хочет получить от флэшек своё - кому-то надо скорость, кому-то защищённость физическую или софтовую... А мне вот важнее был размер! Часто большинство портов на ноутбуке заняты, а разъёмы очень близко друг к другу. Выбрал A-DATA MyFlash 16 ГБ, 2100 руб., это было почти два года назад. Сейчас она сдохла, на замену взял OCZ RALLY2, тоже 16 ГБ. Стоимось - 1550 руб. Вполне доступная цена, скорость устраивает, хотя старая была не хуже в этом отношении. Единственный небольшой недостаток - светодиод горит только во время чтения/записи. У того же Transcend загорался сразу при подключении.

Reult · Отправлено: **11:11, 02-05-2009** | #**126**

DmB89: насчет $33 за 1.5 ТБ — каюсь, принимал на слух, обознался. На самом деле ровно в 4 раза больше.

Всё остальное — истинная правда. Подтверждать эту правду при наших-то темпах — значит отставать. А здесь надо идти с опережением: есть ориентировка на сегодняшний день — от нее и отталкивайся для дня завтрашнего. И знай: то, что было вчера, даже сегодня уже может не действовать — фирмы, ведущие разработки, так секретят самые последние, начатые еще лет 15...20 назад, что узнать о них ничего невозможно. Они хотят сначала окупить уже переданное из лабораторий в промышленность, и пока этого не произойдет, ничего нового не дадут. А иначе они грохнут целую отрасль...

Кстати, именно благодаря флешкам — тогда еще на этапе НИОКР — появился термин "хайтек", high technology, разнесенный журналюгами, которые в технике ни уха, ни рыла, по всему свету: ровно 25 лет назад! Это был так называемый V-транзистор, сделанный в буквальном смысле по высокой — разноуровневой, но не вертикальной,— технологии лет за несколько до этого.

Надеюсь, корить за мой off topic не станешь?

Nicholas · Отправлено: **17:20, 02-05-2009** | #**127**

Купил сегодня флешку Transcend jf v60 8 gb. И сразу кинул на тест прогой CrystalDiskMark !!!
Вот такой результат:

emilj · Конфигурация компьютера

Какую посоветуете флешку объемом 32 Гбайта, желательно с большой скоростью?

emilj · Конфигурация компьютера

Transcend V60 2 GB.

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 18.968 MB/s
Sequential Write : 6.011 MB/s
Random Read 512KB : 18.878 MB/s
Random Write 512KB : 1.962 MB/s
Random Read 4KB : 3.574 MB/s
Random Write 4KB : 0.022 MB/s

Test Size : 500 MB
Date : 2009/05/09 0:34:18

Nicholas · Отправлено: **01:26, 09-05-2009** | #**130**

emilj,

Цитата emilj:

Transcend V60 2 GB.
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------
Sequential Read : 18.968 MB/s
Sequential Write : 6.011 MB/s
Random Read 512KB : 18.878 MB/s
Random Write 512KB : 1.962 MB/s
Random Read 4KB : 3.574 MB/s
Random Write 4KB : 0.022 MB/s
Test Size : 500 MB
Date : 2009/05/09 0:34:18 »

Маловато чето !!!!!