Flash - Выбор и тестирование производительности USB Flash Drive (флешек)

emilj · Конфигурация компьютера

-KOLYA-, Ment69, а конкретно какие модели? Например на 32 и на 64 гига? А то в характеристиках скорости почти у всех одни и теже указаны(

Nicholas · Отправлено: **17:51, 22-05-2009** | #**142**

Цитата emilj:

-KOLYA-, Ment69, а конкретно какие модели? Например на 32 и на 64 гига? А то в характеристиках скорости почти у всех одни и теже указаны( »

Знаю точно, что Transcend v60 скоростные в этой линейке являются флешки размером 8 и 32 гиг!!! Почему так не знаю, просто в обзорах флешки такого размера, имеют большую скорость, чем примером 4 или 16 гиг!!!

sfap · Отправлено: **01:07, 23-05-2009** | #**143**

Была у меня Apacer HT-203 на 4 гига. Быстрее её я еще ничего не видел (заявленные скорости чтения/записи 30/18 Mb/s) Есть OCZ Rally2, работает она гораздо медленнее, хотя производитель называет ее высокоскоростной.

Есть вопрос к людям, имевшим опыт использования флешки на 64 гига: какая файловая система на них используется? На сколько я знаю, ни FAT32, ни тем более FAT16, не поддерживают разделы такого размера.

Nicholas · Отправлено: **10:01, 23-05-2009** | #**144**

Цитата sfap:

Была у меня Apacer HT-203 на 4 гига. Быстрее её я еще ничего не видел (заявленные скорости чтения/записи 30/18 Mb/s) Есть OCZ Rally2, работает она гораздо медленнее, хотя производитель называет ее высокоскоростной. »

Вот моя флешка к примеру, что разве тоже не скоростная?смотрите тут

Цитата sfap:

На сколько я знаю, ни FAT32, ни тем более FAT16, не поддерживают разделы такого размера. »

FAT32 поддерживает такой размер, только ты не сможешь кидать одним файлом больше чем 4гб, для этого тебе нужно отформатировать под NTFS!!! Но тут другая проблема!!! Эту систему не видят двд плеера, автомагнитолы, и большинство других устройств с поддержкой юсб флеш!!! Так что выбор за вами!!! Какую файловую систему выбирать

sfap · Отправлено: **15:11, 23-05-2009** | #**145**

Цитата -KOLYA-:

FAT32 поддерживает такой размер, только ты не сможешь кидать одним файлом больше чем 4гб, для этого тебе нужно отформатировать под NTFS!!! Но тут другая проблема!!! Эту систему не видят двд плеера, автомагнитолы, и большинство других устройств с поддержкой юсб флеш!!! Так что выбор за вами!!! Какую файловую систему выбирать »

Печально это. полезность носителя, на который нельзя записать образ DVD без извращений с резкой файлов на куски, во многих случаях сомнительна.
А если флешку форматнуть в ext3, бытовые приборы видят ее?

Nicholas · Отправлено: **15:15, 23-05-2009** | #**146**

Цитата sfap:

Печально это. полезность носителя, на который нельзя записать образ DVD без извращений с резкой файлов на куски, во многих случаях сомнительна.
А если флешку форматнуть в ext3, бытовые приборы видят ее? »

Навряд ли потому что они рассчитаны только под fat и fat32

sfap · Отправлено: **16:28, 23-05-2009** | #**147**

Цитата -KOLYA-:

Вот моя флешка к примеру, что разве тоже не скоростная?смотрите тут »

Результат неплохой, но все-таки Apacer НТ-203 побыстрее будет. Вот результат моего тестирования этой флешки (2Gb)

Nicholas · Отправлено: **16:39, 23-05-2009** | #**148**

sfap, Да не плохо!!! На сколько я знаю что штатный apaser намного медленый чем transcend! Не раз тестирувал зараде интереса много вариантов этих обих фирм! Чесно говоря ни разу Apacer не выгравал! Вы первый кто показали такой результат у Apacer!

sfap · Отправлено: **17:01, 23-05-2009** | #**149**

Цитата -KOLYA-:

sfap, Да не плохо!!! На сколько я знаю что штатный apaser намного медленый чем transcend! Не раз тестирувал зараде интереса много вариантов этих обих фирм! Чесно говоря ни разу Apacer не выгравал! Вы первый кто показали такой результат у Apacer! »

На счет штатного Apacer, полностью согласен, но тут совершенно другой случай: Эта флешка всегда стоила гораздо дороже любой другой аналогичного объёма. Она продавалась в приличного размера коробке, с надписями200x, Fastest in the World, и прочей маркентинговой заманухой

В комплекте вместо стандартного удлинителя даже был крэдл.

http://www.ixbt.com/news/all/index.shtml?05/13/83

Сейчас производители в плане скорости ничего нового почти не предлагают, зато радуют снижением цен.

Nicholas · Отправлено: **17:24, 23-05-2009** | #**150**

Цитата sfap:

На счет штатного Apacer, полностью согласен, но тут совершенно другой случай: Эта флешка всегда стоила гораздо дороже любой другой аналогичного объёма. Она продавалась в приличного размера коробке, с надписями200x, Fastest in the World, и прочей маркентинговой заманухой В комплекте вместо стандартного удлинителя даже был крэдл. »

Ну конечно флешка то какая навороченная

Конечно такой Apaser и будет быстро писаться и читаться

Я посмотрел в обзорах пару флешек конкурентом может стать только Trancsend v 110
Вот цитата одного из сайтов:
Мы получили невиданную для флэш-брелоков производительность: 27 Мбайт/с для чтения и 24 Мбайт/с для записи. С подобной скоростью JetFlash 110 работает ничуть не медленнее, чем внешний жёсткий диск USB 2.0. Для достижения подобной скорости Transcend использовала флэш-чипы SLC (Single-Level Cell), так как их конструкция обеспечивает более высокую производительность, чем у дешёвых, но медленных флэш-чипов MLC (Multi-Level Cell).
Ну конечно если мерить скорость прогой CrystalDiskMark (На том сайте использовалась другая ) она покажет на много больше ведь 30 на чтение дает и моя флешка v60

сайт