Имя пользователя:
Пароль:  
Помощь | Регистрация | Забыли пароль?  | Правила  

Компьютерный форум OSzone.net » Железо » Накопители (SSD, HDD, USB Flash) » Flash - Выбор и тестирование производительности USB Flash Drive (флешек)

Ответить
Настройки темы
Flash - Выбор и тестирование производительности USB Flash Drive (флешек)

-!-


Сообщения: 3792
Благодарности: 224

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Изменения
Автор: dascon
Дата: 09-08-2009
Сравнение скоростных характеристик USB flash drive
Всем добрый день!
Решив в один прекрасный момент купить себе флешку вдруг понял, что при огромном выборе (за одни и те же деньги можно купить порядка 10 различных моделей от разных производителей) ощущается огромный недостаток информации - имеющиеся сравнительные тесты не содержат одновременно все интересующие модели или не сопоставимы между собой, по причине различных методик тестирования. Итогом моих поисков стала небольшая (пока) сводная таблица cкоростных характеристик USB flash drive(файл Сравнение скоростных характеристик USB flash drive.xls), в которой собраны результаты тестирования флешек в программе CrystalDiskMark (чуть позже, как появится свободное время, эту таблицу я дополню - по состоянию на 09-01-05 не внесены данные о флешках объемом 8/4/2/1 Gb).
Также предлагаю вам принять активное участие в ее заполнении.
Для этого нужно скачать программу CrystalDiskMark (объем 400Kb). Запустить ее, в верхнем правом углу выбрать вашу флешку, желательно изменить Test Size со 100Mb по умолчанию, на 500Mb (повышение точности вычислений) и запустить тестирование (кнопка All в верхнем левом углу). После окончания теста выбрать Edit -> Copy (Редактировать -> Копировать) и вставить результаты в этой теме, не забыв указать модель и объем вашей флешки.
P.S.
1. Как пользоваться файлом
1.a листы названы в соответствии с объемом указанных на них флешек
1.b. Sequential Read и Sequential Write (последовательное чтение и Последовательная запись) - примерно соответствует скоростям при чтении/записи больших файлов (фильмы, образы дисков)
1.c. Random Read 512KB и Random Write 512KB (случайное чтение и случайная запись блоками по 512Kb) - примерно соответствует обычной повседневной работе с флешкой (документы word и exel, фотографии, музыка)
1.c. Random Read 4KB и Random Write 4KB (случайное чтение и случайная запись блоками по 4Kb) - работа с мелочевкой (например перенос дистрибутивов программных продуктов)
2. Почему CrystalDiskMark - потому, что она бесплатная, имеет небольшой размер, нашел большое количество тестов именно в этой программе.
3. Почему Таблица забита в Exel - да, wiki.oszone.net скорее всего не блокируется фаерволами и прокси-серверами, но зато в Exel можно делать сортировку, хоть по названию, хоть по скоростям, хоть по тому и другому одновременно.

Выкладываем результаты. Прикреплённый в посте файл будет обновляться.
Это сообщение посчитали полезным следующие участники:

Отправлено: 10:44, 26-05-2007

 

Аватара для WilD_DemoN

Старожил


Сообщения: 172
Благодарности: 1

Профиль | Отправить PM | Цитировать


emilj, имхо Кингстон на 8 гигов бери. С трансендом в виде карт памяти дело не имел, но претензий к ним особых не имею.
-KOLYA-, с апасерами, которыми имел дело, серьезных скоростных проблем не было, среди флешек по скорости временами даже выходи в лидеры, к сожалению непомню моделей. Но после того, как у пары знакомых вышли е только в лидеры по скорости, но и из строя, советовать апасер боюсь.

-------
Моя подпись


Отправлено: 18:40, 18-08-2009 | #181



Для отключения данного рекламного блока вам необходимо зарегистрироваться или войти с учетной записью социальной сети.

Если же вы забыли свой пароль на форуме, то воспользуйтесь данной ссылкой для восстановления пароля.


Новый участник


Сообщения: 42
Благодарности: 0

Профиль | Отправить PM | Цитировать


WilD_DemoN, трансценд не плохие флешки делает на личном опыте )) Их у меня штуки четыре - все шустрые и без глюков. Кингстон - одна, зато самая быстрая при чтении (без тестов, чисто по субъективным наблюдениям)
зы А ещё как ни странно жива трехлетняя тошиба и тоже шустрая ))

Отправлено: 00:22, 20-08-2009 | #182


Аватара для WilD_DemoN

Старожил


Сообщения: 172
Благодарности: 1

Профиль | Отправить PM | Цитировать


cry_guru, ну так я и не спорю: кингстон и транссенд - два наиболее уважаемых мною производителя флешек.

-------
Моя подпись


Отправлено: 23:34, 20-08-2009 | #183


Новый участник


Сообщения: 20
Благодарности: 0

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Хэлп...подбираю флешку на 16 гиг
критерий-скорость поболее и цена около 1500
остановился пока на
Transcend JF 168
Transcend 2a
Transcend v 20
OCZ rally 2
OCZ ATV
Silicon power 920/910
посоветуйте пожалуйста из этих или что то другое.спасибо

Отправлено: 13:44, 21-08-2009 | #184


Новый участник


Сообщения: 42
Благодарности: 0

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Добрый совет не такая - ужасно медленная.
А вот такая устроит?

Отправлено: 01:06, 22-08-2009 | #185


Новый участник


Сообщения: 20
Благодарности: 0

Профиль | Отправить PM | Цитировать


JF 168 & JF 2a отмёл тк не знал что такие дорогие...
а насчёт kingston 410- разве не медленная?оф сайт говорит запись всего до 6!

Отправлено: 14:12, 22-08-2009 | #186


Аватара для WilD_DemoN

Старожил


Сообщения: 172
Благодарности: 1

Профиль | Отправить PM | Цитировать


VyyLF, смотри из кингстонов на 400-ку и HyperX - вот реально шустрые флешки на записи, не говоря уж про чтение.

-------
Моя подпись


Отправлено: 17:49, 22-08-2009 | #187


Новый участник


Сообщения: 42
Благодарности: 0

Профиль | Отправить PM | Цитировать


гиперкИкс - да, шустрая
Цитата:
а насчёт kingston 410- разве не медленная?оф сайт говорит запись всего до 6!
не самая быстрая, но и повода для паники я не вижу - вам же не каждый день надо все 16 гигов туда сюда кидать :D

Отправлено: 02:55, 24-08-2009 | #188


Аватара для WilD_DemoN

Старожил


Сообщения: 172
Благодарности: 1

Профиль | Отправить PM | Цитировать


cry_guru, всякое, знаете ли, случается.

-------
Моя подпись


Отправлено: 19:02, 25-08-2009 | #189


Новый участник


Сообщения: 42
Благодарности: 0

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Если у человека есть потребность каждый день кидаться десятками гигабайт - ему прямая дорога в магазин за внешним веником с есатой, а разок скинуть фильм в хдтв - можно и подождать )

Отправлено: 11:22, 27-08-2009 | #190



Компьютерный форум OSzone.net » Железо » Накопители (SSD, HDD, USB Flash) » Flash - Выбор и тестирование производительности USB Flash Drive (флешек)

Участник сейчас на форуме Участник сейчас на форуме Участник вне форума Участник вне форума Автор темы Автор темы Шапка темы Сообщение прикреплено

Похожие темы
Название темы Автор Информация о форуме Ответов Последнее сообщение
Разное - USB flash drive as Disc A: TCrash Microsoft Windows 2000/XP 3 17-11-2009 06:32
Flash - USB flash drive Farum Накопители (SSD, HDD, USB Flash) 1 24-09-2009 21:19
Выбор USB Flash Drive. Murder7 Накопители (SSD, HDD, USB Flash) 66 09-01-2006 08:00
USB Flash drive Skynet Общий по Linux 7 27-07-2004 20:11
USB flash drive Ptr Железо в Linux 7 14-12-2003 20:45




 
Переход