Имя пользователя:
Пароль:  
Помощь | Регистрация | Забыли пароль?  | Правила  

Компьютерный форум OSzone.net » Железо » Накопители (SSD, HDD, USB Flash) » Flash - Выбор и тестирование производительности USB Flash Drive (флешек)

Ответить
Настройки темы
Flash - Выбор и тестирование производительности USB Flash Drive (флешек)

-!-


Сообщения: 3792
Благодарности: 224

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Изменения
Автор: dascon
Дата: 09-08-2009
Сравнение скоростных характеристик USB flash drive
Всем добрый день!
Решив в один прекрасный момент купить себе флешку вдруг понял, что при огромном выборе (за одни и те же деньги можно купить порядка 10 различных моделей от разных производителей) ощущается огромный недостаток информации - имеющиеся сравнительные тесты не содержат одновременно все интересующие модели или не сопоставимы между собой, по причине различных методик тестирования. Итогом моих поисков стала небольшая (пока) сводная таблица cкоростных характеристик USB flash drive(файл Сравнение скоростных характеристик USB flash drive.xls), в которой собраны результаты тестирования флешек в программе CrystalDiskMark (чуть позже, как появится свободное время, эту таблицу я дополню - по состоянию на 09-01-05 не внесены данные о флешках объемом 8/4/2/1 Gb).
Также предлагаю вам принять активное участие в ее заполнении.
Для этого нужно скачать программу CrystalDiskMark (объем 400Kb). Запустить ее, в верхнем правом углу выбрать вашу флешку, желательно изменить Test Size со 100Mb по умолчанию, на 500Mb (повышение точности вычислений) и запустить тестирование (кнопка All в верхнем левом углу). После окончания теста выбрать Edit -> Copy (Редактировать -> Копировать) и вставить результаты в этой теме, не забыв указать модель и объем вашей флешки.
P.S.
1. Как пользоваться файлом
1.a листы названы в соответствии с объемом указанных на них флешек
1.b. Sequential Read и Sequential Write (последовательное чтение и Последовательная запись) - примерно соответствует скоростям при чтении/записи больших файлов (фильмы, образы дисков)
1.c. Random Read 512KB и Random Write 512KB (случайное чтение и случайная запись блоками по 512Kb) - примерно соответствует обычной повседневной работе с флешкой (документы word и exel, фотографии, музыка)
1.c. Random Read 4KB и Random Write 4KB (случайное чтение и случайная запись блоками по 4Kb) - работа с мелочевкой (например перенос дистрибутивов программных продуктов)
2. Почему CrystalDiskMark - потому, что она бесплатная, имеет небольшой размер, нашел большое количество тестов именно в этой программе.
3. Почему Таблица забита в Exel - да, wiki.oszone.net скорее всего не блокируется фаерволами и прокси-серверами, но зато в Exel можно делать сортировку, хоть по названию, хоть по скоростям, хоть по тому и другому одновременно.

Выкладываем результаты. Прикреплённый в посте файл будет обновляться.
Это сообщение посчитали полезным следующие участники:

Отправлено: 10:44, 26-05-2007

 

Пользователь


Сообщения: 116
Благодарности: 1

Профиль | Отправить PM | Цитировать


понятие не очень дорогой у каждого свое. лучше бы конкретные цифры. тогда и можно что-то уже советовать.

Отправлено: 17:32, 17-02-2014 | #661



Для отключения данного рекламного блока вам необходимо зарегистрироваться или войти с учетной записью социальной сети.

Если же вы забыли свой пароль на форуме, то воспользуйтесь данной ссылкой для восстановления пароля.


Пользователь


Сообщения: 127
Благодарности: 3

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Этот купил http://www.dns-shop.ru/catalog/i1611...25-usb-30.html
Toshiba 500GB STOR.E ALU 2S Black [PA4262E-1HE0] 2.5" USB 3.0

Отправлено: 23:08, 17-02-2014 | #662


Новый участник


Сообщения: 48
Благодарности: 0

Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать


Цитата monopolie:
Этот купил http://www.dns-shop.ru/catalog/i1611...25-usb-30.html
Toshiba 500GB STOR.E ALU 2S Black [PA4262E-1HE0] 2.5" USB 3.0 »
печально. наверное ни скорости и ни внешнего вида нормального) Silicon-Power Diamond D03 500GB стильней, дешевле.

Отправлено: 13:06, 18-02-2014 | #663


Пользователь


Сообщения: 127
Благодарности: 3

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Почему же. Вроде характеристики стандартные. USB 3.0. Питание от USB порта. Корпус алюминиевый.
Внешняя скорость передачи данных 5 Гбит/с
На вашем силиконе Внешняя скорость передачи данных 600 Мб/с
Хотя для меня такие скорости нафиг не нужны. У меня на компе USB 2.0, всё равно медленнее будет.

И 1 террабайт данных хранить на одном диске мне кажется это не нормально. Вдруг накроется. Один внешний диск у меня накрылся, поэтому другой нужен.
Вот этот накрылся http://www.sotmarket.ru/product/hdd_...250gb_25m.html
Вот этот диск действительно не ахти. Корпус пластиковый. Мне кажется что я наступил на него и из за этого он поломался. А может из за магнита. А алюминиевому корпусу мне кажется даже магниты не страшны.

Последний раз редактировалось monopolie, 19-02-2014 в 00:59.


Отправлено: 00:54, 19-02-2014 | #664


Новый участник


Сообщения: 41
Благодарности: 1

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Verbatim Store"n"Go V3 Max 64Gb
Volume: Q:
Controller: Silicon Motion SM3260 ADS
Possible Memory Chip(s):
Samsung K9UHGY8U7A
Samsung K9PFGY8U5A
Memory Type: MLC
Flash ID: ECDED57A 58C3
Flash CE Summary: 8
Chip F/W: ISP 121101-AD-
VID: 18A5
PID: 0247
Manufacturer: Verbatim
Product: STORE N GO
Query Vendor ID: Verbatim
Query Product ID: STORE N GO
Query Product Revision: 1100
Physical Disk Capacity: 64525172736 Bytes
Windows Disk Capacity: 64514686976 Bytes
Internal Tags: 8T2R-T95A
File System: EXFAT
Relative Offset: 1024 KB
USB Version: 3.00 in 2.00 port
Declared Power: 500 mA
ContMeas ID: 3DDA-02-FB
Microsoft Windows XP SP3
------------------------------------
http://www.antspec.com/usbflashinfo/
Program Version: 7.8.0.535


Verbatim Store'n'Go V3 Max 64Gb USB 3.0
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.3 (C) 2007-2013 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 171.252 MB/s
Sequential Write : 91.165 MB/s
Random Read 512KB : 129.817 MB/s
Random Write 512KB : 1.465 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 5.400 MB/s [ 1318.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.011 MB/s [ 2.7 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 5.268 MB/s [ 1286.1 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.013 MB/s [ 3.3 IOPS]

Test : 1000 MB [E: 20.9% (12.6/60.1 GB)] (x5)
Date : 2014/02/27 13:56:41
OS : Windows 7 Home Basic SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

Отправлено: 12:43, 03-03-2014 | #665


Старожил


Сообщения: 163
Благодарности: 1

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Цитата monopolie:
Почему же. Вроде характеристики стандартные. USB 3.0. Питание от USB порта. Корпус алюминиевый. »
Это у Silicon Power Diamond D03 500GB корпус алюминиевый? А так честно говоря по картинке и не скажешь))

Отправлено: 19:40, 11-03-2014 | #666


Новый участник


Сообщения: 48
Благодарности: 0

Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать


Цитата kokos69:
Это у Silicon Power Diamond D03 500GB корпус алюминиевый? А так честно говоря по картинке и не скажешь)) »
да, корпус действительно алюминиевый. просто он с ребристым узором да и ещё чёрный, что скрывает алюминий и кажется, что корпус чем-то обтянут)

Отправлено: 20:31, 07-04-2014 | #667


Старожил


Сообщения: 163
Благодарности: 1

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Нашёл обзор на Silicon Power Diamond D05, тоже нечего такой вроде, более новый получается?
https://www.youtube.com/watch?v=qaoIv79aIXo

Отправлено: 11:07, 08-04-2014 | #668


Аватара для Fatshark

Пользователь


Сообщения: 115
Благодарности: 0

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Так они( Silicon Power Diamond D05 и D03) вроде ничем и не отличаются в техническом плане. Разве что второй чуть легче.

Отправлено: 14:29, 09-04-2014 | #669


Новый участник


Сообщения: 48
Благодарности: 0

Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать


Цитата Fatshark:
Так они( Silicon Power Diamond D05 и D03) вроде ничем и не отличаются в техническом плане. Разве что второй чуть легче. »
что вы подразумеваете под техническим планом? внешне то они абсолютно разные

Отправлено: 20:49, 09-04-2014 | #670



Компьютерный форум OSzone.net » Железо » Накопители (SSD, HDD, USB Flash) » Flash - Выбор и тестирование производительности USB Flash Drive (флешек)

Участник сейчас на форуме Участник сейчас на форуме Участник вне форума Участник вне форума Автор темы Автор темы Шапка темы Сообщение прикреплено

Похожие темы
Название темы Автор Информация о форуме Ответов Последнее сообщение
Разное - USB flash drive as Disc A: TCrash Microsoft Windows 2000/XP 3 17-11-2009 06:32
Flash - USB flash drive Farum Накопители (SSD, HDD, USB Flash) 1 24-09-2009 21:19
Выбор USB Flash Drive. Murder7 Накопители (SSD, HDD, USB Flash) 66 09-01-2006 08:00
USB Flash drive Skynet Общий по Linux 7 27-07-2004 20:11
USB flash drive Ptr Железо в Linux 7 14-12-2003 20:45




 
Переход