Имя пользователя:
Пароль:  
Помощь | Регистрация | Забыли пароль?  | Правила  

Компьютерный форум OSzone.net » Железо » Накопители (SSD, HDD, USB Flash) » Flash - Выбор и тестирование производительности USB Flash Drive (флешек)

Ответить
Настройки темы
Flash - Выбор и тестирование производительности USB Flash Drive (флешек)

-!-


Сообщения: 3792
Благодарности: 224

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Изменения
Автор: dascon
Дата: 09-08-2009
Сравнение скоростных характеристик USB flash drive
Всем добрый день!
Решив в один прекрасный момент купить себе флешку вдруг понял, что при огромном выборе (за одни и те же деньги можно купить порядка 10 различных моделей от разных производителей) ощущается огромный недостаток информации - имеющиеся сравнительные тесты не содержат одновременно все интересующие модели или не сопоставимы между собой, по причине различных методик тестирования. Итогом моих поисков стала небольшая (пока) сводная таблица cкоростных характеристик USB flash drive(файл Сравнение скоростных характеристик USB flash drive.xls), в которой собраны результаты тестирования флешек в программе CrystalDiskMark (чуть позже, как появится свободное время, эту таблицу я дополню - по состоянию на 09-01-05 не внесены данные о флешках объемом 8/4/2/1 Gb).
Также предлагаю вам принять активное участие в ее заполнении.
Для этого нужно скачать программу CrystalDiskMark (объем 400Kb). Запустить ее, в верхнем правом углу выбрать вашу флешку, желательно изменить Test Size со 100Mb по умолчанию, на 500Mb (повышение точности вычислений) и запустить тестирование (кнопка All в верхнем левом углу). После окончания теста выбрать Edit -> Copy (Редактировать -> Копировать) и вставить результаты в этой теме, не забыв указать модель и объем вашей флешки.
P.S.
1. Как пользоваться файлом
1.a листы названы в соответствии с объемом указанных на них флешек
1.b. Sequential Read и Sequential Write (последовательное чтение и Последовательная запись) - примерно соответствует скоростям при чтении/записи больших файлов (фильмы, образы дисков)
1.c. Random Read 512KB и Random Write 512KB (случайное чтение и случайная запись блоками по 512Kb) - примерно соответствует обычной повседневной работе с флешкой (документы word и exel, фотографии, музыка)
1.c. Random Read 4KB и Random Write 4KB (случайное чтение и случайная запись блоками по 4Kb) - работа с мелочевкой (например перенос дистрибутивов программных продуктов)
2. Почему CrystalDiskMark - потому, что она бесплатная, имеет небольшой размер, нашел большое количество тестов именно в этой программе.
3. Почему Таблица забита в Exel - да, wiki.oszone.net скорее всего не блокируется фаерволами и прокси-серверами, но зато в Exel можно делать сортировку, хоть по названию, хоть по скоростям, хоть по тому и другому одновременно.

Выкладываем результаты. Прикреплённый в посте файл будет обновляться.
Это сообщение посчитали полезным следующие участники:

Отправлено: 10:44, 26-05-2007

 

Аватара для GNOM_OS

Старожил


Сообщения: 260
Благодарности: 5

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Lim0n4ik, спасибо за ответы.
Посоветую товарищу флеху не выкидывать, пускай программно полечит. Он просто не очень в компах шарит... Где уж ему до лечения.

Последний раз редактировалось GNOM_OS, 05-03-2010 в 15:19.


Отправлено: 15:08, 05-03-2010 | #411



Для отключения данного рекламного блока вам необходимо зарегистрироваться или войти с учетной записью социальной сети.

Если же вы забыли свой пароль на форуме, то воспользуйтесь данной ссылкой для восстановления пароля.


Аватара для Нитанцор

Старожил


Сообщения: 168
Благодарности: 4

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Полярность всегда восстанавливается, или бывают баги?

Отправлено: 13:21, 10-03-2010 | #412


Пользователь


Сообщения: 66
Благодарности: 1

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Товарищ жалуется, что у него почти совсем новый Kingston HyperX первую неделю отработал исправно, а потом стал открываться через раз, причем в разных компах по-резному. То есть комп его не видит, можно достать, перевоткнуть - и все нормально, снова видит. В чем может быть глюк?

Отправлено: 21:05, 10-03-2010 | #413


Аватара для WilD_DemoN

Старожил


Сообщения: 172
Благодарности: 1

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Нитанцор, в смысле?
Ksana, интересный глюк. Стандартный вопрос: а если переформатировать?

-------
Моя подпись


Отправлено: 02:14, 11-03-2010 | #414


Пользователь


Сообщения: 66
Благодарности: 1

Профиль | Отправить PM | Цитировать


WilD_DemoN, Да вроде как нормально форматируется, но при этом изменений никаких)) Похоже даже, что виновата не флешка, а порты... Но чтобы в разных компах одинаково глючили порты - это тоже странно.

Отправлено: 12:31, 11-03-2010 | #415


Аватара для GNOM_OS

Старожил


Сообщения: 260
Благодарности: 5

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Протестировал еще одну флеху.
Кстати как она по скорости?

Kingston HyperX 16 Gb

CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------
Sequential Read : 32.5 MB/s
Sequential Write : 15.998 MB/s
Random Read 512KB : 31.345 MB/s
Random Write 512KB : 7.923 MB/s
Random Read 4KB : 5.089 MB/s
Random Write 4KB : 0.724 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2010/03/03 1:30:51

Отправлено: 00:11, 12-03-2010 | #416


Пользователь


Сообщения: 66
Благодарности: 1

Профиль | Отправить PM | Цитировать


GNOM_OS, я как-то ожидала, что у HyperX на запись будет больше. Это ж вроде как самая быстрая флешка у Kingston

Отправлено: 12:21, 12-03-2010 | #417


Аватара для Нитанцор

Старожил


Сообщения: 168
Благодарности: 4

Профиль | Отправить PM | Цитировать


WilD_DemoN, в том плане, что объем не урежется? или там еще что с ней не станет?

Отправлено: 14:21, 12-03-2010 | #418


Аватара для GNOM_OS

Старожил


Сообщения: 260
Благодарности: 5

Профиль | Отправить PM | Цитировать


ДА вроде это один из быстрых результатов.
Причем это на NTFS. На фате будет быстрее.

Отправлено: 01:39, 13-03-2010 | #419


Пользователь


Сообщения: 66
Благодарности: 1

Профиль | Отправить PM | Цитировать


кстати, а насколько быстрее получается на фате? В среднем? Как-то никогда не заморачивалась всерьез этим вопросом...

Отправлено: 23:39, 14-03-2010 | #420



Компьютерный форум OSzone.net » Железо » Накопители (SSD, HDD, USB Flash) » Flash - Выбор и тестирование производительности USB Flash Drive (флешек)

Участник сейчас на форуме Участник сейчас на форуме Участник вне форума Участник вне форума Автор темы Автор темы Шапка темы Сообщение прикреплено

Похожие темы
Название темы Автор Информация о форуме Ответов Последнее сообщение
Разное - USB flash drive as Disc A: TCrash Microsoft Windows 2000/XP 3 17-11-2009 06:32
Flash - USB flash drive Farum Накопители (SSD, HDD, USB Flash) 1 24-09-2009 21:19
Выбор USB Flash Drive. Murder7 Накопители (SSD, HDD, USB Flash) 66 09-01-2006 08:00
USB Flash drive Skynet Общий по Linux 7 27-07-2004 20:11
USB flash drive Ptr Железо в Linux 7 14-12-2003 20:45




 
Переход