[Kornei]

Спасибо за обзор Silicon Power 1TB Diamond D05, но больше всего удивила влешка в конце Leef Surge 8GB)) А именно ее формы и размеры, но она такая маленькая что терять ее можно хоть каждую минуту))) И совершенно не за что ее подцепить

[IntroSan]

Leef - не лучший вариант, честно. Дохнут они. Дизайн- дело вторичное, им можно пренебречь. Флешку в тест могли бы уж взять от этого же производителя, кстати))

[nikperez]

PQI Tiffany 32Gb USB 3.0
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.3 (C) 2007-2013 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 156.902 MB/s
Sequential Write : 81.386 MB/s
Random Read 512KB : 130.269 MB/s
Random Write 512KB : 4.337 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 4.828 MB/s [ 1178.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.073 MB/s [ 17.7 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 4.777 MB/s [ 1166.1 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.124 MB/s [ 30.2 IOPS]

Test : 1000 MB [E: 0.0% (0.0/29.3 GB)] (x5)
Date : 2013/11/25 14:26:19
OS : Windows 7 Home Basic SP1 [6.1 Build 7601] (x64)


Pretec Bullet 3.0 32Gb USB 3.0
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.3 (C) 2007-2013 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 88.757 MB/s
Sequential Write : 60.187 MB/s
Random Read 512KB : 67.605 MB/s
Random Write 512KB : 3.057 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 2.430 MB/s [ 593.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.035 MB/s [ 8.4 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 2.519 MB/s [ 615.1 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.057 MB/s [ 13.9 IOPS]

Test : 1000 MB [E: 3.3% (1.0/29.3 GB)] (x5)
Date : 2013/11/25 14:01:46
OS : Windows 7 Home Basic SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

USB 3.0 контроллер - кривой, - режет чтение сверху на 30 - 40 Мб/сек.

[Kornei]

Слушайте, если уже возникла такая необходимость в объемных носителях, то стоит обратить внимание на съемные жесткие диски. А дизайн для меня отнюдь не вторичен. Чем гармоничней флешка, тем ее удобней использовать. Были случаи, когда флешки были огромны из-за своего корпуса и было просто невозможно их воткнуть в USB разъемы, расположенные радом(

[nikperez]

если уже возникла такая необходимость »

У меня два внешних винта - терабайтники Touro и StoreJet 25M3 (архивам нужен дубль). А флешки... маленькая PQI Tiffany - неразборная; большой SanDisk Extreme - не программируется; плоская ADATA UE700, хоть ей за экстримом и не угнаться - и программируется, и разборная (с трудом), и плоская, и слайдер её - один из лучших ... широковата только, но не слишком.

[IntroSan]

Ну, маленькие флехи типа той Leef есть почти у кажддого производителя - и у Трансценд, и у Silicon Power, и у SanDisк.

[Lazer]

Ну, маленькие флехи типа той Leef есть почти у кажддого производителя - и у Трансценд, и у Silicon Power, и у SanDisк. »

У меня так по жизни вышло, что самые живучие флешки были только у Silicon Power и потом только у SanDisk, остальное ломалось только так, особенно два OCZ дорогих, которые типа не ломаются и защитные. Обидно, что более дешевые могут оказаться более быстрыми и более выносливыми, особенно была у меня давно простая Silicon Power старая капец... что с ней только не было, вот нашел на днях, думал не пашет, а нет оказывается работает, как часы. А точно же говорю не работал после часа грязевых процедур.

[Leonad]

из чего можно сделать вывод, что тратиться особо на флешки не стоит. проще купить дешевую, и в случае чего купить еще одну, а не одну дорогую, которая не факт что будет нормально и долго работать.

[raket4ik]

Я уже давно понял что новые и крутые флешки не залог счастья, старые добрые флешки и до сих пор мне служат верой и правдой и ломаться не хотят))

[IntroSan]

Главное ребята - сделать копию инфы, которую вы заливаете на флеху)) Особенно на дешёвую... Не скажу, что всегда есть корреляция между ценой и качеством носителя, но иногда- да.