Имя пользователя:
Пароль:  
Помощь | Регистрация | Забыли пароль?  | Правила  

Компьютерный форум OSzone.net » Железо » Накопители (SSD, HDD, USB Flash) » Flash - Выбор и тестирование производительности USB Flash Drive (флешек)

Ответить
Настройки темы
Flash - Выбор и тестирование производительности USB Flash Drive (флешек)

-!-


Сообщения: 3792
Благодарности: 224

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Изменения
Автор: dascon
Дата: 09-08-2009
Сравнение скоростных характеристик USB flash drive
Всем добрый день!
Решив в один прекрасный момент купить себе флешку вдруг понял, что при огромном выборе (за одни и те же деньги можно купить порядка 10 различных моделей от разных производителей) ощущается огромный недостаток информации - имеющиеся сравнительные тесты не содержат одновременно все интересующие модели или не сопоставимы между собой, по причине различных методик тестирования. Итогом моих поисков стала небольшая (пока) сводная таблица cкоростных характеристик USB flash drive(файл Сравнение скоростных характеристик USB flash drive.xls), в которой собраны результаты тестирования флешек в программе CrystalDiskMark (чуть позже, как появится свободное время, эту таблицу я дополню - по состоянию на 09-01-05 не внесены данные о флешках объемом 8/4/2/1 Gb).
Также предлагаю вам принять активное участие в ее заполнении.
Для этого нужно скачать программу CrystalDiskMark (объем 400Kb). Запустить ее, в верхнем правом углу выбрать вашу флешку, желательно изменить Test Size со 100Mb по умолчанию, на 500Mb (повышение точности вычислений) и запустить тестирование (кнопка All в верхнем левом углу). После окончания теста выбрать Edit -> Copy (Редактировать -> Копировать) и вставить результаты в этой теме, не забыв указать модель и объем вашей флешки.
P.S.
1. Как пользоваться файлом
1.a листы названы в соответствии с объемом указанных на них флешек
1.b. Sequential Read и Sequential Write (последовательное чтение и Последовательная запись) - примерно соответствует скоростям при чтении/записи больших файлов (фильмы, образы дисков)
1.c. Random Read 512KB и Random Write 512KB (случайное чтение и случайная запись блоками по 512Kb) - примерно соответствует обычной повседневной работе с флешкой (документы word и exel, фотографии, музыка)
1.c. Random Read 4KB и Random Write 4KB (случайное чтение и случайная запись блоками по 4Kb) - работа с мелочевкой (например перенос дистрибутивов программных продуктов)
2. Почему CrystalDiskMark - потому, что она бесплатная, имеет небольшой размер, нашел большое количество тестов именно в этой программе.
3. Почему Таблица забита в Exel - да, wiki.oszone.net скорее всего не блокируется фаерволами и прокси-серверами, но зато в Exel можно делать сортировку, хоть по названию, хоть по скоростям, хоть по тому и другому одновременно.

Выкладываем результаты. Прикреплённый в посте файл будет обновляться.
Это сообщение посчитали полезным следующие участники:

Отправлено: 10:44, 26-05-2007

 

Ветеран


Автор проектов


Сообщения: 899
Благодарности: 109

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Цитата DmB89:
Не единственный! Существует также exFAT, для Windows XP требует обновления »
На ХР стоит он у меня давно! Вопрос только в том чево подержка будет больше на мультимедийных устройствах exFAT или NTFS? NTFS Уже встретил недавно сам лично на автомагнитолах JVC. Но будет ли exFAT лутше? Видь если я не ошыбаюсь NTFS Болие стабильней!!!

-------
http://s42.radikal.ru/i097/1104/8d/503023e0d003.png
(aka -KOLYA-)


Отправлено: 16:23, 20-06-2009 | #171



Для отключения данного рекламного блока вам необходимо зарегистрироваться или войти с учетной записью социальной сети.

Если же вы забыли свой пароль на форуме, то воспользуйтесь данной ссылкой для восстановления пароля.


Ветеран


Автор проектов


Сообщения: 899
Благодарности: 109

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Провел такой эксперимент! Форматнул флешку в exFAT, закинул на ее пару песен! Пошел в машину послушать или ее потянет магнитофон. Магнитофон поддерживает следующие форматы файловых систем: FAT8. FAT16. FAT32. Теоретически можно предположить, что она прочитается. Видь exFAT есть FAT. Но магнитола выдала ошибку! Что означает, что exFAT имеет другую структуру, нежели все предыдущие FAT. А если так тогда мне кажется все же NTFS будет лучше!!!

-------
http://s42.radikal.ru/i097/1104/8d/503023e0d003.png
(aka -KOLYA-)


Отправлено: 19:20, 20-06-2009 | #172


Старожил


Сообщения: 423
Благодарности: 1

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Цитата -KOLYA-:
Есть к примеру Apacer и Kingston »
А Transcend ?

Цитата -KOLYA-:
Apacer относится к скоростному классу »
Есть же и другие карты Class 6. Они седленней?

Цитата -KOLYA-:
Ну это дело вкуса и выбора »
На яндексе нашел карты 8 гигов Class 6 19 штук. Получается, что любую брать? Фотик 7 Мпк. одна фотка весит около 3 мбайт. Диктофоном часто пользуюсь, но для него скорость большая не нужна. 40 минут весит примерно 300 Мб. (0.125 мбайт/с). Видео не записывал. Большой объем беру так как на ней хранятся фотки и для диктофона места не остается.
Поэтому какую посоветуете?
На какие фирмы вообще не смотреть:
A-Data
Apacer
Kingmax
Kingston
PQI
Qumo
Sandisk
Silicon Power
Transcend

-------
Ноутбук: HP G62-450er / i3-350M / DDR3 1024+2048 / 320Gb / 15.4" / ATI 6370M / DVD-RW
История: Asus F5M
Внешний жесткий: Hitachi 0S00323 500 ГБ. OC: Лицензия 7 Home Basic SP 1.


Отправлено: 21:56, 20-06-2009 | #173


Ветеран


Автор проектов


Сообщения: 899
Благодарности: 109

Профиль | Отправить PM | Цитировать


emilj,
Kingmax
PQI
Silicon Power
Вот я думаю это черный список который лутше не покупать, все остальные, это известные бренды,и они качествены, я лично думаю что по скоростям можно выбрать три бренда : Kingston . SunDisk . Transcend
Но это чисто мое мнение

-------
http://s42.radikal.ru/i097/1104/8d/503023e0d003.png
(aka -KOLYA-)


Отправлено: 22:02, 20-06-2009 | #174


Старожил


Сообщения: 423
Благодарности: 1

Профиль | Отправить PM | Цитировать


-KOLYA-, а Apacer?
Вообщем выбирать из Kingston, SunDisk, Transcend?

-------
Ноутбук: HP G62-450er / i3-350M / DDR3 1024+2048 / 320Gb / 15.4" / ATI 6370M / DVD-RW
История: Asus F5M
Внешний жесткий: Hitachi 0S00323 500 ГБ. OC: Лицензия 7 Home Basic SP 1.


Отправлено: 22:29, 20-06-2009 | #175


Ветеран


Автор проектов


Сообщения: 899
Благодарности: 109

Профиль | Отправить PM | Цитировать


emilj,
Цитата emilj:
-KOLYA-, а Apacer? »
ну как вы знаете большенство флеш карт у apaсer и со средними показателями скорости! Так что смотрите, вот я назвал три фирмы неспроста , просто у брата на фотику карта стоит, transcend. У меня kingston. у друга sundisk вот я просто видил их роботу, и скорость и могу сказать что все три себя оправдуют! Увы с Apacer_ом у меня опыта почти нет, чето никогда он мн не нравился почему-то.

-------
http://s42.radikal.ru/i097/1104/8d/503023e0d003.png
(aka -KOLYA-)


Отправлено: 22:34, 20-06-2009 | #176


Старожил


Сообщения: 423
Благодарности: 1

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Яндекс выдал 5 моделей. Какую чтоит брать? Или любую, какую найду?

-------
Ноутбук: HP G62-450er / i3-350M / DDR3 1024+2048 / 320Gb / 15.4" / ATI 6370M / DVD-RW
История: Asus F5M
Внешний жесткий: Hitachi 0S00323 500 ГБ. OC: Лицензия 7 Home Basic SP 1.


Отправлено: 22:35, 20-06-2009 | #177


Новый участник


Сообщения: 3
Благодарности: 0

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Флешка Pretec I-Disk Wave 4 Gb FAT32 Win7
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 10.477 MB/s
Sequential Write : 3.751 MB/s
Random Read 512KB : 12.805 MB/s
Random Write 512KB : 1.741 MB/s
Random Read 4KB : 1.414 MB/s
Random Write 4KB : 0.025 MB/s

Test Size : 500 MB
Date : 2009/06/27 2:23:11

Отправлено: 03:30, 27-06-2009 | #178


Новый участник


Сообщения: 3
Благодарности: 0

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Флешка Pretec I-Disk Wave 4 Gb NTFS Win7
--------------------------------------------------
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 11.669 MB/s
Sequential Write : 3.803 MB/s
Random Read 512KB : 11.280 MB/s
Random Write 512KB : 1.742 MB/s
Random Read 4KB : 1.737 MB/s
Random Write 4KB : 0.025 MB/s

Test Size : 500 MB
Date : 2009/06/27 3:39:58

Последний раз редактировалось iggooor, 27-06-2009 в 04:49. Причина: Забыл перекл. в политике тома дискового устр-ва с "оптим.произв." на "быстрое удаление" (по умолч.) - как в предыдущем тесте


Отправлено: 03:46, 27-06-2009 | #179


Новый участник


Сообщения: 2
Благодарности: 0

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Kingston Data Traveler II+
4Gb

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 24.676 MB/s
Sequential Write : 13.293 MB/s
Random Read 512KB : 22.941 MB/s
Random Write 512KB : 7.095 MB/s
Random Read 4KB : 1.795 MB/s
Random Write 4KB : 0.056 MB/s

Test Size : 500 MB
Date : 2009/08/14 22:31:52

Отправлено: 13:35, 14-08-2009 | #180



Компьютерный форум OSzone.net » Железо » Накопители (SSD, HDD, USB Flash) » Flash - Выбор и тестирование производительности USB Flash Drive (флешек)

Участник сейчас на форуме Участник сейчас на форуме Участник вне форума Участник вне форума Автор темы Автор темы Шапка темы Сообщение прикреплено

Похожие темы
Название темы Автор Информация о форуме Ответов Последнее сообщение
Разное - USB flash drive as Disc A: TCrash Microsoft Windows 2000/XP 3 17-11-2009 06:32
Flash - USB flash drive Farum Накопители (SSD, HDD, USB Flash) 1 24-09-2009 21:19
Выбор USB Flash Drive. Murder7 Накопители (SSD, HDD, USB Flash) 66 09-01-2006 08:00
USB Flash drive Skynet Общий по Linux 7 27-07-2004 20:11
USB flash drive Ptr Железо в Linux 7 14-12-2003 20:45




 
Переход