[dalef]

Я бы не сказал, что флешки на 32 гига пока что не выгодно покупать. Флешка есть, Corsair Flash Voyager USB 2.0, на 32-64 гигабайта, и стоит на 32 от 2 330 рублей, это очень дёшево для такого объёма, к тому же она водонепроницаемая. её можно в Яндекс маркете купить, сам там покупал.

[Michael]

СОбственно как и обещал - добил еще часть даных в табличку. Теперь присутствуют также данные на 8Gb и 4Gb. Чуть позже добавлю данные о накопителях объемом 2Gb, даных по накопителям объемом 1Gb не будет - их все равно в продаже нет

[SanCho]

Таблица в шапке обновлена

[AABBCC]

Все флешки в FAT32 заводская форматировка
Apacer AH322 16Gb
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 32.500 MB/s
Sequential Write : 19.051 MB/s
Random Read 512KB : 32.306 MB/s
Random Write 512KB : 2.015 MB/s
Random Read 4KB : 5.721 MB/s
Random Write 4KB : 0.013 MB/s

Test Size : 500 MB
Date : 2009/01/19 6:55:42

Apacer AH320-8Gb
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/


--------------------------------------------------

Sequential Read : 30.031 MB/s
Sequential Write : 9.690 MB/s
Random Read 512KB : 28.399 MB/s
Random Write 512KB : 1.427 MB/s
Random Read 4KB : 2.866 MB/s
Random Write 4KB : 0.010 MB/s

Test Size : 500 MB
Date : 2009/01/19 7:13:36

Corsair Survivor 16gb
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 26.017 MB/s
Sequential Write : 7.399 MB/s
Random Read 512KB : 25.488 MB/s
Random Write 512KB : 1.740 MB/s
Random Read 4KB : 3.897 MB/s
Random Write 4KB : 0.015 MB/s

Test Size : 500 MB
Date : 2009/01/19 7:29:22

SanDisk Cruzer Micro 512mb
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 7.850 MB/s
Sequential Write : 6.155 MB/s
Random Read 512KB : 7.337 MB/s
Random Write 512KB : 4.151 MB/s
Random Read 4KB : 0.613 MB/s
Random Write 4KB : 0.096 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2009/01/19 7:41:37
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Transcend JetFlash V10 1Gb

Sequential Read : 13.760 MB/s
Sequential Write : 3.804 MB/s
Random Read 512KB : 13.720 MB/s
Random Write 512KB : 1.778 MB/s
Random Read 4KB : 5.140 MB/s
Random Write 4KB : 0.029 MB/s

Test Size : 500 MB
Date : 2009/01/19 8:09:06

[der1232]

Вопрос к Мафиози, в табличке одинаковые модели но разные скорости, просвяти несведущего в чем прикол

[der1232]

Kingston DTI 1Gb FAT32
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 12.039 MB/s
Sequential Write : 4.206 MB/s
Random Read 512KB : 11.718 MB/s
Random Write 512KB : 1.422 MB/s
Random Read 4KB : 1.907 MB/s
Random Write 4KB : 0.014 MB/s

Test Size : 500 MB
Date : 2009/01/26 14:32:23

[Michael]

в табличке одинаковые модели но разные скорости, просвяти несведущего в чем при »

все очень просто - разные условия тестирования. У кого-то загружена только операционная система и из задач запущено только измерение скорости USB-накопителя, у кого-то помимо самого измерения запущено еще много других задач, соответственно измеренная скорость оказывается ниже. Плюс еще играет роль и начинка системного блока - результаты для одной и той же флешки, снятые на железе под управление Intel Pentium III, будут ниже, чем результаты для той же самой флешки, снятые на железе под управлением Core2Duo.
Поэтому при выборе конкретного девайса надо опираться либо на те скоростные характеристики, которых больше для данной конкретной модели, либо - на самые худшие (по крайней мере в случае покупки низкие скорости доступа не станут для тебя неприятным сюрпризом)

[Santyc]

Добрый день!
Решил обзавестить более емкостиумесной флешкой, вот выбор пал на USB Flash 16GB Corsair Voyager USB2.0, что скажете?

[Cmndr_AlexGreen]

Не заметил информации по OCZ флешкам. Сам пользуюсь уже около года 2х гиговой ATV, очень доволен.

[Reult]

dalef,

ничего себе ты цены предлагаешь? Более 7000 руб за 64 ГБ, когда есть за 4200 ! Ты рекламный агент ? Ищите на ulmart.ru, Transcend, 200x — где есть быстрее?

А чего тут народ с точностью в копейки меряет? Делать, что ли, нечего? В школе не учились, физику не изучали? Кому точность в 5 знаков нужна? Или обкурились совсем?

Все просто: медленные флешки никому не нужны, быстрые дОроги. Пока. Вдобавок, все по-разному обозначают скорость. Напримерб Class 6 это 133 кратность, или 133x. Относительно чего кратность? Относительно формата MPEG-1: 75 фреймов (кадров) по 2048 байт в секунду, итого 150 кБ/с. умножаем, например, на 133, получаем якобы 20 МБ/с, но это враки: там только около 17. Обозначенная как 150x дает около 19, а 200x — 25 МБ/с. И то на чтении, если они обычные, а не суперсовременные SanDisk. На записи — в 1,5 раза меньше. А старые — и во все 2 раза меньше.

Суперсовременные имеют одинаковые скорости, но они бешено дорогие: их можно брать только под операционную систему, когда вполне достаточно 2...4 ГБ объема.

Так что либо ждать, либо покупать малую, но быструю, либо большую с вполне хорошей кратностью 200x. Смотрите только все не разберите, мне еще пара нужна тех, 64 ГБ.