Какой дистрибутив выбрать?

[must die]

Mix33

Порылся на полке, нашел правда только одну книжку, остальные видимо раздал :)

Использование Linux, 6-e издание. Специальное издание.: Пер. с англ. - М "Вильямс", 2003 год
Дэвид Бендел, Роберт Нейпир

[fossil]

Выбор очевиден - Gentoo.
Установив его один раз, ты изучишь Linux. Точнее придется выучить, ибо не установишь.
Благо мануалов по этому дистрибутиву на русском языке достаточно.

[Mix33]

must die
Начал искать Использование Linux, но нашёл: Linux. Библия пользователя, Кристофер Негус.
Сам не знаю почему, но решил остановиться на этом. В понедельник зайду в книжный и попробую начать приобщение.
Спасибо.

[Admiral]

Сейчас работаю с KSI Linux Nostromo 1999.
Виртуалка нормально его тянет и всегда можно оперативно хелп поискать в главной машине.
Кcтати Alt Linux 1.1 тоже неплохо в виртуалке работае.

Конечно, для серьезной работы ни в какую виртуалку Линукс не надо ставить, но для новичка и обучения работать Линуксом в виртуалке самое оно.

[UTU]

Какой Linux выбрать?
Пользовался только Мелко мягкими.
Чтоб был русский и полный не урезанная версия?
Если кто знает, где на торантах скачать?

[[mzd]]

UTU
Советую почитать Выбор первого дистрибутива: Пособие для начинающих (http://citkit.ru/articles/261/)

[Mix33]

Выбирая дистрибутив, столкнулся с труднопреодолимым препятствием: свежим железом. Как настроить, при моих, практически нулевых познаниях, если даже ALT Linux 3,0, который прислали с книгой, установиться ны в какую не захотел. Скачал самое свежее, что смог найти на внутреннем файлообменнике: OpenSUSE 10.2, попросил жену принести с работы ноутбук и, о радость, установил и всё работает. Но всё, естественно, временно, пока не отберут ноут.
Получается замкнутый круг: пока не установишь Linux, разобраться не получится, а на современное железо, не разобравшись, как и что настраивается, установить не получается.
Решил продвигаться вперёд, пятясь назад: искать, по сходной цене устаревшее железо.
Жаль, что не предостерегли, а препятствие оказалось довольно зловредным.
Может подскажете альтернативу: дистрибутив, который установится на ASUS P5WDG2 WS Pro?
Если таковой имеется, значит должен быть на местном рынке, благо, пиратство в линукс сообществе отсутствует.

[must die]

Mix33

Вот результаты тестов, ваша должна работать. Дистрибутивы не самые новые.

http://www.linux-tested.com/results/asus_p5wdg2-ws.html

[Mix33]

Даже не пробовал, а ведь мог!
Вот она, узость мышления.
Большое спасибо.
Буду дерзать, вернее, терзать, Linux дальше.

[mar]

А что посоветовали бы ставить в компьютерном классе отнюдь не технического факультета? Админ - совсем не фанат Linux (и Linux, в общем, не знает и знать нем хочет), заведующий - тем более (то есть тем менее). Удалось убедить поставить Linux т.к. денег на win (даже ОЕМ) не выдали, а законодательство (и главное - практика) - ужесточается.
Suse? (или попробовать ubuntu?)

[[mzd]]

mar
Насколько я понимаю, надо выбрать простой для установки и настройки дистрибутив? Тут уж дело личных предпочтений, что ближе - KDE или Gnome. По мне ближе Ubuntu - он быстрее ставится и обновляется, но вот подбор софта на одном CD ограничен. Но если не нужны специфические программы (а какие специфические программы нужны на "отнюдь не техническом факультете"?) и выбор ограничен связкой "ОС-офис-графика (просмотр-редактирование)-музыка-видео", то большего и не надо.

[mar]

[mzd]
ну поставить я и сама поставлю, (надеюсь :))
наверное важен скорее психологический момент
- чтоб было очень похоже на винды (потому я про SUSE и написала, а Ubuntu у меня хоть и есть диски (уже старые, наверное?), но не ставила - в основном дарила. Мне-то, наверное приятней был бы Ubuntu - т.к. когда-то нравился Debian
- чтобы не тормозило (SUSE, помнится, иногда подтормаживает в несколько странных местах - например при открытии Firefox-а) т.к. и админ и начальник психологически ищут минусы в *nix по сравнению с win. Т.е. важно. чтобы не было сказано, что работать невозможно и надо возвращаться пусть к пиратскми, но виндам (или покупать).

По мне ближе Ubuntu - он быстрее ставится и обновляется, но вот подбор софта на одном CD ограничен.
- а в Ubuntu потом можно apt-get install из репозитария Debian, или я что-то путаю и они разошлись?

[ruslandh]

Мне последнее Suse понравилось - и дизайн и состав пакетов :)
А глюки Firefox-a они от дистрибутива мало зависят (кстати seamonkey мне больше нравится).

[must die]

mar

Репозиторий у Ubuntu не маленький, так что проблем с софтом быть не должно.
А можно огласить конфигурацию компьютеров?

[mar]

must die
можно, но завтра - я ее не помню, завтра попрошу мне ее скинуть
ruslandh
вот и я к SUSE склоняюсь - чтоб облегчить коллегам переход

[[mzd]]

mar
В самом репозитории Ubuntu порядка 18000 пакетов. Как верно подметил must die, очень хотелось бы посмотреть на комплектацию компьютеров и от этого уже плясать.

[Vlad Drakula]

mar
собственно по теме:
завтра буду ставить убунту на С1400 / 256 по итогам отпишучь что да как.

[mar]

Vlad Drakula
о! бум ждать :)

[mzd]
must die
Прислали, вот -
Материнская плата : Asus M2NPV-VM
Микропроцессор : nVidia nForce 410
Процессор : AMD Athlon 64 3000+ @ 1800 МГц
Физическая память : 512 Мб (2 x 256 DDR2-SDRAM )
Видеоадаптер : Nvidia Corp GeForce 6150
Жёсткий диск : SAMSUNG (80 Гб)
DVD-Rom Drive : LITE-ON COMBO SOHC-5236V

[[mzd]]

mar
Судя по железу, ставить можно и Suse, и Ubuntu. Обе эти системы на нем пойдут влет.
Vlad Drakula
Очень хочется услышать впечатления :)

[ruslandh]

mar
На такой машине и 64 разрядные версии пойдут, только ей памяти хватать не будет.
Жёсткий диск - SATA ? - тогда ядро поновеее надо подобрать.