PDA

Показать полную графическую версию : Для чего вы отключили восстановление системы?


Страниц : [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17

Blast
11-11-2010, 14:03
Давно интересует сей вопрос. Казалось бы, со всех сторон удобная и полезная функция, а её регулярно отключают. Почему? Для чего?
Доводы против отключения изложены здесь (http://www.outsidethebox.ms/9961/#why). А какая аргументация у отключающих? Разумеется, "я всегда так делаю" - это не аргумент, а глупость...
[hr]Предварительные результаты обсуждения

Используется дисковое пространство, идут обращения к диску
У меня системный раздел - 60 GB, на нём Windows и весь необходимый софт, под восстановление системы отведено 5 GB. Этого хватает для хранения десяти точек восстановления и предыдущих версий файлов. При всём этом, остаётся 26 свободных гигабайт.
Мне абсолютно не жалко отдать для восстановления пространство, занимаемое одним DVD фильмом.

Что касается обращений, то да, идут, но их не так много как кажется. Любая другая программа тоже читает и пишет на HDD. Современные HDD и SSD имеют очень достойные запасы "прочности".
Если хотите сохранить накопитель, удалите программы, фильмы, ОС... и поместите его в вакуум :)
Вывод: Во времена современных терабайтных жестких дисков не актуально.
Служба восстановления тормозит работу ОС
По расписанию точка восстановления создаётся 1 раз в неделю.
Резервные копии файлов создаются при простое компьютера, копируются только изменённые файлы.
Вывод: Не тормозит. Замерьте и убедитесь сами.
Восстановление системы очень любят вирусы, которые прописывают себя туда, и можно "восстановить" систему вместе с вирусами
Вирусы не могут себя добавить в существующую точку восстановления. Они могут находиться в системных папках, и при создании новой точки добавиться в неё.
Аргументация про вирусы довольно странная. Для борьбы с ними есть спец. средства, а отключение защиты системы никак не защищает от вирусов. Да, он может восстановиться при откате, но если система была заражена, а потом была вылечена, то антивирус уже должен справляться с этой проблемой. В конце концов, можно удалить точки после лечения и дело с концом. »
Вывод: Заблуждение. Если проблема вирусов для вас актуальна, выполняйте регулярно проверку хорошим антивирусом со свежими базами.
Проще и быстрее делать образ системы, восстанавливается вместе с софтом
Одно другого не отменяет, но у восстановления из образа есть несколько минусов:

Надо регулярно тратить время на создание бэкапов, если это время не тратить, софт будет устаревать.
Наверняка никто не держит несколько полных образов системы, т.к. слишком много места под них бы тратилось. Большинство пользуется инкрементным обновлением образа. Если ошибка вовремя не замечена, возникает риск получить её в образе -> восстанавливать систему будет неоткуда. Как сказано выше, 10 точек занимают всего около 5 гигабайт.
Создание образа и его последующая заливка занимают достаточно времени. Создание же точки занимает минуту и откат к ней, тоже не более 2-3.
Если папка с профилем пользователя находится на одном разделе с ОС, то откат вернёт вам древние копии документов, настроек, историю чатов в мессенджерах, закладки и пароли в браузере и т.д. и т.п. Когда вы в последний раз делали бэкап? (http://forum.oszone.net/thread-163540.html) Откат на точку восстановления не затрагивает пользовательских файлов, они останутся в актуальном состоянии.

Вывод: Не проще и не быстрее. Из-за существующих ограничений, каждому способу найдётся применение.
Средство не всегда может восстановить систему
В XP? Да, там функция работала менее эффективно, но работала. Её возможностей вполне хватало, чтобы вернуть работоспособность системы после установки кривого софта или драйвера.
7-ка же, в большинстве случаев, просто не даёт себя порушить, а если даже что-то произошло, то очень хорошо восстанавливается.
Нет, я не говорю о случаях, когда "юзер-чингачгук больная голова", берёт в одну руку твикер и активатор, в другую - самую лучшую в мире чистилку, и отправляется на борьбу с грязной и тормознутой системой. Разумеется, перед "борьбой" не забыв отключить восстановление, UAC, и получив права на все системные файлы и папки. Здесь уже ничего не поможет.
Если восстановление включено, оно позволяет восстановить после чистилок, твикеров и активаторов, но не после получения прав на файлы и папки. Как видите, большинство случаев перекрыто.
Вывод: В Windows 7 служба работает эффективно. Если не пытаться порушить систему специально, восстановление помогает в большинстве случаев.
Все эксперименты проводятся на живой системе, в результате она рано или поздно перестаёт работать
Эксперименты лучше проводить на виртуальной машине, а на реальную переносить только после "обкатки". К сожалению, не всё можно опробовать на ВМ, в этом случае помогает песочница и/или восстановление системы.
Вывод: Не издевайтесь над живой системой. Защита и восстановление только помогут при экспериментах.
В Windows 7 не пробовал, т.к. отключена изначально. Полтора раза пробовал в XP, не помогло. С тех пор регулярно отключаю
Это из серии "я Пастернака не читал, но осуждаю"...
Как сказано выше, в XP функция работала менее эффективно. Не использовать её в 7, потому что не помогла поднять убитую XP - странно (как минимум).
Свежий случай у одного из коллег: во время установки SP1 отключилась подача электроэнергии, после возобновления электропитания система благополучно восстановилась на точку до начала установки сервис-пака. Как считаете, смогла бы включиться система, если в ней половина файлов от RTM, часть от SP1 RTM, и ещё часть битая?
Вывод: Сделайте его сами :)

[hr]
Итак (итого): Пожалуйста, не надо по десятому кругу писать "я пользуюсь акронисом" (или другой программой резервного копирования), это не ответ на вопрос - "почему вы отключили защиту и восстановление системы". Мы тоже пользуемся системами резервного копирования, но восстановление у всех модераторов форума Windows 7 включено (см.результаты голосования).

никто не говорит, что SR заменяет резервное копирование. И никто не говорит, что SR панацея от всех бед. Вопрос то стоит: "Зачем?", "Зачем вы отключаете SR?". Что вы выигрываете, кроме нескольких жалких гигов на HDD? Средний размер HDD на ноуте сейчас 500Г, про десктопы вообще говорить не буду... На 12 страницах ни один из сторонников отключения SR не привел ни одного убедительного аргумента, показывающего полезность отключения SR. Все как то на вашем уровне - мне вот не помогла, ну ее фтопку. В принципе можно понадергать из форумов ссылок, где множество "проблем" типа "пропала языковая панель! вчера был wifi - сегодня нет! обновил драйвер на самый новый - как взад вернуться? где звук??? одни крякозябры! что то подкрутил - не засыпает! теперь не просыпается! что открутить! поставил! удалил! на что то нажал! не помню! не знаю! как??? что???? куда???!!!!! караул!!!! помогите!!!!!" решаются простым откатом на точку восстановления. И лишь досаду и недоумение вызывает когда на предложение воспользоваться SR, юзер гордо отвечает - а я ее отключил! На фиг нужна! Вон и спецы советуют! Ну так объясните - зачем ее отключать? Пусть она поможет в одном случае из десяти (на деле дело много лучше обстоит), но попробовать то откатится на точку восстановления всегда быстрее чем бродить по форумам в поисках счастья. Ну а не поможет... Это уже другой вопрос. Вы же не вырываете подушку и ремень безопасности из автомобиля на том основании, что соседу васе они не помогли в лобовом столкновении...
<...> если одному SR в какой то ситуации не помогла, то другому примерно в такой же ситуации запросто может помочь. "Примерно" - потому как ОС у нас все таки не близнецы братья
<...> Я не ставлю целью доказывать полезности SR - для меня они очевидны, я не пытаюсь доказать, что SR лучшее средство для удаления программ, меня другой вопрос интересует - аргументы в сторону полезности отключения.
<...> Только вот мало этих самых аргументов в пользу "улучшательств". Вот и здесь хочу спросить - зачем отключать то? Что приобретаем? Не минусы SR интересуют, а плюсы ее убийства

DVDshnik
11-11-2010, 14:07
Отключаю исключительно из-за того, что это рассадник вирусов.

Morpheus
11-11-2010, 14:39
DVDshnik, это как? Откуда они там возьмутся? Если вирусня есть в системе, её надо лечить, это аксиома. Если вирус прошелся по реестру, то можно искать и менять параметры вручную, а можно откатить систему на точку восстановления (если не заблочилось, конечно), это быстрее и эффективнее.

Destruction
11-11-2010, 15:04
уже много лет не отключаю ни на одной системе. раньше отключал по неопытности "для экономии" места на жестком диска

DJ Mogarych
11-11-2010, 15:07
1) Тормозит и жрёт место.
2) Восстановление системы очень любят вирусы, которые прописывают себя туда, и можно "восстановить" систему вместе с вирусами.

Amigos
11-11-2010, 16:40
уже давно оставляю включенной.

не раз это экономило мне кучу времени.

Отключаю исключительно из-за того, что это рассадник вирусов. » всё равно большинство троянов лезут в c:\WINDOWS\system32\ - вот где настоящий рассадник, вот что надо грохать в первую очередь! :lol:

eco
11-11-2010, 16:54
Занимает лишнее место. Я акронисом пользуюсь. Восстанавливает все вместе с софтом.

Vitac_Black
11-11-2010, 17:46
Не отключаю (для системного С) никогда. D и E отключено. Переносные HDD всегда страдают от мусора. (http://forum.oszone.net/thread-98718.html)

firedevil
11-11-2010, 18:27
Оключил по следующим причинам:
1. Самая главная причина в том, что функция восстановления системы почти никогда не восстанавливает систему успешно, почти всегда появляется сообщение о том что система не смогла восстановить точку восстановления. Кажется пару раз было успешное восстановление, но это исключения
2. Вторая причина в том, что сжирается огромное пространство дискового пространства
3. Ну и последняя причина в том что утлита восстановления системы тормозит работу OS

-Phantom-
11-11-2010, 19:43
отключаю всегда и везде ибо
сжирается огромное пространство дискового пространства и ресурсов системы

обычно система ломается/загаживается до такой степени, что ее проще поставить с нуля
или
работает настолько долго, что лучше тоже поставить с нуля, но более новую (с новым сервис паком или семерку вместо висты)

Morpheus
12-11-2010, 00:15
жрёт место. »
Занимает лишнее место. »
сжирается огромное пространство дискового пространства »
сжирается огромное пространство дискового пространства »
Вот смотрите, у меня системный раздел - 60 GB, на нём Windows и весь необходимый софт, под восстановление системы (семёрка) отведено 5 GB. Этого хватает для хранения десяти точек восстановления и предыдущих версий файлов. При всём этом, остаётся 26 свободных гигабайт.
Мне абсолютно не жалко отдать для восстановления пространство одного DVD фильма.
В связи с этим вопрос: "огромное пространство дискового пространства" это сколько в наше время?
Тормозит »
утлита восстановления системы тормозит работу OS »
сжирается огромное пространство дискового пространства и ресурсов системы »
Действительно интересно, замерял кто-нибудь? При каких операциях наиболее проявляются тормоза?
Я акронисом пользуюсь. Восстанавливает все вместе с софтом. »
Одно другого не отменяет. Но у восстановления из образа есть пара минусов: надо регулярно тратить время на создание бэкапов, если это время не тратить, софт будет устаревать. Создание же точки занимает минуту и откат к ней, тоже не более 2-3.
Самая главная причина в том, что функция восстановления системы почти никогда не восстанавливает систему успешно, почти всегда появляется сообщение о том что система не смогла восстановить точку восстановления. Кажется пару раз было успешное восстановление, но это исключения »
XP? Да, там функция работала менее эффективно, но работала. Её возможностей вполне хватало, чтобы вернуть работоспособность системы после установки кривого софта или драйвера.
7-ка же, в большинстве случаев, просто не даёт себя порушить, а если даже что-то произошло, то очень хорошо восстанавливается.
Нет, я не говорю о случаях, когда "юзер-чингачгук больная голова", берёт в одну руку твикер и активатор, в другую - самую лучшую в мире чистилку, и отправляется на борьбу с грязной и тормознутой системой. Разумеется, перед "борьбой" не забыв отключить восстановление, UAC, и получив права на все системные файлы и папки. Здесь уже ничего не поможет.
Если восстановление включено, оно позволяет восстановить после чистилок, твикеров и активаторов, но не после получения прав на файлы и папки. Как видите, большинство случаев перекрыто.
обычно система ломается/загаживается до такой степени, что ее проще поставить с нуля
или
работает настолько долго, что лучше тоже поставить с нуля, но более новую (с новым сервис паком или семерку вместо висты) »
С установкой новой версии никто не спорит, это нужно.
Про "загаживание" - пришел к пониманию того, что лучше эксперименты проводить на виртуалке, а на реальную переносить только после "обкатки". К сожалению, не всё можно опробовать на ВМ, в этом случае помогает песочница и/или восстановление системы.

Vadikan
12-11-2010, 00:46
А почему тема во флейме? Я давно хотел создать такую в 7 :) Просто обсуждать разные механизмы ВС в одной теме неправильно - в ХР был список файлов, а тут теневые копии. И эффективность в 7 выше. Надо вернуть в 7...

Про место я писал, конечно, да кто ж читает. С одной стороны только и видишь на форуме людей с терабайтниками, а с другой - места жалко, лучше записать еще один торрент пережатый :)

Я акронисом пользуюсь. Восстанавливает все вместе с софтом. »Я уже привык наблюдать, как путают теплое с мягким в этом вопросе. Если после неудачной установки драйвера или правки реестра откатывать всю ОС... гм... Не ежедневные ведь копии разделов создаются. Когда последний раз делали?

Кстати, если образ резервный системы создан средствами Windows 7, его можно использовать для отката в качестве точки восстановления.

Severny
12-11-2010, 00:51
2) Восстановление системы очень любят вирусы, которые прописывают себя туда, и можно "восстановить" систему вместе с вирусами. »
Ни один вирус себя туда не прописывает.
Они туда попадают, когда делается снимок системной папки, где есть вирусы.
Другое дело вирус может внедриться в системную папку, после создать точку восстановления, и при попытке удалить себя восстанавливаться из этой точки. Но это делают единицы вирусов.

Morpheus
12-11-2010, 00:55
Vadikan, перенесёшь или лучше новую создать? Просто тема наполовину флеймовая, я не знал как ты отнесешься к ней в тематическом форуме...

Vadikan
12-11-2010, 01:13
Morpheus, а зачем нам пустая болтовня на тему? Если и обсуждать, то с целью что-то объяснить.

Аргументация про вирусы довольно странная. Для борьбы с ними есть спец. средства, а отключение защиты системы никак не защищает от вирусов. Да, он может восстановиться при откате, но если система была заражена, а потом была вылечена, то антивирус уже должен справляться с этой проблемой. В конце концов, можно удалить точки после лечения и дело с концом.

Severny
12-11-2010, 01:19
удалить точки после лечения и дело с концом »
.. что и советуют сделать наши хелперы.
Удалил все точки, вылечился, включи восстановление и создай новую точку.

Morpheus
12-11-2010, 01:23
а зачем нам пустая болтовня на тему? Если и обсуждать, то с целью что-то объяснить. »
Казалось бы, со всех сторон удобная и полезная функция, а её регулярно отключают. Почему? Для чего? »
Хочется это понять, пустой болтовни точно не нужно.
С одной стороны только и видишь на форуме людей с терабайтниками, а с другой - места жалко, лучше записать еще один торрент пережатый :) »
Видимо, у кого восстановление включено не обращаются? Незачем?

Ни один вирус себя туда не прописывает.
Они туда попадают, когда делается снимок системной папки, где есть вирусы.
Другое дело вирус может внедриться в системную папку, после создать точку восстановления, и при попытке удалить себя восстанавливаться из этой точки. Но это делают единицы вирусов. »
Т.к. вирусов у себя не встречал уже очень давно, механизмов не знаю, но мысли были примерно такие же.

Vancouver
12-11-2010, 06:11
Вопрос тем, кто проголосовал Нет: сколько раз, уже переставляли Систему ?

rosse
12-11-2010, 10:51
Доброго времени суток! Насчёт восстановления - ни на ХР ни на 7-ке никогда не использовал (отключал, обновлениями "мелкомягких" не пользуюсь). "Народным умельцам" приходилось помогать реанимировать систему , но опять же не восстановлением, а только полной переустановкой. А вообще, пока "железяка" работает - не нужно ей в этом мешать!!! Моя "семёрка" установленная в августе 2009г. работает без проблем. И вообще правильно заметил VADIKAN, это тема - для поболтать.

Ment69
12-11-2010, 11:12
Я отключил её потому, что она не эффективна.




© OSzone.net 2001-2012