Показать полную графическую версию : Для чего вы отключили восстановление системы?
Страниц :
1
2
3
4
5
[
6]
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
Как это так ? »
Поддерживаю вопрос. Неоднократно наблюдал и у себя такое.
В командной строке, запущенной с правами администратора (http://oszone.net/4331/#5), выполните VSSAdmin list ShadowStorage
Сейчас игру установил, наверное старые точки удалилилсь.
http://img156.imageshack.us/img156/7297/19941707.png (http://img156.imageshack.us/i/19941707.png/)
http://img64.imageshack.us/img64/4909/25697227.png (http://img64.imageshack.us/i/25697227.png/)
tim.exe, у Вас Windows 2011 года? :)
Vadikan, что эта команда в итоге должна продемонстрировать применительно к существу вопроса? Популярней, если можно. :)
tim.exe, я бы полагался на нижнюю цифру, подчсет VSS. Очевидно, вверху подсчитывается иначе. И 15% многовато, тем более для небольшого диска.
Выполните дефрагментацию и посмотрите снова. Как выполнить дефрагментацию дисков в Windows 7 (http://www.outsidethebox.ms/10365/)
что эта команда в итоге должна продемонстрировать применительно к существу вопроса? »
Использование дискового пространства (http://www.outsidethebox.ms/9961/#diskusage)
tim.exe, у Вас Windows 2011 года? »
Интересное наблюдение :)
Vadikan, предназначение команды понятно, непонятно почему размер существующей теневой копии системы превышает заданный пользователем объем дискового пространства под ее хранение. Имеет место искажение данных в графическом интерфейсе с реальными данными, которые позволяет просмотреть команда?
Простите, если я увожу обсуждение в сторону от темы опроса, но что-то я недогоняю )))
Имеет место искажение данных в графическом интерфейсе с реальными данными, которые позволяет просмотреть команда? »
Думаю, да. Я же написал - в GUI нижняя цифра совпадает с рез-том команды VSS, поэтому надо думать, верхняя подсчитывается как-то иначе.
tim.exe, у Вас Windows 2011 года? »
Хм... А у вас какая? Может это обновление какое-нибудь.
Хм... А у вас какая? »
У меня 2009.
Может это обновление какое-нибудь. »
Не-а, не обновление. Скорее всего это сборка "пират-эдишн" или какое-нибудь коллекционное издание "Билл Гейтс рекомендует".
Впрочем предлагаю не испытывать терпение модераторов форума и закончить на этом офф-топ ))
Phoenix, нет, сборка не самоделка. Оригинальный образ MD5 938E507DE4EFE2A477CC1F825D4FD222
DmitryE7777
13-01-2011, 05:27
DmitryE7777, SteadyState несовместим с 7, поддерживается только Vista. »
Вполне возможно. Существуют и другие схожие платные и бесплатные решения. На SteadyState свет клином на сошелся.
Решил я сегодня протестировать хвалёное восстановление системы (System Protection)… скажу сразу, результат полностью оправдал мои ожидания (ничего толкового я от него не ждал в любом случае :) )
Восстановление системы я включил ради эксперимента около месяца назад, отдав под его нужды 7% (5.27Гб) системного раздела.
Сегодня установил iTunes с сайта Apple, и, вдоволь с ним наигравшись, решил вместо штатного удаления из Панели управления откатить состояние системы до контрольной точки, автоматически созданной во время установки iTunes. Посмотрю, думаю, заодно, насколько корректно оно работает. :)
После непродолжительной процедуры восстановления и перезагрузки ПК я увидел сообщение об ошибке (см. скриншот), где говорилось о какой-то непредвиденной ошибке. :)
http://i043.radikal.ru/1101/f5/9e56c9d5ca25.png
В принципе, мой эксперимент показывает, насколько нестабильна данная процедура, и что в критической ситуации толку от неё может быть ровно 0.0%. Так что я, не долго думая, не стал рыться в Интернете, расспрашивая Гугл о возможных причинах неудачи восстановления к контрольной точке, а запустил Programs and Features, и деинсталлировал все компоненты Apple, которые установились вместе с iTunes. Благо хоть эту процедуру Семёрка ещё не разучилась делать :)
Сейчас обратно выключил System Protection, надеюсь на этот раз с концами…
В принципе, мой эксперимент показывает, насколько нестабильна данная процедура, и что в критической ситуации толку от неё может быть ровно 0.0%. »
Эксперимент показывает лишь то, что проводивший его пользователь не знает, как правильно устанавливать и удалять программы. Поясню:
1. Экспериментировать с программами надо так (http://www.outsidethebox.ms/10899/#software).
2. Восстановление системы не предназначено для удаления программ. Сначала нужно делать это штатными средствами, потом в безопасном режиме.
Так что я не стал бы обобщать. Тем более, что я могу привести контр-эксперимент на порядок серьезнее (http://www.outsidethebox.ms/11126/#restore).
Успешному восстановлению элементарно могло помешать стороннее ПО - например, антивирус (рыться по форуму не буду, ты мне поверишь, что примеры были). Поскольку ты отключил SR, диагностировать твою проблему мы не будем.
Эксперимент показывает лишь то, что проводивший его пользователь не знает, как правильно устанавливать и удалять программы »
Знаю я как удалять программы, и ты, Вадим, прекрасно знаешь об этом :)
В данном случае, помимо желания протестировать работу SR, я руководствовался тем моментом, что штатное удаление программ всегда оставляет за собою различные "следы" удалённого ПО: это может быть реестр, папка %appdata%, Program Files, и т.д., и т.п. По логике вещей, SR должна была бы вернуть ОС к моменту, когда iTunes ещё не был установлен, следовательно, и его следы также не должны были бы присутствовать. Но это так, мысли в слух, и второстипенная причина использования SR в данном случае. В основном я захотел протестировать его работу.
Тем более, что я могу привести контр-эксперимент на порядок серьезнее »
Если ты об этом,
Я проверил – откатом получилось исправить даже принудительную перезагрузку компьютера во время установки SP1!
, то с твоего контраргумента могу сделать вывод: SR справляется со своей задачей лучше при использовании ПО от МСФТ?!? (это и вопрос также)
Успешному восстановлению элементарно могло помешать стороннее ПО - например, антивирус (рыться по форуму не буду, ты мне поверишь) »
Поверю, однако не в моём случае... и здесь лишь моя интуиция...
Установлен NIS2011, смотрел журнал событий - сегодня всё чисто, никаких действий со стороны NIS не было предпринято.
Поскольку ты отключил SR, диагностировать твою проблему мы не будем. »
О какой именно диагностике может идти речь?
Скриншот с кодом ошибки я предоставил.
У меня совершенно нет времени на то, чтобы выяснять, почему SR дало сбой в конкретной ситуации, когда и ситуация то совсем пустяковая (боюсь предположить ситуацию по хуже, что же тогда будет? :) этот же контраргумент 2 раза считаться не будет :) ).
Считаю всё-таки логичнее использовать полное резервное копирование системного раздела с периодичностью раз в 1-2 недели. Так намного надёжнее.
логичнее использовать полное резервное копирование системного раздела с периодичностью раз в 1-2 недели. »
Полная перезапись бэкапа, или инкрементное архивирование? Просто не совсем понятно...
Morpheus
18-01-2011, 23:56
В данном случае, помимо желания протестировать работу SR, я руководствовался тем моментом, что штатное удаление программ всегда оставляет за собою различные "следы" удалённого ПО: это может быть реестр, папка %appdata%, Program Files, и т.д., и т.п. По логике вещей, SR должна была бы вернуть ОС к моменту, когда iTunes ещё не был установлен, следовательно, и его следы также не должны были бы присутствовать. »
Не совсем так, восстановление не трогает %appdata% и др. пользовательские папки, файлы и настройки. Понятно почему. Так что "следы" останутся, и использовать восстановление в данном случае некорректно, оно не предназначено для этого.
Полная перезапись бэкапа, или инкрементное архивирование? Просто не совсем понятно... »
А это уже как вашей душе угодно ;)
Насколько я в курсе, сегодняшнее ПО по архивации научилось делать и то и другое, и даже встроенное средство архивации в Win7 позволяет сначала сделать полный образ системы, а потом делать накопительные обновления.
Думаю, это будет наилучший вариант из всех возможных ;)
Не совсем так, восстановление не трогает %appdata% и др. пользовательские папки, файлы и настройки. Понятно почему. Так что "следы" останутся, и использовать восстановление в данном случае некорректно, оно не предназначено для этого. »
ОК, я понял, буду знать.
Однако тест SR всё-равно завершился провалом ;)
Думаю, это будет наилучший вариант из всех возможных »
Вариант надежный, но не будете же Вы при малейшей неисправности реанимировать систему из бекапа? Это знаете ли все-равно что из пушки по воробьям палить :)
SR - удобный инструмент для восстановления прежнего, работоспособного состояния системы при незначительных сбоях. У меня оно всегда включено.
У меня оно всегда включено »
Но не всегда работает так как нужно ;)
Вариант надежный, но не будете же Вы при малейшей неисправности реанимировать систему из бекапа? »
А из-за малейшей неисправности и не нужно, зачем? Можно же ручками восстановить, а если не получится - тогда полное восстановление :) Тем более, я на своём ПК различные эксперименты в последнее время проводить перестал - времени нету, да и интерес уже как-то не тот что раньше был :)
Да, забыл упомянуть, что в таком случае придётся папку с документами перенести на другой логический диск, иначе полное восстановление может много чего "понавосстанавливать" :)
Но для меня это не проблема вовсе, я все свои личные документы и прочие важные мне файлы никогда не держу на системном разделе - там кроме установленного ПО нет ничего.
© OSzone.net 2001-2012
vBulletin v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.