Войти

Показать полную графическую версию : Для чего вы отключили восстановление системы?


Страниц : 1 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17

Phoenix
12-01-2011, 20:53
Как это так ? »
Поддерживаю вопрос. Неоднократно наблюдал и у себя такое.

Vadikan
12-01-2011, 21:16
В командной строке, запущенной с правами администратора (http://oszone.net/4331/#5), выполните VSSAdmin list ShadowStorage

tim.exe
12-01-2011, 21:22
Сейчас игру установил, наверное старые точки удалилилсь.
http://img156.imageshack.us/img156/7297/19941707.png (http://img156.imageshack.us/i/19941707.png/)
http://img64.imageshack.us/img64/4909/25697227.png (http://img64.imageshack.us/i/25697227.png/)

Phoenix
12-01-2011, 21:31
tim.exe, у Вас Windows 2011 года? :)

Vadikan, что эта команда в итоге должна продемонстрировать применительно к существу вопроса? Популярней, если можно. :)

Vadikan
12-01-2011, 21:35
tim.exe, я бы полагался на нижнюю цифру, подчсет VSS. Очевидно, вверху подсчитывается иначе. И 15% многовато, тем более для небольшого диска.

Выполните дефрагментацию и посмотрите снова. Как выполнить дефрагментацию дисков в Windows 7 (http://www.outsidethebox.ms/10365/)

что эта команда в итоге должна продемонстрировать применительно к существу вопроса? »
Использование дискового пространства (http://www.outsidethebox.ms/9961/#diskusage)

tim.exe, у Вас Windows 2011 года? »
Интересное наблюдение :)

Phoenix
12-01-2011, 21:53
Vadikan, предназначение команды понятно, непонятно почему размер существующей теневой копии системы превышает заданный пользователем объем дискового пространства под ее хранение. Имеет место искажение данных в графическом интерфейсе с реальными данными, которые позволяет просмотреть команда?
Простите, если я увожу обсуждение в сторону от темы опроса, но что-то я недогоняю )))

Vadikan
12-01-2011, 21:59
Имеет место искажение данных в графическом интерфейсе с реальными данными, которые позволяет просмотреть команда? »
Думаю, да. Я же написал - в GUI нижняя цифра совпадает с рез-том команды VSS, поэтому надо думать, верхняя подсчитывается как-то иначе.

Phoenix
12-01-2011, 22:05
Ясно, спасибо :)

tim.exe
12-01-2011, 22:22
tim.exe, у Вас Windows 2011 года? »
Хм... А у вас какая? Может это обновление какое-нибудь.

Phoenix
12-01-2011, 22:30
Хм... А у вас какая? »
У меня 2009.
Может это обновление какое-нибудь. »
Не-а, не обновление. Скорее всего это сборка "пират-эдишн" или какое-нибудь коллекционное издание "Билл Гейтс рекомендует".
Впрочем предлагаю не испытывать терпение модераторов форума и закончить на этом офф-топ ))

tim.exe
12-01-2011, 23:07
Phoenix, нет, сборка не самоделка. Оригинальный образ MD5 938E507DE4EFE2A477CC1F825D4FD222

DmitryE7777
13-01-2011, 05:27
DmitryE7777, SteadyState несовместим с 7, поддерживается только Vista. »
Вполне возможно. Существуют и другие схожие платные и бесплатные решения. На SteadyState свет клином на сошелся.

Ghost
18-01-2011, 22:53
Решил я сегодня протестировать хвалёное восстановление системы (System Protection)… скажу сразу, результат полностью оправдал мои ожидания (ничего толкового я от него не ждал в любом случае :) )
Восстановление системы я включил ради эксперимента около месяца назад, отдав под его нужды 7% (5.27Гб) системного раздела.
Сегодня установил iTunes с сайта Apple, и, вдоволь с ним наигравшись, решил вместо штатного удаления из Панели управления откатить состояние системы до контрольной точки, автоматически созданной во время установки iTunes. Посмотрю, думаю, заодно, насколько корректно оно работает. :)
После непродолжительной процедуры восстановления и перезагрузки ПК я увидел сообщение об ошибке (см. скриншот), где говорилось о какой-то непредвиденной ошибке. :)
http://i043.radikal.ru/1101/f5/9e56c9d5ca25.png
В принципе, мой эксперимент показывает, насколько нестабильна данная процедура, и что в критической ситуации толку от неё может быть ровно 0.0%. Так что я, не долго думая, не стал рыться в Интернете, расспрашивая Гугл о возможных причинах неудачи восстановления к контрольной точке, а запустил Programs and Features, и деинсталлировал все компоненты Apple, которые установились вместе с iTunes. Благо хоть эту процедуру Семёрка ещё не разучилась делать :)
Сейчас обратно выключил System Protection, надеюсь на этот раз с концами…

Vadikan
18-01-2011, 23:14
В принципе, мой эксперимент показывает, насколько нестабильна данная процедура, и что в критической ситуации толку от неё может быть ровно 0.0%. »
Эксперимент показывает лишь то, что проводивший его пользователь не знает, как правильно устанавливать и удалять программы. Поясню:
1. Экспериментировать с программами надо так (http://www.outsidethebox.ms/10899/#software).
2. Восстановление системы не предназначено для удаления программ. Сначала нужно делать это штатными средствами, потом в безопасном режиме.

Так что я не стал бы обобщать. Тем более, что я могу привести контр-эксперимент на порядок серьезнее (http://www.outsidethebox.ms/11126/#restore).

Успешному восстановлению элементарно могло помешать стороннее ПО - например, антивирус (рыться по форуму не буду, ты мне поверишь, что примеры были). Поскольку ты отключил SR, диагностировать твою проблему мы не будем.

Ghost
18-01-2011, 23:34
Эксперимент показывает лишь то, что проводивший его пользователь не знает, как правильно устанавливать и удалять программы »
Знаю я как удалять программы, и ты, Вадим, прекрасно знаешь об этом :)
В данном случае, помимо желания протестировать работу SR, я руководствовался тем моментом, что штатное удаление программ всегда оставляет за собою различные "следы" удалённого ПО: это может быть реестр, папка %appdata%, Program Files, и т.д., и т.п. По логике вещей, SR должна была бы вернуть ОС к моменту, когда iTunes ещё не был установлен, следовательно, и его следы также не должны были бы присутствовать. Но это так, мысли в слух, и второстипенная причина использования SR в данном случае. В основном я захотел протестировать его работу.
Тем более, что я могу привести контр-эксперимент на порядок серьезнее »
Если ты об этом,
Я проверил – откатом получилось исправить даже принудительную перезагрузку компьютера во время установки SP1!
, то с твоего контраргумента могу сделать вывод: SR справляется со своей задачей лучше при использовании ПО от МСФТ?!? (это и вопрос также)
Успешному восстановлению элементарно могло помешать стороннее ПО - например, антивирус (рыться по форуму не буду, ты мне поверишь) »
Поверю, однако не в моём случае... и здесь лишь моя интуиция...
Установлен NIS2011, смотрел журнал событий - сегодня всё чисто, никаких действий со стороны NIS не было предпринято.
Поскольку ты отключил SR, диагностировать твою проблему мы не будем. »
О какой именно диагностике может идти речь?
Скриншот с кодом ошибки я предоставил.
У меня совершенно нет времени на то, чтобы выяснять, почему SR дало сбой в конкретной ситуации, когда и ситуация то совсем пустяковая (боюсь предположить ситуацию по хуже, что же тогда будет? :) этот же контраргумент 2 раза считаться не будет :) ).
Считаю всё-таки логичнее использовать полное резервное копирование системного раздела с периодичностью раз в 1-2 недели. Так намного надёжнее.

Phoenix
18-01-2011, 23:50
логичнее использовать полное резервное копирование системного раздела с периодичностью раз в 1-2 недели. »
Полная перезапись бэкапа, или инкрементное архивирование? Просто не совсем понятно...

Morpheus
18-01-2011, 23:56
В данном случае, помимо желания протестировать работу SR, я руководствовался тем моментом, что штатное удаление программ всегда оставляет за собою различные "следы" удалённого ПО: это может быть реестр, папка %appdata%, Program Files, и т.д., и т.п. По логике вещей, SR должна была бы вернуть ОС к моменту, когда iTunes ещё не был установлен, следовательно, и его следы также не должны были бы присутствовать. »
Не совсем так, восстановление не трогает %appdata% и др. пользовательские папки, файлы и настройки. Понятно почему. Так что "следы" останутся, и использовать восстановление в данном случае некорректно, оно не предназначено для этого.

Ghost
18-01-2011, 23:57
Полная перезапись бэкапа, или инкрементное архивирование? Просто не совсем понятно... »
А это уже как вашей душе угодно ;)
Насколько я в курсе, сегодняшнее ПО по архивации научилось делать и то и другое, и даже встроенное средство архивации в Win7 позволяет сначала сделать полный образ системы, а потом делать накопительные обновления.
Думаю, это будет наилучший вариант из всех возможных ;)

Не совсем так, восстановление не трогает %appdata% и др. пользовательские папки, файлы и настройки. Понятно почему. Так что "следы" останутся, и использовать восстановление в данном случае некорректно, оно не предназначено для этого. »
ОК, я понял, буду знать.
Однако тест SR всё-равно завершился провалом ;)

Phoenix
19-01-2011, 00:02
Думаю, это будет наилучший вариант из всех возможных »
Вариант надежный, но не будете же Вы при малейшей неисправности реанимировать систему из бекапа? Это знаете ли все-равно что из пушки по воробьям палить :)
SR - удобный инструмент для восстановления прежнего, работоспособного состояния системы при незначительных сбоях. У меня оно всегда включено.

Ghost
19-01-2011, 00:07
У меня оно всегда включено »
Но не всегда работает так как нужно ;)
Вариант надежный, но не будете же Вы при малейшей неисправности реанимировать систему из бекапа? »
А из-за малейшей неисправности и не нужно, зачем? Можно же ручками восстановить, а если не получится - тогда полное восстановление :) Тем более, я на своём ПК различные эксперименты в последнее время проводить перестал - времени нету, да и интерес уже как-то не тот что раньше был :)
Да, забыл упомянуть, что в таком случае придётся папку с документами перенести на другой логический диск, иначе полное восстановление может много чего "понавосстанавливать" :)
Но для меня это не проблема вовсе, я все свои личные документы и прочие важные мне файлы никогда не держу на системном разделе - там кроме установленного ПО нет ничего.




© OSzone.net 2001-2012