Войти

Показать полную графическую версию : AMD vs Intel


Страниц : 1 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52

Endimion
17-09-2002, 11:35
ЛИЧНО Я, как стронник Intel (тока не пинайте:gigi: ) рекоминдую ИНТЕЛ :( :up: :) , желательно
Р4 Целик 1 800 + разгон до 2000 и Атлон в атуе!
у мя PIII 733Mhz . Intel815Eb  3 года! полёт отличный  :up: :)
был у мя К6-233.. тот ещё сухарь, не выдержал моих извращённых пыток и помер! аминь :down:  :)
вот + интел - совместимость мамок  со всем аппаратным
обеспечением, у АМД мат.плат. совместимость хуже,
да, и Пень меньше грееца, стабильнее работает!
- Цена, однако.. Р4  + Римм дороговато темболее римм по парно нуно ставить:(
Intel Forever ! ИМХО!:gigi: :)  :up:

MaxKelada
17-09-2002, 12:05
Endimion
Красавец, ты сначала русский подучи, а потом сюда суйся. Интел отстой, особенно Р4. Никто не спорит, у Р-3, который у тебя стоит, хорошая архитектура, я даже недавно сервер переделывал, купил именно Р-3. Но здесь разговор идёт о новых процессорах, и тут Интел конкретно сосёт, потому что у Р-4 архитектура никуда не годная. Риммы очень дорогие, а если ставить DDR - то это, по-моему, помесь бульдога с пылесосом, да и чипсеты под DDR и Р-4 глючные очень. К тому же, Интел действительно скоро свалит с 478 сокета, и тогда сосать будут и все остальные юзеры, потому что они тогда на плату попадают, как из пушки. АМД с сокет А слазить не собирается, то ест стоит лицом прежде всего к народу, то есть вложения в хорошую маму будут долгосрочными и выгодными. DDR под AMD развивается семимильными шагами (уже сейчас есть в магазах память на 400 Mhz), частота системной шины уже тоже выросла обалденно у нового Athlon XP 2300+. Что касается рейтинга производительности, придуманного AMD - то он даже немного скромноват, потому что на самом деле ситуация для Интела гораздо драматичнее.  Что касается роликов на tomshardware, то там наглядно показано, какие раньше были хреновые платы (роликам уже больше года), и как важно хорошее охлаждение для ЛЮБОГО процессора. Тепловыделение у Р-4, кстати, больше, чем у Athlon XP.  Я сам пользуюсь процессорами AMD уже давно, и ВСЕ машины для клиентов собираю только на базе процессоров АМД.  А что ты там говорил про К-6??? Это общеизвестно, что раньше у АМД были хреновые процессоры, иначе б Интел не поднялся так. Только начиная с седьмого поколения процессоры АМД стали на голову выше Интела, а с включением поддержки SSE2 они Интел просто втоптали в грязь. если кто не знает, основа производительности Атлонов не в тактовой частоте, а в количестве инструкций, выполняемых за один такт. Интел пошёл другим путём... В результате их процы страшно быстрые, но практически ничего при этом не делают (почитайте журнал "Upgrade - новый уровень ваших компьютеров" издательства Пирит, мнооого интересного узнаете). В общем, берите любой процессор АМД - неважно, Атлон или Дурон, но не экономьте на материнской плате - она вам ещё пригодится!:biglaugh:  :bow:

User
17-09-2002, 19:07
AMD:up: :up: :up: . Мамка AD73 Pro, Атлон 1700+, 256 DDRAM и пр. Считаю сцены в 3Ds MAX по несколко часов (загрузка системы 100%, а греется 50-55 градусов). На Р4 считается в 1,5 раза дольше... Да и цена... Так что я предпочел АМД :) .

Endimion
17-09-2002, 19:42
MaxKelada
А ты не тыкай!
На данной ветк , обсуждают   не мою внешность, и не моё знание русского языка , а  конкретно -  Intel или AMD!
Думай как хошь- АМД так АМД , но др по барабану  АМД, как и др. ИНТЕЛ! Это вечное противостояние с 1997г!

MaxKelada
18-09-2002, 08:48
Endimion
оффтопик: анекдот про выдру знаешь? Если нет, расскажу
А вообще - будешь ругаться - ничего хорошего из этого не выйдет. :moderator: Про процессоры я почти всё сказал.

Endimion
21-09-2002, 00:29
MaxKelada
а вобще-то, я, не ругаюсь, есле тока вы, всё не так воспринемате и тем более, есле вы считаете, что я виноват, то кто  причина??
Именно вы, вы же спровоцировали, ваши слова:- "Красавец, ты сначала русский подучи, а потом сюда суйся. "!

BigMac
21-09-2002, 08:08
Endimion
MaxKelada
Все....закончили ругань...а то оба по шапке получите :gigi:

batono
21-09-2002, 09:01
Помоему это вечный спор , сам давно на АМД сижу и не жужу.
Тесты тестами ,а мне инетересно услышеть мнение того ,кто
гонял на 4 пне 850 чипсете и памятью рамбусримм.

Al Gor
21-09-2002, 10:17
Вечный спор: AMD или Intel.
В этом голосовании я хочу узнать следуюшее: Если бы вы сегодня покупали бы компъютер, то процессор какого производителя вы бы взяли? В этом опросе важен только AMD или Intel. Athlon, Duron, Pentium или Celeron роли не играет.

Endimion
22-09-2002, 09:31
batono
Помоему это вечный спор

ты прав! и то всегда так будет пока есть вы- АМДшники!
:gigi:

Indy
22-09-2002, 11:16
Endimion

пока есть вы- АМДшники!
Угу. Или вы, винтельщики. А еще ты забыл синклерцев, сониплейстейшенцев ;) цириковцев (виашников), имаковцев и тэ дэ.
Имхо пока есть конкуренция, есть и развитие, есть и споры.  А был бы только интел и что? Сидел бы ты сейчаз на 486 60МГц за десяток косых американских рублей и радовался бы жизни. Кстати, а имак по-любому делает и АМД, и Интел, тут к гадалке не ходи. И за мегагерцами не гонится ;)

Endimion
22-09-2002, 15:59
Indy
Точняк!
Но др не писал, т.к.  тут конкретно по ИНТЕЛ и амд :)

BigMac
22-09-2002, 19:01
Indy
Endimion
Хватит флудить...приводите аргументы.........иначе накажу..:) просто не надо просто говорить, что это лучше, а это хуже.....так что все с аргументами. плиз

Al Gor
22-09-2002, 21:05
Вот тебе ссылка на уже названную iXBT.com. Там очень точно описанны все плюсы и минусы.  
http://www.ixbt.com/cpu/pentium4-24-athlonxp-21.shtml
Желаю успеха. :biglaugh:

Endimion
23-09-2002, 09:59
BigMac
приводите аргументы
из данной ссылки любезно предоставленной Al Gor
следует:-"amd отстает от INTEL :)  по волшебным цифрам в названии процессоров, а прирост производительности на увеличение частоты (какой бы «дутой» ее ни считали у Pentium 4) в большинстве наших тестов дает преимущество в абсолютных показателях именно линейке Pentium 4".

Что и требовалось доказать!:)
Intel Forever!:biglaugh:

Lexxnsk
23-09-2002, 10:38
Endimion
Intel Forever!

:lol: :lol:
Мда. Я работаю в компьютерной фирме и поверьте мне, эти "Forever" глючат, горят, и т.п. намного чаще чем AMD. Я сам себе поставил AMD и горя не знаю. Стабильная работа. И шума практически нет. Имхо кулер надо хороший :biggrin: .

Рассуждать о данных монстрах можно бесконечно. И прийти к одному мнению не возможно :) .

Исправлено: Lexxnsk, 12:40 23-09-2002


Исправлено: Lexxnsk, 12:41 23-09-2002

Endimion
23-09-2002, 11:31
Lexxnsk
Рассуждать о данных монстрах можно бесконечно
это верно и посему предлогаю данную ветку закрыть!
и так ясно - Intel  лучше amd:biggrin:

MaxKelada
23-09-2002, 11:36
Endimion
Предложение не принимается, довод тоже.

V3n0m
23-09-2002, 11:45
В многих крупных компаниях, с которыми работаю, стоят компы с пнями (почти все). Может быть стоит сказать, что AMD выбирают больше для домашних машин?

MaxKelada
23-09-2002, 11:49
V3n0m
Вот как раз в крупных компаниях и срабатывает эффект инерции. Лично я все последние компьютеры за год собрал на АМД, и лишь один домашний был на целероне, т.к. у человека был ограниченный бюджет а на тот момент та конфигурация оказалась наиболее дешёвой (но не лучшей)




© OSzone.net 2001-2012