PDA

Показать полную графическую версию : AMD vs Intel


Страниц : 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52

Daiv
10-06-2002, 15:32
Guest
почитай - http://ixbt.com/cpu/pentium4-24-athlonxp-21.shtml

Guest
13-06-2002, 14:55
v 3d grafike- что,согласно тесту, амд -не хуже?

Daiv
13-06-2002, 19:38
Вот - читай еще :)
http://ixbt.com/editorial/a-vs-i-why.shtml

Belomor
31-07-2002, 00:00
BigMac
И что же ты выбрал в конце концов?

Snake
31-07-2002, 08:32
Я вообще тоже за AMD, возможно по производительности он и немного хуже, за то по цене почти в два раза дешевле. А что касается охлаждения, если кулер откажет, то он, конечно расплавиться, но сейчас до фига программ, которые следят за кулерами, и в случае чего вырубают комп. А вообще-то чистить надо вовремя, а не ждать когда он заглохнет, у меня за два года ни разу кулер не отказал, так что бери AMD.

Belansky
31-07-2002, 08:59
BigMac

Выбор процессора от AMD или Intel - дело вкуса и личных привязанностей. Лично у меня Athlon. В сотношении цена\производительность процессоры AMD не уступают процессорам Intel, а во многом и превосходят.
Народ часто пугают тем, что процессоры от AMD сильнее греются. При наличии соотвествующих средств охлаждения температура процессора всегда находится в норме.
Да, бывает они горят. Но причиной этому - отсуствие элементарной культуры сборки у нас в России.
Как рядовой пользователь выбирает комп? Чтобы по-дешевле, но при этом все работало. Вот и ставят в систему кулер, блок питания, да и сам корпус, не обепечивающие должный температурный режим для процессора. Клиент, ведь, всегда прав. А в фирме манагеру гланое продать. Отсюда и все неприятности.
Другое дело, что материнские платы, заточенные на работу с процессорами AMD, не оснащались системой внутреннего температурного мониторинга, что не позволяло автоматически выключить компьютер при перегреве. Но, в платах, производимых в последнее время, этот недостаток устранен.
Не бойся AMD, он тебе понравится.

BigMac
31-07-2002, 21:20
Belomor
Ничего...буду зимой апгрейдить комп..:)
Belansky
Я тоже уже склонился к Athlonу....:)

Guest
02-08-2002, 14:20
А я вот расскажу такую историю.
КУпил недавно комп Атлон ХР 1600. По сравнению с пнем 4 1.4 выгадал 40$. Вроде как работал нормально. Наступила жара, комп начал пикать (температура проца > 60). Потом навернулась память. Привез комп производителям. Заменили кулер (+2$), поменяли память на Samsung (+17$), предлагали поставить еще один кулер в системник (+6$). Плюс дорога, плюс нервы. А разница в производительности ХР 1600 и Р4 1.4 для конечного пользователя незаметна (+/- 5%). Так спрашивается, где же я сэкономил?
Правда по поводу пня 4 ниче сказать не могу, т.к. им не пользовался.

Belansky
02-08-2002, 15:22
Guest

Еще раз повторяюсь:


Да, бывает они горят. Но причиной этому - отсуствие элементарной культуры сборки у нас в России.
Если что-то не так, нужно разбиреться в причинах в каждом конкретном случае.

BigMac
02-08-2002, 20:18
Guest
Блин..ну надо было кулер нормальный брать..:)

Nikola83
03-08-2002, 01:29
:o
AMD!!! AMD!!! AMD!!! И только AMD!!! Это рульно!
Athlon XP1800+ можно найти за 85 у ев, а сколько стоит P4?
ЧТО? Перегрев, глюки - в это(в большинстве случаев) не AMD,  а кривые, дерганные руки виноваты!

Chris
03-08-2002, 08:41
Давайте отставим спор. Передомной прайс лист большой французской фирмы.
Athlon 2200+ (1,8 ghz) - 310$
Pen4 1,8 ghz Northwood Box - 235$

Но давайте согласимся, что производительность в данном случае лучше у AMD. А цена у Pen. Поэтому я ищу Pen по такой же цене. Pen 4 2,2 ghz Northwood Box - 315$. Поэтому я думаю что не стоит судить по цене.
Статистика:
Почему люди выбирают АМД:

Nikola83
Это рульно!
можно найти за 85 у ев, а сколько стоит P4
Перегрев, ---- а кривые, дерганные руки

Guest
195.184.192.*
сгорел проц, нет выгоды, но он ничего не говорит про Р4 потому что не использовал.

Belansky
только факты.

Snake
по цене почти в два раза дешевле

Sensey
объективное мнение, только факты.

Guest
212.111.70.*
только факты

Guest
217.70.110.*
AMD ЛУЧШЕ ВСЯКИХ PENTIUM

BigMac
делай выводы.
Если для игр, бери АМД
Если для обработки видео то пень
Если для разработки сайта, форума, то тебе пофиг, тебе и 486 хватит. А лучше тогда АМД.
Если перед пацанами рисанутся бери пень.

BigMac
03-08-2002, 09:10
Chris
Если для игр, бери АМД
Если для обработки видео то пень
Если для разработки сайта, форума, то тебе пофиг, тебе и 486 хватит. А лучше тогда АМД.
Если перед пацанами рисанутся бери пень
Ну вот только не надо мне песень..в графических многих АМД лучше рез-ты показывает....и еще, насчет этого
Athlon 2200+ (1,8 ghz) - 310$
Pen4 1,8 ghz Northwood Box - 235$
Athlon 1800+ сделает по рез-там Pen4 1,8, хоть частота и ниже..:) надо чаще тесты читать..лол :) :gigi:

vovan
04-08-2002, 18:44
В нашем городишке ко мне пиплы прут с компьютерными проблами. Так могу заявить: по моей статистике у AMD-платформ в 4-е раза больше проблем с "железом" (нестыковка, глюки, драйвера), чем у Intel.

Crazy Wolf
05-08-2002, 14:33
vovan
Ну ИМХО ежели разок посидеть и все отстроить, то проблем нет. Опять же дрова свежие скачать....
Глаавное в АМД это просторный корпус и хороший кулер.
:)

Guest
22-08-2002, 15:02
Не надо забывать, что на одну и туже маму у AMD встанет и DURON 600 и Athlon XP 2200+, с Intel тут большие проблемы, надо сразу брать, как минимум, P4Cel(цена выше чем у любого DURON). Я взял AMD. Надо только маму удачно выбрать.

AMD  :up:

alexeymv
26-08-2002, 05:14
Лично я рекомендую АМД!:up: :up: :up:
Поставишь на него хороший кулер и с температурой все будет нормально.
Все новие материнки под процессори АМД идут со встроеной защитой (если проц перегреется или полетит кулер - то система вирубается) так что и тут все нормально.:)
Лично у меня уже третий комп собран на АМД (К5-133, К6-450, К7-1333) и ни разу небило проблем!!!
А знакомий купил Р4 поработал на нем 2 месяца и пересел на АМД ХР 1600+ и теперь очень доволен!
Цена АМД почти в два раза меньше Интел!
И вообще сейчас Интел полний отстой:down: :down: :down: :lol:

А вообщето решай сам:)

asd w
26-08-2002, 09:40
На www.tomshardware.de и www.tomshardware.com есть довольно занимательные ролики, о том что происходит с процами, когда с них радиаторы с кулерами снимают, советую посмотреть. Тестировали P4, P III, Athlon.

IvanAnnyuk
26-08-2002, 19:34
Уважаемые, прочитал все страницы залпом.
Очень интересная по процессорам дискуссия. И практические выводы.
Хотелось бы услышать и про материнские платы под Intel и AMD.
Процессор - вещь хорошая, но ему "гнездиться" где-то надо.
Может кто в курсе, какая политика будет и этих фирм по гнездам? А то хорошая плата не дешевле проца влетает.
Может тогда и выбрать процессор легче будет.

BigMac
26-08-2002, 20:31
IvanAnnyuk
А ты тему про мамки для процов создай...одно могу сказать сейчас....Pentium IV 3.0 GHz уже не будет пахать на Socket-478, а Athlon вроде долго еще будет на Socket-A сидеть




© OSzone.net 2001-2012