Подбор бюджетного|универсального компьютера (не для игр)

[WSonic]

drkrol, а2000 возьмите.
И БП нормальный, ажрокал vx это тоже мусор

[sputnikk]

m2 sata и sata 2.5 - кроме разъёмов чем-то еще отличаются? » Только удобством монтажа.

[drkrol]

WSonic, И БП нормальный, ажрокал vx это тоже мусор

И как понимать, что не мусор?

WSonic, и у меня материнка gigabyte H410M S2H V2. Там нет в списках поддерживаемых этого sdd. Ничего страшного или может всё-таки не завестись?

[drkrol]

и ещё вопрос: чем плох intel?

[WSonic]

нет в списках поддерживаемых этого sdd »
Там нет 90% существующих моделей ссд
Список совместимых важен только для процессоров и частично для памяти.

Дешёвый нормальный БП - fsp pnr pro

[drkrol]

а2000 возьмите. »
взял, работает. Сейчас предстоит ещё один собирать.
Есть ли смысл добавить 500 рублей и купить вот это: https://www.citilink.ru/product/nakopitel-ssd-kingston-nvme-250gb-skc2500m8-250g-kc2500-m-2-2280-1387317/ ? Вроде как говорят быстрее

[sputnikk]

Вроде как говорят быстрее »смотря с каким процессором и для чего ) На печатной машинке под браузер и видео разница в скорости будет заметна только в бэнчмаркере

[drkrol]

смотря с каким процессором »
Pentium g6600 1200 сокета может тормозить диск?
для чего »
это машина типа сервера для бухгалтера. Сервер - громко сказано. Там за 2 месяца 300гб записей с учётом установки системы и установки базы.
Вообще меня не впечатлила скорость включения системы. Оно на секунду быстрее, чем мой домашний sata Samsung 860 evo. И фиг его знает почему.

[WSonic]

фиг его знает почему. »
Так и должно быть. Разница между сата и нвме в большинстве случаев 1-2 секунд

[Jula0071]

Вообще меня не впечатлила скорость включения системы. Оно на секунду быстрее, чем мой домашний sata Samsung 860 evo. И фиг его знает почему. »
Как измеряли?

[drkrol]

Jula0071, секундомером

[Jula0071]

Jula0071, секундомером »
Нуу, то так себе методика. Может отличаться скорость POST у разных машин, также у разных машин могут запускаться не идентичные службы. Плюс superfetch. Плюс включен или нет fast startup.

[drkrol]

Так и должно быть. Разница между сата и нвме в большинстве случаев 1-2 секунд »
вернуть к вопросу: стоит ли брать KINGSTON KC2500?

[Jula0071]

стоит ли брать KINGSTON KC2500? »
Если разница в цене не смущает, то берите. Если смущает - не берите. Я б на вашем месте взял, тк разница небольшая, но зато можно сравнить в реальном применении с тем же a2000. И это не только и не столько про скорость - у меня например кингстоны мёрли и глючили так часто (саташные), что зарёкся их покупать совсем.

[drkrol]

Jula0071, ух... а теперь что берёте?

[Jula0071]

drkrol, есть ссд и самсунг пророк его, вообще никаких проблем не было с самсунгами никогда. :) ну ещё беру micron/crucial. Фишка в том, что обе эти конторы сами делают свою флеш-память и, в случае самсунга, контроллеры.

[shisik]

Я уже говорил, на своём опыте разница между sata и nvme заметна только в задачах, сильно нагружающих дисковую подсистему. У меня это была запись большого объёма данных в базу. А, ну еще docker image быстрее собирается на nvme, до неприличия быстрее. Если ничем таким не занимаетесь, то без разницы - sata или nvme. При обычной работе разница не заметна.

[sputnikk]

Вообще меня не впечатлила скорость включения системы. Оно на секунду быстрее, »Вот совсем не то мерите. Комп включают раз вдень, а сервак раз в год.
Померьте работу с базами бухгалтерских программ. NVMe на офисных компах как раз ускоряют работу с сотнями тысяч микрофайлов баз (не знаю, есть ли такие у бухгалтеров)

[drkrol]

Вот совсем не то мерите. Комп включают раз вдень, а сервак раз в год. »
повторюсь - сервер - громко сказано. Он на ночь выключается. Просто иногда бывает, что к базе подключаются клиенты (другие работники) и тоже достают инфу из базы, поэтому иногда (!) нагрузка немаленькая.

[Jula0071]

поэтому иногда (!) нагрузка немаленькая. »
Обычно для нивелирования таких проблем проводят программные оптимизации СУБД, ну там хранимые процедуры, дополнительные индексы и проч, а не банально наращивают производительность железа.