Выбор оптического привода. Часть I
 

Тема переведена в архивное состояние. Продолжение - Выбор оптического привода. Часть II.

CD-RW
 

IMHO, Лучше брать или Митсуми или Тик....
За 8 лет общения с ними - ни одного отказа или испорченного диска по вине привода. про Хьюлерды говорить не буду..... ЛАЖА хоть и с хорошим именем...

CD-RW
 

Apis.NET
А я советую ASUS CRW-2410S.....вышел пару недель назад......я себе такой взял....все говорят, что хороший привод....почитать можешь здесь http://www.asus.ru/product/multimedia/cdrw-2410s.shtml

CD-RW
 

Apis.NET
Tic - Sony nichego, i menya seichas Philiph, tozhe nichego plohogo... koroche - poka iz vseh chto ya yuzal - Sony bol'she vsego pronravilsya.

CD-RW
 

Apis.NET
В каких рамках, на сколько расчитываешь. У меня самсунг старенький 12/8/32. Ну старенький же. Я его за 150 буксов отымел.
Совет:
- Lg или Samsung 24x10x40x примерно 120 баксов
- TDK 32x10x40x примерно 130 баксов
- Plextor, так себе, но 40x12x40x  - 235 баксов.

CD-RW
 

Apis.NET

- Выбор клёвый. Я 2 года юзаю Sony 4x8x32, мне нравится, пишет стабильно, буфер ниже 50% не опускает и читает всё, что не ткнёшь Ставить рядом другой и сравнивать не приходилось.
И Тик и Сони бренды, но Тик эксклюзивный аппарат. Не дай бог крякнет, будут проблемы с ремонтом, сервисная служба Тик в России развита слабо. :)

CD-RW
 

Apis.NET
юзаю NEC NR-7800B- претензий никаких и цена
нормальная. Посмотри "Компьютерное обозрение" за февраль сего года- там был тест 21 пишущего сидюка. Щас линку поищу

CD-RW
 

www.itc.ua, или www.itc-ua.com, но че-то  у меня их сайт не грузитсься, посмори статью "Приводы CD-RW: тест на время и качество" Журнал за 27 февраля

CD-RW
 

Daiv
А я за Асус.....буфер ниже 80% еще ни разу не опускался....диск очень быстро и качественно пишет....короче меня устраивает......тока он немного дороговат....я его за 140 зеленых брал......но это было недели 2-3 назад.....сейчас он должен быть дешевле

CD-RW
 

прошу прощения, что вмешиваюсь, но я завтра покупаю новый сидюк той фирмы, в качествек продукции которой я убедился давно - Mitsumi:up: :)

CD-RW
 

cheap
неа Соня!!!BigMac
а кеши, защиты от чего то там?

CD-RW
 

Все современные "писалки" давно имеют защиту кэша.
А чё брать - зависит от количества свободных бабулек. Самые приемлимые по отношению цена-качество, а так же по надёжности "механики" - TEAC. Самые навароченные - SONY.
Всё есть в журнале "ДК", кажется №12 за 2001г.

CD-RW
 

А что скажете насчёт NEC NR-7800B?

CD-RW
 

Очень хорош NEC 7800-7900!!! Особенно за свои деньги (48-54 бака), Асус, возможно, ещё лучше, но он шумнее и немного (хе-хе) дороже. LG, в общем, тоже очень хорош (и очень тихий!). Диски после них читаются везде (ну кроме приводов, но которых вообще с трудом что-то читается=)) Настоятельно не рекомендую брать всякие самсунги, митсуми, филипсы, хьюлеты и прочее дерьмо!  Тик и плекстор, говорят, хороши, но они запредельно стоят. Сони - ну совершенно непонятно, чё он таких бобов стоит, ничем не примечательный привод:(( Короче, если экономика должна быть экономной, то лучший выбор - NEC, однозначно, если с деньгами напряга нет - лучше Асуса не найдёшь!:umnik:

CD-RW
 

Plextor дорогой, но он того стоит.......

CD-RW
 

Сам собираюсь купить CDRW. Полазил по инету. Решил купить TEAC. ASUS хорошая вещь для записи, а вот для чтения оставляет желать лучшего. Говорят ASUS не шумит - враки, по сравнению с ТЕАC... Кроме того, буфер у ASUSа больно маленький и привод сильно чувствителен к напряжению питания, что в нашей стране..., понимаете сами.
Привод Plextor - лучше всех !!!

CD-RW
 

Самое хорошее соотношение цены и качества это Ricoh. И уровень шума у него низкий. Главное в CD-RW это количество памяти в буфере. Минимум надо 2 мб. А лучше всего 4 мб. Скорость 8х хватит вполне.

CD-RW
 

Посоветуйте какой купить Cd-Rw, что бы был подешевле и болванки писал хорошо (скорость не так уж важна)

CD-RW
 

NEC 7900, где-то 52-55 бакинских, альтернативы почти нет. Может, найдёшь 7800, он дешевле, но помедленее - 16/10/40

CD-RW
 

f f o
Ну не знаю....я бы не советовал экономить..взял бы Asus или Teac

CD-RW
 

TEAC W540E
Самый модный и клёвый резак этого года!!
+  Скорость, Надёжность, Овербёрн, 99мин диски, Режим пакетной записи и всё это за 80 бакинских и ещё он не шумит!
буфер на 8 мб + защита бурн проф!
- ДМА не держит, хотя работает в Ultra DMA 33:)

NEC не бери есле тока 80 90 бак нету,
- пластиковая линза,  грбит треки не очень, про овербёрн забудь
+ Цена , как СД ром мона использовать!(более ранние модели)
   
Вобщем TEAC W540E
это самый клёвый резак!  5мес. в работе, полёт нормальный :)
100пудово советую его! :up: :up: :)

CD-RW
 

Полностью согласен с Endimion. Купил себе пару недель назад TEAC W540E. Вещь супер. До этого стоял Panasonic 32*4*8. Вещь дешевая. Достаточно надежная. Но только когда пишеш на фирменных дисках (лучше всего Philips или Verbatym), другие может закасячить. Технологические диски "понимает" только на второй скорости да и то не всегда.

CD-RW
 

NEC NR 7800A, 7900A, 2100A. Они недороги, малошумны и пишут  без проблем, поддерживаются массой софта как под Виндой, так и под Линуксом.

CD-RW
 

Что ТИК надо брать я говорить не буду, это и так ясно :)). Еще можно на Соньку посмотреть, тоже не плохие резаки делает.
Всякие панасы, филипсы, и прочие, не бери. Я только буквально пару часов назад зделал свой полетевший филипс, механика у них мягко говоря хреновая.

CD-RW
 

Daiv
А Asus,  у него тоже писюки неплохие..у меня вот стоит...не жалуюсь

CD-RW
 

Daiv


Добавлено:

Daiv
А вот насчёт Соньки ты не прав! :)
ВО-первых. механика не своя а "левая" от Lite On
Во-вторых. никаких "фишек" по сравнениюс  NECом!
В-третьих, плохо себя зарекомендовала, умирают  почти каждую не делю :)
Вот уже один знакомый избавился от своей соньки на  TEAC 524!
и вам советую :biggrin:



BigMac
верно, хорошие писалки + дизайн, не то, что у TEAC-никакого дизайна:gigi: Но цена однако, дорогват по сравнению с  со средне ценовыми моделями да и в тестах уступает  например -TEACу, но тут надо сравнивать конкретные модели!

CD-RW
 

Так все же NEC или Teac?

CD-RW
 

Teac

CD-RW
 

f f o
Однозначно Teac, NEC'а плохие писалки

CD-RW
 

f f o  на что денег хватит : .Если есть возможность - бери  Teac
 
BigMac :o , у меня, например, NEC, никаких проблем, свое дело делает отлично, Teac у знакомого -тоже без проблем, а вот у другого знакомого Сонька пишет плохо - если не запорет болванку и запишет, то не всегда ее потом можно прочесть.

CD-RW
 

f f o
СТОП!!!!!!!!!!!!!!
ЕСЛЕ У ТЕБЯ мат. плата  под Старые  АМД  или Интел процессоры
на чипах от VIA или от AlI, то не рекоменду ТИК брать, так как
у данных чиспетах есть проблемы с совместимостью с ТИКАМИ!

- НО!!! ТЫ всё-таки возьми, есле неделю работать будет корректно, то оставь! Есле нет и ничего не поможет(модернизация прошивки на последнюю 1.0F и драва Via 4in1),
то обменяй на Митсуми!!! это болеее приемлемое решение на уровне ТИКА!
Опятьже- NEC  нек нек, хоть и привлекательный по некоторым параметрам резак, но всё-таки не стоит брать, хотябы из-за пласт линзы и мн. другим параметрам!
ИМХО есле не TEAC то MITSUMI !!!!
:up: :up: :)

CD-RW
 

Материнка у меня 694TAS(VIA Apollo Pro VT82C694T) for Pentium III.
И еще, что плохого, что у NEC пластиковая линза? У кого-то были проблемы?

CD-RW
 

f f o

BigMac дело говорит,  не бери NEC, бери TEAC :up:
есле будет криво работать, то бери MITSUMI!
купишь NEC, потом сам жалеть будешь!
:down:

CD-RW
 

Endimion классно у тебя получается :) бери то, не понравится бери другое :lol:
Еще не разу корявых тиков не встречал!

CD-RW
 

Seddos
бери то, не понравится бери другое

нет, не так понял, тут не дело вкуса!
"я хочу яблоко красное, бери зелёное, мне больше его цвет нравитса"

Еще не разу корявых тиков не встречал!

не *-- TEAC -- глючат, а именно данные чипсеты линейки Via *с TEAC, так что TEAC не причём! :)
это уже не раз говорилось на форуме IX..
ВОт вчера мой знакомый продал свою Yamaha2000E
(меделнно померала)
и купил TEAC CD-W540E!:up: *:)
И тепреь всем доволен"записал SmartBuy на 24!"
заисключениме дизайна, кирпичный он какой-то., а по мне так дело не в дизайне, лишьбы резак хорошо писал!
Mitsumi, меньше всех cd-rw приводов *загружает CPU машины, так, что -это то же примелемое решение для *более ранних моделей PC!
f f o
Ах, да и ещё!
TEAC повесу немного тяжелее др. приводов, так как у них *внизу стоит спец. пластина которая защиает *"внутринности и CD" от вибрации! Это ещё один + впользу TEAC!

[s]Исправлено: Endimion, 10:40 22-09-2002[/s]

CD-RW
 

Возьми NEC, только 9100-й. В нем они наконец перепрожиг ввели. Раньше не было. Или Митсум. Оба - не пожалеешь.

CD-RW
 

...дома Mitsumi, на работе Sony, Dell и HP...
...домашний резак полностью меня устраивает, пишет и читает практически на всё и со всего... Сонька почти сдохла, запишет Аудио СиДюк и потом сама же его прочитать не может... про Делки и ХП ничего плохо сказать не могу...

CD-RW
 

2 BeerMan
Угу. Соньки - кака. Делл сам сидюков не производит, тем более райтеров.  Так что это - перемаркированный ОЕМ. Кажется, Lite-On. Говорят, хороший. Сам не встречал
То же самое про ХП. Но у них от модели зависит. В некоторых пикап от Ricoh, В некоторых - Sanyo. А в  некоторых - Сони или Самсунг :( Лотерея, в общем.

CD-RW
 

SilentSpider
Нехороший.. уже встречался с одним...:(
wolf
О! наш человек! Дай 5! *:) какая утя модель ТИКА?
f f o
Слушай,я тебя не понимаю, хочу то, хочу это нет мне *вот эти..
тогда *бери всё....
ТЫ хоть определись что конкретно тебе надо,
хороший и надёжный по всем параметрам резак или
барахло с оперативкой..:down:

[s]Исправлено: Endimion, 18:54 25-09-2002[/s]

CD-RW
 

И хороший резак:biggrin:, и оперативки:biggrin:, и Ge Forсe 4 Ti 4600:biggrin:, и пень 3,06:biggrin:, и моник 30":biggrin:, и ещё много чего...
На Teac совсем чуть-чуть не хватает:(, копить неохота:(, NEC нехочу:down:, Sony и Pana- тоже:down:, :up:Asus:up: дороговат, вот думаю Mitsumi (CR-4849) 24/12/40

Добавлено:

Кстати, Endimion, ты сам говорил, что Teac с VIA глючат!

CD-RW
 

f f o
Да я говорил, но  это не на всех модлеях мат плат на чипсетах от Via или разных типов VIa, и это может выличтся новыми драйверами и новой прошивкой для тика(опять же не всегда)

Есле не хватет( и в голове тоже, бери нек или сони), то бери митсуми в этом я тебя полностью поддерживаю! :beer:

CD-RW
 

Беру Mitsumi. Тока какие проги нужны? Или в ХР их не надо?
И ещё, если привод 24х, а болванка для 30х, то чё?

CD-RW
 

2 radical

В принципе, можешь. Но это зависит от кучи параметров, а именно. С читалкой 540Е ты будешь гарантированно иметь траблы с UDMA в W2k. В 9х у тебя с ней будет странный график чтения - горбом. Но это даже плюс, поскольку лочить не надо - она разгоняется максимум до 24-28х. С писалкой - про все не скажу, у меня была 512eb на Chaintech AJA100. Поиграл с режимами DMA в VIA IDE Tools, нашел подходящую и жил счастливо. Да, все это в существенной степени касается чипсета с VIA 686B, с А - проблем существенно меньше. Т.е. проблемы будут, но все лечится. Кстати, это не только ТЕАКовские проблемы. NEC у меня тоже далеко не сразу зажил на 686В.

2 f f o
Асусь - резаки - ай кака оцень больсой кака.:) Их для него Самсунг делает. По краейней мере сейчас.
Чем тебе НЕК не угодил, не знаю. В последней модели у него все его минусы, точнее один большой минус - отсутствие перепрожига - убрали. Пишет - отлично. Зато есть большой плюс - RW 2x пишет на 4x. Ни один другой современный драйв на это не способен, как и вообще писать 2х болванки *Но на нет и суда нет. Купи Митсум, не пожалеешь.
Проги нужны - Nero Burning Rom 5.5.x.x www.nero.com Ключик на Асте поищи. В XP они в принципе не обязательны, но удобнее с ними - контроль над процессом выше
Ничего. Запишет максимум на 24х

Добавлено:




[s]Исправлено: SilentSpider, 14:21 26-09-2002[/s]

CD-RW
 

:( :( :( :( :( Теперь 100% на Teac не хватит - счет за инет пришел:o :o :o :o :o Везет же людям, у кого он халавный!!

CD-RW
 

Ну и купи Митсуми. Он до 100 минут прожигать может. И светодиодик трехцветный. ;)

CD-RW
 

:biglaugh:Не имел чести пользоваться CD-RW, поэтому не понял, что значит может прожигать до 100 минут:biglaugh:

Добавлено:

Лучше взять Митсуми 24х или 32х? Существенна ли разница по времени будет, если писать ими на 32х болванки?

CD-RW
 

radical
да, проблемы могут возникнуть(зависание, неправильное определение
скорости и atip болванки  др.) via KT133 были проблемы, но решались оч легко!  в 90% из 100% это помогает..остально уже полная несовместимость
,но я уверен, что асусь твоя с тиком  дружить будет!:up:

CD-RW
 

2 ffo

В стандартах CDROM дисков прописаны два возможных значения объема - 74 минуты ака 650 мб и 80 минут ака 700 мб. Привод, сторго следующий стандартам может записать на данные болванки не более их стандартной емкости (Внимание, просьба не путать байты и мегабайты. Т.е. 700 мб, на самом деле точно - 704 мб = 704*1024 кб (= 720896) = 720896 *1024  = 738197504 байт). Однако часто бывает, что объем файлов превышает номинальный объем болванки. Это чаще всего случается при записи фильмов и аудиодисков. Но реальный объем болванки обычно несколько - на 2-3 минуты или 15-30 мб больше номинала за счет некоторых ухищрений при записи - как то отказ от LeadOut, запись на части дорожки, лежащей близко к краю и т.п. Это несколько понижает надежность, но не сильно и на болванках от более-менее приличных производителей - не влияет на чтение и надежность.
Другой момент - болванки на 90 и 100 минут (792 и 870 Мб) или как еще их называют - 800ки. Эти болванки не внесены в стандарты и пишутся ТОЛЬКО перепрожигом. В данном случае это вполне официалоьный метод записи. Причем 90минутки от SKC помомо официальной емкости перепрожигаются где-то до 93 минут. Т.е привод, не умеющий делать перепрожиг или иначе говоря overburn эти блванки запишет только до 80 минут.
Теперь об практике.
1. Ставишь Неро
2. Регистрируешь с ключиком 150771-211180-861114-923136
3. Запускаешь, лезешь File>Preferences>Expert features Maximum CD Length - 99 min 59s 00frm
4. Для записи диска выбираешь No multisession, Disc at once
5. Пишешь. Неро ругнется на несоответствите емкости диск и компиляции. Ждешь. Спрашивает писать overburn. Говоришь -да
6. Подробнее, с картинками http://www.vcdrookie.co.uk/Overburn.htm

разницы практически не будет.

CD-RW
 

BigMac

Незнаю, незнаю, у меня TEAC 40*12*48 (CD-W540E)
и очень хорошо работает, болванки невылетают, пишет технологическую за 5,6 мин. А надежность у них всегда была высокая.......

f f o
Советую брать TEAC 40*12*48 (CD-W540E)  меня не подводит..... и чтоб криво у кого-то работал неслышала и цена у него счас 71$

CD-RW
 

Не знаю где он 71$, знаю точно, что не в самом дорогом Новосибирском магазине он стоит 85-90$

CD-RW
 

f f o
В nix смотрел? В Москве в среднем по дороговизне магазине 71$

Мне очень нравится, у меня были всякие..... но этот хорош..... особенно с Nero 5.8.

CD-RW
 

:super::super::super::super:Я выбил мани из родичей!!!:super::super::super::super:
Затра или послезавтра беру Teac, тока не 540Е, а 524Е:applause: :applause: :applause:
А неро в комплекте с приводом не прилагается?

CD-RW
 

Маладца. Проздравляем :beer: :birthday:
Нера в комплекте бывает, но с ней он называется retail и дороже. Так что скачай ее себе с www.nero.com, она там 12 мег,  пользуй мой ключик, я его чуть раньше постил и имей все свои удовольствия.
524 даже лучше. У него скорость чтения 40 а не 48.

Добавлено:

2 Thief in shadow
:confused::confused::confused::confused:
Это как? У меня на 12х пишет 8-9 минут. (w512eb) Это прогресс? Или я чего-то не понял.

CD-RW
 

Тоже интересуюсь CD-RW приводом, и мне предлагают такие вещи:
CD-RW LG 24x/10x/40x CED8240B <IDE> Oem          1700р    
CD-RW LG 32x/10x/40x CED8320 <IDE> Retail           2000р    
CD-RW Mitsumi  32x/ 12x/ 40x CR480ATE <IDE>         2150р    
CD-RW NEC 24x/ 10x/ 40x NR-7900 <IDE>                 2100р            
CD-RW NEC 40x/ 10x/ 40x NR-9100 <IDE>                 2200р
CD-RW Teac 24x/ 10x/ 40x CD-W524E <IDE>             2300р
CD-RW Teac 40x/ 12x/ 48xCD-W540E <IDE>             2550р
CD-RW Teac 8x/ 8x/ 32x CD-W58E <IDE>                   2150р
CD-RW Panasonic 40x/12x/48x UJDD420 <IDE>         2250р        
CD ReW Liteon 16x/ 10x/ 40x <IDE>16102B оем       1400р

Nec сразу отметаем, LG вероятно тоже.
Потенциально интерестны только Teac - W540E и W524E, а также Mitsumi.
А вот Liteon? Скорости вполне нормальные, но странно, подозрительно дешев :idontnow:

CD-RW
 

Мне тут много чего нарекомендовали, и как я понял

на 1 месте:Teac CD-W540E (524Е):up: :up:
2 место делят :Mitsumi CR480ATE и NEC NR-9100,:up:

еще говорят хорош Asus (вообщето тока BigMac говорил)

Panasonic-и  и Sony все опустили:down:

Лично я, уже наверное завтра, беру Teac CD-W524E (он подешевле, чем 540-ой)

Добавлено:

Но рекомендовать ничего не буду - ни с одним в работе не встречался, хотя... бери Teac 524. Кстати, у меня сидюк тиковский - 4 года ИДЕАЛЬНОЙ работы!:up:

А Liteon и вправду черезчур дешево стоит:confused:

CD-RW
 

SilentSpider
Незнаю, я записываю........ уже 100 дисков записано и скорость записи по времени больше чем 6 мин. небыло.

CD-RW
 

2 Kupo
Чем вам всем NEC не угодил, не пойму. Еще раз повторю. Из недостатков у него был один - отсутствие overburna. В 9100 он исправлен и оный субъект становится одним из хороших кандидатов на покупку. Я сам писал около 200 дисков на NEC 7700. Отдал исключительно из-за отсутствия overburna. Сейчас он записал еще около 500 дисков. И по чтению и по записи претензий никаких. Что до пластиковых линз - здесь это говорилось ранее - если говоривший внятно объяснит, чем это плохо и главное, в каких приводах сейчас стекло - мы этот вопрос обсудим. Пока могу сказать, что пластик - это норма.
Насчет LG меня в другом месте товарищ поправил, что это OEM Hitachi, но вроде бы не все модели.
2 ffo
Совершенно верно. никакой халявы. Но я скажу, что CDR Verbatim Datalife Plus стоит 30 руб, а аналогичная HS CDRW - 50-60р.  В сумме рублей 100. Прибавим счет за пользование Интернетом для скачивания Nero Burning Rom. Если разница между OEM и Retail сопоставима, то купи последний, если заметно больше, то расслабься.
Информация для размышления - Teac w524 снят с производства. А в общем, покупать надо в приличном месте, и потом никто не помешает тебе достать его из пакетика и посмотреть, есть ли следы употребления, т.е. царапины на корпусе, следы на морде и т.п.
2 Thief in shadow
А на какой скорости пишешь. Я сегодня точно посмотрел. 8 минут на 700ку. Мне казалось, что на 40х он должен минуты 3 писать. Потому как иначе какой смысл во всех этих 40х

CD-RW
 

Что такое поддержка Mt.Rainier?

Что такое DAO, TAO, SAO, variable & fixed packet, multisession?(поподробней, если можно)

Буфер 2 Мб - много или мало?

CD-RW
 

2 ffo
да вы сэр, профессионал.
Спросили в две строчки, а ответ на 2 листа.
Вкратце.
DAO, SAO, TAO - способы записи диска. Disc, Session, Track -соответствено -at-Once
Разница между ними следующая.
DAO- записывается диск целиком, дозапись невозможна.
SAO - возможна дозапись диска в несколько приемов - сессиями. Каждая сессия отъедает кусок дискового пространства, кажется, мегабайт 20-30. Поэтому количество сессий ограничено. Для записи такого диска выбирается start/continue multisession disk. а старых приводах может читаться разнообразно, , а именно - не читаться, читать только последнюю сессию и т.д.
Буфер 2 мб нормально.
а подробней сюда, пожалуйста
http://cdrwfaq.gfns.net/

CD-RW
 

f f o
МОЛОДЦА, КАК САЛЁННАЯ ОГУРЦА!:gigi::up:
вот видешь мы те не лажу посоветвали, ещё спасибо скажишь!

У МЯ TEAC CD-W540E OEM!
купил спршивкой 1.0B, неро показывает 6 мб буфера!
Прешил на 1.0С и стало 8мб! н уа дальше D,F!
записано где-то  100Сд ,  50из них технич или блеры, запорол всего 1 сд, т.к  записал её на 40 ;) вместо 24:gigi:
вобщем 5 мес работы! всё ок!:up:

CD-RW
 

А если я хочу комбайн - DVD/CDRW - ну жалко мне IDE!
думаю в 3000+-500 руб уложится

CD-RW
 

2 FD
Так их практически нет приличных. А проблем будет - подушкой не отмахаешься.
1. Нет мультизонных комбайнов. В силу малой распространенности данных агрегатов будешь иметь все проблнмы с зонами в полной мере
2. Качество записи - среднее.
3. Время жизни - если будешь активно читать на нем - сдохнет быстро.
4. Конструкция очень сложная - надежность меньше.

CD-RW
 

сам ты... модератор
1. На кой тебе одновременно CD и DVD rom бери DVD Toshiba SD-M1612 и не заморачивайся. Насчет резака - почитай этот топик выше.
Насчет внешнего контроллера - бери любой недорогой Promise. Он читалки и резаки поддерживает.
Распределять лучше так.
IDE0 - HDD (Cамый быстрый) или если на материнке контроллер фиговый, то его на Promise
IDE1 - резак (+ м.б Zip, если он на Промисе жить не захочет.
Promise
IDE2 HDD, DVD
IDE3 CDROM, Zip
Жесткие диски смотри из следующих моделей
WD XXBB, Maxtor D740, Seagate Barracuda IV (V). IBM не бери.
Или сюда http://forum.oszone.net/topic.cgi?forum=9&topic=450

CDRW Mitsumi
 

Привет!
Кто нить пахал с таким девайсом, откликнитесь плиз..
Что в нем плохого и хорошего

CDRW Mitsumi
 

Что мне у него очень понравилось дык это трех цветная индикация, сразу все понятно чяво он там делает. Диски тоже режет не плохо.

CDRW Mitsumi
 

Хороший драйв.
Что хорошего
- Overburn 99min
- отличная  запись
- прекрасное чтение
- в последних драйвах - поддержка Mount Rainer
- Грамотно пишет практически все субканалы
- дизайн хороший, в частности, трехцветный диод - это приятно
- надежный и безотказный.
- недорогой
Минусы
- хвост репутации не очень надежного, оставшийся от читалок
- ходит слух о пластмассовой оптике - правда не знаю плюс это или минус. Для отдельных товарищей это мешает производить правильное пальцегнутие и является минусом. Пока что разумных доводов в пользу стекла и против пластика я не слышал.
Если плюсы весомы, то минусы скорей виртуальны.

CDRW Mitsumi
 

ВСЯКО ЛУЧШЕ NEC!
И сомтря какую модель рассматривать..
ты определись для начала..
а есле в обще плане то   самое самое после TEAC

Добавлено:

Kanat
Лично я пользуюсь Нерой..
На вот ключик правдо это уже не в тему..
(sn: 1502-0001-0008-0488-4424-9831 для всех Nero

CDRW Mitsumi
 

У друга через 3 месяца эксплуатации стал запускаться с задержкой минута и более, выдавая, есствено, сообщения об отсутствии СД. Мучились... Потом поменяли по гарантии, а пока работал, то писал хорошо, с ним шла Nero5.5 в комплекте, вариант Tool Kit, без номера, нои устанавливалдась только на него. Я пробовал эту Nero поставить себе, с моим Teac не работала ктигричсски

[s]Исправлено: Seed2a, 5:15 22-11-2002[/s]

CDRW Mitsumi
 

А что вы скажите про Mitsumi 4849 (485 и тд). Как они по сравнению с Teak 540 or 524 ?

Выбор CD-Writer'a...
 

Народ в продаже (на SALE!) имеется сидирайтер фирмы Memorex всего за...ну грубо говоря зелеными где-то баксов 20 будет (стоил без SALE где-то 60 у.е.) Ясно, что не первый класс (хотя болванки у них по-моему очень даже не полхие), но все же стоит, али нет? Все-таки жалко мне денюшку - за что-то типа Тэака около сотни баксов (а может и больше) платить надо...ясно, что и качество при этом ухудшается, но ведь если не на много может стоит на это закрыть глаза???

Короче так:
1)Что вы думаете о вышеупомянутом Memorex?
2)Брать или не брать? - вот в чем вопрос...

Добавлено:

Дааа, совсем забыл, а машинка-то у меня слабенькая - П200ММХ и 64мб рам? матерника - VIA VT82C597...тормозить не сильно будет(и еще я без кулера сейчас, но надеюсь скоро поставить, но это не так важно, хотя...)??


[s]Исправлено: voodoo doctor, 20:08 5-12-2002[/s]

Выбор CD-Writer'a...
 

voodoo doctor
http://www.ixbt.com/storage.shtml#cdrw-memorex
почитай

Выбор CD-Writer'a...
 

За линк спасибо!! Так это статистика, ну по ней видно, что он не великолепен, но а на практике ктонибудь пользовался? Как он себя ведет со временем и т.д.??

Выбор CD-Writer'a...
 

Народ, сегодня пошел в магазин, а мне там заявили, что у каждого сидирайтера есть свои System Requrements...Это что же получется, значит мне с моим П200ММХ райтер воще не светит???

[s]Исправлено: voodoo doctor, 23:40 7-12-2002[/s]

Выбор CD-Writer'a...
 

не не ну конечно будет, скорость при записи свать ниже и хард дефрагментируй.
Пример, лет так 5 назад, на P100 стоял у меня Плекстор, на скорости х4 писал все и на всех болванках влёт!

Бери Плекстор - это мерседес среди писюков, и не бери типа  Синь-Хунь-Жоп-Помойка, асусы, самсунги и т.п. уж точно.

Тот писюк, что 5 лет назад работал и счас жив и работает если его поставить. Вещи типа монитор, писюк живут долго и покупать их надо в рассчете на это и не брать дешевые.

Выбор CD-Writer'a...
 

А как на счет Asus CD-Writer IDE 40x/12x/48x
CRW-4012A, Intern Retail (FlextraLink)???

CD-RW
 

А как вам Asus CD-Writer IDE 40x/12x/48x CRW-4012A, Intern Retail (FlextraLink)?? Про Асусы вообще здесь кроме БигМака почти никто не говорил...

Добавлено:

Даааа, совсем забыл, я это на П200ММХ ставить собираюсь...Подойдет? Слышал что этот может на пойти (у него мин. сист. требования выше...) А вы как думаете???

Какой брать резак?
 

Нужно купить райтер (хотябы фирму). Скажите какой потише да и понадежнее (Teac не предлагать, денег нету). В разумных ценовых пределах.

Какой брать резак?
 

А это сколько в деньгах? Я вот купил себе SAMSUNG DVD/CDR/CDRW за 85$ (новый в магазине). Очень доволен. По-моему очень разумная цена за нормальную железку.

Какой брать резак?
 

Vitki
Витки твoя мaшинa Супер-Дешевaя .
Дaже труднo пoверитъ , нo рaз тaк , тo oнo и естъ .
У меня стoит Hewlett Packard нo без DVD ,
Рaбoтaет нa Easy CD Creator+Direct CD , уже пoчти
три гoдa пaшет без глюкoв нo вышлa oнa мне
где тo в 280 дoлaреи .

Какой брать резак?
 

Samsung CD-RW+DVD 8x8x4x32 в Питере за 48, не думаю что крутая штука, а вообще из недорогих оптимально NEC

Какой брать резак?
 

Бери LG, не ошибешся. Самое-то из недорогих.

Какой брать резак?
 

Мне нравятся Mitsumi и Asus
Asus CRW 4816A (48/16/48) - буфер 2Мб, хорошо читает и пишет некачественные и царапанные диски, применяет технологию FlextraSpeed которая оптимизирует мощность лазера, скорость и качество записи в зависимости от производителя, материала и т.д., а не от магических цифр на боксе. Достаточно тих, но греет болванки.
Mitsumi CR-485CTE (40/20/48) - буфер 2Мб, технология Aegis Write контролирует и оптимизирует мощность лазера, скорость и качество записи. Любит хорошие болванки. Очень тих.

Какой брать резак?
 

У меня SONY 24x10x40 уже пол-года, ниодну болванку не запорол! Причём пишет как и положено на 24! Читает всё, с помощью CDSlow понизил скорость чтения до 24, так как на 40 - шумит. Покупал за 65$, сейчас можно за 55$ купить.

Какой брать резак?
 

Siava one
В таком случае можно взять Lite-On, в зависимости от местности можно сэкономить от Х, до ХХ вечнозелёных, а по сути тоже самое что и сонька, т.к. лайт-он гонят для сони оем

Какой брать резак?
 

Насколько я знаю старые Nec'и (7900 и 9100) не пишут 90 и 99 минутные болванки и *не поддерживают опцию, используемую CloneCD при копировании защищенных дисков - RAW-DAO Write Simulation и более чем 10x скорость перезаписи на CD-RW носителях. Overburn - стандартная функция для всех моделей конкурентов NEC так до сих пор и не поддерживается.

[s]Исправлено: rpot, 23:08 6-01-2003[/s]

Какой брать резак?
 

а кто подскажет, какие писалки пишут 90 и 99мин. болванки?
какие лучше других защищенные диски берут?
у каких какая МИНИМАЛЬНАЯ скорость записи и перезаписи (просто довольно много RWшек осталось на 2х, а гдето писали что в новых приводах меньше 4х уже не поддерживается). Поделитесь информацией, у кого как?

Какой брать резак?
 

TEAC W524  стоит столько же сколько NEC 9100 , только я свой NEC же поменял по гарантии на TEAC W540 вот такие дела , а
SamvsunГУ не бери однозначно:down: .

Какой брать резак?
 

плиз, пишите модели резаков с указанием
1) пишут ли 90 и 99мин. болванки?
2) какие лучше других защищенные диски берут?
3) у каких какая МИНИМАЛЬНАЯ скорость записи и перезаписи
конечно, если знаете :)

Выбор CD-Writer'a...
 

Выбор CD-Writer'a...
 

Для своего 200MMX лучше бери что-нибудь не больше 8х, но чтобы умел писать 700Мб.

Выбор CD-Writer'a...
 

У меня стoит HP 7500 , всегo две скoрoсти (1x , 2x) .
Гoдa 3 стoит , все OК .
voodoo doctor
Все же интереснo кaк ты без кулерa сидишъ ?

Выбор CD-Writer'a...
 

A kak vam NEC CD-writer IDE 40x/10x/40x (NR9100A), "Just Link", Intern, Bulk???


Ikarus
a vot tak vot i sidel s otkritim korpusom...:) nu pravda uje nashel kuler sebe, jit kakto legche stalo... :gigi:

Выбор CD-Writer'a...
 

Очень хороший райтер.

Выбор CD-Writer'a...
 

voodoo doctor
У меня такой же - претензий никаких а писать приходится в среднем 200-300 болванок в месяц а порой и того больше. Так что руль :up:

Выбор CD-Writer'a...
 

Voodoo Doctor

У меня более старый NEC NR-7800B :up: :up:

CDRW Mitsumi
 

Это ты про все??? А мой CR4808TE  в НЕРЕ не делает.

CDRW Mitsumi
 

Естественно, про все. Делаешь так. В Нере в expert features ставишь enable overburn, предел устанавливаешь 99:59:59. В свойствах проекта выбираешь DAO, Finalize disc. Теперь опытные данные:
Болванка 80 минут мах overburn 83-85 минут
90 минут - 93-96 минут
99 минут - без вариантов.
Последние два типа пишутся на даже на заявленную емкость ТОЛЬКО  overburn-ом
Естествено, что на 80-минутку 99, или даже 90 минту не запихнуть в принципе.

Рассматриваются 3 кондидатуры:
Teac *48*16*48
Teac *52*24*52
Asus *52*24*52 ( с лиц. ПО)

Ваши  рекомендации.

Выбор CD RW
 

Asus 52*24*52 ( с лиц. ПО)

Выбор CD RW
 

Я не согласен с OpenX Теас бомба, асус уже зажрались и рубять капусту с нифига.

Выбор CD RW
 

АСУС часто компакты разламывают.
Teac 48x16x48 лучше, ведь выше 50х понижается стабильность и компакт может разлететься.

Выбор CD RW
 

FoZi
я полтора месяца назад взял себе Teac CD-W548E - 48*16*48
если денег хватает бери Teac *52*24*52

Ultra Rader
ну cd-r можно писать и на 48х, а вот 24х cd-rw не помешало бы

Выбор CD RW
 

Tanchenko AleXanDr

Teac  CD-W552E - модель - относительно новая = вызывает сомнения.
Так же нет гарантии, что производитель в погоне за скоростью
упустил "технический" момент.
Может я и ошибаюсь - но не зря же я эту тему поднял :oszone:

Выбор CD RW
 

FoZi
тогда поищи владельцев этих моделей, поспрашивай как он в работе.

а вообще ты часто собираешся записывать на rw + на 24х? если нет, тогда однозначно бери  CD-W548E :), мне вполне хватает 12х, хотя можно и на 16х (просто болванки не по карману) :)

плиз, а можно цены? в $

Выбор CD RW
 

У меня Teac 540E уже месяцев 7 работает не жалуюсь так что бери Teac 52*24*52:up:

Выбор CD RW
 

Tanchenko AleXanDr


Teac  48*16*48                                84$
Teac  52*24*52                                98$
Asus  52*24*52 ( с лиц. ПО)            92$

Выбор CD RW
 

Всем спасибо !
Взял сегодня Teac 48*16*48

Тока как лучше воткнуть его ?  С винтом или с CD  в параллель ???

Выбор CD RW
 

FoZi :up:

на первый: винт + сидюк
второй ide: cd-rw

блин, а я за 95 брал :(

Выбор CD RW
 

Tanchenko AleXanDr

Почему так :confused:
Просто меня всегда етот вопрос мучал:idontnow:

Выбор CD RW
 

не знаю...
мне кажеться:
вит - на своём шлейфе (т.к. второй винт подключаеться слайвом)
cd и cd-rw - на втором (оди из них мастер, второй слайв)

у меня так стоят...
винт один

cd-rw - master
cd - slave

Выбор CD RW
 

Teac W552 НЕ брать. Категорически. Ибо Г..но редкое. Доводы. 1. Это уже не Теас, равно как и читалка 552. 2. Качество чтения сущетсвенно хуже. Проверено by Nero CDSpeed. Качество записи просто отвратное, по сравнению с 512. Если есть желание, могу подробности

Выбор CD RW
 

Вобщем расклад  такой!
CD-W548E - 48*16*48  и 552 модели новые  и очень сомнительные, попадаецца много  брака и ГЛАВНОЕ
механика и электр. начинка не от SANYO!!
Там Mitac!
Самый реальны резак на сегодняшний день а их 3!
1.TEAC CD-W540 (почти год , полёт отличный свыше 200дисков записано(фильмы и мульты(аниме*_*) полёт отличный :up: )
2.Yamaha F1
3.Mitsumi
у ASUS проблемы с дешёвыми RW дисками - это факт!



Добавлено:

SilentSpider
Полностью согласен , кусо редкостное. :down:
Довелось поюзать... впечталения -  :down:
FoZi
Вобщем и думать нечего бери ТИК540!
Тут была такая ветка  -выбор резака -
В итоге(после уговоров советов и доказательств)  была принятат на вооружение моделоь CD-W540E  its COOL! IMHO!
:oszone: :) :biglaugh:

Выбор CD RW
 

FoZi
я тут кое-что почитал, действительно Ginger и Egen правы насчет подключения

Endimion
глянь на пару постов выше, он уже купил 548

Выбор CD RW
 

Tanchenko AleXanDr
OEM'ный ASUS средненько
Ultra Rader
я бы сказал, что после 40х диски прерасно рвуться

СD-RW
 

Люди у меня к вам два вопроса:
1.Хочу купить себе резак но разрываюсь между такими моделями:
a) CD-REWRITER 12x40x48 NEC NR-9200
b) CD-REWRITER 24x48x48 NEC NR-9300A
c) CD-REWRITER LiteOn (модель я не знаю. Вообще как они себя ведут????)
d) CD-REWRITER TEAC (любой в пределах 2600) :confused:
2.Какой Анти-вирус лучше:
a) Касперский
b) Dr.Web
c) Norton Anti-virus :help:
Заранее спасибо!!!!!!

СD-RW
 

Бери NEC (любой)
Ставь Касперского, но осторожно - монитор подтормаживает в XP

СD-RW
 

лучше
еще лучше

СD-RW
 

Неки брать не совету, как врайтеры середнячки, овербурна нет, поетму не запишешь больше чем 700мб болванки.
Если Teac, то 524 или 540, но первый точно оновый не купишь, второй если тольо где завалялся случайно, но такой рулез наврятли заваляется. 548 и 552 - это асусы, а асус давно уже не делает приваоды нормальные. Так средненько и серенько.

Самое то сейчас Лайт-Он - не шумный, пишет на редкостном дерьме почти как Тик, читает плохие диски на ура. Овербурн до 99 минут.
Sony начиная со 195 эти лайтоны и есть. Но я бы посоветовал 210 взять, стоит в Москве около $50, у нас в проинции $65. Из 210 путём перепрошивки можно сделать 215 и 220 модели, которые впрочем толко скоостями и отличаются. Если зашить прошивку от лайт-он, то светодиод при записи как положено будет красным, а не зелёным как с прошивкой от Sony.

Если хочешь хороший реврайтер, то ты обречён на покупку Lite-On или Sony Lite-On

Чем лучше резать... ???
 

Можно найти Mitsumi за 50-55 зеленых. Не пробовал писать на нем аудио-сд, но с данными работает нормально. У меня дома АСУС

Чем лучше резать... ???
 

А я вот поспорю. Старше 540-й модели Тиков НЕТ. 548 и 552 - это не Тики, а  судя по всему АСУСы. Это не совсем плохо, Асс все-таки не Самсунг, не BTC, но некузяво как-то. Да и Тики все-таки заметно лучше. Правда где ж их взять. 540-я модель с производства снята.

Выбор CD RW
 

CD-REWRITER LiteOn (модель я не знаю. Вообще как они себя ведут????)

Пользуюсь уже год. никаких проблем, прекрасно работает. на сайте постоянно обновляется firmware. рекомендую.

Выбор CD RW
 

Нормальные они, лайтоны. Их копии соньки 210-220 и ТДК циклон, у некоторых уже по полгода - никто не жаловался пока


[s]Исправлено: Nik, 2:06 19-07-2003[/s]

CDRW Sony vs. Teac
 

Что лучше CDRW SONY или LG
(разница у 8 доларах)

CDRW Sony vs. Teac
 

насколько я видел лучше SONY

[s]Исправлено: rakitin, 21:55 6-05-2003[/s]

Выбор CD RW
 

Лайтончики(Lite-ON) кстате не чего? Мне понравилось довольно хорошо читает даже царапанные диски :)

CDRW Sony vs. Teac
 

BigMac
Не скажу что искал долго, но и не мало. Вот текст, к-й нашел на iXBT:
"Есть небезосновательные предположения, что NEC экономит на линзах. То, что они пластиковые, я надеюсь, ни у кого не вызывает сомнений. Весь вопрос в том, насколько велик их ресурс. А ведь «замутнение» линзы очень сильно сказывается на качестве записи дисков"
http://www.ixbt.com/storage/cdrw-tes...-nec7700.shtml
Ввиду особой важности вопроса, заведу новую тему "CD/RW стекло или пластик"

CDRW Sony vs. Teac
 

BigMac
У меня хоть и немного но есть голоса: http://forum.oszone.net/topic.cgi?fo...77&start=0

Выбор CD RW
 

Че та я купил себе NEC CD -RW NR-9300A кто нибудь знает про него чево нибудь,а то у меня проблема,под Дирест СД не работает,Неро тоже с ним не работает ,типа когда хочю стереть диск RW пишет типа этот рекордер этого не может,и ничего не пишет,тока когда запись нажимаю диск образа создаст и все,опять запись нового СД он опять диск образа,может кто знает что за бодяга,стоит ХР и второй системой 98.Я тему выше сделал ответте туда кто знает,плиз,или мне его отдать назат и взять LG 40х10х40х,или Lite-on 24х10х32х LTR -2410В.Если деньги отдадут.Я NEC брал в ОЕМ упаковке.:(

Teac CD-W540E & Teac CD-W552E
 

Ходил в компьютерный салон, а там Teac CD-W552E дешевле чем Teac CD-W540E почти на 25$?
40ой лучше? Это, вроде более старая модель.

Teac CD-W540E & Teac CD-W552E
 

moll
Старый да удалый, мне его скорости вполне хватает, 3мин. На диск, выше не имеет смысла винч может не справиться, к тому же можно быть уверенным что диск не разорвет + он намного тише!

Teac CD-W540E & Teac CD-W552E
 

to moll
Да, Teac W540 более старая модель. Если Вам интересны технические параметры приводов идите на сайт Тика.
Почему же 540 дороже:
1. Их осталось не так много - почти все раскупили
2. 540 вроде как лучше
3. 540 закупались по бОльшей цене...

А Вы в какой салон ходили?

to Vlad Drakula
Проблемы с разрывом начинаются и с меньших скоростей. Только у более скоростных разрывов больше.

to moll
Я побывал на сайте Тика.

Вот список различий.
1. Время доступа у 540 меньше(75ms) против 100 у 552
2. Скорости разные W552E- 52х24х52, W540E - 48х12х40
3. Буфер разного объема: 8МБ у 540, а у 552 жалких
:( 2 МБ.
4. И всякая мелочь.
Вот список основных различий. Я бы взял себе Тик 540.

Единственная проблема: они сняты с производства, т.е. гарантия производителя кончается(1 год). Последний Тик 540 датирован декабрем прошлого года, так что рекомендую узнать дату производства в магазине.

Для справки:
последняя версия W540E (прошивки или привода) 1.0K

Сейчас ходят слухи, что новые Тики производит Асус, если не более плохая контора. Для примера могу привести привод Teac CD-ROM 552(только читающий), который был сделан не Teac'ом, а мелкой китайской конторой Artec, по-моему. Очень показательный пример.

[s]Исправлено: bgg0408, 15:46 17-06-2003[/s]

Выбор CD RW
 

У меня TEAC CD-W552E. Пишет на больших скоростях, чем указано на болванке (вместо 24 32). Быстрый, надежный.
Правда сначало сложно было найти софт для него.:)

Teac CD-W540E & Teac CD-W552E
 

Я вот тоже купил себе по-глупости TEAC CD-W548E (по-сути тотже W552E). Вначале всё было терпимо, не считая шума, а когда поставил Easy CD Creator, то увидел, что он пишет на скорости 24 (вместо 48), оказалось стоял в PIO режиме, перевёл в режим DMA - и начались проблемы: писать стал с максимальной скоростью, только диск прочитать было невозможно, потом появился треск и он стал болванки запарывать при зыкрытии диска. В результате сложной комбинации поменял его CD-W540E - *день и ночь, никаких проблем, чувствуется настоящий TEAC.

[s]Исправлено: ankerok, 22:21 17-06-2003[/s]

Выбор CD RW
 

to Anthrax

?

А разве последняя версия Nero (www.nero.de, 10MB download) не поддерживает этот привод?

to Nik
А что Вы предлагате сейчас купить?

[s]Исправлено: bgg0408, 9:18 18-06-2003[/s]

Выбор CD RW
 

Я его купил 1.05.03, поэтому это не бред bgg0408, а сейчас я предлагаю купить TEAC CD-W552EK.

[s]Исправлено: Anthrax, 8:53 18-06-2003[/s]

Выбор CD RW
 

to Anthrax
Так бы Вы сразу сказали. А чем 552 лучше 540?
я лично за 540.


[s]Исправлено: bgg0408, 9:06 18-06-2003[/s]

Выбор CD RW
 

Вот вам техюданные с TEAC.com:
Model: *CD-W552E
Interface: *IDE/ATAPI
Data Transfer Rate: *Write: 52X Max. (7.8MBps)
Rewrite: 24X Max. (3.6MBps)
Read: 52X Max. (7.8MBps)
Video Playback (VCD): *32X Maximum
Average Access Time: *100msec (Random Access)
Audio Extraction: *52X Max. (6MBps)
Data Buffer Size: *2MB
Buffer Management: *Buffer Underrun Prevention
Write Methods: *Track at Once; Disc at Once;Session at Once; Incremental
Disc Types: *Audio CD; CD-ROM Mode-1;CD-ROM XA Mode-2 (Form1, Form2);
Super Video CD; CD Extra/CD Plus;CD-TEXT; CD-I; Photo CD (Single
and Multisession); CD-R; CD-RW(MultiRead)
Disc Size: *12cm and 8cm
Write Verification: *Running Optimum Power Control toDynamically Adjust Laser Write Power
Logical Recording Format:
IS0 9660 & UDF Packet Writing
Drag and Drop Recording: *EasyWrite (Mount Rainier) Supported
Bezel Color: *Choice of White (Light Gray) and Black
Mounting Orientation: *Horizontal and Vertical Mounting
Disc Loading: *Motorized Loading Tray
Front Panel: *Built-in Headphone Jack, VolumeControl Knob, Power Eject/Load Buttonand LED Indicator
Power Requirement: *+12V DC and +5V DC
Headphone Jack: *3.5mm Diameter Stereo Jack
Safety Standards: *UL, CUL, TUV, CE, FDA
MTBF: *100,000 POH
Dimensions: *5.87ЃN(W) x 1.63ЃN(H) x 7.78ЃN(D)
Weight: *2.2 lbs

[s]Исправлено: Anthrax, 11:20 18-06-2003[/s]

Выбор CD RW
 

to Anthrax
Я это видел, даже сравнивал. Teac 540 ИМХО лучше, тем более, что новые Тики совсем не Тики!!!


Добавлено:

to All
А как вы относитесь к Sony CRX175A1?

Выбор CD RW
 

to All
Это конечно все понятно, что Teak540 рулез, но где ж его сейчас достать то! А теперешние Тики, хоть и нет так дороги как раньше, но все же дороже остальных моделей, а вот качество такое же.
В ветке конечно много писанины, в большинстве случаев вида "я купил вот такой - он рулез". А вот объяснений мало.
И еще, иногда после покупки уже узнаешь, что есть модель более лучшая чем у вас. Так вот в связи с этим вопрос: какую бы писалку вы купили сейчас?
Только убедительная просьба не говорите о ранних (до 540) ТикаХ!

Выбор CD RW
 

to Anthrax
Здесь я привел ряд доводов в пользу Teac W540E.
http://forum.oszone.net/topic.cgi?fo...amp;topic=2532

to Gram
Так Вы согласны, что 540 - рулеззз? Я на днях в Санкт-Петербурге партию новых видел. Так что купить вполне реально. Вроде в Минске и в других городах ими сейчас торгуют.

Выбор CD RW
 

По поводу буферов согласен, но скорости мне нужны побольше
(Кстати, у меня он треснутые диски не порвал).пятьсотсороковой довольно неплохой привод. Можете брать. Gram, конечно брать CD-W552EK хоть и буфера на 2 мега.

[s]Исправлено: Anthrax, 13:46 18-06-2003[/s]

Выбор CD RW
 

to Anthrax
Какие скорости? 52х от 40х при записи отличается всего-то на пару секунд!


Добавлено:

to All
Никто не видел обзор Teac W548E или W552E

Выбор CD RW
 

Не на пару секунд, а примерно на пол-минуты.

Выбор CD RW
 

to Anthrax
Да какая мне разница. Могу и подождать!
to All
Сейчас я всем докажу, что Teac 552 - лажа.
- это еще что такое! У 540 - всего 75ms, если я не ошибаюсь!!! И буфер маленький! Ну ладно, буфер это не страшно. У 552 по сравнению с 540 меньше вес и габариты больше, Вам это ничег не говорит?

Выбор CD RW
 

:lol:Да ладно чел. Не кипитись, согласен, я не прав. Punk'и грязи не боятся. :biggrin:

Добавлено:

:lol: Согласен, вы правы. Punk'и грязи не боятся!:biggrin:

Выбор CD RW
 

bgg0408
Вот обзор Teac w548e. А вот тут частное мнение о приводе CD-ROM Teac CD-552E - это конечно не писалка, но некоторые выводы о линейке 552 можно сделать.


[s]Исправлено: Gram, 23:30 18-06-2003[/s]

Выбор CD RW
 

to Gram
Teac W552E - писалка(резак), а мне обзор нужен его, а не CD-Romа


Добавлено:

Спасибо за обзор 548!

Выбор CD RW
 

to Gram
Искал, но нешал, поэтому и спрашиваю. Попадаются только предложения по покупке.

Вот, что нарыл:
http://www.homepc.ru/offline/2003/80/24497/page2.html

Сейчас новые Тики не рекомендуют:
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=8675


[s]Исправлено: bgg0408, 0:29 19-06-2003[/s]

Выбор CD RW
 

bgg0408
540 устарел, Ultra-Speed RW(Те что 16-24) максмум прочитает.
Неплохая вещь, от лайтона, а не BTC. которые без буквы А.

Нереально, 99%, что отремонтированный гарантийный брак



Добавлено:

Про 552 могу сказатиь только то что есть у двух друзей, пока довольны, т.е. новые показывают себя отлично, впрочем Sony210-220 не хуже

Выбор CD RW
 

to Nik
А я что не могу б/у отличить? Совсем новенький НИ одной царапины. Коннекторы целы. Джампера никто не трогал.
А мне 1% брака попался(предыдущий Тик)! Так что мне очень повезло!

Выбор CD RW
 

На счет Nec - могу сказать , что эти рекордеры в использовании просто изумительны , я пользовался начиная с модели 7700 , никаких проблем не было , так повышал до модели 9100 - качество неизменно ..
Соньки никогда не были хорошим пишущими CD , аналогично и считывающими CD .Teac одна из наистабильнейших фирм проиводящих CD пишущие приводы равные цене и качеству . На счет Ricoh - могу сказать мало - за два раза моего столкновения с ним - были траблы .Один раз он не читал записаные диски другим приводом , другой раз он вообще не записывал - все диски опеределял как уже записанные и притом с закрытой сессией .

[s]Исправлено: NightMan, 9:43 20-06-2003[/s]

Выбор CD RW
 

Была у меня Сонька crx1611. ПисАла она неплохо, но вот после пары-тройки месяцев работы (нисколько не интенсивной) стала фиговенько читать.
Сейчас имею TDK Cyclone 48\24\48. Очень даже ничего.

Выбор CD RW
 

bgg0408
Чипы не риковские в тиках ..- просто скорее всего используют одни и теже микросхемы ..):gigi:

Выбор CD RW
 

to NightMan
Я фотку видел древнего Тика, разобранного на кусочки на сайте господина Постригана. Я думаю, что он вполне заслуживает доверия. Сейчас ту фотку убрали. Поищем.


Добавлено:

to NightMan
Вот линк:
maysoft.com.ua/inside/teac54.shtml
Единственная проблема - не работает. В кэше Google вроде еще есть(поиск по: "mhdd Teac")


Добавлено:

to Nik and other
У новых Тиков ср. время доступа 100ms. Что это значит? У старых всего 72ms.

Выбор CD RW
 

Teac CD-W540E & Teac CD-W552E
 

to moll
Ничего страшного. Можно еще поискать или взять что-нибудь другое. Я то ведь нашел!

Выбор CD RW
 

to All
Какой привод НЕ проигрывает Teac W540E по параметрам?

Выбор CD RW
 

bgg0408
Моему приводу около 3х месяцев. точнов таком же состоянии, Ы?
Во вторых такие истории оень часто случаються, у нас в городжебыла партия Acer652P восстановленных и никто не замечал этого. А тик540 слишком давно перестал выпускаться, чтобы были новые в продаже, а если это и были новые, то закрывать пора фирму, которая так долго товар продать не может

Я не сначала привод купил а потом его стал хвалить, а сначала почитал обзоры, спросил мнение людей и купил, так чта...

BlackAngel
До 175А это были OEM BTC, отстой самый натуральный, у мен была читалка Sony так же OEM BTC - отстой тот ещё.
Что ТДК циклон, что соньки210-220, что Liteon52426 и LiteOn48246 всё один и тот же привод.


Добавлено:

bgg0408
Только то что там не тик, а асус OEM

Выбор CD RW
 

Подскажите, какие скорости записи/чтения поддерживают современные писалки. Интересуют минимальные (или вообще все, если знаете). Особенно для Teac 524. Я пользуюсь ща Teac 58 только из-за того что он поддерживает скорости чтения/записи начиная с 1х.

Выбор CD RW
 

Люди, Вот вам тест, сделанный в NeroDriveSpeed TEAC-CD W552E:
General Information
Operating SystemWindows 2000
DriveTEAC CD-W552E
Firmware Version1.05
Serial Number
DiscData CD
Capacity79:41.34
Transfer Rate
Start23.22x
End52.07x
Average39.45x
TypeCAV
Seek Times
Random90 ms
1/3101 ms
Full195 ms
Log
Time Elapsed Action
[18:07:38]  Starting Transfer Rate Test
[18:09:43] 2:05 Speed:23-52 X CAV (39.45 X average)
[18:09:43]  Starting Seek Times Test
[18:09:52]  Random seek: 90 ms
[18:10:02]  1/3 seek: 101 ms
[18:10:22] 0:39 Full seek: 195 ms
[18:10:22]  Starting CPU Usage Test
[18:10:37]  CPU usage at 1X: 0 %
[18:10:52]  CPU usage at 2X: 1 %
[18:11:07]  CPU usage at 4X: 3 %
[18:11:22] 1:00 CPU usage at 8X: 6 %
[18:11:22]  Starting Burst Rate Test
[18:11:23] 0:01 Interface burst rate: 18 MB/sec (18764 KB/sec)
[18:11:23]  Starting Spin-Up/Down Test
[18:11:28]  Spin-up time: 0.00 seconds
[18:11:42] 0:19 Spin-down time: 4.40 seconds
[18:11:42]  Starting Load/Eject Test
[18:11:44]  Eject time: 2.39 seconds
[18:11:46]  Load time: 1.61 seconds
[18:11:58] 0:16 Recognition time: 12.01 seconds
CPU Usage
1X0 %
2X1 %
4X3 %
8X6 %
Interface
Burst Rate18764 KB/sec
Spin Up/Down Times
Spin Up Time0.00 sec
Spin Down Time4.40 sec
Load/Eject Times
Load Time1.61 sec
Eject Time2.39 sec
Recognition Time12.01 sec

Выбор CD RW
 

dascon
Обычно писать CD-R ниже 4, никто не умеет из современных(поправьте если есть исключения), Liteon'ы CD-RW умеют и на 2 писать.

Выбор CD RW
 

У меня полно CD-RW на 1х и 2х, а иногда приходится CD-R на 1х для старых муз.центров записывать. На это уже никто не расчитывает :(

Выбор CD RW
 

вСЕ проще паренной репы !!!
Тик 540 сделан на оптике Тик , а вот 552 нет и даже комплектующие другие... Собственно я даже прочел что 552 Собирали не ТИК !!! Имхо брать не стоит !! посмотреть в сторону Митсуми и Асус 52... Асус юзаю 2 месяца привод просто супер...
:up:

Выбор CD RW
 

А что можете сказать про резак, NEC CD-RW NR-9300A.

Выбор CD RW
 

Неужели никто не знает на что способен его CD-RW? Какие скорости записи/чтения поддерживает? Воспользуйтесь Nero InfoTool, Nero DriveSpeed, CDSlow...

Выбор CD RW
 

Я уже спрашивал, но повторюсь: как вам митсуми.

Выбор CD RW
 

По-моему Mitsumi - оптимальное соотношение цена-качество, но NEC и TEAC лучше, Murder7.

Выбор CD RW
 

Чем NEC и Teac лучше Miysumi? Какие скорости записи/чтения поддерживают (сколько спрашиваю...)?

99 мин. болванку все берут? У меня Teac 58 и 524, на каком записать? 90 мин. болванки писал на 58-м, Nero после проверки выдавал ошибки, но все файлы читаются

Выбор CD RW
 

TEAC и NEC лучше качеством записи.(Посмотри статью http://www.homepc.ru/offline/2003/80/24497/page2.html).

Выбор CD RW
 

to dascon
Teac больше 700MB записать не может. Смотрите сайт Тика.

Выбор CD RW
 

to Nik
Ну и что? Аккуратный Вы человек! Но, при вставке привода в корпус его обязательно поцарапают.

Я тоже, а что Вы думали? А обзора Teac 552 я что-то не встречал. Лучше 540 пока не видел. Буду искать замену.

Выбор CD RW
 

у меня 548 уже полгода, я доволен на все 100%

Добавлено:

у меня 548 уже полгода, я доволен на все 100%

Добавлено:

это я из Оперы...:biggrin:

Выбор CD RW
 

оффтопик:я за Вас рад:)

Добавлено:

оффтопик:я за Вас рад:)

Добавлено:

to Guest 195.128.139.*
А Ваш ASUS не сильно гудит?

Выбор CD RW
 

По статье я доволен,да и по его работе все в норме болванки пишет на раз.как мне надо.


[s]Исправлено: ALECS, 23:03 23-06-2003[/s]

Выбор CD RW
 

Народ что вы паникуете , между прочим внутрености стоят в 548 teac из ASUSTeK CRW4012A - сравните две фотографии
TEAC548

ASUSTeK CRW4012A








[s]Исправлено: NightMan, 11:34 24-06-2003[/s]

Выбор CD RW
 

to NightMan
Новые Тики это и есть Асусы. Смотрите посты выше, но спасибо за доказательство. Теперь всем показывать буду.
:)

Выбор CD RW
 

Выбор CD RW
 

Это вы, батенька, что-то перепутали. Наверное, все-таки 800. А вот 54 и 58-й могут больше, если не ошибаюсь до 95 минут - в мегабайты уж как-нибудь сами переведите :shuffle:
Пишется это в DAO/96. Если актуально, то могу поискать точный рецепт.
Дело в том, что 54 и 58 собраны на иной элементной базе, чем старшие модели. И овер допусакют больше.
dascon
Так что твой выбор 58-й. Ну или Митсум;), он штатно 99 держит.

[s]Исправлено: SilentSpider, 14:13 24-06-2003[/s]

Выбор CD RW
 

bgg0408
Ну так кто мешает на заводе гарантийным аппаратам корпус поменять? Так многие делают и не только с сидюками, USR так с момедами делает: отремнотирует, новый корпус, новый серийник  - новый модем.

NightMan
А никто не спорит, только не все себе это могут позволить в отличие от сонек, тиков,  асусов и иже с ними

Выбор CD RW
 

Выбор CD RW
 

to Nik
Пожалуйста, научите меня отличать б/у от не б/у
По-моему, главное, чтобы привод работал долго, хорошо и не запарывал болванки.
А Plextor дороговат будет.
to SilentSpider
Да, извините, опечатался. Насчет другой элементной базы согласен. Вроде 540 до 90 минут пишет.
Надо будет свой рекордер разобрать, поизучать внутренности и сфотографировать.

Выбор CD RW
 

Как вам эти гуси:
BenQ SRW 5224P/4816A
Nec NR 9300
Samsung SW 248FEx
MSI CR48-A2/52-A2
Mitsumi 485ETE/ 485F
Lite-ON LTR 48426S
Sony SRX 215E
Sony 220A
Asus 5224

Выражайтесь!:oszone:

Выбор CD RW
 

Я буду оценивать по 10 бальной системе в том порядке в каком перечислил ты
BenQ SRW 5224P/4816A - 3
Nec NR 9300 -5
Samsung SW 248FEx -3
MSI CR48-A2/52-A2 -3
Mitsumi 485ETE/ 485F -5
Lite-ON LTR 48426S- *
Sony SRX 215E- 4
Sony 220A -4
Asus 5224 -7

[s]Исправлено: NightMan, 18:35 25-06-2003[/s]

Выбор CD RW
 

to Murder7
Из них лучшие ASUS и Mitsumi

Выбор CD RW
 

Murder7
BenQ SRW 5224P/4816A
Samsung SW 248FEx
дерьмо


Nec NR 9300
Sony 220A
Lite-ON LTR 48426S
Sony SRX 215E

Эти можно брать, причём два последних отличаюся надписями на корусе и минимальная разница в прошивке

А шкала NightMan'а ерунда какая-то

Выбор CD RW
 

Если СОНИ и ЛайтОН - почти одно и то же, почему тогда хвалят Лайт-Он и ругают СОНИ. Не понятно.

Если тут есть полбзователи Лайт-ОН - Отзовитесь.

Выбор CD RW
 

to Murder7
LiteOn плохой привод. Я из-за него почти болванку запорол. Благо болванка была CD-RW, пришлось ее стереть. Sony еще BTC маркирует своим именем! В этом отношении LiteOn более честная компания.

Выбор CD RW
 

Murder7
Сони перешла на Лайт-Он со 195 модели. Различаются они прошивкой, т.е. взаимно перешиваются. Более того, можно использовать прошивки более старших моделей, что дает дополнительные возможности. Прошивки ЛайтОна выходят чаще Соневских, и заметно более фнкциональные. Я, честно говоря, не слышал ругани в адрес последних Сонек. Если можно - ссылку.
bgg0408
А можно подробней. В чем вина привода, чем именно не понравился. А так и я могу сказать - Plextor плохой привод - он мне болванку запорол.
До 175 модели - ВТС, 195 и выше - LiteON.  Однозначно.

Выбор CD RW
 

to SilentSpider
Новые модели Sony - LiteOn. С этим я согласен. Баг был следующий: я пытался добавить данные на диск, но они не добавились. Nero вывалилась с ошибкой. К тому же это Sony/LiteOn не мог прочитать парочку нужных мне дисков, которые на других приводах читались.

Выбор CD RW
 

Да вот в начале этого мегатопика был тип, говорящий, что Сони это не хорошо. Но ведь и голословные обвинения не по существу это тоже не хорошо.
Так что не надо обвинять привод в кривости, если не можешь подкрепить свои обвинения реальными фактами.


[s]Исправлено: Murder7, 15:43 27-06-2003[/s]

Выбор CD RW
 

Угу, был такой. Каюсь, Грешен :shuffle:. Вот только от слов своих не отказываюсь.
Там я имел в виду старые Соньки, до 175 модели, с которыми геморрой нажил - редкостный. Это BTC, шумят, читают  ниже среднего, капризны к болванкам, перегреваются, и пишут не ахти. Видимо все это привело к смене ОЕМ у Сони. Но будучи загружен впечетлениями от старых приводов, я довольно надолго исключил из рекомендательного списка Соньки. Однако попробовал 210, 195 и 215 - небо и земля. Не скажу, что мегарулез, но из того, что сейчас доступно - ИМХО - очень хороший выбор.
to bgg0408
Понятненько. Не факт, конечно,что привод виноват, но... осадок остался.
Только насколько я понимаю, вопрос стоит - что можно выбрать из того, что сейчас на рынке купить можно. А так я и сам могу назвать отличные приводы - только где ж их взять. А из того, что доступно - кто на этом рынке остался - из приличных. Teacа нет, Yamaha - ушла, Plextor - это уже не тот, что раньше. Подсказка - найдите хороший CDROM - новый, за любые деньги - разумные конечно, в пределах сотни. Так вот на рынке писалок сейчас абсолютно то же самое происходит, только еще до логического конца не дошло. В результате все с него уходят - остается всякая лабуда. Ну здесь еще, конечно, не все так запущено, но тенденция понятна. Да и вообще, вопрос сложного выбора девайса за 40 - 50 баксов  на мой взгляд слишком растянут.
Это год назад еще было много приличных писалок, стоили они ближе к сотне, и были предметом гордости владельца. А сейчас перешли в категорию на сдачу.
По выбору, чтобы за офтопик не убили
Делим будущих владельцев на несколько категорий, в зависимости от потребностей
1. Крутые пацаны. Вне зависимостей от реальных потребностей - Плекстор.
2. Записать что-нибудь раз-два в неделю. Любой, кроме откровенного отстоя типа Самсунга, Бенка, БТС, CyberDrive, Philips и их производных
3. Запись фильмов. Из списка помимо упомянутых уходит NEC - за отсутствие перепрожига
4. Частая запись - Mitsumi, Nec, Sony(>=195), LiteOn, Yamaha, (Teac, ASUS, MSI)?, TDK
5. Часто и помногу. Гарантированно такие издевательства выдерживают Mitsumi, Sony aka LiteOn, Yamaha, NEC. А вообще о дупликаторах можно подумать.

2 NightMan
Вы бы не огласили критерии оценки приводов. И почему ASUS получил такую высокую оценку. (Кстати, если не ошибаюсь, MSI продает приводы от АСУС - если нет - поправьте. Почему в таком контексте эти приводы имеют столь разные оценки. Вообше меня не оставляет ощущение, что марка АСУС излишне раздута. Да, у нее хорошие материнки, но вот с оптическими приводами меня не оставляет ощущение, что их крутость в основном основана на раскрученности марки. Да, они неплохи, но - ничего особенного, ровным счетом - крепкий середняк. Да, с некоторыми приятными фишками. Но оценивать его как мегакул в вашем списке - ИМХО неадекватно.

Выбор CD RW
 

to SilentSpider
Согласен, Plextor и NEC - круто!

Выбор CD RW
 

Гм, странно. Куда смотрят производители резаков. Что они делают? Себе же рейтинг продаж валят? Был 540 эталонный теак - убрали, F1 днем с огнем не найдёшь и тд и тп. Странно.
Значит осталость несколько претендентов на звание: "Более-менее нормальный райтер". Это Митсуми, Асус, Нек, ЛайтОн, Теак.

Выбор CD RW
 

А что вы думаете о Aopen CRW4852?

Выбор CD RW
 

to All
Сегодня прочел обзор 52х24х52 приводов в журнале Чип. Лучшие (по их мнению) - ASUS и AOpen. Посмотрев на результаты, я с ними НЕ согласился. Из этих приводов ЛУЧШИЙ - Plextor PX-W4824TA.
to SilentSpider
Мне сегодня друг записал фильм Lord of the Rings(5 дисков - 2 части) и привод LiteOn не смог прочитать ОДИН диск из пяти. Диски писались под Линуксом на Тике 58(8x8x32 вроде). Судя по всему продукция LiteOn не совместима с Тиком.

Выбор CD RW
 

а этот AOpen 48/12/50... понятно что не лучший из лучших, ну а всеже неплох ли он?

Выбор CD RW
 

to voodoo_doctor
Лучшая контора по мнению CHIP. (Я не согласен)

Выбор CD RW
 

А в этом кто-то сомневался? :lol:

Выбор CD RW
 

Я. От некогда известного Плекстора осталась только раскрученная марка и цена. Plextor PX-W4824TA - ничего особенного не представляет. Довольно капризен к качеству дисков, даже по сравнению с тем же Неком, что при чтении, что при записи. Шумноват, на мой привередливый вкус. Еще были какие-то замечания по мелочи, но уже забыл. В общем, ИМХО, за такие деньги "низкий класс, нечистая работа" (с) О.И. Бендер
Гм. А кто его настоящая мама. Не AOpen-же. Скорее всего ОЕМ, причем, как бы не асусовский. Или же пресловутый ЛайтОн
Какой привод, читалка или писалка, какие болванки, что значит не смог прочитать - не видел ТОС, не видел диск, читал со сбоями?
Это вряд-ли. По крайней мере я про такое не слышал. Скорее всего проблема с болванками или софтом - в смысле совместимости при записи. Однако пока не ответишь на вопросы выше, точно сказать - в чем проблема - сложно. Да, к болванкам идеально приложить АТИП.
:shuffle: NEC я оценивал не столь радикально, а вот про Плексы я, кажется, ничего хорошего не сказал.:idontnow:



[s]Исправлено: SilentSpider, 13:56 30-06-2003[/s]

Выбор CD RW
 

В тестах на ixbt.com он показал себя двояко. Он сочетает в себе положительные и отрицательные моменты, причем последних больше. Вот ссылка.

Выбор CD RW
 

NIK - это не ерунда , запомни я ерунды не пишу!!!
Я оценивал по 10 бальной системе , если тебя мои выводы *не устраивают то это твои проблемы , я лично написал свой выбор и это лично моё сугубо личное мнение об этим пишущих приводах ..

[s]Исправлено: NightMan, 17:18 30-06-2003[/s]

Выбор CD RW
 

Вай, какой горячий, закипишь сейчас. Я не Nik, но полностью с ним согласен - то что ты написал - полная ерунда, пока ты не обоснуешь свое мнение. Кстати, может меня зрение подводит, но в том топике я не увидел ни одного указания на то, что это Лично я повторюсь - я не очень понимаю, почему средненький во всех отношениях АСУС удостоился столь высокой оценки.
Сейчас меня любители АСУСа запинают. Вай, баюс:gigi:
Кстати, зачем все время болдом пишешь. Вовсе незачем так орать:shuffle:

[s]Исправлено: SilentSpider, 18:49 30-06-2003[/s]

Выбор CD RW
 

Первые oem Lite-On'ы пошли с CRX175A1. А не со 195.Murder7
Где именно? Не надо голословных утверждений.
Ну я есть. Дальше что?

Выбор CD RW
 

to SilentSpider
ASUS не рекомендую брать, если есть выбор.
Plextor с каких пор плохие приводы делает?
Придется обойтись NEC'ом.
Вроде для 52x UDMA66 нужен. У меня только UDMA33:)

Фильм запишу заново.

Просто проблема Тик против ЛайтОн у меня возникла. Я однажды Half-Life перенести хотел, а не получилось. Зато даже Samsung прочел болванку, записанную Тиком.
Что за рекордер, который не может дописать собственную болванку?


[s]Исправлено: bgg0408, 1:25 1-07-2003[/s]

Выбор CD RW
 

Я позже приведу результаты тестов , в подтверждение  того , что я написал выше ..Мне просто надо составить график .Но в этих результатах  дейтсивтельно по всем практически параметрам выигрыш остался за Асусом ...Поверьте мне !Я 6 лет с железом на низком уровне связан . :oszone:

Выбор CD RW
 

Посмотри повыше, я там указал, где.
Ну и как он тебе?
И если только UDMA33 есть, то что с приводом будет?

Выбор CD RW
 

2 Nik
Сорри, был не в курсе.:shuffle:
2 bgg0408
Он делает не плохие приводы, средние. Но цена их основана в существенной степени на былой славе.
А чем Митсуми плох.
Кроме, конечно,
Mitsumi CR-487ETE
Mitsumi CR-48XETE
Если уж к ЛайтОнам душа не лежит.
Это ты про кого?
2 NightMan
Обязательно, причем с полной росписью конфигурации и методик тестирования.

Цитата:

Поверьте мне! Я 6 лет с железом на низком уровне связан.

Верю/не верю. Я в такие игры уж давно отыграл. А с железом - извини дорогой, но стаж у меня в три раза твоего больше. Про СМ4 слышал, или про ДВК-2. То, что ты столько времени работаешь с железом и не знаешь, что доказательной силой обладают только факты, циферки, а не просто битье себя пяткой в грудь с воплем Поверьте мне - вызывает только сомнение. И, кстати, ты уж извини, но другие посты в этой конференции не подтверждают твоей высочайшей квалификации:shuffle: И потом что значат твои слова насчет связи с железом на низком уровне - ты его разрабатываешь?

Добавлено:

52х читалки обходились УДМА 33, с писалками - не знаю, но никто не затставляет писать на 52х, 40х, 32х - разница - незаметная, максимум с полминуты, где-то, а тише, опять же, да и надежней как-то.
У меня Сони 215 перешитый в ЛайтОн. Я доволен. Читает а little bit похуже неперешитой Соньки, но вполне прилично. *Отдает С2 и С1, аудио грабит без ошибок, есть Mt Rainer, диод трехцветный, Лочится нормально, кажется на 32х или на 24х. Пишет - 300 болванок, испорчено 15, по вине софта - 10, по собственной дури *- 4. Остальное - все читается. *Болванки - Мирекс by 4М; SKC, Verbatim by Mitsubishi и TY. Претензии - механика, на мой искушенный взгляд - хлипковата, по сравнению со старыми Тиками. Но год-два прослужит без проблем, а там сам привод настолько морально устареет, что и вопрос сам собой снимется.


[s]Исправлено: SilentSpider, 15:59 1-07-2003[/s]

Выбор CD RW
 

to SilentSpider
у меня на первом пне Тик 540 и я доволен.
52x мне в принципе не нужен. Могу и подождать 3 минуты. Я еще 52x CD-RW не встречал. Может кто-то видел?
А насчет этого
Я просто спросил. (Если интересно это был LiteOn

Насчет стажа. Я еще на ZX Spectrum(Scorpium 128) сидел:)

Выбор CD RW
 

SilentSpider
Сюда можно добавить, то что после 485С пошли оем ВТС, так что митсумя митсуме рознь

Выбор CD RW
 

bgg0408
Очередная глупость - 52х=7,6мб/с. UDMA33 выше крыши.

Выбор CD RW
 

to Nik
Честно? Ну и ладно. Все равно 52x мне не нужен

40x для CD-r и 12x для CD-RW вполне хватает!


[s]Исправлено: bgg0408, 22:42 1-07-2003[/s]

Выбор CD RW
 

Nik - стоп ребята я тестил Asus внешний ,  а не внутренний!

Выбор CD RW
 

И что. Остальные, я полагаю, были внутренние. Так что факты в студию. Да и чем внешний АСУС так разительно от внутренних отличается?

Выбор CD RW
 

Так все-таки. Исходя из всего выше сказанного по поводу выбора CD-Writer'a:
Есть такие претенденты на покупку:
NEC (есть модель NR-9100A,9300А),
SONY (CRX195,210E,215E,220A,E),
Mitsumi (487ETE).
Разница в цене незначительная (Есть даже TEAC CD-W540E, но стоит на ~1000руб. дороже). Что тогда из предложенного лучше взять. Отсеить ли из этого списка SONY? А NEC-и эти пишут 99-мин. болванки? Остается тогда Mitsumi? Есть, конечно, еще и TEAC-и W552E и ASUSTeK-и. Цена аналогичная. И какие из них поддерживают перепрожиг.

[s]Исправлено: Eudg, 15:38 4-07-2003[/s]

Выбор CD RW
 

Mitsumi - сразу отбрасываем - это BTC.
Нет. Это один из лучших вариантов. Либо Тик, но с гарантей, что не восстановленный.
Нет, максимум до 90 и зависит от прошивки. А может и только 80. Лотерея, короче.
Это одно и то же. Средненько.

Выбор CD RW
 

Т.е. Sony на данный момент является оптимальной покупкой?

Выбор CD RW
 

Из предложенного или Sony или Nec, у нека нет перепрожига, т.е. болванки больше чем на 700МБ ты не запишешь и более надёжная механика, у Sony больше фич всяких типа поддержки US-RW, того же перепрожига, возможность тестирования болванок на ошибки C1/C2 с помощью программ KProbe или CDDoctor и др.

Выбор CD RW
 

Люди, вот вам пара ссылочек на обзоры TEAC CD-W552E:
http://www.space97.ru/details.php?item=4427
http://www.besttest.ru/modules.php?o...&tho ld=0
Я не настаиваю на том, что он лучший, но все же?

Выбор CD RW
 

to Anthrax
да не Teac он, а ASUS.Thanks за линки, ноя хотел ОБЗОР, а не ТТХ.
Привод не бесшумен, как 540. у 540 только стрекот очень тихий с трудом слышно! А АСУС просто ревет!

А переплачивать за имя конторы - глупо.


[s]Исправлено: bgg0408, 1:33 3-07-2003[/s]

Выбор CD RW
 

bgg0408, как не странно я и не переплатил за имя конторки. 2200 р. за тик против 2300 р. за асус (когда я его покупал). Фотки те я видел почти сразу, как проверил мыло, там были ссылочки на них, мне же тоже интересно (все еще на харде валяются). Как написано в одной из статей из тех обзоров (на которые я давал линки), TEAC 552 подойдёт всем тем, кто тиражирует диски пачками. Вот именно для етого я его и покупал. За все время запорол один диск (по своей глупости ). Пытался зарезать диск с защитой, да еще и не Clon’ом CD). Если честно, он и треснутые диски читает без ошибок ( Тока нужна прога для понижения скорости. По-моему мению  лучшая – CDSlow ). По поводу Nec’а. Мой друг один хароший купил как-то болванку от Verbatim (написано-40 икс) писалась – 24 икс (для меня мало). Модель Nec’а NR-9200A. Я не имею ввиду то, что он хуже. Это просто голые факты и все. По поводу Mitsumi. С моделями Mitsumi я плохо разбираюсь, но у парочки моих знакомых он есть. Оба 32x12x48 я на них 800 MB компахи писал (писались хорошо, только потом читались плохо) 700 MB пишутся хорошо, да и читаются плохо. Так как это не мои CD-RW’шники, то сколько болванок они запороли, сказать не могу. Sony как-то стоял у меня в течении 10 дней. Как ни странно писал, правда он у меня мало стоял. Ничего плохого в его адрес я не скажу. Samsung – дешевле и хуже я ничего не видел. Lite On делает хорошие Low End приводы (в журнале Internet Zone  и Soft&Script прочитал, надо будет, найдете). Про остальные приводы я практически ничего не знаю.

Добавлено:

Sorry, После записи на Mitsumi 700MB дисков они читались неплохо.

Добавлено:

По поводу того, что хард может не выдержать, у меня Seagate barracuda, так что выдержит. It's All.

Выбор CD RW
 

Это защита от переполнения буфера, что-ли?

"Опустошения" - ты хотел сказать.

[s]Исправлено: Tigr, 14:29 3-07-2003[/s]

Выбор CD RW
 

[q]Это защита от переполнения буфера, что-ли?[q]
Вообще-то это платформенно-независимый стандарт пакетной записи:shuffle:
http://www.mt-rainier.org/
"Отличие от прежних технологий заключается в том, что основная работа по фоновому форматированию носителя и управлению дефектными зонами переносится непосредственно в CD-рекордер. Помимо этого, CD-MRW рекордеры поддерживают логическую адресацию 2-килобайтных блоков, что должно решить проблему совместимости дисков в различных компьютерных системах.
Предполагается, что в недалеком будущем MRW-технологии будут встроены непосредственно в операционные системы. Сегодня для использования всех возможностей MRW-совместимого привода не обойтись без все той же программы InCD, которая обеспечивает форматирование диска и запись данных "на лету". На стандартной болванке, отформатированной при помощи InCD на MRW- совместимом приводе, доступными для пользователя остаются всего 500 мегабайт, зато видимая пользователю часть процедуры форматирования пролетает буквально за минуту, после чего диск готов к употреблению.
Чтобы решить проблему совместимости MRW-дисков со старыми приводами, компания Ahead выпустила свободно распространяемую утилиту EasyWrite Reader, которая дает возможность читать такие диски на большинстве старых приводов. А вот записать что-то на диск, отформатированный в MRW-формате, можно будет только на MRW-приводе. Хотя, конечно, всегда остается возможность отформатировать такой диск в прежнем формате InCD."

Выбор CD RW
 

to Murder7
Mt rainer - стандарт на запись.
BurnProof и другие - технологии опустошения буфера, у каждой фирмы свои.

to Anthrax
Thanks за инфу. Согласен выгоднее было брать Тик, чем АСУС. Samsung CD-ROM - отстой полный. Могу кому-нибудь дать затестить:). Они еще HDD делать не умеют.
Приводы сами выбирают скорость записи. Я Digitex 12x писал на 10x.

Выбор CD RW
 

:moderator:
С mt rainer'ом создавайтеотдельную тему и дружно туда всё перенесите, а тут CDRW выбираем

Добавлено:

А статейка про 552 - такое ощущение, что писал 14 летний пацан - куча сленга, несерьзное тестирование..

Выбор CD RW
 

to Nik
Да, тест не очень серьезный, но хоть какой-то, по всему Инету искал, а не нашел обзора 552. Может плохо искал:(

Выбор CD RW
 

Последняя поставка резаков ASUS на 50% бракованая.
Тут и к нам в фирму и во многие знакомые  запоследний месяц принесли на сдачу до Ж бракованых Асусов. Причем 48/16/48 и 52/24/52. Вот и у меня позавчера полетел Асус 48/16/48.
Ну я по гарантии за этиже деньги взял себе Plextor 48/16/48

Выбор CD RW
 

Да, я перепутал с Write Proof.
Блин, я с трудом понял, что такое Mt. Rainer
Значит я хочу взять  Тик552. Предыдущие топики я прочитал и понял, что неплохой привод. Теперь я хочу услышать про него всё плохое. И в магазине мне сказали, что у него нет перепрожига. Это правда?

Выбор CD RW
 

to Murder7
Плохо, что это АСУС. Время доступа - 100мс и, конечно, маленький буфер на 2МБ.

Выбор CD RW
 

То есть лучше SONY, чем перепрошитые NEC-и? Если ДА, то какой модели.

Выбор CD RW
 

Да в общем у большинства столько и им хватает.
Что есть перепрошитые NEC. Чем и зачем?
Sony - 195, 210, 215 и выше, либо LiteOn LTR48246S и выше.

Выбор CD RW
 

Но 195 я бы лучше не покупал, устаревший и US-RW 100% не умеет писать.

Выбор CD RW
 

Он в более старший прошивается. И US-RW появляется.

Выбор CD RW
 

195?? И в какой именно он прошивается? А лазеру/эелектронике не поплохеет? То что 210-215-220 шьются я знаю, но 195 врятли, да и где такой новый сейчас купишь?

Выбор CD RW
 

Это ты к чему сказал, bgg0408.

Выбор CD RW
 

Сорри, с 210 перепутал. Тот действительно в Hi-speed перешивается, поскольку на 6 медиатеке. А 195 только до LTR-48125W разгоняется.
К тому, что не Тик. Это же очевидно.

Добавлено:

Сорри, с 210 перепутал. Тот действительно в Hi-speed перешивается, поскольку на 6 медиатеке. А 195 только до LTR-48125W разгоняется.
К тому, что не Тик. Это же очевидно.

Выбор CD RW
 

http://www.betagroup.ru/klava/index....s.php&id=1 Ссылка ведёт к тесту 540 и 552 Тика.
Купил я вчера Teac W552E Retail за 1750 рублей. И чего-то в комплекте не нашёл драйверов и на сайте тоже. Где они? Зато нашел перепрошивку из 1.05 в 1.09. Стоит ли её употреблять в пищу?

Выбор CD RW
 

to Murder7
Какие дрова? Вы чего? Там в комплекте просто прога для записи болванок должна быть. Драйвера - стандартные от Windows/DOS.

Я это сказал, потому что под маркой Тика не Тиковский привод. У АСУСа и Тика разная механика была. И какая разница, что брать Teac 552 или аналогичный ASUS?

to Murder7
Пошел по линку. Технические характеристики - полная ерунда. И как ни странно, результаты теста говорят, что у Teac 540 Тиковская механика, а у Teac 552 - ASUSовская.
Вот линки на ТТХ:
http://www.teac.com/DSPD/52X24X52InternalCDRW.htm
http://www.teac.com/DSPD/40X12X48_Retail_Kit.htm
Или pdf-ки, но они большие:(

to SilentSpider
Thanks for comment
А LiteOn 175 во что нибудь переделывается?
А я в UT хочу играть и диски писать:)
У Plextor 4MB буфера.


[s]Исправлено: bgg0408, 12:43 9-07-2003[/s]

Выбор CD RW
 

Увы, не в курсе. Там в первом приближении идеология такая. Судя по хоботу, последняя цифра в наименовании модели, например LTR-48125W есть версия использованного чипсета. Есть три доступных варианта - 3, 5 и  6. В последнее время говорят, что есть 7. Внутри линейки чипсета можно перешивать как угодно. В крайнем случае драйв не запарывается и можно вернуться на старую прошивку. А MTKFlash прошивает и запоротые драйвы, главное, чтобы он физически был жив.
Правда я не совсем понял про модель Лайтона. Если это 175 Сонька, то она в основном BTC. Правда Nik говорил, что и 175 были на ЛайтОнах, но эту информацию я только от него слышал, так что вопрос к нему.
Мазохист. Каждые 3-4 минуты отрываться, чтобы диск поменять. А буфер - у Митсуми 8 было. Разницы - ноль. А если серьезно, то тут большую роль играет скорость жесткого диска, нежели загрузка процессора. Хотя на 100% загрузке и 32 мегабайта не  спасут. А если все так принципиально, то SCSI для таких целей и придумали. Сам лично наблюдал следующий случай. Еще на древней четверке с писалкой Ямаха. Сказевой, естественно, и жесткий диск такой же. На середине записи зависли Винды. А болванки тогда дорогие были, около 10 баксов штучка. Ждем - диск пишется, индикатор записи перестал гореть - перезагрузились. Диск записался! КОРРЕКТНО! Вот с тех пор я и люблю SCSI.

Выбор CD RW
 

to SilentSpider
А я -нет. Не люблю SCSI. У меня сканер PRIMAX Profi 9600. Может кто-то работал с таким? А я вот работаю. Пришлось inf-файл к винде делать
Sony 175 - это ЛайтОн. Nik прав. Это не BTC.

Я пошутил:). Но все равно недалеко от правды.

Выбор CD RW
 

Да, в одной из инкарнаций это CD-RW Liteon 24102B. Но вероятнее всего он на втором Медиатеке и ни во что интересное не разгоняется. А потом версий данного привода было как собак нерезанных. А, A1, E, E1 и т.п. И проблем с ним тоже было много. И кстати на BTC он тоже был.

Выбор CD RW
 

to SilentSpider
Самое интересное, как их различать, раз их ТАК много?

Выбор CD RW
 

Дык, по маркировке и различать. Sony CRX175A, Sony CRX175A1 ... А потом, зачем их различать. Их уже давно не выпускают. Да, ходит слух, что в PowerMac они на основе ЛайтОна стояли.

Выбор CD RW
 

to SilentSpider
Ну, я понял, что по маркировке. Только соответвествие какое?
Да, вопрос не актуален. Все равно не куплю:) CD recorder уже есть:)

Выбор CD RW
 

Я це не розумию:shuffle:. Если вериить Nik (а с чего бы ему не верить), то А1 были ЛайтОны. А вообще - берем прошивку от соответствующего Лайтона (С циферкой 2 на хвосте) и шьем mtkflash. Прошился :applause: - ЛайтОн, не прошился :weep: - значит покойничек из другой оперы был.

Выбор CD RW
 

to SilentSpider
Такой метод мне уже пришел в голову, но он не безопасен. Здесь как раз A1:) Сейчас затестим:)

Вот два линка по теме Sony-LiteOn:

http://club.cdfreaks.com/showthread....threadid=67556
(то, что Sony 175A1 - LiteOn)
http://www.firmware-flash.com/~dhc014/
(соответствие между Sony и LiteOn)

Какую прошивку мне заливать 5YSA или 5YS3?(или другую)

[s]Исправлено: bgg0408, 18:53 9-07-2003[/s]

Выбор CD RW
 

:biggrin:
По твоим ссылкам
CRX175A  ?
CRX175E  No - А это непонятно. Не сама же она их клепала
CRX175A1 LTR-24102B
CRX175E2 AOpen 2440

А ведь еще Е1 есть. :shuffle: и, возможно, А2
А вообще можно попробовать прошивки и к эквивалентному LiteOn. Не знаю, принесет ли это хоть какую-то выгоду, но ведь разгон-то делается не для лишних 100 мегагерц.  А потом, "Якiй ты в чорта лыцарь, коли голою сракою ежака не вбъешь" :lol:
Кстати, судя по формату названия прошивки, у А и Е модификаций производитель один.
P.S. А риска в прошивке Сони Лайтоновской прошивкой быть особого не должно. Надпись на морде на электронику не влияет, а она у них одна. Попробуй все возможные прошивки, погляди как писать будет. А там в крайнем случае на старую откатишься.

Добавлено:

А вот еще Варианты твоего привода
Verbatim 241040AL
Creative Labs CD-RW RW2410E
Maxell MCD-RW24-1040-L
Memorex 24MAXX 1040
TDK CDRW241040B

Выбор CD RW
 

to SilentSpider
Вообще-то привод не мой, а родичей. У меня Teac W540E.
Конечно, список того, что может быть Sony внушителен.

Прошивка к LTR-24102B нужна. Никак бинарник найти не могу. Нашел только конвертер:(

Ура! Вместо Sony CRX175A1 получил LiteOn LTR24102B. Все работает. Большое спасибо Nik'у
Воспользовался конвертером *.exe в *.bin, а потом прошил MtkWinFlash. А чем Sony и LiteOn различаются? Механика - одна, прошивки - разные, но взаимозаменямые.:)


[s]Исправлено: bgg0408, 20:44 9-07-2003[/s]

Добавлено:

Не знаю кто клепал, но уж точно не Sony.

Выбор CD RW
 

Мордой

Выбор CD RW
 

bgg0408, ступил маленько.

Выбор CD RW
 

Так что лучше взять, цена не влияет!
Sony, Lite-on, MSI, Teac-аналогичных скоростей!

После завтра беру, подскажите?!

Выбор CD RW
 

bgg0408, это я про драйвера. А так привод TEAC 552 хороший. Только маленько тормознутый. Довольно долго раскручивается, тормозит, читает, на 52 шумит страшно. Режет пока великолепно (резал на 48), уже нарезано 4 болванки, в том числе заваленая с 8 испорчеными сессиями до этото.
SWAP, LIte-ON, MSI стоит брать в случае если с баблом трудно, а если нет, то SONY и ещё лучше TEAC. По крайней мере мне так в магазине объяснили, когда я себе резак недавно брал.

Выбор CD RW
 

Мдя. Помнится мне в этой же теме совсем рядом обсуждался вопрос, что Sony и LiteOn есть одно и то же. Видимо впустую:shuffle: Teac нынче ASUSом стал. Это не в плане наезда, а так, повторяем избитые истины. И чем он лучше LiteOn - никто так сказать и не смог. :(
Ну вроде большой уже мальчик, чтобы в сказки верить, которые тебе продавцы на ночь рассказывают. :shuffle: А продавцы тебя элементарно на бабки раскручивали. Кстати, LiteOn зачастую не дешевле Sony стоит. Так что тезис насчет нехватки денег занимает свое подобающее место с барабаном.
SWAP
Из приведенного списка - Sony или LiteON. Первая после покупки перешивается во второй.

Выбор CD RW
 

про 552 еще не знаю, а вот Teac DVD 516E, DVD-RW 50E - Pioneer'ы. Может я пропустил что, откуда информация что это Asus?

Выбор CD RW
 

Так речь именно о 552 идет. Он и есть АСУС. CDRW естественно. Читалка 552 - по слухам BTC
DVD - те действительно Пионеры.

Выбор CD RW
 

Sony/LiteOn на второй скорости писАть умеют?

Выбор CD RW
 

Нет, насколько помню. А кто же умеет-то из нынешних. Я, честно  говоря, только Ямаху F1 припоминаю. Да и там с оптимизациями.
Аудиодиски писать? Эх, тяжела нынче жизнь аудиофила. А ежели двухскоростных RW куча, то вам батенька, к Nec надо обращаться - он их как-то на 4х писать может.

Выбор CD RW
 

Тогда наверное мой выбор упадет на Lite-on LTR 52246s!
На выходных точно возьму, если не отговорят.

Выбор CD RW
 

SilentSpider
Вот только в LTR48246 стоит MT1511 и где там версия 6 непонятно.

Добавлено:

Писать нет, переписывать сdrw могут. А зачем тебе 2х?  40 минут ведь пишется, а аудио на 4 в самый раз писать.

Выбор CD RW
 

А можно вопросик - просьбу.
У меня SONY CD-RW CRX1611.
Купил относительно недавно. Мне кажется модель староват конечно. Что нибудь можно с ним делать, чтобы улучшить.
Может дрова какие новые (где можно взять). Прошивка?

Выбор CD RW
 

Я же говорил, что это по версии IXBT форума. У меня не было возможности собрать статистику, а если эта возможность у тебя есть, так поделись ценной информацией.
Странно. Если в прошивке 2х на запись есть, то почему она так избирательна. Порадовали бы маньяков аудиофилов.  Кстати, где-то проводили тесты на тему записи аудио на высокоскоростные болванки и пришли к выводу, что на низких скоростях на них хуже пишется, чем на 8х-16х. Особенности регистрирующего слоя, оптимизированного под высокие скорости.

Выбор CD RW
 

Nik
CD-RW на 2x больше десятка есть...

Выбор CD RW
 

dascon
СDRW соньки умеют писать и на 2.
SilentSpider
Я чуточку ошибся, в
CRX210 стоит MT1508, в более старших MT1518. Но мой привод(CRX210) после перепршивки стал читать на 52 и переписывать на 24, хотя прошивка для 210 официальная от Sony.

Выбор CD RW
 

to SilentSpider
Teac DVD = pioneer
Teac 552(CD-ROM)=Artec CHA, а не BTC(смотрите сайт "Реквизита")

Выбор CD RW
 

ну пусть Artec будет. Г..но оно и есть оно. Или Артек лучше БТС:shuffle:
А про ДВД я в курсе, если ты тот мой пост помнишь.

[s]Исправлено: SilentSpider, 12:23 23-07-2003[/s]

Выбор CD RW
 

to SilentSpider
BTC лучше, но все равно Г.
BTC - Тайвань(?)
Artec - Китай(подпольная фирма?)
А про DVD я просто напомнил - Тик стал другим:(


[s]Исправлено: bgg0408, 12:24 23-07-2003[/s]

Выбор CD RW
 

To bg0408:
Плохо, что это АСУС, Sony, TEAC, Mitsumi… Время доступа - 100мс и, конечно, маленький буфер на 2МБ. А еще у них почти все параметры одинаковые.
To All:
А чем Sony и Lite On лучше, при тех же тех.  данных? У меня Nero 5.5.10.42 выдала overburn: supported (если я не ошибаюсь перепрожиг). 800MB болванки (CD-R) он у меня пишет. Чего еще надо?
Lite On (OEM) – 1990 руб.
Sony (Retail) – 1700 руб.
Plextor – 3500 руб. – дорого, но качественно.
TEAC CD-W552EK (OEM) – 2600 руб. (Roxio Easy CD Creator 5, MusicMatch Jukebox и другой софт, шлейф, ну и болтики вроде).
Я слышал Creative тоже неплохо. Ну а чем вам АСУС не устраивает? 2300 руб. (OEM).
(Простите за большое количество ЗАГЛАВНЫХ букв, сленга, и граматических ошибок, но я же Punk как никак).
А возраст все равно не угадали, и я не пацан 14 летний.

Выбор CD RW
 

2Anthrax
Во-первых поясни, с каким приводом ты сравниваешь.
Из некоторых соображений могу предположить, что это АСУС. Теперь по поводу Сони ака Лайтона. Их преимущества обсуждались здесь довольно много. Но вкратце
- перепрожиг 99 мин
- трехцветный диод
- отдача ошибок С1 и С2
- хорошее качество записи
И все за абсолютно смешную цену.
Кстати, тебе не приходил в голову интересный аспект
здесь ты сравниваешь приводы из низшего и высшего ценового диапазона. Уже сама идея сравнить LiteOn и Plextor о чем-то говорит. Ты же не станешь сравнивать Plextor и ну, скажем, BTC:shuffle:
И чем из этого ты воспользуешься? Болтиками со шлейфом...
А вопрос что плохо... Плохо, в общем-то, не то, что это АСУС. Плохо то, что это не Тик. Ну представь себе такую ситуацию. Покупаешь ты навороченный Мерс. А потом, через какое-то время ты узнаешь, что движок то у него от Фольксвагена. Тебе в утешение начинают говорить, да ничего, Фольксваген тоже хорошо, машина хорошая, ведь ездит, все в порядке. И вообще радуйся, что не от Жигулей. И тут ситуация та же. АСУС - это хорошо, но все-же Тик куда дольше в этой области работает и авторитет нехилый себе там заработал не просто так. А Асус - это все-же бренд (да простят меня поклонники) в какой-то мере попсовый.
Креатив - это плохо. Раньше  это был Самсунг. И репутация у Креатива им была подорвана не знаю окончательно-ли, но очень надолго. И проверять что там сейчас и насколько это хорошо - не стоит. А Асус не устраивает по следующей причине - меньшая, чем у LiteOn функциональность за большие деньги.

Выбор CD RW
 

Относительно Сони и лаитона все понятно. С ценой я тоже согласен. Спасибо за разъяснения.

Выбор CD RW
 

Салют всем...
Заметил интересную тему, решил свое мнение высказать.
Несмотря на низкое качество CD-ROMов TEAC, для меня резаки этой фирмы кажутся лучшими. Долго колебался, что выбрать, NEC7800 или TEAC552RW. Выбрал последний и горя не знаю, хотя, думаю, на практике вряд ли отличил бы.

По поводу резачков фирмы SONY: На работе имею дело с CD-RW SONY CRX 1611...Позорище! Эта железяка не то что записать, она толком прочитать-то не может! Бывает даже, что запишет, а потом начинает проверять и говорит что не читается. На другом приводе - все OK...Статистика: портит при записи 3-4 болвани из 10. 2-3 из тех же 10 вообще не определяет. Было бы мое, выкинул бы...

Про CD-ROMы: ASUS forever, особенно те из них, на которых можно скорость чтения регулировать безо всякого софта - прямо на передней панели - кнопкой play. Ваще кульная вещь... Не встречался мне диск, который на чем-нибудь читался, на этом сидюке - нет! Респект огромный, короче говоря, этому сидюку...

PS. По поводу SONY CRX1611, может, это, конечно, особенность именно этого резака, но про сонь я ваще ничего хорошего не слышал. Одни гадости...
Кстати, кто может ответить - может ли прошивка улучшить положение дел? Если да, где взять и чем прошить?


Заранее благодрен за ответ, RealRascal ***@*** читай правила - в след. раз получишь замечание

[s]Исправлено: Tigr, 13:11 28-07-2003[/s]

Выбор CD RW
 

RealRascal
Если ты мог заметить, то про ХОРОШИЕ Соньки говорят упоминая модели с 195 и выше. А то что у тебя - факт, дрянь. Я сам с таким дело имел. Кстати, кинь сюда, если не лениво версию прошивки для статистики.

Выбор CD RW
 

to SilentSpider
Creative = Samsung
Мой друг движки менял между ними. Так он починил Creative. Они на однои заводе делались.
to RealRascal
Ты о каком приводе? 540 рулит однозначно(я про CD-ROM, а не про рекордер). Это они в последнее время стали лажать:(
Это не BTC? Хорошие Соньки после 175A1 - это ЛайтОн.

Выбор CD RW
 

Я знаю. Но говорили, что Инфра Креативовская - что-то более приличное.

Выбор CD RW
 

Привет всем.
Самый лучший по-моему это ТИК540.
У самого стоит сейчас ТИК548, так жалею, что за скоростью погнался, лучше бы взял ТИК540

Выбор CD RW
 

SilentSpider
Аппаратная версия Sony CRX 1611: TYS3


bgg0408
О TEAC CD-552E-002

Кстати, TEAC CD-W552,  меня устраивает, купил всего за 1750р(!)

Выбор CD RW
 

to SilentSpider
Я Creative Infra и имел в виду.
to RealRascal
А я 540 имею и горя не знаю:) А 552 - АСУС

Выбор CD RW
 

to RealRascal
Teac CD-ROM 540 *- rulezzz. Лучший Сидиром
Teac CD-RW * 540 - *rulezzz. Лучший рекордер
Teac CD-ROM 552 - отстой полный. Не Тик, а Артек(Artec). Покупать НЕ рекомендуется
Teac CD-RW 548 и 552 - приводы ничего, средненькие, но полные аналоги АСУСов. Причем никто не знает, что брать выгоднее(АСУС 5224 или Тик 552)
Sorry, если повторяюсь:(


[s]Исправлено: bgg0408, 5:01 2-08-2003[/s]

Выбор CD RW
 

bgg0408,не знаю, может я внесу ясность.
Вот уже как месяц я сижу с CDR TEAC552. Впечатления от него неоднозначные. Хорошо читает диски (ужасные диски!), пишет хорошо (запороть болванку можно, наверное, только по своей вине). Но несмотря на эти плюсы есть и недостаток(пока один).Это скорость. В первую очередь при работе с ним как с CD-ROM`ом нужно набраться терпения. Долгий выброс/закрытие и последующая инициализация диска, долгий поиск дорожки и т.п операции с диском. Однако эти недостатки не имеют смысла если брать его характеристики как CDR`а. Здесь ничего сказать не могу. Пишет и пишет, быстро и хорошо, если софт для него настроен правильно. Вобщем я не зря отдал за него 1750 дервянных, пока не жалею.


Добавлено:

bgg0408,не знаю, может я внесу ясность.
Вот уже как месяц я сижу с CDR TEAC552. Впечатления от него неоднозначные. Хорошо читает диски (ужасные диски!), пишет хорошо (запороть болванку можно, наверное, только по своей вине). Но несмотря на эти плюсы есть и недостаток(пока один).Это скорость. В первую очередь при работе с ним как с CD-ROM`ом нужно набраться терпения. Долгий выброс/закрытие и последующая инициализация диска, долгий поиск дорожки и т.п операции с диском. Однако эти недостатки не имеют смысла если брать его характеристики как CDR`а. Здесь ничего сказать не могу. Пишет и пишет, быстро и хорошо, если софт для него настроен правильно. Вобщем я не зря отдал за него 1750 дервянных, пока не жалею.

Выбор CD RW
 

to Murder7
У Тика 540 есть такая же трабла - он долго раскручивает("инициализирует") диск. Проверено и на 512, 58 и 524 - тоже самое.
Вывод: особенность всех Тиков.
Но они читают ВСЕ диски поголовно.

Выбор CD RW
 

Creative 4020E - и совсем не плохо :) . Траблы - их есть: по пачпорту 40х12х40, в натуре 40х12х48; разборчив в дисках - откровенное дерьмо МОЖЕТ не прочитать, но в случае, если не на нем писано. Запускается громко (я заметил эту странность:biggrin: *у всех Креа-СД). А в целом


[s]Исправлено: Seed2a, 7:16 2-08-2003[/s]

Выбор CD RW
 

to Seed2a
Посмотри на движок своего привода. У друга Creative Infra 48x, но движок - 24x, на плате управления - 32x, на морде - 48x. Так чему же верить?

to Murder7
Заметь у ASUS'ов время доступа - 100мс, а у Тиков-75мс. Разница в 25%(четверть). Впечатляет, да?


[s]Исправлено: bgg0408, 2:51 4-08-2003[/s]

Выбор CD RW
 

to All
Зацените:

Выбор CD RW
 

bgg0408, а ты эту разницу заметишь в реале? Я с помощью НЕРО СД Спид измерял время доступа Seek Times на разных дисках (хороших и плохих). Значение Random and Full менялось от 90 до 155 мс. Только у только что купленного диска время было 80 мс. Вот такие числа.



Добавлено:

Ovchinnikov Oleg, ты вроде ошибся темой или это я ошибся?
:)

Выбор CD RW
 

to Murder7
Замечу. 75 - нормально, а >100 многовато будет. Посему я АСУСы и не уважаю. У всех нормальных приводов 60-80мс, а у АСУСов - все 100мс!
to Ovchinnikov Oleg
Заведи отдельную темы и воспользуйся поиском, пожалуйста. В форуме тема была про Акорпы!

Выбор CD RW
 

Выбор CD RW
 

Ну хорошо, bgg0408, тогда назови хоть один привод CD-RW, не являющийся средним, и удовлетворяющий следующим условиям:
1.Скорости: 52x24x52 (CD-R, CD-RW,CD-Rom).
2.Буфер не более 2048 KB.
3.Выпущен позднее 1 января 2003 года.
4.Не комбо привод (то-есть не DVD-ROM, DVD+RW, DVD-RW).
5.Ценовой диапазон: <2600 рублей (OEM) и <2000 рублей (retail!!!).
6.НЕ сделан в Китае (China).
7.Mount Rainier.
8.Защита от опустошения буфера.
9.Качественный привод.
Если не назовете такого привода, то тогда ВСЕ приводы, которые соответствуют данным условиям либо средние, либо выше среднего, или вы со мной не согласны?
Мое мыло: anthjourn@mail.ru или anthraxfriends@hotmail.ru. Все предложения, пожелания, вопрсы направлять в форум или в Мое мыло.
С уважением, Anthrax (Виталий).


Добавлено:

и еще время доступа - 100 мс.

Выбор CD RW
 

Anthrax
И кому нужно писать на 52? А на 48? Я один раз писал на 48, просто из интереса. А обычно 8 или 16.

А больше нельзя? Он станет плохим от этого?

Дык если он хорошо сделан, то почему бы и не быть китайцем? Китайцы сейчас ой-ёй-ёй.

Весьма субьективная оценка, что в неё вложено?

Выбор CD RW
 

Anthrax
Комбо - это когда CD-RW привод DVD умеет читать, но никак не писать!

Выбор CD RW
 

Вот видите, нет ни одного качественного привода, удовлетворяющего данным условиям, а ваши доводы и попытки предраться к моим словам – крайне неубедительны. Отсюда следует одно:
Хорошие приводы CD-RW не могут стоить дешево и современные дешевые CD-RW приводы крайне некачественны. Для меня качественно – это когда включил в сеть – и все работает без сбоев. Дорого – это Plextor, Sanyo, и т.д., но они не все качественные, а обсуждать дешевые CD-RW – по-моему уже бессмысленно (все, что можно было по ним обсуждать уже есть в топиках). Про комбо приводы я сказал только для того, чтобы вы не придерались к словам.

Выбор CD RW
 

Nik, вы уже новую систему замечаний приняли что ли? Не знал, не знал. Жаль, что не знал. И где можно с новыми правилами ознакомиться?
bgg0408, если ты про Тик, то да. Если про Нек, то ещё не успел заценить в действии.
Anthrax, ну чего ты разкричался. Никто к тебе не придирается, всё в порядке, всё спокойно, не надо шум поднимать, не хорошо как-то. Мы выслушали твое мнение и приняли его во внимание.
И где ты видел, чтоб ОЕМ стоил дороже Ретэйла?
Смысленно. Для того мы тут и собрались, чтоб выявить лучшего из дешевых. А не обсуждать достоинства Хай-Энд`а, который большинству не по карману.

Выбор CD RW
 

Anthrax
К тому же, что ты имеешь в виду под фразой
:idontnow:
Можно иметь кривые руки и любая hi-end железка работать не будет, так он по-твоему не качественная?
У меня CD-RW бывший SONY CRX175A1, ныне LITE-ON, он относится к относительно дешёвым приводам, за год работы, была запорота только одна болванка, все остальные сидюки читаются идеально в разных приводах. Не знаю, каков там у тебя критерий выбора качества, может чтоб на 52-скоростях писать и читать, но никому это не надо. :cranky:

Выбор CD RW
 

Sorry, был неправ? Исправлюсь! Я свами полностъю согласен.:) :oszone: :up:

Выбор CD RW
 

to Anthrax
А Плекстор. Он стоит 70$. Как раз и подходит под твои описания.
А на моем Тике время доступа от 30мс до 80мс доходит. Больше не бывает, если болванка качественная.
Разница между 52 и 48 почти незаметна:)

Добавлено:

А такие руллезы, как Teac W540 и Yamaha F1 не в счет???

Выбор CD RW
 

Я с тобой полностью согласен, bgg0408. Про новые TEAC я могу сказать следующее:
1) CD-RW – ASUS.
2) CD-ROM – MITSUMI.
3) DVD-ROM – PIONEER.
Значить по-вашему Sony, Lite-ON, Verbatim, Maxtor, Nec и Kо – лучшие (Samsung=creative не в счет).
:oszone:

Выбор CD RW
 

Anthrax, то есть ты хочешь сказать, что мой 552 Тик это Асус? Правда что ли? Наконец- то, распознал родимого, а то в кишки к нему влом было лезть, чтоб микросхемки читать.

Выбор CD RW
 

Ну и что же вы думаете о A-OPEN? Про них еще никто не говорил ведь...

[s]Исправлено: voodoo doctor, 20:45 19-08-2003[/s]

Выбор CD RW
 

to voodoo doctor
Единственный плюс - сменные панели. А так, как АСУС.
to Murder7
Вот мои тесты:
Random Access - 72-77ms
1/3                    - 86-90ms
Full                    - 135-144ms
Average Access Time - 72ms
CPU
1x - 1%
2x - 2%
4x - 5%
8x - 9%
to Anthrax
CD-ROM не Mitsumi, а Artec. Я же линк давал! По крайней мере насчет 552 ты неправ.
Из твоего списка оптимальные приводы - Sony-LiteOn и Nec. Verbatim не тестил, хотя есть подозрения, что они умеют только носители делать хорошие.

Выбор CD RW
 

bgg0408
А вот мои (LITE-ON LTR-24102B, бывший CRX175A1)
Random Access - 89ms
1/3 * * * * * * * * * *- 99ms
Full * * * * * * * * * *- 167ms

CPU
1x - 0%
2x - 1%
4x - 2%
8x - 5%
Максимум скорости показал 41.29!:up:

Выбор CD RW
 

to Siava one
Максимум в смысле скорости обмена?
Мой Тик рвет твой Лайтон даже на более новой тачке. У меня же AMD K6-2+/ASUS TX97-E. У нас ведь системы разные. Вот сравнение и не совсем корректно!

Добавлено:

Кстати трансфер у меня немного больше, чем у тебя:) Тик - рулеззз:up:

Выбор CD RW
 

bgg0408, ой-ей-ой. У тебя какой процессор-то? Мне даже стыдно показыать свои результаты теста. Щас покажу. Вставляю диск. Опа, поехали. Тестим только-что записаную болванку Филлипс на 800 мег 48X от Ritek с помощью Неро CD Speed на Teac CD-W552E. Комп: 433 Cel неразогнан, 64 Mb. На 1 контроллере UDMA33 два винта, на 2 - CD and CD-RW (non-DMA!). Результаты теста:
Speed: Awerage 20,51
           Start 20,57
           End 20,42
Seek Times: Random 78ms
                   Full 127ms
                   1/3 87ms
CPU Usage:1x 5%
                  2x 10%
                  4x 20%
                  8x 39%
Burs rate: 3MB/s.
Вот такие цифры. Не правда ли странноваты немного?

Выбор CD RW
 

то бишь весьма пристойные приводы?

Выбор CD RW
 

to Murder7
Загрузка проца у тебя больно большая. У меня на первом пне(!) меньше было! Хотя время доступа у тебя довольно маленькое:) Странно, хотя мы тестили разные болванки. Я немного НЕкачественные. Увы, лицензионных у меня нет:)

Выбор CD RW
 

bgg0408, я вообще в шоке. Что это такое?

Выбор CD RW
 

Се есть причина

Выбор CD RW
 

to SilentSpider
Разве режимы DMA влияют на время доступа? Что-то я не припоминаю такой закономерности. Вот на загрузку проца и скорость - да, согласен, но не более.

Выбор CD RW
 

voodoo doctor, насчет AOpen есть тесты-сравнения тут

Выбор CD RW
 

to Murder7
Насчет AOpen я пару страниц выше высказывался. Редакция CHIP признала их приводы оптимальными по соотношению цена/качество, но за комплектацию давать 30% от общего балла я не стал бы. Их основной плюс - наличие сменных цветных панелек белого, черного и серего цветов:)

Выбор CD RW
 

Время доступа вообще понятие довольно формальное и может изменяться в зависимости от диска в заметных пределах. А начет зависимости от загрузки процессора - этот параметр, замечу, ИЗМЕРЯЕМЫЙ, то есть не зашитый в приводе, а измеряемый по отклику.
ЗЫ На скорость работы, замечу, данный параметр практически не оказывает влияния (в условиях работы с современными кеширующими алгоритмами)
ЗЗЫ А какое отношение это имеет к выбору CDRW я, честно говоря, не совсем понимаю:shuffle:

Выбор CD RW
 

SilentSpider, я это к тому спросил, потому что уж больно странные у меня цифры и это меня насторожило - а вдруг мой выбор резака оказался неверен?

Выбор CD RW
 

Если честно, то не понял, что тебя смутило. Для не ДМА привода цифры абсолютно нормальные. Единственное, что работает он у тебя в минимально возможном режиме - PIO 0, судя по Burst rate
(http://2l20.nm.ru/f6.html) Это крайне мало. Если он у тебя не держит ДМА (что, на мой взгляд было бы странно), то поставь хотя бы PIO 4. Но это, замечу, проблемы не столько привода, сколько материнки, точнее настроек контроллера на ней. А все, что имеет отношение к приводу - совершенно нормальное.

Выбор CD RW
 

Как? Мать ASUS P2B-B. По поводу ДМА: у меня на шлейфе два СД, отключу старый-тогда посмотрю держит ли CDR ДМА.
Их можно изменить?


Добавлено:

Как? Мать ASUS P2B-B. По поводу ДМА: у меня на шлейфе два СД, отключу старый-тогда посмотрю держит ли CDR ДМА.
Их можно изменить?

Выбор CD RW
 

to Murder7
В БИОСе можно выставить, чтобы второй канал работал в UDMA33. В винде тоже можно это выставить, но смотреть надо в свойствах привода или свойствах канала.

Выбор CD RW
 

bgg0408,
SilentSpider! Вобщем вот что я имею. В БИОСе у меня строки IDE0 MASTER PIO/DMA MODE, IDE0 SLAVE PIO/DMA MODE, IDE1 MASTER PIO/DMA MODE, IDE1 SLAVE PIO/DMA MODE стоят в режиме AUTO, режим UDMA for IDE тоже AUTO. Для первых четырех настроек доступны ещё варианты 4/2, 3/1, 2/0, 1/0, 0/0; для пятого Disabled. В данный момент у меня Primary Master, Slave, Secondary Master в режиме UDMA. А Secondary Slave в mode2. Какие советы будут?

Выбор CD RW
 

1. Поставить везде, где возможно - AUTO. Посмотреть на изменения.
1.1 В Винде - смотреть в свойствах дисковода - режим DMA (9x) или в свойствах контроллера - DMA if available (NT семейство). Перезагрузиться, посмотреть на изменения.
2. Отключить старый CDROM, поставить резак мастером, повторить тесты.
Посмотреть режим работы CD с помощью чего-нибудт типа AIDA

Выбор CD RW
 

Я отключил второй СД, покопался и теперь у меня два винта и СДР работают в режиме ДМА. Brust Rate 17MB/s, загр. поцессора max. 6%. Также я протестил их с помощью Sandra 2001 и обнаружил интересные результаты, выходящие за рамки этого обсуждения, поэтому представленные тут

Выбор CD RW
 

Привет всем.
А вот тест CD-R MAM GOLDEN DYE SILVER 48x CD-R 700MB (Mitsumi, inc.) - 19 руб (российских) все три писались примерно так (ну разумеетсЯ все писалось в PIO4 включая хард) проц celeron 1.8 chipset SIS645 ОЗУ 256 MB PC-2100:
General Information
Operating System Windows 2000  
Drive TEAC CD-W552E  
Firmware Version 1.05
Serial Number  
Disc Data CD
Capacity 78:03.19
Transfer Rate
Start 17.47x
End 17.47x
Average 17.46x
Type CLV
Seek Times
Random 87 ms
1/3 95 ms
Full 150 ms
CPU Usage
1X 5 %
2X 11 %
4X 22 %
8X 45 %
Interface
Burst Rate 2609 KB/sec
Spin Up/Down Times
Spin Up Time 0.00 sec
Spin Down Time 4.89 sec
Load/Eject Times
Load Time 1.53 sec
Eject Time 2.37 sec
Recognition Time 12.62 sec
Log
Time Elapsed Action
[16:11:42]  Starting Transfer Rate Test
[16:16:11] 4:28 Speed:17 X CLV (17.46 X average)
[16:16:11]  Starting Seek Times Test
[16:16:19]  Random seek: 87 ms
[16:16:29]  1/3 seek: 95 ms
[16:16:44] 0:33 Full seek: 150 ms
[16:16:44]  Starting CPU Usage Test
[16:16:59]  CPU usage at 1X: 5 %
[16:17:14]  CPU usage at 2X: 11 %
[16:17:29]  CPU usage at 4X: 22 %
[16:17:44] 1:00 CPU usage at 8X: 45 %
[16:17:44]  Starting Burst Rate Test
[16:17:50] 0:06 Interface burst rate: 3 MB/sec (2609 KB/sec)
[16:17:50]  Starting Spin-Up/Down Test
[16:17:55]  Spin-up time: 0.00 seconds
[16:18:10] 0:20 Spin-down time: 4.89 seconds
[16:18:10]  Starting Load/Eject Test
[16:18:12]  Eject time: 2.37 seconds
[16:18:13]  Load time: 1.53 seconds
[16:18:26] 0:17 Recognition time: 12.62 seconds
Скоро тес CD-RW 24x Memorex выкину.

Добавлено:

Кстати, все три купленные болванки писались в течении 5-6 минут.

Выбор CD RW
 

2 Anthrax
А что это за данные? К чему это. Качество записи, качество чтения, качество самих болванок. Кстати, последнее - должно быть весьма высоким
ЗЫ Не Mitsumi, а Mitsui. Это очень известный производитель, такие болванки идеальны для записи аудио.



[s]Исправлено: SilentSpider, 19:41 28-08-2003[/s]

Выбор CD RW
 

SilentSpider, :pray: Не знал про Mitsui ЗЫ. А что скажете про Memorex? Кто-нить, киньте в форум тестик Lite-On'a (если не сложно).  А вот обещаный тест CD-RW Memorex 700MB 24x (ultra speed CD-RW):
DiscData CD
Capacity77:49.33
Transfer Rate
Start10.74x
End23.69x
Average18.01x
TypeCAV
Seek Times
Random122 ms
1/3163 ms
Full219 ms
CPU Usage
1X1 %
2X1 %
4X3 %
8X6 %
Interface
Burst Rate18506 KB/sec
Spin Up/Down Times
Spin Up Time0.00 sec
Spin Down Time4.64 sec
Log
TimeElapsedAction
[22:35:03]Starting Transfer Rate Test
[22:39:29]4:26Speed:11-24 X CAV (18.01 X average)
[22:39:29]Starting Seek Times Test
[22:39:41]Random seek: 122 ms
[22:39:57]1/3 seek: 163 ms
[22:40:19]0:51Full seek: 219 ms
[22:40:19]Starting CPU Usage Test
[22:40:34]CPU usage at 1X: 1 %
[22:40:49]CPU usage at 2X: 1 %
[22:41:04]CPU usage at 4X: 3 %
[22:41:19]1:00CPU usage at 8X: 6 %
[22:41:19]Starting Burst Rate Test
[22:41:20]0:01Interface burst rate: 18 MB/sec (18506 KB/sec)
[22:41:20]Starting Spin-Up/Down Test
[22:41:25]Spin-up time: 0.00 seconds
[22:41:39]0:19Spin-down time: 4.64 seconds
[22:41:39]Starting Load/Eject Test
[22:41:42]Eject time: 2.40 seconds
[22:41:43]Load time: 1.57 seconds
[22:41:54]0:15Recognition time: 10.80 seconds